La Racionalidad como exigencia hermenéutica en la actividad del juez constitucional

El uso de criterios hermenéuticos es de vital importancia en la labor de dar aplicación a las normas jurídicas, sobre todo a las normas constitucionales que por su carácter abierto se prestan para interpretaciones arbitrarias. Por esta razón, la doctrina Constitucional ha establecido una serie de cr...

Full description

Autores:
robayo gil, angela marcela
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2007
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/5434
Acceso en línea:
http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/337
Palabra clave:
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SantoToma2_9b058a004a509f7e7927d49ad8695c6a
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/5434
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling robayo gil, angela marcela2007-11-30http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/337El uso de criterios hermenéuticos es de vital importancia en la labor de dar aplicación a las normas jurídicas, sobre todo a las normas constitucionales que por su carácter abierto se prestan para interpretaciones arbitrarias. Por esta razón, la doctrina Constitucional ha establecido una serie de criterios hermenéuticos con miras a reducir las interpretaciones arbitrarias y de este modo garantizar la aplicación de una efectiva justicia; sin embargo, pese a que la racionalidad ha sido mencionada en doctrina Constitucional como un criterio para la valoración correcta de los argumentos interpretativos de las disposiciones legislativas y constitucionales, no se ha tomado realmente como una exigencia hermenéutica en la labor del juez constitucional, hecho que como explicamos en el presente trabajo, debe ser reformado en procura de perfeccionar la aplicación del Derecho y eliminar arbitrariedades e injusticias.application/pdfspaUniversidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunjahttp://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/337/290Iter Ad Veritatem; Vol. 8 Núm. 8 (2010): Iter ad Veritatem1909-98431909-9843La Racionalidad como exigencia hermenéutica en la actividad del juez constitucionalinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/5434oai:repository.usta.edu.co:11634/54342023-07-14 16:34:53.87metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv La Racionalidad como exigencia hermenéutica en la actividad del juez constitucional
title La Racionalidad como exigencia hermenéutica en la actividad del juez constitucional
spellingShingle La Racionalidad como exigencia hermenéutica en la actividad del juez constitucional
title_short La Racionalidad como exigencia hermenéutica en la actividad del juez constitucional
title_full La Racionalidad como exigencia hermenéutica en la actividad del juez constitucional
title_fullStr La Racionalidad como exigencia hermenéutica en la actividad del juez constitucional
title_full_unstemmed La Racionalidad como exigencia hermenéutica en la actividad del juez constitucional
title_sort La Racionalidad como exigencia hermenéutica en la actividad del juez constitucional
dc.creator.fl_str_mv robayo gil, angela marcela
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv robayo gil, angela marcela
description El uso de criterios hermenéuticos es de vital importancia en la labor de dar aplicación a las normas jurídicas, sobre todo a las normas constitucionales que por su carácter abierto se prestan para interpretaciones arbitrarias. Por esta razón, la doctrina Constitucional ha establecido una serie de criterios hermenéuticos con miras a reducir las interpretaciones arbitrarias y de este modo garantizar la aplicación de una efectiva justicia; sin embargo, pese a que la racionalidad ha sido mencionada en doctrina Constitucional como un criterio para la valoración correcta de los argumentos interpretativos de las disposiciones legislativas y constitucionales, no se ha tomado realmente como una exigencia hermenéutica en la labor del juez constitucional, hecho que como explicamos en el presente trabajo, debe ser reformado en procura de perfeccionar la aplicación del Derecho y eliminar arbitrariedades e injusticias.
publishDate 2007
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2007-11-30
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.spa.fl_str_mv http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/337
url http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/337
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/337/290
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Iter Ad Veritatem; Vol. 8 Núm. 8 (2010): Iter ad Veritatem
1909-9843
1909-9843
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunja
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786341023186944