Un acercamento a las “oposiciones paradigmáticas” entre neoconstitucionalismo y positivismo jurídico

La adopción de una teoría del Derecho no solo representa una postura iusfilosófica, sino que además conlleva claras implicancias a nivel práctico.En este trabajo veremos los principales postulados de dos de las corrientes más difundidas sobre este tema, que representan, por ende, dos visiones no solo distintas, sino además opuestas sobre el Derecho: iuspositivismo y neoconstitucionalismo.Los postulados de una de ellas se convierten en “oposiciones paradigmáticas” frente a los de la otra. Esto es así pues los mismos afectan áreas esenciales del Derecho, como los referidos a su criterio de validez, conformación, papel de los jueces en la resolución de “casos difíciles”, entre otros.

• Autores: Quiroz Villalobos, Milton
• Fecha de publicación: 2015
• Institución: Universidad Santo Tomás
• Repositorio: Universidad Santo Tomás
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.usta.edu.co:11634/40986
• Acceso en línea: https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/2470; http://hdl.handle.net/11634/40986
• Palabra clave: Keywords; Neoconstitutionalism; positivism; principles; rules; subsumption; weigh; legitimacy; neoconstitucionalismo; positivismo; principios; reglas; subsunción; ponderación; legitimidad.
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2