Impacto del TLC con Estados Unidos en el sector agrícola colombiano, más riesgos que oportunidades (caso arroz)

Uno de los aspectos de interés en los enfoques recientes del sector agropecuario se refiere al impacto de las políticas macroeconómicas y de las políticas sectoriales sobre el comportamiento de la actividad productiva. Sin embargo, es frecuente la consideración de que el sector agropecuario cumple u...

Full description

Autores:
Díaz Valencia, Gustavo Adolfo
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/41368
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cife/article/view/810
http://hdl.handle.net/11634/41368
Palabra clave:
FTA
tariff
production
impact
risk.
TLC
arancel
producción
impacto
riesgo. Clasificación JEL
F13
Q17
Q18
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SantoToma2_92cbd3f3099ddd153e7afe0f504aaee1
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/41368
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling Díaz Valencia, Gustavo Adolfo2022-01-18T20:31:53Z2022-01-18T20:31:53Z2012-06-22https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cife/article/view/81010.15332/s2248-4914.2012.0020.03http://hdl.handle.net/11634/41368Uno de los aspectos de interés en los enfoques recientes del sector agropecuario se refiere al impacto de las políticas macroeconómicas y de las políticas sectoriales sobre el comportamiento de la actividad productiva. Sin embargo, es frecuente la consideración de que el sector agropecuario cumple un papel residual en el desarrollo económico, lo que ha ocasionado el descuido respecto de las relaciones entre las políticas macroeconómicas, los incentivos sectoriales y el desempeño agropecuario. En el marco del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, la situación del sector agrícola motiva reevaluar el papel de las políticas sectoriales (protección en frontera, ayudas específicas por productos y ayudas internas en servicios generales) para garantizar el desempeño de aquellos productos agrícolas susceptibles de mayor riesgo. Ri no se logra un manejo adecuado de estos instrumentos, el papel del sector sobre la producción nacional podría ser cada vez más residual y ocasionar un sesgo en contra de la agricultura. Por lo tanto, el presente artículo propone un examen de los aspectos señalados, centrando su atención en el sector arrocero durante el período 1990-2010, cuya cadena productiva es una de las más importantes del país, en cuanto al valor de la producción, consumo nacional y generación de empleo, pero podría resultar ser una de las más sensibles al momento de entrar en vigencia dicho tratado a partir de mayo del 2012.One of the interesting aspects in the recent approaches of the agricultural sector refers to the impact of macroeconomic policies and sectoral policies on the behavior of productive activity. Nevertheless, it is often considered that the agricultural sector fulfills a residual role in the economic development, which has caused much carelessness in the relationships between macroeconomic policies, sectoral incentives and agricultural performance. The Free Trade Agreement with the United States could affect the situation of the colombian agricultural sector. This should motivate a re-evaluation of the role played by sectoral policies (border protection, specific aids for products and internal aids in general services) to guarantee the performance of those agricultural products at major risk. If no suitable use of these instruments is achieved, the role of the sector in the national production might be increasingly residual and cause a bias against agriculture. Therefore, the present article proposes an examination of the noted aspects giving special attention to the rice sector during the 1990-2010 period, whose productive chain is one of the most important of the country, as far as value of the production, national consumption and employment generation are concerned, but this particular chain might turn out to be one of the most sensitive when the above mentioned agreement comes into effect.application/pdfspaUniversidad Santo Tomáshttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cife/article/view/810/1093Revista CIFE: Lecturas de Economía Social; Vol. 14 Núm. 20 (2012); 55Revista CIFE: Lecturas de Economía Social; Vol. 14 No. 20 (2012); 552248-49140124-3551Impacto del TLC con Estados Unidos en el sector agrícola colombiano, más riesgos que oportunidades (caso arroz)Impact of FTA with the USA in the Colombian agricultural sector, more risks than opportunities (case of rice)info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1FTAtariffproductionimpactrisk.TLCarancelproducciónimpactoriesgo. Clasificación JELF13Q17Q18http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/41368oai:repository.usta.edu.co:11634/413682023-07-14 15:30:50.489metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Impacto del TLC con Estados Unidos en el sector agrícola colombiano, más riesgos que oportunidades (caso arroz)
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Impact of FTA with the USA in the Colombian agricultural sector, more risks than opportunities (case of rice)
title Impacto del TLC con Estados Unidos en el sector agrícola colombiano, más riesgos que oportunidades (caso arroz)
spellingShingle Impacto del TLC con Estados Unidos en el sector agrícola colombiano, más riesgos que oportunidades (caso arroz)
FTA
tariff
production
impact
risk.
TLC
arancel
producción
impacto
riesgo. Clasificación JEL
F13
Q17
Q18
title_short Impacto del TLC con Estados Unidos en el sector agrícola colombiano, más riesgos que oportunidades (caso arroz)
title_full Impacto del TLC con Estados Unidos en el sector agrícola colombiano, más riesgos que oportunidades (caso arroz)
title_fullStr Impacto del TLC con Estados Unidos en el sector agrícola colombiano, más riesgos que oportunidades (caso arroz)
title_full_unstemmed Impacto del TLC con Estados Unidos en el sector agrícola colombiano, más riesgos que oportunidades (caso arroz)
title_sort Impacto del TLC con Estados Unidos en el sector agrícola colombiano, más riesgos que oportunidades (caso arroz)
dc.creator.fl_str_mv Díaz Valencia, Gustavo Adolfo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Díaz Valencia, Gustavo Adolfo
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv FTA
tariff
production
impact
risk.
topic FTA
tariff
production
impact
risk.
TLC
arancel
producción
impacto
riesgo. Clasificación JEL
F13
Q17
Q18
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv TLC
arancel
producción
impacto
riesgo. Clasificación JEL
F13
Q17
Q18
description Uno de los aspectos de interés en los enfoques recientes del sector agropecuario se refiere al impacto de las políticas macroeconómicas y de las políticas sectoriales sobre el comportamiento de la actividad productiva. Sin embargo, es frecuente la consideración de que el sector agropecuario cumple un papel residual en el desarrollo económico, lo que ha ocasionado el descuido respecto de las relaciones entre las políticas macroeconómicas, los incentivos sectoriales y el desempeño agropecuario. En el marco del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, la situación del sector agrícola motiva reevaluar el papel de las políticas sectoriales (protección en frontera, ayudas específicas por productos y ayudas internas en servicios generales) para garantizar el desempeño de aquellos productos agrícolas susceptibles de mayor riesgo. Ri no se logra un manejo adecuado de estos instrumentos, el papel del sector sobre la producción nacional podría ser cada vez más residual y ocasionar un sesgo en contra de la agricultura. Por lo tanto, el presente artículo propone un examen de los aspectos señalados, centrando su atención en el sector arrocero durante el período 1990-2010, cuya cadena productiva es una de las más importantes del país, en cuanto al valor de la producción, consumo nacional y generación de empleo, pero podría resultar ser una de las más sensibles al momento de entrar en vigencia dicho tratado a partir de mayo del 2012.
publishDate 2012
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2012-06-22
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-18T20:31:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-18T20:31:53Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cife/article/view/810
10.15332/s2248-4914.2012.0020.03
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/41368
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cife/article/view/810
http://hdl.handle.net/11634/41368
identifier_str_mv 10.15332/s2248-4914.2012.0020.03
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cife/article/view/810/1093
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Revista CIFE: Lecturas de Economía Social; Vol. 14 Núm. 20 (2012); 55
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Revista CIFE: Lecturas de Economía Social; Vol. 14 No. 20 (2012); 55
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2248-4914
0124-3551
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786347974197248

Publicaciones similares