La doctrina de los actos propios en la interpretación del contrato estatal y la obligatoriedad de las aclaraciones al pliego de condiciones

La buena fe, constituye un mandato constitucional y legal tanto para los particulares como para el Estado. De la buena fe, emanan reglas jurídicas tales como la confianza legítima y la doctrina de los actos propios. La Ley 80 de 1993, en su artículo 28, obliga al operador jurídico a considerar la bu...

Full description

Autores:
Rátiva Puentes, Martín Eduardo
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/14617
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/14617
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00107
Palabra clave:
Good faith (law)
Good faith (law)
Law - interpretation and construction
Buena Fe (Derecho)
Actos Propios
Interpretación del Derecho
Principio de la Buena Fe
Doctrina de los Actos Propios
Interpretación del Contrato Estatal
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SantoToma2_92799e38afeba2785e2883d77464a8b2
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/14617
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La doctrina de los actos propios en la interpretación del contrato estatal y la obligatoriedad de las aclaraciones al pliego de condiciones
title La doctrina de los actos propios en la interpretación del contrato estatal y la obligatoriedad de las aclaraciones al pliego de condiciones
spellingShingle La doctrina de los actos propios en la interpretación del contrato estatal y la obligatoriedad de las aclaraciones al pliego de condiciones
Good faith (law)
Good faith (law)
Law - interpretation and construction
Buena Fe (Derecho)
Actos Propios
Interpretación del Derecho
Principio de la Buena Fe
Doctrina de los Actos Propios
Interpretación del Contrato Estatal
title_short La doctrina de los actos propios en la interpretación del contrato estatal y la obligatoriedad de las aclaraciones al pliego de condiciones
title_full La doctrina de los actos propios en la interpretación del contrato estatal y la obligatoriedad de las aclaraciones al pliego de condiciones
title_fullStr La doctrina de los actos propios en la interpretación del contrato estatal y la obligatoriedad de las aclaraciones al pliego de condiciones
title_full_unstemmed La doctrina de los actos propios en la interpretación del contrato estatal y la obligatoriedad de las aclaraciones al pliego de condiciones
title_sort La doctrina de los actos propios en la interpretación del contrato estatal y la obligatoriedad de las aclaraciones al pliego de condiciones
dc.creator.fl_str_mv Rátiva Puentes, Martín Eduardo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Villegas Lozano, Germán
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Rátiva Puentes, Martín Eduardo
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0001-8010-8713
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv https://scholar.google.es/citations?user=1Q6up-wAAAAJ&hl=es
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv https://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000574953
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Good faith (law)
Good faith (law)
Law - interpretation and construction
topic Good faith (law)
Good faith (law)
Law - interpretation and construction
Buena Fe (Derecho)
Actos Propios
Interpretación del Derecho
Principio de la Buena Fe
Doctrina de los Actos Propios
Interpretación del Contrato Estatal
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Buena Fe (Derecho)
Actos Propios
Interpretación del Derecho
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Principio de la Buena Fe
Doctrina de los Actos Propios
Interpretación del Contrato Estatal
description La buena fe, constituye un mandato constitucional y legal tanto para los particulares como para el Estado. De la buena fe, emanan reglas jurídicas tales como la confianza legítima y la doctrina de los actos propios. La Ley 80 de 1993, en su artículo 28, obliga al operador jurídico a considerar la buena fe como parámetro de interpretación del contrato estatal; esto hace que la Doctrina de los Actos Propios resulte aplicable a la interpretación del instrumento contractual público, y que por tanto los actos que desplegan las partes, que cuentan con la entidad suficiente para generar confianza entre ellas, como por ejemplo las aclaraciones al Pliego de Condiciones durante un proceso licitatorio, les resulten obligatorios.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-12-10T14:53:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-12-10T14:53:03Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestría
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Rátiva Puentes, M. E. (2018). La doctrina de los actos propios en la interpretación del contrato estatal y la obligatoriedad de las aclaraciones al pliego de condiciones
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/14617
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00107
dc.identifier.topographic.spa.fl_str_mv M.D.C.P.P R89do 2018
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Rátiva Puentes, M. E. (2018). La doctrina de los actos propios en la interpretación del contrato estatal y la obligatoriedad de las aclaraciones al pliego de condiciones
M.D.C.P.P R89do 2018
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/14617
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00107
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Amazo Parrado, D. (2007). ¿Es paradójica la autonomía de la voluntad frente al principio de legalidad en los contratos estatales?. Estudios Socio-Jurídicos, 9(2), 181-203. Recuperado de: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/345/291.
Andrews, N. (2014). La interpretación de los contratos por escrito en inglaterra. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, (42), 39-56.
Amaya, C. F. (2016). El principio de planeación en la contratación estatal, un principio no tipificado. Revista VIA IURIS, (20), 105-119. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/2739/273949068006.pdf.
Barra, R., Cassagne, J., Dromi, J., Gordillo, A., Ottonello, N., & Sanchez, E. (1982). Contratos administrativos. Buenos Aires, Agentina: Editorial Astrea de Alfreso y Ricardo Depalma S.R.L.
Benavides, J. L. (2007). El contrato Estatal entre el derecho público y el derecho privado. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Bernal, M. (2010). La Doctrina de los Actos Propios y la Interpretación del Contrato. Vniversitas, (120), 253-270. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/vniv/n120/n120a11.pdf.
Borda, A. (2010) La teoría de los actos propios. Un análisis desde la doctrina argentina. En: H. Corral Talciani (Ed.), Venire contra factum proprium. Santiago de Chile, Chile: Cuadernos de extensión jurídica, 35-55.
Bullard, A. (2010). Los fantasmas sí existen : la doctrina de los actos propios. IUS ET VERITAS, (40), 50-62. Recuperado de: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/download/12140/12705.
Campillo, C. E. (2006). Celebración y ejecución de contratos estatales. Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.
Castro, A. C. (2015). La Discrecionalidad Administrativa en la Estructuración de los Pliegos de Condiciones en la Licitación Pública (Tesis de Maestría). Recuperado de: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/13141/TESIS%20DISCRECIONALIDAD%20ADMINISTRATIVA%20PUBLICAR.pdf?sequence=1.
Caviedes, J. E. (2011). La responsabilidad de la administración pública en la etapa precontractual: actos y hechos administrativos, fundamentos de reparación y acciones judiciales. (Tesis de Maestría). Recuperado de: http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/225.
Chinchilla, C. A. (2011). El deber de información contractual y sus límites. Revista de Derecho Privado, (21), 327-350. Recuperado de: http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2992/2636.
Congreso de la República de Colombia. (23 de Septiembre de 1993). Exposición de Motivos 80 de 1993. Gaceta del Congreso 75 del 23 de septiembre de 1992.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera. (Veintiséis (26) de Abril de 2006) Sentencia: 666001-23-31-000-1997-03637-01(16041) [C.P: Ruth Stella Correa Palacio].
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (Veintitrés (23) de junio de dos mil diez (2010)) Sentencia: 25000232600019940049201. [C.P: Enrique Gil Botero].
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera. (diecinueve (19) de noviembre de dos mil doce (2012)) Sentencia: 25000-23-26-000-1998-00324-01(22043), [C.P: Jaime Orlando Santofimio Gamboa].
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera. (dieciséis (16) de septiembre de dos mil trece (2013)) Sentencia: 25000-23-26-000-2003-00113-01(30571), [C.P: Mauricio Fajardo Gómez].
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera. (primero (1°) de junio de dos mil diecisiete (2017) Sentencia: 07001 23 31 000 2007 00021 01(36117), [C.P: Ramiro Pazos Guerrero].
Corral, H. (2010). La raíz histórica del adagio “Venire contra factum proprium non valet”. En: H. Corral (Dir.), Venire contra factum propium. Escritos sobre la fundamentación, alcance y límites de la doctrina de los actos propios. Santiago de Chile, Chile: Universidad de los Andes, 19.33.
Corte Constitucional, Sala Plena. (Veintidós (22) de agosto de 2001) Sentencia: C-892/01. [M.P: Rodrigo Escobar Gil].
Corte Constitucional, Sala Plena. (Tres (3) de febrero de 2004) Sentencia: C-071/04. [M.P: Álvaro Tafur Galvis]
Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión. (veintiséis (26) de marzo de dos mil quince (2015)) Sentencia: T-122/15 [M.P: Luis Guillermo Guerrero Pérez]
De la Maza, I. (2010). Casos realmente difíciles los deberes precontractuales de información y las consideraciones de eficiencia. Anuario de Derecho Civil 63, (4). 1683-1723. Recuperado de: https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-C-2010-40168301723.
Diez Picazo, L., y Roca, M. E. (2002). Los Principios del derecho europeo de contratos. Madrid, España: Civitas.
Diez Picazo, L. (2007). Fundamentos del derecho civil patrimonial. I. Introducción. Teoría del contrato. Madrid, España: Civitas-Thomson.
González, C. A. (2014). De los avances legislativos en asociaciones público – privadas –APP-: los retos en estructuración de proyectos de iniciativa privada. Justicia Juris 10, (1), 21-31. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/jusju/v10n1/v10n1a03.pdf.
Güechá, C. N. ( 2008). Una propuesta de desaparición de la acción contractual, en el control de los contratos administrativos. Opinión Jurídica 7, (13), 53-74. Recuperado de: http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/viewFile/99/83?phpinfo=1
Herrera, B. (2005). Contratos Públicos. Bogotá, Colombia: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
Herrera, F. y Mahecha, A. (2011). Revisión general de los deberes secundarios de conducta de las sociedades fiduciarias en el contrato de fiducia. Derecho y Realidad, (18), 7-74. Recuperado de: http://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/download/4890/3980.
Jaramillo, C. (2012). La Doctrina de los Actos Propios en el Ámbito Contractual. Significado Y Proyección de la Regla Venire Contra Factum Proprium Non Valet (Tesis Doctoral). Recuperado de: https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/123004/1/DDP_carlosjaramillo_doctrinaActosContractual.pdf
López, M. (2009). La Doctrina de los Actos Propios: Esencia y Requisitos de Aplicación. Vniversitas, (119), 189-222. Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/download/14492/11691.
López, M. J. (2011). El error en la Propuesta de Anteproyecto de Ley de Modernización del Derecho de Obligaciones y Contratos. En: K. J. Albienz (Dir.), Derecho Privado Europeo y Modernización del Derecho Contractual en España. Barcelona, España: Atelier, 167-193.
Mantero, E. (2003). Perfeccionamiento del contrato y responsabilidad estatal en el procedimiento licitatorio. Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo(4), 125-153.
Marienhoff, M. (1966). Tratado de Derecho Administrativo. Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot.
Martinez, J. D. y Leal, A. (2011). Arbitrariedad en la determinación de los requisitos para contratar con el Estado. El principio de proporcionalidad como protección contra la arbitrariedad. International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, (19), 223-268. Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/viewFile/13739/11047.
Matallana, E. (2013). Manual de Contratación de la Administración Pública: Reforma de la Ley 80 de 1993. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia
Monroy, N. (2016). Acciones constitucionales frente a la contratación estatal. Nuevos Paradigmas de las Ciencias Sociales Latinoamericanas VII, (13), 117-166. Recuperado de: http://www.ilae.edu.co/Ilae_OjsRev/index.php/NPVol-VII-Nro14/article/view/90/80.
Monsalve, V. (2008). La buena fe como fundamento de los deberes precontractuales de conducta: una doctrina europea en construcción. Revista de derecho, universidad del norte. (30), 30-74. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972008000200003.
Mosquera, L. S. (2011). La buena fe en la contratación administrativa. Madrid, España: Editorial Académica Española.
Neme, M. (2006). El principio de buena fe en materia contractual en el sistema jurídico colombiano. Revista Derecho Privado, (11), 79 a 123.
Neme, M. L. (2009). Buena fe subjetiva y buena fe objetiva. Equívocos a los que conduce la falta de claridad en la distinción de tales conceptos. Revista de Derecho Privado Externado, (17), 45-76
Orrego, J. A. (2006). De la responsabilidad precontractual con especial énfasis en los tratos negociables previos. Entheos(5), 249-277.
Ospina, G. y Ospina, E. (2000). Teoría General del contrato y del negocio jurídico. Bogotá, Colombia: Temis.
Oviedo, J. (2008). Tratos Preliminares y Responsabilidad Precontractual. Vniversitas, (115), 83-116.
Padilla, R. A. (2013). Por una Correcta Aplicación de la Doctrina de los Actos Propios. Revista chilena de derecho privado, (20), 135-183. Recuperado de: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-80722013000100004
Palacios, J. A. (2010) La Contratación de las Entidades Estatales. Medellín, Colombia: Librería Jurídica Sanchez.
Pardo, N. E., y Hernandez, C. A. (2013). La interpretación de las cláusulas del contrato estatal en el marco del orden jurídico. Criterio Jurídico Garantista, (8), 124-134. Recuperado de: http://revistas.fuac.edu.co/index.php/criteriojuridicogarantista/article/view/420/404
Parra, N. (2013). La autorregulación de los tratos preliminares. Análisis de las cartas de intención, memorandos de entendimiento y buena fe precontractual. Revista de Derecho Privado, 50, 1-34. Recuperado de: http://www.redalyc.org/service/redalyc/downloadPdf/3600/360033221003/6.
Patiño, J. E. (2008). Presunciones en Contratación Estatal. REVISTA PRINCIPIA IURIS 9, (9), 47-68. Recuperado de: https://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/472/505.
revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/472/505.
Rico, L. (2006). Teoría General y Práctica de la Contratación Estatal. Bogotá, Colombia: Leyer Editorial.
Rodriguez de las Heras Ballel, T. (2015). La Etapa Precontractual. En: Estudios sobre el futuro código mercantil. Getafe, España: Universidad Carlos III de Madrid, 1801-1820.
Rodriguez G. H. (1994). Nuevos Contratos Estatales. Bogotá, Colombia: Librería Jurídica Wilches
Rosero, B. C. (2011). Contratación estatal: manual teórico práctico. Colombia: Ediciones de la U.
Salah, M. A. (2008). Las Doctrinas de los Actos Propios y de la protección a la apariencia: una mirada comparativa. Revista del Magister y Doctorado en Derecho, (2). 189-202. Recuperado de: http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/126901/Las-doctrinas-de-los-actos-propios-y-de-la-proteccion-a-la-apariencia.pdf?sequence=1
Santaella, H. (2011). La forma del contrato estatal: algunas reflexiones sobre la incidencia del Estatuto Orgánico del Presupuesto sobre el perfeccionamiento de los contratos del Estado. Revista de Derecho Fiscal, (3), 139-160. Recuperado de: http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/2701/2346.
Santofimio, J. O. (2009). El carácter conmutativo y por regla general sinalagmático del contrato estatal y sus efectos respecto de la previsibilidad del riesgo y del mantenimiento de su equilibrio económico. Revista Digital de Derecho Administrativo, (1), 1-57, Recuperado de: http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/2589/2228.
Sirvent, N. (2002). El Pacto de Permanencia en la Empresa. Valencia, España: Universidad de Valencia.
Solarte, A. (2004). La buena fe contractual y los deberes secundarios de conducta. Vniversitas, (108), 282-315. Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/download/14730/11880.
Stiglitz, R. (1997). La Obligación Precontractual y Contractual de Información. El Deber de Consejo. Estudios Sobre Consumo, (42), 43-54. Recuperado de: https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/oacute-precontractual-contractual-50679
Valladares, E. (2014). La Inobservancia del Deber de Buena Fe como Causa de Incumplimiento Contractual. (Tesis de Maestría). Recuperado de: http://eprints.ucm.es/27464/1/La%20Inobservancia%20del%20Deber%20de%20Buena%20Fe%20como%20Causa%20de%20Incumplimiento%20Contractual%20-%20Eugenio%20Valladares%20Bonet%20%28versi%C3%B3n%20E-Prints%29.pdf.
Viana, M. J. (2007). El Principio de Confianza Legítima en el derecho administrativo colombiano. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Derecho Contractual Público y Privado
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14617/1/2018martinrativa.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14617/3/aprobadoporfacultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14617/4/cartaderechosdeautor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14617/2/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14617/5/2018martinrativa.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14617/6/aprobadoporfacultad.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14617/7/cartaderechosdeautor.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 238cec40a306a560ee2f7609bc60a772
242d26ad3603b6144b19b974ff4ea55a
4eccddcc388b3e360d0700324a78d6a7
f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73
097850afbe0f506480f33a1631932689
2fabd42e80096c66286a443560eaa81f
fb02de30d78267a50da6d0f181070b33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1800786391753293824
spelling Villegas Lozano, GermánRátiva Puentes, Martín Eduardohttps://orcid.org/0000-0001-8010-8713https://scholar.google.es/citations?user=1Q6up-wAAAAJ&hl=eshttps://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00005749532018-12-10T14:53:03Z2018-12-10T14:53:03Z2018Rátiva Puentes, M. E. (2018). La doctrina de los actos propios en la interpretación del contrato estatal y la obligatoriedad de las aclaraciones al pliego de condicioneshttp://hdl.handle.net/11634/14617http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00107M.D.C.P.P R89do 2018reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa buena fe, constituye un mandato constitucional y legal tanto para los particulares como para el Estado. De la buena fe, emanan reglas jurídicas tales como la confianza legítima y la doctrina de los actos propios. La Ley 80 de 1993, en su artículo 28, obliga al operador jurídico a considerar la buena fe como parámetro de interpretación del contrato estatal; esto hace que la Doctrina de los Actos Propios resulte aplicable a la interpretación del instrumento contractual público, y que por tanto los actos que desplegan las partes, que cuentan con la entidad suficiente para generar confianza entre ellas, como por ejemplo las aclaraciones al Pliego de Condiciones durante un proceso licitatorio, les resulten obligatorios.Magister en Derecho Contractual Público y Privadohttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho Contractual Público y PrivadoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La doctrina de los actos propios en la interpretación del contrato estatal y la obligatoriedad de las aclaraciones al pliego de condicionesGood faith (law)Good faith (law)Law - interpretation and constructionBuena Fe (Derecho)Actos PropiosInterpretación del DerechoPrincipio de la Buena FeDoctrina de los Actos PropiosInterpretación del Contrato EstatalTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAmazo Parrado, D. (2007). ¿Es paradójica la autonomía de la voluntad frente al principio de legalidad en los contratos estatales?. Estudios Socio-Jurídicos, 9(2), 181-203. Recuperado de: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/345/291.Andrews, N. (2014). La interpretación de los contratos por escrito en inglaterra. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, (42), 39-56.Amaya, C. F. (2016). El principio de planeación en la contratación estatal, un principio no tipificado. Revista VIA IURIS, (20), 105-119. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/2739/273949068006.pdf.Barra, R., Cassagne, J., Dromi, J., Gordillo, A., Ottonello, N., & Sanchez, E. (1982). Contratos administrativos. Buenos Aires, Agentina: Editorial Astrea de Alfreso y Ricardo Depalma S.R.L.Benavides, J. L. (2007). El contrato Estatal entre el derecho público y el derecho privado. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.Bernal, M. (2010). La Doctrina de los Actos Propios y la Interpretación del Contrato. Vniversitas, (120), 253-270. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/vniv/n120/n120a11.pdf.Borda, A. (2010) La teoría de los actos propios. Un análisis desde la doctrina argentina. En: H. Corral Talciani (Ed.), Venire contra factum proprium. Santiago de Chile, Chile: Cuadernos de extensión jurídica, 35-55.Bullard, A. (2010). Los fantasmas sí existen : la doctrina de los actos propios. IUS ET VERITAS, (40), 50-62. Recuperado de: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/download/12140/12705.Campillo, C. E. (2006). Celebración y ejecución de contratos estatales. Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.Castro, A. C. (2015). La Discrecionalidad Administrativa en la Estructuración de los Pliegos de Condiciones en la Licitación Pública (Tesis de Maestría). Recuperado de: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/13141/TESIS%20DISCRECIONALIDAD%20ADMINISTRATIVA%20PUBLICAR.pdf?sequence=1.Caviedes, J. E. (2011). La responsabilidad de la administración pública en la etapa precontractual: actos y hechos administrativos, fundamentos de reparación y acciones judiciales. (Tesis de Maestría). Recuperado de: http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/225.Chinchilla, C. A. (2011). El deber de información contractual y sus límites. Revista de Derecho Privado, (21), 327-350. Recuperado de: http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2992/2636.Congreso de la República de Colombia. (23 de Septiembre de 1993). Exposición de Motivos 80 de 1993. Gaceta del Congreso 75 del 23 de septiembre de 1992.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera. (Veintiséis (26) de Abril de 2006) Sentencia: 666001-23-31-000-1997-03637-01(16041) [C.P: Ruth Stella Correa Palacio].Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (Veintitrés (23) de junio de dos mil diez (2010)) Sentencia: 25000232600019940049201. [C.P: Enrique Gil Botero].Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera. (diecinueve (19) de noviembre de dos mil doce (2012)) Sentencia: 25000-23-26-000-1998-00324-01(22043), [C.P: Jaime Orlando Santofimio Gamboa].Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera. (dieciséis (16) de septiembre de dos mil trece (2013)) Sentencia: 25000-23-26-000-2003-00113-01(30571), [C.P: Mauricio Fajardo Gómez].Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera. (primero (1°) de junio de dos mil diecisiete (2017) Sentencia: 07001 23 31 000 2007 00021 01(36117), [C.P: Ramiro Pazos Guerrero].Corral, H. (2010). La raíz histórica del adagio “Venire contra factum proprium non valet”. En: H. Corral (Dir.), Venire contra factum propium. Escritos sobre la fundamentación, alcance y límites de la doctrina de los actos propios. Santiago de Chile, Chile: Universidad de los Andes, 19.33.Corte Constitucional, Sala Plena. (Veintidós (22) de agosto de 2001) Sentencia: C-892/01. [M.P: Rodrigo Escobar Gil].Corte Constitucional, Sala Plena. (Tres (3) de febrero de 2004) Sentencia: C-071/04. [M.P: Álvaro Tafur Galvis]Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión. (veintiséis (26) de marzo de dos mil quince (2015)) Sentencia: T-122/15 [M.P: Luis Guillermo Guerrero Pérez]De la Maza, I. (2010). Casos realmente difíciles los deberes precontractuales de información y las consideraciones de eficiencia. Anuario de Derecho Civil 63, (4). 1683-1723. Recuperado de: https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-C-2010-40168301723.Diez Picazo, L., y Roca, M. E. (2002). Los Principios del derecho europeo de contratos. Madrid, España: Civitas.Diez Picazo, L. (2007). Fundamentos del derecho civil patrimonial. I. Introducción. Teoría del contrato. Madrid, España: Civitas-Thomson.González, C. A. (2014). De los avances legislativos en asociaciones público – privadas –APP-: los retos en estructuración de proyectos de iniciativa privada. Justicia Juris 10, (1), 21-31. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/jusju/v10n1/v10n1a03.pdf.Güechá, C. N. ( 2008). Una propuesta de desaparición de la acción contractual, en el control de los contratos administrativos. Opinión Jurídica 7, (13), 53-74. Recuperado de: http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/viewFile/99/83?phpinfo=1Herrera, B. (2005). Contratos Públicos. Bogotá, Colombia: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Herrera, F. y Mahecha, A. (2011). Revisión general de los deberes secundarios de conducta de las sociedades fiduciarias en el contrato de fiducia. Derecho y Realidad, (18), 7-74. Recuperado de: http://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/download/4890/3980.Jaramillo, C. (2012). La Doctrina de los Actos Propios en el Ámbito Contractual. Significado Y Proyección de la Regla Venire Contra Factum Proprium Non Valet (Tesis Doctoral). Recuperado de: https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/123004/1/DDP_carlosjaramillo_doctrinaActosContractual.pdfLópez, M. (2009). La Doctrina de los Actos Propios: Esencia y Requisitos de Aplicación. Vniversitas, (119), 189-222. Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/download/14492/11691.López, M. J. (2011). El error en la Propuesta de Anteproyecto de Ley de Modernización del Derecho de Obligaciones y Contratos. En: K. J. Albienz (Dir.), Derecho Privado Europeo y Modernización del Derecho Contractual en España. Barcelona, España: Atelier, 167-193.Mantero, E. (2003). Perfeccionamiento del contrato y responsabilidad estatal en el procedimiento licitatorio. Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo(4), 125-153.Marienhoff, M. (1966). Tratado de Derecho Administrativo. Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot.Martinez, J. D. y Leal, A. (2011). Arbitrariedad en la determinación de los requisitos para contratar con el Estado. El principio de proporcionalidad como protección contra la arbitrariedad. International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, (19), 223-268. Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/viewFile/13739/11047.Matallana, E. (2013). Manual de Contratación de la Administración Pública: Reforma de la Ley 80 de 1993. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de ColombiaMonroy, N. (2016). Acciones constitucionales frente a la contratación estatal. Nuevos Paradigmas de las Ciencias Sociales Latinoamericanas VII, (13), 117-166. Recuperado de: http://www.ilae.edu.co/Ilae_OjsRev/index.php/NPVol-VII-Nro14/article/view/90/80.Monsalve, V. (2008). La buena fe como fundamento de los deberes precontractuales de conducta: una doctrina europea en construcción. Revista de derecho, universidad del norte. (30), 30-74. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972008000200003.Mosquera, L. S. (2011). La buena fe en la contratación administrativa. Madrid, España: Editorial Académica Española.Neme, M. (2006). El principio de buena fe en materia contractual en el sistema jurídico colombiano. Revista Derecho Privado, (11), 79 a 123.Neme, M. L. (2009). Buena fe subjetiva y buena fe objetiva. Equívocos a los que conduce la falta de claridad en la distinción de tales conceptos. Revista de Derecho Privado Externado, (17), 45-76Orrego, J. A. (2006). De la responsabilidad precontractual con especial énfasis en los tratos negociables previos. Entheos(5), 249-277.Ospina, G. y Ospina, E. (2000). Teoría General del contrato y del negocio jurídico. Bogotá, Colombia: Temis.Oviedo, J. (2008). Tratos Preliminares y Responsabilidad Precontractual. Vniversitas, (115), 83-116.Padilla, R. A. (2013). Por una Correcta Aplicación de la Doctrina de los Actos Propios. Revista chilena de derecho privado, (20), 135-183. Recuperado de: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-80722013000100004Palacios, J. A. (2010) La Contratación de las Entidades Estatales. Medellín, Colombia: Librería Jurídica Sanchez.Pardo, N. E., y Hernandez, C. A. (2013). La interpretación de las cláusulas del contrato estatal en el marco del orden jurídico. Criterio Jurídico Garantista, (8), 124-134. Recuperado de: http://revistas.fuac.edu.co/index.php/criteriojuridicogarantista/article/view/420/404Parra, N. (2013). La autorregulación de los tratos preliminares. Análisis de las cartas de intención, memorandos de entendimiento y buena fe precontractual. Revista de Derecho Privado, 50, 1-34. Recuperado de: http://www.redalyc.org/service/redalyc/downloadPdf/3600/360033221003/6.Patiño, J. E. (2008). Presunciones en Contratación Estatal. REVISTA PRINCIPIA IURIS 9, (9), 47-68. Recuperado de: https://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/472/505.revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/472/505.Rico, L. (2006). Teoría General y Práctica de la Contratación Estatal. Bogotá, Colombia: Leyer Editorial.Rodriguez de las Heras Ballel, T. (2015). La Etapa Precontractual. En: Estudios sobre el futuro código mercantil. Getafe, España: Universidad Carlos III de Madrid, 1801-1820.Rodriguez G. H. (1994). Nuevos Contratos Estatales. Bogotá, Colombia: Librería Jurídica WilchesRosero, B. C. (2011). Contratación estatal: manual teórico práctico. Colombia: Ediciones de la U.Salah, M. A. (2008). Las Doctrinas de los Actos Propios y de la protección a la apariencia: una mirada comparativa. Revista del Magister y Doctorado en Derecho, (2). 189-202. Recuperado de: http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/126901/Las-doctrinas-de-los-actos-propios-y-de-la-proteccion-a-la-apariencia.pdf?sequence=1Santaella, H. (2011). La forma del contrato estatal: algunas reflexiones sobre la incidencia del Estatuto Orgánico del Presupuesto sobre el perfeccionamiento de los contratos del Estado. Revista de Derecho Fiscal, (3), 139-160. Recuperado de: http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/2701/2346.Santofimio, J. O. (2009). El carácter conmutativo y por regla general sinalagmático del contrato estatal y sus efectos respecto de la previsibilidad del riesgo y del mantenimiento de su equilibrio económico. Revista Digital de Derecho Administrativo, (1), 1-57, Recuperado de: http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/2589/2228.Sirvent, N. (2002). El Pacto de Permanencia en la Empresa. Valencia, España: Universidad de Valencia.Solarte, A. (2004). La buena fe contractual y los deberes secundarios de conducta. Vniversitas, (108), 282-315. Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/download/14730/11880.Stiglitz, R. (1997). La Obligación Precontractual y Contractual de Información. El Deber de Consejo. Estudios Sobre Consumo, (42), 43-54. Recuperado de: https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/oacute-precontractual-contractual-50679Valladares, E. (2014). La Inobservancia del Deber de Buena Fe como Causa de Incumplimiento Contractual. (Tesis de Maestría). Recuperado de: http://eprints.ucm.es/27464/1/La%20Inobservancia%20del%20Deber%20de%20Buena%20Fe%20como%20Causa%20de%20Incumplimiento%20Contractual%20-%20Eugenio%20Valladares%20Bonet%20%28versi%C3%B3n%20E-Prints%29.pdf.Viana, M. J. (2007). El Principio de Confianza Legítima en el derecho administrativo colombiano. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.ORIGINAL2018martinrativa.pdf2018martinrativa.pdfapplication/pdf330075https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14617/1/2018martinrativa.pdf238cec40a306a560ee2f7609bc60a772MD51open accessaprobadoporfacultad.pdfaprobadoporfacultad.pdfapplication/pdf1057061https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14617/3/aprobadoporfacultad.pdf242d26ad3603b6144b19b974ff4ea55aMD53open accesscartaderechosdeautor.pdfcartaderechosdeautor.pdfapplication/pdf1011934https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14617/4/cartaderechosdeautor.pdf4eccddcc388b3e360d0700324a78d6a7MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14617/2/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD52open accessTHUMBNAIL2018martinrativa.pdf.jpg2018martinrativa.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4708https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14617/5/2018martinrativa.pdf.jpg097850afbe0f506480f33a1631932689MD55open accessaprobadoporfacultad.pdf.jpgaprobadoporfacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8009https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14617/6/aprobadoporfacultad.pdf.jpg2fabd42e80096c66286a443560eaa81fMD56open accesscartaderechosdeautor.pdf.jpgcartaderechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7125https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14617/7/cartaderechosdeautor.pdf.jpgfb02de30d78267a50da6d0f181070b33MD57open access11634/14617oai:repository.usta.edu.co:11634/146172022-11-17 03:11:17.609open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K