Razón, deliberación, elección y voluntad en la ética de las virtudes y en la ética del deber

El objetivo principal del presente ensayo es presentar un análisis conceptualentre dos tradiciones éticas que han influenciado notablementeen los diferentes ámbitos de la sociedad: la ética de las virtudes deAristóteles y la ética deontológica o del deber de Kant. Los conceptosfundamentales para rea...

Full description

Autores:
Farfán Moreno, William; Universidad De La Salle
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2008
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/7469
Acceso en línea:
http://revistas.usta.edu.co/index.php/magistro/article/view/585
http://hdl.handle.net/11634/7469
Palabra clave:
Humanidades; Filosofía; Etica
Virtud; vicio; deber; razón; deliberación; elección; voluntad;
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SantoToma2_8f7599611c1bc5c44d61259faac6adcc
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/7469
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling Farfán Moreno, William; Universidad De La Salle2017-09-16T16:20:09Z2017-09-16T16:20:09Z2008-12-15http://revistas.usta.edu.co/index.php/magistro/article/view/58510.15332/s2011-8643.2008.0004.08http://hdl.handle.net/11634/7469El objetivo principal del presente ensayo es presentar un análisis conceptualentre dos tradiciones éticas que han influenciado notablementeen los diferentes ámbitos de la sociedad: la ética de las virtudes deAristóteles y la ética deontológica o del deber de Kant. Los conceptosfundamentales para realizar tal análisis y luego un parangón entre ellosson razón, deliberación, elección y voluntad, pues si bien son necesariospara la construcción de las propuestas éticas, del mismo modo hayconsiderables divergencias entre ellas. El artículo constituye un resultadode investigación del grupo Filosofía, Realidad y Lenguaje.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá-Colombiahttp://revistas.usta.edu.co/index.php/magistro/article/view/585/871Magistro; Vol. 2, Núm. 4 (2008): Julio - Diciembre; 129 - 1422500-543X2011-8643Razón, deliberación, elección y voluntad en la ética de las virtudes y en la ética del deberArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Humanidades; Filosofía; EticaVirtud; vicio; deber; razón; deliberación; elección; voluntad;http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/7469oai:repository.usta.edu.co:11634/74692023-07-14 16:36:52.315metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Razón, deliberación, elección y voluntad en la ética de las virtudes y en la ética del deber
title Razón, deliberación, elección y voluntad en la ética de las virtudes y en la ética del deber
spellingShingle Razón, deliberación, elección y voluntad en la ética de las virtudes y en la ética del deber
Humanidades; Filosofía; Etica
Virtud; vicio; deber; razón; deliberación; elección; voluntad;
title_short Razón, deliberación, elección y voluntad en la ética de las virtudes y en la ética del deber
title_full Razón, deliberación, elección y voluntad en la ética de las virtudes y en la ética del deber
title_fullStr Razón, deliberación, elección y voluntad en la ética de las virtudes y en la ética del deber
title_full_unstemmed Razón, deliberación, elección y voluntad en la ética de las virtudes y en la ética del deber
title_sort Razón, deliberación, elección y voluntad en la ética de las virtudes y en la ética del deber
dc.creator.fl_str_mv Farfán Moreno, William; Universidad De La Salle
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Farfán Moreno, William; Universidad De La Salle
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Humanidades; Filosofía; Etica
Virtud; vicio; deber; razón; deliberación; elección; voluntad;
topic Humanidades; Filosofía; Etica
Virtud; vicio; deber; razón; deliberación; elección; voluntad;
description El objetivo principal del presente ensayo es presentar un análisis conceptualentre dos tradiciones éticas que han influenciado notablementeen los diferentes ámbitos de la sociedad: la ética de las virtudes deAristóteles y la ética deontológica o del deber de Kant. Los conceptosfundamentales para realizar tal análisis y luego un parangón entre ellosson razón, deliberación, elección y voluntad, pues si bien son necesariospara la construcción de las propuestas éticas, del mismo modo hayconsiderables divergencias entre ellas. El artículo constituye un resultadode investigación del grupo Filosofía, Realidad y Lenguaje.
publishDate 2008
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2008-12-15
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2017-09-16T16:20:09Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2017-09-16T16:20:09Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo revisado por pares
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.spa.fl_str_mv http://revistas.usta.edu.co/index.php/magistro/article/view/585
10.15332/s2011-8643.2008.0004.08
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/7469
url http://revistas.usta.edu.co/index.php/magistro/article/view/585
http://hdl.handle.net/11634/7469
identifier_str_mv 10.15332/s2011-8643.2008.0004.08
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv http://revistas.usta.edu.co/index.php/magistro/article/view/585/871
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Magistro; Vol. 2, Núm. 4 (2008): Julio - Diciembre; 129 - 142
2500-543X
2011-8643
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá-Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786413802749952

Publicaciones similares