Activismo judicial de la Corte Constitucional en la protección a la efectividad de la justicia: conflicto entre las Altas Cortes
Esta investigación se enfocó en el activismo judicial de la Corte Constitucional, donde la Corte Constitucional ha desarrollado la procedencia de la Acción de Tutela contra providencias judiciales motivo de discordia con los otros máximos tribunales, lo cual ha generado el llamado "Choque de Tr...
- Autores:
-
Villamizar Luna, Oscar Mauricio
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/17505
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/17505
- Palabra clave:
- Effectiveness
Mechanism of Protection
High Courts
Conflict
Judicial Activism
Constitutional Court
Problemas políticos y poder judicial
Acción de tutela
Providencias judiciales
Tribunales constitucionales
Corte Constitucional
Activismo Judicial
Conflicto
Altas Cortes
Mecanismo de Protección
Efectividad
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SantoToma2_8dd6fbcfa1340c925c2efc8ef1a68127 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/17505 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Activismo judicial de la Corte Constitucional en la protección a la efectividad de la justicia: conflicto entre las Altas Cortes |
| title |
Activismo judicial de la Corte Constitucional en la protección a la efectividad de la justicia: conflicto entre las Altas Cortes |
| spellingShingle |
Activismo judicial de la Corte Constitucional en la protección a la efectividad de la justicia: conflicto entre las Altas Cortes Effectiveness Mechanism of Protection High Courts Conflict Judicial Activism Constitutional Court Problemas políticos y poder judicial Acción de tutela Providencias judiciales Tribunales constitucionales Corte Constitucional Activismo Judicial Conflicto Altas Cortes Mecanismo de Protección Efectividad |
| title_short |
Activismo judicial de la Corte Constitucional en la protección a la efectividad de la justicia: conflicto entre las Altas Cortes |
| title_full |
Activismo judicial de la Corte Constitucional en la protección a la efectividad de la justicia: conflicto entre las Altas Cortes |
| title_fullStr |
Activismo judicial de la Corte Constitucional en la protección a la efectividad de la justicia: conflicto entre las Altas Cortes |
| title_full_unstemmed |
Activismo judicial de la Corte Constitucional en la protección a la efectividad de la justicia: conflicto entre las Altas Cortes |
| title_sort |
Activismo judicial de la Corte Constitucional en la protección a la efectividad de la justicia: conflicto entre las Altas Cortes |
| dc.creator.fl_str_mv |
Villamizar Luna, Oscar Mauricio |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Plata Sarmiento, Eva Del Pilar |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Villamizar Luna, Oscar Mauricio |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Effectiveness Mechanism of Protection High Courts Conflict Judicial Activism Constitutional Court |
| topic |
Effectiveness Mechanism of Protection High Courts Conflict Judicial Activism Constitutional Court Problemas políticos y poder judicial Acción de tutela Providencias judiciales Tribunales constitucionales Corte Constitucional Activismo Judicial Conflicto Altas Cortes Mecanismo de Protección Efectividad |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Problemas políticos y poder judicial Acción de tutela Providencias judiciales Tribunales constitucionales |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Corte Constitucional Activismo Judicial Conflicto Altas Cortes Mecanismo de Protección Efectividad |
| description |
Esta investigación se enfocó en el activismo judicial de la Corte Constitucional, donde la Corte Constitucional ha desarrollado la procedencia de la Acción de Tutela contra providencias judiciales motivo de discordia con los otros máximos tribunales, lo cual ha generado el llamado "Choque de Trenes" que ha tenido como gran trascendencia la vulneración al acceso a la justicia y tutela judicial efectiva. Se podría decir que el activismo judicial es una función que desborda el ámbito judicial y se integra en el ámbito legislativo, esto es, llenando vacíos legales a través de pronunciamientos judiciales. Un antecedente importante fue la sentencia C 543 de 1992 la cual se enmarca en una decisión propia del activismo judicial, el cual ha tenido un papel protagónico en las decisiones de los magistrados que conforman las Altas Corte en Colombia. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-07-08T14:21:19Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-07-08T14:21:19Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2019-07-03 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Villamizar Luna, O. M. (2019). Activismo judicial de la Corte Constitucional en la protección a la efectividad de la justicia: conflicto entre las Altas Cortes [Tesis de Maestría]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/17505 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Villamizar Luna, O. M. (2019). Activismo judicial de la Corte Constitucional en la protección a la efectividad de la justicia: conflicto entre las Altas Cortes [Tesis de Maestría]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/17505 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Abramovich, V., & Pautassi, L. (2008). El derecho a la salud en los tribunales. Algunos efectos del activismo judicial sobre el sistema de salud en Argentina . Buenos Aires: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S185182652008000300002&script=sci_arttext&tlng=en Blanco Zúñiga, G. (2007). Sistema de fuentes en el ordenamiento jurídico colombiano. Barranquilla: Universidad del Norte. Berizonce, R. O. (2010). Activismo judicial y participación en la construcción de las políticas públicas. Bogota: http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/viewFile/63/pdf. Bobbio, N. (2012). Casi una premisa. Fundación Dialnet, 9(16), 39-51. Botero Marino, C., & Jaramillo, J. (2012). El conflicto de las Altas Cortes colombianas en torno a la tutela contra sentencias. Revista Iberoamericana de derecho procesal constitucional, 42-81. Botero Marino, C., & Jaramillo, J. F. (2012). El Conflicto De Las Altas Cortes Colombianas En Torno A La Tutela Contra Sentencias. Revista Iberoamericana De Derecho Procesal Constitucional (12), 42-81. Bulygin, E., Atienza, M., & Bayón, J. (2009). Problemas lógicos en la teoría y. (F. C. EUROPEO, Ed.) Madrid. Obtenido de http://www.fcje.org.es/wp-content/uploads/file/Libros_Publicados/Cuadernos_Fundacion/LIBRO-PROBLEMAS%20LOGICOS.pdf Cano, A. F., & Toro Hernández, L. (2014). La guerra de las cortes. Contextos, 3(12), 11-19. Cano, A., & Toro Hernández, L. (12 de 10 de 2014). Revistas USC. Obtenido de http://revistas.usc.edu.co/index.php/Contextos/article/view/471#.VZ7qnPmqqk Caso, Sergio Emilio Cadena Antolínez Vs. Colombia, 23 de Julio del 2008. CIDH Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso Fermín Ramírez Vs. Guatemala Sentencia de 20 de junio de 2005. Colombia, Congreso de la república, senado. Proyecto de acto legislativo número 07 de 2011 “por medio del cual se reforma la Constitución Política en asuntos relacionados con la justicia”. Colombia. Corte Constitucional SU 1185 del 2001. MP Rodrigo Escobar Gil Colombia. Decreto 1382 de 2000. Por el cual establecen reglas para el reparto de la acción de tutela. Colombia. Decreto 2591 de 1991. Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Colombia, Congreso de la Republica, Gaceta No. 412 de 2006 “por el cual se reforman algunas disposiciones de la Constitución Política en materia de justicia”. Colombia, Corte Constitucional, sentencia C 543 de 1992 M.P Vladimiro Naranjo Meza Colombia, Corte Constitucional, sentencia C 590 de 2005 M.P Jaime Córdoba Triviño. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T 006 de 1992 M.P Eduardo Cifuentes Muñoz. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T 231 de 1994. M.P Eduardo Cifuentes Muñoz. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T 279 de 2013 M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T 476 de 98. M.P Fabio Morón Díaz. Colombia, Corte Constitucional. Auto 004 de 004. Colombia, Corte constitucional. Auto 100 de 2008. Colombia, Corte Constitucional. Auto 162 de 2007, expediente ICC-1113 MP Nilson Pinilla. (s.f.). Colombia, Corte Suprema de Justicia, conjueces. Autos ATC5182-2014. Colombia, Corte Suprema de Justicia, sala de Casación Penal. Radicado 42213 del 20 de noviembre de 2013 MP José Luis Barceló Camacho. (s.f.). Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A, sentencia de tutela de segunda instancia del 11 de junio de 2008, exp. 25000232500020080032101, MP Gustavo Eduardo Gómez Aranguren. (s.f.). Consejo de Estado, expediente 190012300003 2010 00264 01 (14 de marzo de 2012). Argentina, Constitución de la nación 22 de agosto de 1994. (s.f.). Diez Picazo, L. (2008). Sistema de derechos fundamentales. España: Tirant. España, Constitución política, 1978. Estados Unidos, Constitución Política. 1787. Fals Borda, Orlando (1991) "La accidentada marcha hacia la democracia participativa en Morello A.M. La Corte Suprema en acción, Lexis Nexis, Bs. As., 2007, 2ª ed García Maynez, E. (1990). El debate positivismo juridico-jusnaturalismo. Revista Universidad Autónoma de México, 122-132. Garro, A. (1992). Reflexiones sobre la Corte Suprema de los Estados Unidos en su actual composición y el rol institucional de la Corte. Revista Española de Derecho Constitucional, 85-95. González Jácome, J. (2006). El problema de las fuentes del derecho, Una perspectiva desde la argumentación jurídica. Fundación Dialnet (12), 265-293. Gutiérrez Torres, J. (2014). El precedente judicial como fuente formal y material del Procedimiento Administrativo. Bogotá: Universidad Nacional. Hitters, J. (Julio-diciembre de 2008). ¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Corte Interamericana de derechos humanos? Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional (10), 131-155. Guzmán Jiménez, L. F. (2017). El activismo judicial y su impacto en la construcción de políticas públicas ambientales. Análisis de caso en el derecho jurisprudencial de la corte constitucional y el consejo de estado. Bogotá: Universidad Externado. IDH, C. (s.f.). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras 1988. Jiménez Gil, W. (2009). La Jerarquía Normativa y El Sistema de Fuentes. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://es.scribd.com/doc/30717028/La-Jerarqua-Normativa-y-El-Sistema-de- Fuentes#scribd ¿Ideal democrático? Del activismo judicial a la constitucionalización del derecho. (2013). Bogotá: http://www.scielo.org.co/pdf/ccso/v13n25/v13n25a03.pdf. Campos Bernal, H. J. (2012). Control constitucional y activismo judicial. Lima. Perú: Ara Editores. López Medina, D. (2001). El derecho de los jueces obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias, líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Bogotá: Legis editores. Mardini Ospina, R. (2005). El desacato de los fallos de tutela. Chia: universidad de la sabana. Obtenido de http://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/5502/129254.pdf?sequence=1 &isAllowed=y Olano García, H. (julio-diciembre de 2009). Antolínez, el casus belli (causa de guerra) entre las cortes. Fundación Dialnet, 2-45. Olano García, H. (7 de Julio-diciembre de 2009). Antolínez, el casus belli (causa de guerra) entre las Cortes. Fundación Dialnet, 2-45. Olano García, H. A. (2012). El Conflicto entre Órganos Jurisdiccionales –Referencia al caso colombiano-. Revista Jurídica, 281-318. Parra Vera, O. (noviembre de 2012). La jurisprudencia de la Corte Interamericana respecto. Pico Junoy, J. (2008). Las garantías constitucionales del proceso. Boston: Bosch. Rivas Saavedra, V. (abril de 2010). El desacato y el carácter obligatorio de la jurisprudencia. Praxis de la Justicia fiscal y administrativa (3). Rodríguez Gómez, G., Gil Flores, J., & García Jiménez, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Madrid, España: Aljibe. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo (1), 5-51. Sierra Porto, H. A. (1997). Concepto de Ley y tipos de Ley en la Constitución Colombiana. Bogotá: Universidad Externado. Tamayo Gaviria, R. (06 de diciembre de 2013). Leyes o Jurisprudencia. El Colombiano. Taruffo, M. (Julio-diciembre de 2014). Precedente e jurisprudencia. (t. C. Teffé, Ed.) civilistica.com (2), 1-15. Ventura Robles, m. (s.f). La jurisprudencia de la corte interamericana de. Costa Rica. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r31036.pdf Virgala Foruria, E. (2001). Control Abstracto y recurso directo de inconstitucionalidad. Revista española de derecho, 77-124. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bucaramanga |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17505/1/2019VillamizarOscar.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17505/5/2019VillamizarOscar1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17505/6/2019VilllamizarOscar2.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17505/7/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17505/8/2019VillamizarOscar.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17505/9/2019VillamizarOscar1.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17505/10/2019VilllamizarOscar2.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
7c26b414eaed0d3a1022f88791d3f459 c153e498576ecdb2abf5bfc6e01ba45a 2bcfb39562f7b72a05dd3184eba2afd2 f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 38c10a55c032e47dc3b12fa22a6035c5 c5fe6e9fa72031ba48b44e13b7eee8eb 915dd36d56069d19b7604a1132a6aa01 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1800786398425382912 |
| spelling |
Plata Sarmiento, Eva Del PilarVillamizar Luna, Oscar Mauricio2019-07-08T14:21:19Z2019-07-08T14:21:19Z2019-07-03Villamizar Luna, O. M. (2019). Activismo judicial de la Corte Constitucional en la protección a la efectividad de la justicia: conflicto entre las Altas Cortes [Tesis de Maestría]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/17505reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEsta investigación se enfocó en el activismo judicial de la Corte Constitucional, donde la Corte Constitucional ha desarrollado la procedencia de la Acción de Tutela contra providencias judiciales motivo de discordia con los otros máximos tribunales, lo cual ha generado el llamado "Choque de Trenes" que ha tenido como gran trascendencia la vulneración al acceso a la justicia y tutela judicial efectiva. Se podría decir que el activismo judicial es una función que desborda el ámbito judicial y se integra en el ámbito legislativo, esto es, llenando vacíos legales a través de pronunciamientos judiciales. Un antecedente importante fue la sentencia C 543 de 1992 la cual se enmarca en una decisión propia del activismo judicial, el cual ha tenido un papel protagónico en las decisiones de los magistrados que conforman las Altas Corte en Colombia.This investigation focused on the judicial activism of the Constitutional Court, where the Constitutional Court has developed the origin of the Tutela Action against judicial decisions, reason for discord with the other highest courts, which has generated the so-called "Train Clash" that the violation of access to justice and effective judicial protection has been of great importance. It could be said that judicial activism is a function that goes beyond the judicial scope and is integrated into the legislative sphere, that is, filling legal gaps through judicial pronouncements. An important precedent was the C 543 of 1992 which is framed in a decision of judicial activism, which has had a leading role in the decisions of the judges that make up the High Court in Colombia.Magister en Derechohttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Activismo judicial de la Corte Constitucional en la protección a la efectividad de la justicia: conflicto entre las Altas CortesEffectivenessMechanism of ProtectionHigh CourtsConflictJudicial ActivismConstitutional CourtProblemas políticos y poder judicialAcción de tutelaProvidencias judicialesTribunales constitucionalesCorte ConstitucionalActivismo JudicialConflictoAltas CortesMecanismo de ProtecciónEfectividadTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BucaramangaAbramovich, V., & Pautassi, L. (2008). El derecho a la salud en los tribunales. Algunos efectos del activismo judicial sobre el sistema de salud en Argentina . Buenos Aires: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S185182652008000300002&script=sci_arttext&tlng=enBlanco Zúñiga, G. (2007). Sistema de fuentes en el ordenamiento jurídico colombiano. Barranquilla: Universidad del Norte.Berizonce, R. O. (2010). Activismo judicial y participación en la construcción de las políticas públicas. Bogota: http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/viewFile/63/pdf.Bobbio, N. (2012). Casi una premisa. Fundación Dialnet, 9(16), 39-51.Botero Marino, C., & Jaramillo, J. (2012). El conflicto de las Altas Cortes colombianas en torno a la tutela contra sentencias. Revista Iberoamericana de derecho procesal constitucional, 42-81.Botero Marino, C., & Jaramillo, J. F. (2012). El Conflicto De Las Altas Cortes Colombianas En Torno A La Tutela Contra Sentencias. Revista Iberoamericana De Derecho Procesal Constitucional (12), 42-81.Bulygin, E., Atienza, M., & Bayón, J. (2009). Problemas lógicos en la teoría y. (F. C. EUROPEO, Ed.) Madrid. Obtenido de http://www.fcje.org.es/wp-content/uploads/file/Libros_Publicados/Cuadernos_Fundacion/LIBRO-PROBLEMAS%20LOGICOS.pdfCano, A. F., & Toro Hernández, L. (2014). La guerra de las cortes. Contextos, 3(12), 11-19.Cano, A., & Toro Hernández, L. (12 de 10 de 2014). Revistas USC. Obtenido de http://revistas.usc.edu.co/index.php/Contextos/article/view/471#.VZ7qnPmqqk Caso, Sergio Emilio Cadena Antolínez Vs. Colombia, 23 de Julio del 2008.CIDH Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso Fermín Ramírez Vs. Guatemala Sentencia de 20 de junio de 2005.Colombia, Congreso de la república, senado. Proyecto de acto legislativo número 07 de 2011 “por medio del cual se reforma la Constitución Política en asuntos relacionados con la justicia”.Colombia. Corte Constitucional SU 1185 del 2001. MP Rodrigo Escobar GilColombia. Decreto 1382 de 2000. Por el cual establecen reglas para el reparto de la acción de tutela.Colombia. Decreto 2591 de 1991. Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política.Colombia, Congreso de la Republica, Gaceta No. 412 de 2006 “por el cual se reforman algunas disposiciones de la Constitución Política en materia de justicia”.Colombia, Corte Constitucional, sentencia C 543 de 1992 M.P Vladimiro Naranjo Meza Colombia, Corte Constitucional, sentencia C 590 de 2005 M.P Jaime Córdoba Triviño. Colombia, Corte Constitucional, sentencia T 006 de 1992 M.P Eduardo Cifuentes Muñoz.Colombia, Corte Constitucional, sentencia T 231 de 1994. M.P Eduardo Cifuentes Muñoz.Colombia, Corte Constitucional, sentencia T 279 de 2013 M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.Colombia, Corte Constitucional, sentencia T 476 de 98. M.P Fabio Morón Díaz.Colombia, Corte Constitucional. Auto 004 de 004.Colombia, Corte constitucional. Auto 100 de 2008.Colombia, Corte Constitucional. Auto 162 de 2007, expediente ICC-1113 MP Nilson Pinilla. (s.f.).Colombia, Corte Suprema de Justicia, conjueces. Autos ATC5182-2014.Colombia, Corte Suprema de Justicia, sala de Casación Penal. Radicado 42213 del 20 de noviembre de 2013 MP José Luis Barceló Camacho. (s.f.).Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A, sentencia de tutela de segunda instancia del 11 de junio de 2008, exp. 25000232500020080032101, MP Gustavo Eduardo Gómez Aranguren. (s.f.).Consejo de Estado, expediente 190012300003 2010 00264 01 (14 de marzo de 2012). Argentina, Constitución de la nación 22 de agosto de 1994. (s.f.).Diez Picazo, L. (2008). Sistema de derechos fundamentales. España: Tirant.España, Constitución política, 1978.Estados Unidos, Constitución Política. 1787.Fals Borda, Orlando (1991) "La accidentada marcha hacia la democracia participativa en Morello A.M. La Corte Suprema en acción, Lexis Nexis, Bs. As., 2007, 2ª edGarcía Maynez, E. (1990). El debate positivismo juridico-jusnaturalismo. Revista Universidad Autónoma de México, 122-132.Garro, A. (1992). Reflexiones sobre la Corte Suprema de los Estados Unidos en su actual composición y el rol institucional de la Corte. Revista Española de Derecho Constitucional, 85-95.González Jácome, J. (2006). El problema de las fuentes del derecho, Una perspectiva desde la argumentación jurídica. Fundación Dialnet (12), 265-293.Gutiérrez Torres, J. (2014). El precedente judicial como fuente formal y material del Procedimiento Administrativo. Bogotá: Universidad Nacional.Hitters, J. (Julio-diciembre de 2008). ¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Corte Interamericana de derechos humanos? Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional (10), 131-155.Guzmán Jiménez, L. F. (2017). El activismo judicial y su impacto en la construcción de políticas públicas ambientales. Análisis de caso en el derecho jurisprudencial de la corte constitucional y el consejo de estado. Bogotá: Universidad Externado.IDH, C. (s.f.). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras 1988.Jiménez Gil, W. (2009). La Jerarquía Normativa y El Sistema de Fuentes. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://es.scribd.com/doc/30717028/La-Jerarqua-Normativa-y-El-Sistema-de- Fuentes#scribd¿Ideal democrático? Del activismo judicial a la constitucionalización del derecho. (2013). Bogotá: http://www.scielo.org.co/pdf/ccso/v13n25/v13n25a03.pdf.Campos Bernal, H. J. (2012). Control constitucional y activismo judicial. Lima. Perú: Ara Editores.López Medina, D. (2001). El derecho de los jueces obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias, líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Bogotá: Legis editores.Mardini Ospina, R. (2005). El desacato de los fallos de tutela. Chia: universidad de la sabana. Obtenido de http://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/5502/129254.pdf?sequence=1 &isAllowed=yOlano García, H. (julio-diciembre de 2009). Antolínez, el casus belli (causa de guerra) entre las cortes. Fundación Dialnet, 2-45.Olano García, H. (7 de Julio-diciembre de 2009). Antolínez, el casus belli (causa de guerra) entre las Cortes. Fundación Dialnet, 2-45.Olano García, H. A. (2012). El Conflicto entre Órganos Jurisdiccionales –Referencia al caso colombiano-. Revista Jurídica, 281-318.Parra Vera, O. (noviembre de 2012). La jurisprudencia de la Corte Interamericana respecto.Pico Junoy, J. (2008). Las garantías constitucionales del proceso. Boston: Bosch.Rivas Saavedra, V. (abril de 2010). El desacato y el carácter obligatorio de la jurisprudencia. Praxis de la Justicia fiscal y administrativa (3).Rodríguez Gómez, G., Gil Flores, J., & García Jiménez, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Madrid, España: Aljibe.Revista Jurídica de la Universidad de Palermo (1), 5-51.Sierra Porto, H. A. (1997). Concepto de Ley y tipos de Ley en la Constitución Colombiana. Bogotá: Universidad Externado.Tamayo Gaviria, R. (06 de diciembre de 2013). Leyes o Jurisprudencia. El Colombiano.Taruffo, M. (Julio-diciembre de 2014). Precedente e jurisprudencia. (t. C. Teffé, Ed.) civilistica.com (2), 1-15.Ventura Robles, m. (s.f). La jurisprudencia de la corte interamericana de. Costa Rica. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r31036.pdfVirgala Foruria, E. (2001). Control Abstracto y recurso directo de inconstitucionalidad. Revista española de derecho, 77-124.ORIGINAL2019VillamizarOscar.pdf2019VillamizarOscar.pdfTesisapplication/pdf591010https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17505/1/2019VillamizarOscar.pdf7c26b414eaed0d3a1022f88791d3f459MD51open access2019VillamizarOscar1.pdf2019VillamizarOscar1.pdfAutorización de publicaciónapplication/pdf243249https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17505/5/2019VillamizarOscar1.pdfc153e498576ecdb2abf5bfc6e01ba45aMD55metadata only access2019VilllamizarOscar2.pdf2019VilllamizarOscar2.pdfAprobación Facultadapplication/pdf93627https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17505/6/2019VilllamizarOscar2.pdf2bcfb39562f7b72a05dd3184eba2afd2MD56metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17505/7/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD57open accessTHUMBNAIL2019VillamizarOscar.pdf.jpg2019VillamizarOscar.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6288https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17505/8/2019VillamizarOscar.pdf.jpg38c10a55c032e47dc3b12fa22a6035c5MD58open access2019VillamizarOscar1.pdf.jpg2019VillamizarOscar1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9013https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17505/9/2019VillamizarOscar1.pdf.jpgc5fe6e9fa72031ba48b44e13b7eee8ebMD59open access2019VilllamizarOscar2.pdf.jpg2019VilllamizarOscar2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8640https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17505/10/2019VilllamizarOscar2.pdf.jpg915dd36d56069d19b7604a1132a6aa01MD510open access11634/17505oai:repository.usta.edu.co:11634/175052022-10-10 15:36:48.237open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |