EVALUACIÓN IN VITRO DE LA PERCOLACIÓN APICAL CON LA TÉCNICA DE CONO ÚNICO TAPERIZADO Y CONDENSACIÓN LATERAL

Objetivo: Comparar la percolación apical producida por la técnica de condensación lateral y la técnica del cono único taperizado.Materiales y métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro donde se compararon dos técnicas de obturación; grupo 0: Condensación lateral, Grupo 1: Cono único taperi...

Full description

Autores:
Hernández G., María Alejandra
Meza C., Mónica Andrea
Vallejo L., Marcia Alejandra
Pineda P., Leonardo
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/37122
Acceso en línea:
http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/1819
http://hdl.handle.net/11634/37122
Palabra clave:
Rights
License
Derechos de autor 2018 UstaSalud
id SantoToma2_8aacc1ede087444bda16ab9f5bcd8c85
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/37122
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling Hernández G., María AlejandraMeza C., Mónica AndreaVallejo L., Marcia AlejandraPineda P., Leonardo2021-09-24T16:27:51Z2021-09-24T16:27:51Z2018-03-14http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/181910.15332/us.v5i1.1819http://hdl.handle.net/11634/37122Objetivo: Comparar la percolación apical producida por la técnica de condensación lateral y la técnica del cono único taperizado.Materiales y métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro donde se compararon dos técnicas de obturación; grupo 0: Condensación lateral, Grupo 1: Cono único taperizado. Se sometieron a un proceso en el laboratorio y posteriormente fueron observados al estéreomicroscopio. Se calcularon medidas de resumen según la naturaleza de la variable y finalmente se aplicó el test exacto de Fischer y el test de rangos de Wilcoxon para evaluar la existencia y la cantidad de filtración apical según técnica de obturación utilizada.Resultados: Al analizar la variable filtración como presencia o ausencia no se observaron asociaciones significativas en la percolación apical según técnica de obturación (p= 0,235). La evaluación cuantitativa, reveló diferencias estadísticamente significativas en la percolación apical medida en milímetros, con la técnica de condensación lateral frente a la técnica de cono único taperizado con p=0,0402.Conclusiones: Estos datos parecen sugerir que existe percolación apical independientemente de la técnica de obturación utilizada. Adicionalmente, con la técnica de condensación lateral se presentó mayor filtración.[Hernández MA, Meza MA, Vallejo MA, Pineda L. Evaluación in vitro de la percolación apical con la técnica de cono único taperizado y condensación lateral. Ustasalud Odontología 2006; 5: 26 - 31]Purpose: To compare the leakage apical produced by the technique of lateral condensation and the technique of the single taperized cone.Material and methods: An experimental vitro study was done and two obturation techniques were compared: group 0: Lateral condensation, Group 1: Single cone. They were someted to a process in the laboratory and later they were observed to the stereomicroscopy. An analysis was applied Fischer’s exact Test and the test of Wilcoxon’s ranges to evaluate the existence and the level of apical leakage.Results: Qualitatively there aren’t significant differences in the apical leakage, with the technique of lateral condensation and with the technique of the single cone with p = 0,235 and The quantitative evaluation, it revealed statistically significant differences in the apical leakage measured in millimetres, with the technique of lateral condensation opposite to the technique of the single cone with p=0,0402.Conclusions: This information demonstrated that it exist apical leakage independently of the technique. Additionally with the technique of lateral condensation you present bigger filtration.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás Seccional Bucaramangahttp://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/1819/1396Ustasalud; Vol. 5 Núm. 1 (2006); 26-31Ustasalud; Vol. 5 Núm. 1 (2006); 26-312590-78751692-510610.15332/us.v5i1Derechos de autor 2018 UstaSaludhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2EVALUACIÓN IN VITRO DE LA PERCOLACIÓN APICAL CON LA TÉCNICA DE CONO ÚNICO TAPERIZADO Y CONDENSACIÓN LATERALIN VITRO EVALUATION OF APICAL THE LEAKAGE BEETWEEN LATERAL CONDENSATION AND THE SINGLE TAPERIZED CONE TECHNIQUESArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb111634/37122oai:repository.usta.edu.co:11634/371222023-07-14 16:13:58.627metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv EVALUACIÓN IN VITRO DE LA PERCOLACIÓN APICAL CON LA TÉCNICA DE CONO ÚNICO TAPERIZADO Y CONDENSACIÓN LATERAL
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv IN VITRO EVALUATION OF APICAL THE LEAKAGE BEETWEEN LATERAL CONDENSATION AND THE SINGLE TAPERIZED CONE TECHNIQUES
title EVALUACIÓN IN VITRO DE LA PERCOLACIÓN APICAL CON LA TÉCNICA DE CONO ÚNICO TAPERIZADO Y CONDENSACIÓN LATERAL
spellingShingle EVALUACIÓN IN VITRO DE LA PERCOLACIÓN APICAL CON LA TÉCNICA DE CONO ÚNICO TAPERIZADO Y CONDENSACIÓN LATERAL
title_short EVALUACIÓN IN VITRO DE LA PERCOLACIÓN APICAL CON LA TÉCNICA DE CONO ÚNICO TAPERIZADO Y CONDENSACIÓN LATERAL
title_full EVALUACIÓN IN VITRO DE LA PERCOLACIÓN APICAL CON LA TÉCNICA DE CONO ÚNICO TAPERIZADO Y CONDENSACIÓN LATERAL
title_fullStr EVALUACIÓN IN VITRO DE LA PERCOLACIÓN APICAL CON LA TÉCNICA DE CONO ÚNICO TAPERIZADO Y CONDENSACIÓN LATERAL
title_full_unstemmed EVALUACIÓN IN VITRO DE LA PERCOLACIÓN APICAL CON LA TÉCNICA DE CONO ÚNICO TAPERIZADO Y CONDENSACIÓN LATERAL
title_sort EVALUACIÓN IN VITRO DE LA PERCOLACIÓN APICAL CON LA TÉCNICA DE CONO ÚNICO TAPERIZADO Y CONDENSACIÓN LATERAL
dc.creator.fl_str_mv Hernández G., María Alejandra
Meza C., Mónica Andrea
Vallejo L., Marcia Alejandra
Pineda P., Leonardo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Hernández G., María Alejandra
Meza C., Mónica Andrea
Vallejo L., Marcia Alejandra
Pineda P., Leonardo
description Objetivo: Comparar la percolación apical producida por la técnica de condensación lateral y la técnica del cono único taperizado.Materiales y métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro donde se compararon dos técnicas de obturación; grupo 0: Condensación lateral, Grupo 1: Cono único taperizado. Se sometieron a un proceso en el laboratorio y posteriormente fueron observados al estéreomicroscopio. Se calcularon medidas de resumen según la naturaleza de la variable y finalmente se aplicó el test exacto de Fischer y el test de rangos de Wilcoxon para evaluar la existencia y la cantidad de filtración apical según técnica de obturación utilizada.Resultados: Al analizar la variable filtración como presencia o ausencia no se observaron asociaciones significativas en la percolación apical según técnica de obturación (p= 0,235). La evaluación cuantitativa, reveló diferencias estadísticamente significativas en la percolación apical medida en milímetros, con la técnica de condensación lateral frente a la técnica de cono único taperizado con p=0,0402.Conclusiones: Estos datos parecen sugerir que existe percolación apical independientemente de la técnica de obturación utilizada. Adicionalmente, con la técnica de condensación lateral se presentó mayor filtración.[Hernández MA, Meza MA, Vallejo MA, Pineda L. Evaluación in vitro de la percolación apical con la técnica de cono único taperizado y condensación lateral. Ustasalud Odontología 2006; 5: 26 - 31]
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-03-14
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-09-24T16:27:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-09-24T16:27:51Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo revisado por pares
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/1819
10.15332/us.v5i1.1819
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/37122
url http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/1819
http://hdl.handle.net/11634/37122
identifier_str_mv 10.15332/us.v5i1.1819
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/1819/1396
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Ustasalud; Vol. 5 Núm. 1 (2006); 26-31
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Ustasalud; Vol. 5 Núm. 1 (2006); 26-31
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2590-7875
1692-5106
10.15332/us.v5i1
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2018 UstaSalud
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 UstaSalud
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás Seccional Bucaramanga
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786408196014080