Implicaciones Legales De La Responsabilidad Social Empresarial En Colombia Y Su Contexto Latinoamericano

La empresa es una organización que, como categoría social, opera en un marco económico ontológicamente cualificado, bajo el principio de Triple Button Line (triple beneficio), para generar rentabilidad económica, mejora del bienestar social y preservación del medio ambiente, bajo principios de respo...

Full description

Autores:
Suesca Molano, Yeferson Adrian
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/33861
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/33861
Palabra clave:
corporate social responsibility,
Legal treatment CSR.
Law soft,
Hard soft.
responsabilidad social empresarial,
Tratamiento jurídico RSE,
soft law,
hard law.
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SantoToma2_8aaa495528f629c6315da3262e8e5311
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/33861
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Implicaciones Legales De La Responsabilidad Social Empresarial En Colombia Y Su Contexto Latinoamericano
title Implicaciones Legales De La Responsabilidad Social Empresarial En Colombia Y Su Contexto Latinoamericano
spellingShingle Implicaciones Legales De La Responsabilidad Social Empresarial En Colombia Y Su Contexto Latinoamericano
corporate social responsibility,
Legal treatment CSR.
Law soft,
Hard soft.
responsabilidad social empresarial,
Tratamiento jurídico RSE,
soft law,
hard law.
title_short Implicaciones Legales De La Responsabilidad Social Empresarial En Colombia Y Su Contexto Latinoamericano
title_full Implicaciones Legales De La Responsabilidad Social Empresarial En Colombia Y Su Contexto Latinoamericano
title_fullStr Implicaciones Legales De La Responsabilidad Social Empresarial En Colombia Y Su Contexto Latinoamericano
title_full_unstemmed Implicaciones Legales De La Responsabilidad Social Empresarial En Colombia Y Su Contexto Latinoamericano
title_sort Implicaciones Legales De La Responsabilidad Social Empresarial En Colombia Y Su Contexto Latinoamericano
dc.creator.fl_str_mv Suesca Molano, Yeferson Adrian
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Lopez Peña, Edmer Leandro
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Suesca Molano, Yeferson Adrian
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomas
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv corporate social responsibility,
Legal treatment CSR.
Law soft,
Hard soft.
topic corporate social responsibility,
Legal treatment CSR.
Law soft,
Hard soft.
responsabilidad social empresarial,
Tratamiento jurídico RSE,
soft law,
hard law.
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv responsabilidad social empresarial,
Tratamiento jurídico RSE,
soft law,
hard law.
description La empresa es una organización que, como categoría social, opera en un marco económico ontológicamente cualificado, bajo el principio de Triple Button Line (triple beneficio), para generar rentabilidad económica, mejora del bienestar social y preservación del medio ambiente, bajo principios de responsabilidad ética frente a la sociedad y el desarrollo sostenible. La Responsabilidad Social Empresarial RSE es un constructo generado del Pacto Global de Naciones Unidas UNGC (1997), como compromiso voluntario de las empresas y marco autorregulatorio (Soft-Law), basado en diez principios y cuatro áreas transversales: derechos humanos, derechos laborales, medio ambiente y anticorrupción. Sin embargo, éste tratamiento normativo genera múltiples limitaciones, debido al sesgo de adaptación de cada país, en Colombia se sigue debatiendo sobre la conveniencia de construir un marco jurídico (Hard-Law), para unificar el tratamiento legal conforme a la Constitución y el Ordenamiento Jurídico Nacional OJN, lo cual permearía diferentes ramas del Derecho Administrativo. Desde lo metodológico, se desarrolla un proceso de investigación cualitativa, de tipo descriptivo, usando el método analítico-sintético, que se instrumentaliza con el análisis documental de la doctrina jurídica. Mediante tres categorías analíticas construidas, se realizó una revisión sistemática de bases teórico-conceptuales de RSE, evolución en el contexto latinoamericano y su statu-quo en el OJN; generando como producto, una propuesta para unificar el tratamiento jurídico en Colombia.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-04-27T22:11:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-04-27T22:11:22Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-04-27
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Suesca, Y. (2021). Implicaciones Legales De La Responsabilidad Social Empresarial En Colombia Y Su Contexto Latinoamericano. Tesis de posgrado, Universidad Santo Tomas, Tunja.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/33861
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Suesca, Y. (2021). Implicaciones Legales De La Responsabilidad Social Empresarial En Colombia Y Su Contexto Latinoamericano. Tesis de posgrado, Universidad Santo Tomas, Tunja.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/33861
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv 1. Acevedo-Guerrero, J., Zarate-Rueda, R., & Garzón-Ruiz, W. (2013). Estatus jurídico de la (RSE en Colombia. Díkaion, 22(2), 303-332
2. Alberto-Ghersi, C. (2013). Metodología de la investigación en ciencias jurídicas. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
3. Alves, A.F. & Lisboa, L.L. (2020). Intervenção estatal na ordem econômica por meio da regulação e seus efeitos para o exercício da empresa. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, 15 (1), 1-21, e35597. DOI: http://dx.doi.org/10.5902/1981369435597.
4. Ángel, N, (2008). La discusión en torno a las soluciones de soft law en materia de responsabilidad social empresarial. Revista de Derecho Privado, 40, 3-37.
5. Biblioteca Nacional de Chile BNC (28 de enero, 2014). Conozca la nueva Ley de RSE "obligatoria" de la India. Chile buscaría adaptar la ley. Recuperado de: https://www.bcn.cl/observatorio/asiapacifico/noticias/ley-responsabilidad-social-obligatoria-india
6. Bures, O. (2015). Political Corporate Social Responsibility: Including High Politics? Journal of Business Ethics, 129(3), 689–703. http://doi.org/10.1007/s10551-014-2200-1
7. Calderón-Villegas, J. (2011). La constitucionalización del derecho privado. La verdadera historia del impacto constitucional en Colombia. Bogotá: Uniandes.
8. Campuzano, L.F. (2010). La responsabilidad social empresarial: ¿verdadero compromiso o simple moda? Revista de Derecho PUCP, 64, 121-129.
9. Colciencias. (2018). Libro verde 2030. Política Nacional de Ciencia e Innovación para el Desarrollo Sostenible. Bogotá D.C: Panamericana.
10. Comisión Económica para América Latina y el Caribe CEPAL. (2010). La responsabilidad social debe ser parte de la estrategia de desarrollo global de los países. Recuperado de URL: https://www.cepal.org/fr/node/9567
11. Congreso de la República Colombia (31 de diciembre, 2019). Constitución Política. En: http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica
12. Cortina, A. (1999). Ciudadanos del mundo hacia una teoría de la ciudadanía. Madrid: Alianza. Recuperado de: https://significanteotro.files.wordpress.com/2018/05/cortina-adela-ciudadanos-del-mundo.pdf
13. Daugareilh, I. (2009). Responsabilidad social de las empresas transnacionales: análisis crítico y prospectiva jurídica. Cuadernos Laborales, 27(1), 77-106.
14. Delgado, C. (2011). Responsabilidad y Derecho: La RSE en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana - Sentencia T-247 de 2010. Recuperado de: http://responsabilidadyderecho.blogspot.com.co/2011/11/la-rse-en-la-jurisprudencia-de-la-corte.html
15. Diccionario Jurídico Colombiano (s.f). Recuperado de URL: http://ecoleyes.com/wp-content/uploads/ 2016/06/diccionario-jur%c3%8ddico-colombiano.pdf
16. Embid-Irujo, J., & Del Val-Talens, P. (2016). La responsabilidad social corporativa y el Derecho de sociedades de capital: entre la regulación legislativa y soft law. Madrid: Colección Derecho Privado. Recuperado de: https://boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-PR-2016-48
17. Ermida-Uriarte O. (2010) Responsabilidad social de la empresa: ¿Ética, marketing o Derecho? Revista Facultad de Derecho PUCP, 64, 83-98. Recuperado de: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/3012
18. Fajardo-Cano, M. (2015). Efectividad regulatoria de la responsabilidad social empresarial en Colombia. Criterio Jurídico Garantista, 8(13), 130-155.
19. Gamarra-Vergara, J. (2006). Agenda anticorrupción en Colombia: reformas, logros y recomendaciones. Documentos de Trabajo Sobre Economía Regional, Banco de La República, Cartagena de Indias.
20. González-Esteban, E. & García-Imarzá, D. (2006). Responsabilidad Social Empresarial en Europa: la apuesta por un nuevo modelo de empresa. Revista De Pensament I Analisi, 6, 157-170.
21. González, A. & Mayz C. (2008). Responsabilidad social empresarial: ¿Obligación o potestad? Revista Debates Iesa, XIII(1), 34- 37.
22. Hernández, J. (2009). Las empresas transnacionales frente a los Derechos Humanos: Historia de una asimetría normativa. De la RSC a las redes contra hegemónicas transnacionales. Madrid: OMAL.
23. Ibarra-Padilla, A. (2014). Principios de la responsabilidad social empresarial en el ordenamiento jurídico colombiano. Revista de Derecho, 41, 51-82. Recuperado de: www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-6972014000100010&script=sci_ abstract&tlng=pt
24. International Council on Human Rights Policy (2002). Más allá de lo discrecional. Los derechos humanos y la emergencia de obligaciones legales internacionales para las empresas. Recuperado de: http://www.ichrp.org/files/summaries/9/107_summary_ es.pdf (Consultado: 29.07.2011).
25. International Standard Organization ISO (2010). Norma ISO 26000: guía sobre responsabilidad social. Ginebra, Suiza: Autor.
26. Kowszyk, Y., Castro, M., Maher, R & Guidolín, A. (2019). Responsabilidad Social Empresarial y Objetivos de Desarrollo Sostenible en la Unión Europea, América Latina y el Caribe. Hamburgo: EU-LAC. Recuperado de: https://eulacfoundation.org/es/search/ipaper
27. Lisboa, L. (20-21 de noviembre, 2020). Comercio electrónico transfronterizo, panorama y barreras regulatorias [sesión de conferencia]. Seminario Internacional “Consideraciones sobre el Derecho Empresarial Brasil-Colombia”, Universidade Federale de Juiz de Fora y Universidad Santo Tomás seccional Tunja. Juiz de Fora, Brasil.
28. Melamed-Varela, E., Blanco-Ariza, A., Miranda-Redondo, R., & Esperanza-Pineda, C. (2017). Normalización de la responsabilidad social empresarial: un análisis desde su obligatoriedad y voluntariedad. Revista Espacios, 38(51), 19-34. En: https://www.revistaespacios.com/a17v38n51/a17v38n51p19.pdf
29. Pabón-Mantilla, A., Aguirre-Román, J. & Puentes-Celis, M. (2009). RSE: la perspectiva de la jurisprudencia constitucional. Criterio Jurídico Santiago de Cali, 9(2); 153-173.
30. Patiño-Berdugo, D.E. (2018). Marco legal de la responsabilidad social empresarial en Colombia. Trabajo de Grado, Derecho y Ciencias Políticas, Universidad de La Costa, Barranquilla.
31. Peña-Cuervo, D. (2018). RSE en Colombia, una visión frente a Latinoamérica y Europa. Tesis de Maestría en Administración de Empresas. Manizales: Universidad Nacional de Colombia
32. Pinheiro, C. (20-21 de noviembre, 2020). Derecho empresarial y Sociedad [sesión de conferencia]. Seminario Internacional “Consideraciones sobre el Derecho Empresarial Brasil-Colombia”, Universidade Federale de Juiz de Fora y Universidad Santo Tomás seccional Tunja. Juiz de Fora, Brasil.
33. Ramiro, P. & Pulido, A. (2009). Las multinacionales españolas y el negocio de la responsabilidad. Análisis de la Responsabilidad Social Corporativa de las empresas transnacionales en Colombia. Bogotá: Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL).
34. Ruiz-Barrios, J.L. (2013). Diseño de Modelo de RSE en Pyme Constructora Araucana. Tesis Maestría en Administración, Universidad Nacional de Colombia, Sede Manizales.
35. Shamir, R. (2007). La Responsabilidad Social Empresarial: un caso de hegemonía y contra hegemonía. En: Santos & Rodríguez (Eds.), El derecho y la globalización desde abajo. Hacia una legalidad cosmopolita (pp. 86-108). Barcelona: Anthropos.
36. Teubner, G. (2005). El Derecho como sistema autopoiético de la sociedad global. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigaciones en Filosofía y Derecho
37. United Nations Global Compact UNGC. (2013). Implementación y compromiso. Recuperado de: http:// www.unglobalcompact.org/Languages/spanish/Implementacixn_y_Compromiso.html.
38. Uprimny, R. (2003). Legitimidad y Conveniencia del Control Constitucional a la Economía. En G. Burgos (Ed.): Independencia Judicial en América Latina. ¿De quién? ¿Para qué? ¿Cómo? (pp. 319- 437). Bogotá: ILSA.
39. Valencia-Delara, P., Escobar-Sierra, M., & Calderón-Valencia, F. (2017). Una mirada alternativa a la responsabilidad social empresarial desde el control de constitucionalidad en una economía emergente en pos conflicto. Revista Eletrónica do Curso de Direito. Recuperado de: https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/28558
40. Vélez-Romero, C., Cruz-Botache, L., & Romero-Restrepo, M. (2020). Beneficios tributarios por la adopción de políticas de responsabilidad social empresarial (RSE). Dictamen Libre, 13(26). Recuperado de: https://doi.org/10.18041/2619-4244/dl.26.6168
41. Vogel, D. (2005). The Market for Virtue: The Potential and Limits of Corporate Social Responsibility. Washington D.C: Brookings Institution Press.
42. Corte Constitucional. Sentencia No. C-479 de 1992, M.P. José Gregorio Hernández y Alejandro Martínez Caballero.
43. Corte Constitucional. Sentencia No. T-540 de 1992, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
44. Corte Constitucional. Sentencia No. T-604 de 1992, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
45. Corte Constitucional. Sentencia No. C-074 de 1993, M. P. Ciro Angarita Barón.
46. Corte Constitucional. Sentencia No. C-037 de 1994, M. P. Antonio Barrera Carbonell.
47. Corte Constitucional. Sentencia No. T-298 de 1994, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
48. Corte Constitucional. Sentencia No. C-028 de 1995, M. P. Fabio Morón Díaz.
49. Corte Constitucional. Sentencia No. C-274 de 1996, M. P. Jorge Arango Mejía.
50. Corte Constitucional. Sentencia No. C-535 de 1997, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
51. Corte Constitucional. Sentencia No. T-707 de 1998, M. P. Carlo Gaviria Díaz.
52. Corte Constitucional. Sentencia No. T-707 de 1998, M. P. Carlos Gaviria Díaz.
53. Corte Constitucional. Sentencia No. C-083 de 1999, M. P. Vladimiro Naranjo Mesa.
54. Sentencia No. C-265 de 1999, M. P. Alejandro Martínez Caballero.
55. Corte Constitucional. Corte Constitucional. Sentencia No. T-356 de 1999, M. P. Carlos Gaviria Díaz.
56. Corte Constitucional. Sentencia No. T-333 de 2000, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
57. Corte Constitucional. Sentencia No. C-1141 de 2000, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
58. Corte Constitucional. Sentencia No. C-616 de 2001, M. P. Rodrigo Escobar Gil.
59. Corte Constitucional. Sentencia No. C-150 de 2003, M. P. Manuel José Cepeda.
60. Corte Constitucional. Sentencia No. C-1172 de 2004, M. P. Clara Inés Vargas Hernández.
61. Corte Constitucional. Sentencia No. C-330 de 2005, M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.
62. Corte Constitucional. Sentencia No. C-448 de 2005, M. P. Carlos Alberto Castilla Murillo.
63. Corte Constitucional. Sentencia No. T-764 de 2005, M. P. Rodrigo Escobar Gil.
64. Corte Constitucional. Sentencia No. T-854 de 2005, M. P. Alfredo Beltrán Sierra.
65. Corte Constitucional. Sentencia No. T-765 de 2007, M. P. Jaime Araujo Rentería
66. Corte Constitucional. Sentencia No. T-247 de 2010, M.P.
67. Corte Constitucional. Sentencia No. T-781 de 2014, M.P.
68. C-870/03, C-265/94, C-615/02, C-830/10, C-882/14
69. C-624/98, C-882/14, C-882/14, C-265/94, C-524/96, T-356/99, C-870/03, C-615/02, C-624/98
70. T-425/92, C-615/02, C-830/10 y C-882/14
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Tunja
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Derecho Administrativo
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33861/1/2021yefersonsuesca.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33861/2/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33861/3/Carta%20de%20derechos%20de%20autor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33861/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33861/4/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33861/6/2021yefersonsuesca.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33861/7/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33861/8/Carta%20de%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 0175b7b54aa4ad92a96e6fdaf6ff78aa
cb896566dcffc9740fcc2a632b53a237
4e3b176bb66b182ee3a41f1a5b409a2f
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
7c2fad4ff4268d11562215bda1e7c37b
96784c2f2f36f872afd9b22792589efe
0141e0e8242dbc4ab8268d5952d407c1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1800786330869825536
spelling Lopez Peña, Edmer LeandroSuesca Molano, Yeferson AdrianUniversidad Santo Tomas2021-04-27T22:11:22Z2021-04-27T22:11:22Z2021-04-27Suesca, Y. (2021). Implicaciones Legales De La Responsabilidad Social Empresarial En Colombia Y Su Contexto Latinoamericano. Tesis de posgrado, Universidad Santo Tomas, Tunja.http://hdl.handle.net/11634/33861reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa empresa es una organización que, como categoría social, opera en un marco económico ontológicamente cualificado, bajo el principio de Triple Button Line (triple beneficio), para generar rentabilidad económica, mejora del bienestar social y preservación del medio ambiente, bajo principios de responsabilidad ética frente a la sociedad y el desarrollo sostenible. La Responsabilidad Social Empresarial RSE es un constructo generado del Pacto Global de Naciones Unidas UNGC (1997), como compromiso voluntario de las empresas y marco autorregulatorio (Soft-Law), basado en diez principios y cuatro áreas transversales: derechos humanos, derechos laborales, medio ambiente y anticorrupción. Sin embargo, éste tratamiento normativo genera múltiples limitaciones, debido al sesgo de adaptación de cada país, en Colombia se sigue debatiendo sobre la conveniencia de construir un marco jurídico (Hard-Law), para unificar el tratamiento legal conforme a la Constitución y el Ordenamiento Jurídico Nacional OJN, lo cual permearía diferentes ramas del Derecho Administrativo. Desde lo metodológico, se desarrolla un proceso de investigación cualitativa, de tipo descriptivo, usando el método analítico-sintético, que se instrumentaliza con el análisis documental de la doctrina jurídica. Mediante tres categorías analíticas construidas, se realizó una revisión sistemática de bases teórico-conceptuales de RSE, evolución en el contexto latinoamericano y su statu-quo en el OJN; generando como producto, una propuesta para unificar el tratamiento jurídico en Colombia.La empresa es una organización que, como categoría social, opera en un marco económico ontológicamente cualificado, bajo el principio de Triple Button Line (triple beneficio), para generar rentabilidad económica, mejora del bienestar social y preservación del medio ambiente, bajo principios de responsabilidad ética frente a la sociedad y el desarrollo sostenible. La Responsabilidad Social Empresarial RSE es un constructo generado del Pacto Global de Naciones Unidas UNGC (1997), como compromiso voluntario de las empresas y marco autorregulatorio (Soft-Law), basado en diez principios y cuatro áreas transversales: derechos humanos, derechos laborales, medio ambiente y anticorrupción. Sin embargo, éste tratamiento normativo genera múltiples limitaciones, debido al sesgo de adaptación de cada país, en Colombia se sigue debatiendo sobre la conveniencia de construir un marco jurídico (Hard-Law), para unificar el tratamiento legal conforme a la Constitución y el Ordenamiento Jurídico Nacional OJN, lo cual permearía diferentes ramas del Derecho Administrativo. Desde lo metodológico, se desarrolla un proceso de investigación cualitativa, de tipo descriptivo, usando el método analítico-sintético, que se instrumentaliza con el análisis documental de la doctrina jurídica. Mediante tres categorías analíticas construidas, se realizó una revisión sistemática de bases teórico-conceptuales de RSE, evolución en el contexto latinoamericano y su statu-quo en el OJN; generando como producto, una propuesta para unificar el tratamiento jurídico en Colombia.Magister en Derecho AdministrativoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho AdministrativoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Implicaciones Legales De La Responsabilidad Social Empresarial En Colombia Y Su Contexto Latinoamericanocorporate social responsibility,Legal treatment CSR.Law soft,Hard soft.responsabilidad social empresarial,Tratamiento jurídico RSE,soft law,hard law.Tesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA Tunja1. Acevedo-Guerrero, J., Zarate-Rueda, R., & Garzón-Ruiz, W. (2013). Estatus jurídico de la (RSE en Colombia. Díkaion, 22(2), 303-3322. Alberto-Ghersi, C. (2013). Metodología de la investigación en ciencias jurídicas. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.3. Alves, A.F. & Lisboa, L.L. (2020). Intervenção estatal na ordem econômica por meio da regulação e seus efeitos para o exercício da empresa. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, 15 (1), 1-21, e35597. DOI: http://dx.doi.org/10.5902/1981369435597.4. Ángel, N, (2008). La discusión en torno a las soluciones de soft law en materia de responsabilidad social empresarial. Revista de Derecho Privado, 40, 3-37.5. Biblioteca Nacional de Chile BNC (28 de enero, 2014). Conozca la nueva Ley de RSE "obligatoria" de la India. Chile buscaría adaptar la ley. Recuperado de: https://www.bcn.cl/observatorio/asiapacifico/noticias/ley-responsabilidad-social-obligatoria-india6. Bures, O. (2015). Political Corporate Social Responsibility: Including High Politics? Journal of Business Ethics, 129(3), 689–703. http://doi.org/10.1007/s10551-014-2200-17. Calderón-Villegas, J. (2011). La constitucionalización del derecho privado. La verdadera historia del impacto constitucional en Colombia. Bogotá: Uniandes.8. Campuzano, L.F. (2010). La responsabilidad social empresarial: ¿verdadero compromiso o simple moda? Revista de Derecho PUCP, 64, 121-129.9. Colciencias. (2018). Libro verde 2030. Política Nacional de Ciencia e Innovación para el Desarrollo Sostenible. Bogotá D.C: Panamericana.10. Comisión Económica para América Latina y el Caribe CEPAL. (2010). La responsabilidad social debe ser parte de la estrategia de desarrollo global de los países. Recuperado de URL: https://www.cepal.org/fr/node/956711. Congreso de la República Colombia (31 de diciembre, 2019). Constitución Política. En: http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica12. Cortina, A. (1999). Ciudadanos del mundo hacia una teoría de la ciudadanía. Madrid: Alianza. Recuperado de: https://significanteotro.files.wordpress.com/2018/05/cortina-adela-ciudadanos-del-mundo.pdf13. Daugareilh, I. (2009). Responsabilidad social de las empresas transnacionales: análisis crítico y prospectiva jurídica. Cuadernos Laborales, 27(1), 77-106.14. Delgado, C. (2011). Responsabilidad y Derecho: La RSE en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana - Sentencia T-247 de 2010. Recuperado de: http://responsabilidadyderecho.blogspot.com.co/2011/11/la-rse-en-la-jurisprudencia-de-la-corte.html15. Diccionario Jurídico Colombiano (s.f). Recuperado de URL: http://ecoleyes.com/wp-content/uploads/ 2016/06/diccionario-jur%c3%8ddico-colombiano.pdf16. Embid-Irujo, J., & Del Val-Talens, P. (2016). La responsabilidad social corporativa y el Derecho de sociedades de capital: entre la regulación legislativa y soft law. Madrid: Colección Derecho Privado. Recuperado de: https://boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-PR-2016-4817. Ermida-Uriarte O. (2010) Responsabilidad social de la empresa: ¿Ética, marketing o Derecho? Revista Facultad de Derecho PUCP, 64, 83-98. Recuperado de: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/301218. Fajardo-Cano, M. (2015). Efectividad regulatoria de la responsabilidad social empresarial en Colombia. Criterio Jurídico Garantista, 8(13), 130-155.19. Gamarra-Vergara, J. (2006). Agenda anticorrupción en Colombia: reformas, logros y recomendaciones. Documentos de Trabajo Sobre Economía Regional, Banco de La República, Cartagena de Indias.20. González-Esteban, E. & García-Imarzá, D. (2006). Responsabilidad Social Empresarial en Europa: la apuesta por un nuevo modelo de empresa. Revista De Pensament I Analisi, 6, 157-170.21. González, A. & Mayz C. (2008). Responsabilidad social empresarial: ¿Obligación o potestad? Revista Debates Iesa, XIII(1), 34- 37.22. Hernández, J. (2009). Las empresas transnacionales frente a los Derechos Humanos: Historia de una asimetría normativa. De la RSC a las redes contra hegemónicas transnacionales. Madrid: OMAL.23. Ibarra-Padilla, A. (2014). Principios de la responsabilidad social empresarial en el ordenamiento jurídico colombiano. Revista de Derecho, 41, 51-82. Recuperado de: www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-6972014000100010&script=sci_ abstract&tlng=pt24. International Council on Human Rights Policy (2002). Más allá de lo discrecional. Los derechos humanos y la emergencia de obligaciones legales internacionales para las empresas. Recuperado de: http://www.ichrp.org/files/summaries/9/107_summary_ es.pdf (Consultado: 29.07.2011).25. International Standard Organization ISO (2010). Norma ISO 26000: guía sobre responsabilidad social. Ginebra, Suiza: Autor.26. Kowszyk, Y., Castro, M., Maher, R & Guidolín, A. (2019). Responsabilidad Social Empresarial y Objetivos de Desarrollo Sostenible en la Unión Europea, América Latina y el Caribe. Hamburgo: EU-LAC. Recuperado de: https://eulacfoundation.org/es/search/ipaper27. Lisboa, L. (20-21 de noviembre, 2020). Comercio electrónico transfronterizo, panorama y barreras regulatorias [sesión de conferencia]. Seminario Internacional “Consideraciones sobre el Derecho Empresarial Brasil-Colombia”, Universidade Federale de Juiz de Fora y Universidad Santo Tomás seccional Tunja. Juiz de Fora, Brasil.28. Melamed-Varela, E., Blanco-Ariza, A., Miranda-Redondo, R., & Esperanza-Pineda, C. (2017). Normalización de la responsabilidad social empresarial: un análisis desde su obligatoriedad y voluntariedad. Revista Espacios, 38(51), 19-34. En: https://www.revistaespacios.com/a17v38n51/a17v38n51p19.pdf29. Pabón-Mantilla, A., Aguirre-Román, J. & Puentes-Celis, M. (2009). RSE: la perspectiva de la jurisprudencia constitucional. Criterio Jurídico Santiago de Cali, 9(2); 153-173.30. Patiño-Berdugo, D.E. (2018). Marco legal de la responsabilidad social empresarial en Colombia. Trabajo de Grado, Derecho y Ciencias Políticas, Universidad de La Costa, Barranquilla.31. Peña-Cuervo, D. (2018). RSE en Colombia, una visión frente a Latinoamérica y Europa. Tesis de Maestría en Administración de Empresas. Manizales: Universidad Nacional de Colombia32. Pinheiro, C. (20-21 de noviembre, 2020). Derecho empresarial y Sociedad [sesión de conferencia]. Seminario Internacional “Consideraciones sobre el Derecho Empresarial Brasil-Colombia”, Universidade Federale de Juiz de Fora y Universidad Santo Tomás seccional Tunja. Juiz de Fora, Brasil.33. Ramiro, P. & Pulido, A. (2009). Las multinacionales españolas y el negocio de la responsabilidad. Análisis de la Responsabilidad Social Corporativa de las empresas transnacionales en Colombia. Bogotá: Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL).34. Ruiz-Barrios, J.L. (2013). Diseño de Modelo de RSE en Pyme Constructora Araucana. Tesis Maestría en Administración, Universidad Nacional de Colombia, Sede Manizales.35. Shamir, R. (2007). La Responsabilidad Social Empresarial: un caso de hegemonía y contra hegemonía. En: Santos & Rodríguez (Eds.), El derecho y la globalización desde abajo. Hacia una legalidad cosmopolita (pp. 86-108). Barcelona: Anthropos.36. Teubner, G. (2005). El Derecho como sistema autopoiético de la sociedad global. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigaciones en Filosofía y Derecho37. United Nations Global Compact UNGC. (2013). Implementación y compromiso. Recuperado de: http:// www.unglobalcompact.org/Languages/spanish/Implementacixn_y_Compromiso.html.38. Uprimny, R. (2003). Legitimidad y Conveniencia del Control Constitucional a la Economía. En G. Burgos (Ed.): Independencia Judicial en América Latina. ¿De quién? ¿Para qué? ¿Cómo? (pp. 319- 437). Bogotá: ILSA.39. Valencia-Delara, P., Escobar-Sierra, M., & Calderón-Valencia, F. (2017). Una mirada alternativa a la responsabilidad social empresarial desde el control de constitucionalidad en una economía emergente en pos conflicto. Revista Eletrónica do Curso de Direito. Recuperado de: https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/2855840. Vélez-Romero, C., Cruz-Botache, L., & Romero-Restrepo, M. (2020). Beneficios tributarios por la adopción de políticas de responsabilidad social empresarial (RSE). Dictamen Libre, 13(26). Recuperado de: https://doi.org/10.18041/2619-4244/dl.26.616841. Vogel, D. (2005). The Market for Virtue: The Potential and Limits of Corporate Social Responsibility. Washington D.C: Brookings Institution Press.42. Corte Constitucional. Sentencia No. C-479 de 1992, M.P. José Gregorio Hernández y Alejandro Martínez Caballero.43. Corte Constitucional. Sentencia No. T-540 de 1992, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.44. Corte Constitucional. Sentencia No. T-604 de 1992, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.45. Corte Constitucional. Sentencia No. C-074 de 1993, M. P. Ciro Angarita Barón.46. Corte Constitucional. Sentencia No. C-037 de 1994, M. P. Antonio Barrera Carbonell.47. Corte Constitucional. Sentencia No. T-298 de 1994, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.48. Corte Constitucional. Sentencia No. C-028 de 1995, M. P. Fabio Morón Díaz.49. Corte Constitucional. Sentencia No. C-274 de 1996, M. P. Jorge Arango Mejía.50. Corte Constitucional. Sentencia No. C-535 de 1997, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.51. Corte Constitucional. Sentencia No. T-707 de 1998, M. P. Carlo Gaviria Díaz.52. Corte Constitucional. Sentencia No. T-707 de 1998, M. P. Carlos Gaviria Díaz.53. Corte Constitucional. Sentencia No. C-083 de 1999, M. P. Vladimiro Naranjo Mesa.54. Sentencia No. C-265 de 1999, M. P. Alejandro Martínez Caballero.55. Corte Constitucional. Corte Constitucional. Sentencia No. T-356 de 1999, M. P. Carlos Gaviria Díaz.56. Corte Constitucional. Sentencia No. T-333 de 2000, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.57. Corte Constitucional. Sentencia No. C-1141 de 2000, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.58. Corte Constitucional. Sentencia No. C-616 de 2001, M. P. Rodrigo Escobar Gil.59. Corte Constitucional. Sentencia No. C-150 de 2003, M. P. Manuel José Cepeda.60. Corte Constitucional. Sentencia No. C-1172 de 2004, M. P. Clara Inés Vargas Hernández.61. Corte Constitucional. Sentencia No. C-330 de 2005, M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.62. Corte Constitucional. Sentencia No. C-448 de 2005, M. P. Carlos Alberto Castilla Murillo.63. Corte Constitucional. Sentencia No. T-764 de 2005, M. P. Rodrigo Escobar Gil.64. Corte Constitucional. Sentencia No. T-854 de 2005, M. P. Alfredo Beltrán Sierra.65. Corte Constitucional. Sentencia No. T-765 de 2007, M. P. Jaime Araujo Rentería66. Corte Constitucional. Sentencia No. T-247 de 2010, M.P.67. Corte Constitucional. Sentencia No. T-781 de 2014, M.P.68. C-870/03, C-265/94, C-615/02, C-830/10, C-882/1469. C-624/98, C-882/14, C-882/14, C-265/94, C-524/96, T-356/99, C-870/03, C-615/02, C-624/9870. T-425/92, C-615/02, C-830/10 y C-882/14ORIGINAL2021yefersonsuesca.pdf2021yefersonsuesca.pdfDocumento Principalapplication/pdf513896https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33861/1/2021yefersonsuesca.pdf0175b7b54aa4ad92a96e6fdaf6ff78aaMD51open accessCarta aprobación facultad.pdfCarta aprobación facultad.pdfCarta autorización Facultadapplication/pdf119076https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33861/2/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdfcb896566dcffc9740fcc2a632b53a237MD52metadata only accessCarta de derechos de autor.pdfCarta de derechos de autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf388948https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33861/3/Carta%20de%20derechos%20de%20autor.pdf4e3b176bb66b182ee3a41f1a5b409a2fMD53metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33861/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33861/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessTHUMBNAIL2021yefersonsuesca.pdf.jpg2021yefersonsuesca.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5974https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33861/6/2021yefersonsuesca.pdf.jpg7c2fad4ff4268d11562215bda1e7c37bMD56open accessCarta aprobación facultad.pdf.jpgCarta aprobación facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9082https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33861/7/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg96784c2f2f36f872afd9b22792589efeMD57open accessCarta de derechos de autor.pdf.jpgCarta de derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9175https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33861/8/Carta%20de%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg0141e0e8242dbc4ab8268d5952d407c1MD58open access11634/33861oai:repository.usta.edu.co:11634/338612022-10-10 16:05:06.457open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

Publicaciones similares