Colombia – Venezuela: implicaciones Económicas de las diferencias en el Sistema político (1990 – 2010)

La revisión analítica de la relación entre las dimensiones económicas y las dimensiones políticas de un país constituyen un elemento relevante en los procesos de investigación para la comprensión integral de las relaciones entre Estados que, por efecto de la globalización, se enmarcan en una agenda...

Full description

Autores:
Penagos Sánchez, Lina María
Rangel Jiménez, Sander Alberto
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/38206
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/38206
Palabra clave:
Economic Development
Economic Growth
Policy Economy
Colombia - Economic
Venezuelan Economy
Colombian Economy
Economic Development
Economic Policy
Colombia - Economic Growth
Colombia - Crecimiento económico
Colombia - Política económica
Economía
Crecimiento Económico
Desarrollo económico
Crecimiento Económico
Economía Venezolana
Economía Colombiana
Desarrollo económico
Política Económica
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SantoToma2_87ac8d5f49cb449ca59cafe944483c14
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/38206
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Colombia – Venezuela: implicaciones Económicas de las diferencias en el Sistema político (1990 – 2010)
title Colombia – Venezuela: implicaciones Económicas de las diferencias en el Sistema político (1990 – 2010)
spellingShingle Colombia – Venezuela: implicaciones Económicas de las diferencias en el Sistema político (1990 – 2010)
Economic Development
Economic Growth
Policy Economy
Colombia - Economic
Venezuelan Economy
Colombian Economy
Economic Development
Economic Policy
Colombia - Economic Growth
Colombia - Crecimiento económico
Colombia - Política económica
Economía
Crecimiento Económico
Desarrollo económico
Crecimiento Económico
Economía Venezolana
Economía Colombiana
Desarrollo económico
Política Económica
title_short Colombia – Venezuela: implicaciones Económicas de las diferencias en el Sistema político (1990 – 2010)
title_full Colombia – Venezuela: implicaciones Económicas de las diferencias en el Sistema político (1990 – 2010)
title_fullStr Colombia – Venezuela: implicaciones Económicas de las diferencias en el Sistema político (1990 – 2010)
title_full_unstemmed Colombia – Venezuela: implicaciones Económicas de las diferencias en el Sistema político (1990 – 2010)
title_sort Colombia – Venezuela: implicaciones Económicas de las diferencias en el Sistema político (1990 – 2010)
dc.creator.fl_str_mv Penagos Sánchez, Lina María
Rangel Jiménez, Sander Alberto
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Penagos Sánchez, Lina María
Rangel Jiménez, Sander Alberto
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Economic Development
Economic Growth
Policy Economy
Colombia - Economic
Venezuelan Economy
Colombian Economy
Economic Development
Economic Policy
Colombia - Economic Growth
topic Economic Development
Economic Growth
Policy Economy
Colombia - Economic
Venezuelan Economy
Colombian Economy
Economic Development
Economic Policy
Colombia - Economic Growth
Colombia - Crecimiento económico
Colombia - Política económica
Economía
Crecimiento Económico
Desarrollo económico
Crecimiento Económico
Economía Venezolana
Economía Colombiana
Desarrollo económico
Política Económica
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Colombia - Crecimiento económico
Colombia - Política económica
Economía
Crecimiento Económico
Desarrollo económico
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Crecimiento Económico
Economía Venezolana
Economía Colombiana
Desarrollo económico
Política Económica
description La revisión analítica de la relación entre las dimensiones económicas y las dimensiones políticas de un país constituyen un elemento relevante en los procesos de investigación para la comprensión integral de las relaciones entre Estados que, por efecto de la globalización, se enmarcan en una agenda interdependiente. El presente trabajo de grado aborda y compara la interacción entre las variables políticas y económicas para el caso específico de Colombia y Venezuela en las últimas dos décadas. A partir de un enfoque sistémico, se definen los elementos determinantes del desempeño económico y del sistema político de cada país, utilizando literatura teórica reconocida.
publishDate 2013
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2013-07
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-10-27T14:54:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-10-27T14:54:59Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Penagos Sánchez, Lina María; Rangel Jiménez, Sander Alberto. (2013). Colombia – Venezuela: implicaciones Económicas de las diferencias en el Sistema político (1990 – 2010). Universidad Santo Tomas. Bogotá
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/38206
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Penagos Sánchez, Lina María; Rangel Jiménez, Sander Alberto. (2013). Colombia – Venezuela: implicaciones Económicas de las diferencias en el Sistema político (1990 – 2010). Universidad Santo Tomas. Bogotá
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/38206
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. (2005). Institutions as a fundamental cause of long-run growth. Handbook of economic growth , 1 (A), 386-464.
Alesina, A., & Perotti, R. (1994). The political economy of growth: A critical survey of the recent literature. The world bank economic review , 8 (3), 351-371.
Alesina, A., Özler, S., Roubini, N., & Swayel, P. (1996). Political Instability and Economic Growth. Journal of Economic Growth , 1 (2), 189-211
Aron, J. (2000). Growth and institutions: a review of the evidence. The world bank research observer , 15 (1), 99-135
Barro, R. (1991). Economic Growth in a Cross Section of Countries. Quaterly Journal of Economics. , 407- 444.
Barro, R., & Salai-i-Martin, X. (1992). Convergence Across States and Regions. (M. Press, Ed.) Political Economy, Growth and Businiss Cycles , 89-103
Benson Durham, J. (1999). Economic growth and political regimes. Journal of Economic Growth , 4 (1), 81-111.
Bergh, A., & Karlsson, M. (2010). Goverment size and growth: Accounting for economic freedom and globalization. Public Choice , 142 (1/2), 195-213.
Bockstette, V., Areendam, C., & Putterman, L. (2002). States and Markets: the advantages of an early start. Journal of Economic Growth , 7 (4), 347-369
Brunetti, A. (1997). Political variables in cross - country growth analysis. Journal of economic surveys , 11 (2), 163-190.
Brunnetti, A., & Weder, B. (1995). Political sources of growth: a critical note of measurement. Public Choice , 82 (1/2), 125-134.
Bruno, G. S. (2005). Approximating the bias of the LSDV estimator for dynamic unbalanced panel data models. Economics Letters , 361-366.
Chavagneux, C. (2001). Economics and Politics: somo bad reasons for a divorce . Review of international political economy , 8 (4), 608-632.
Cohen, J., & Centeno, M. (2006). Neoliberalism and patterns of economic performance, 1980 - 2000. Annals of the american academy of political and social science , 606 (3), 32-67.
Crespo, R. (2010). De la economía subordinada a la política, a la política subordinada a la economía. Desarrollo Económico , 50 (197), 113-128.
Easton, D. (1969 ). Categorías para el análisis sistémico de la Política. En Esquema para el Análisis Político .
Eicher, T., & Leukert, A. (2009). Institutions and economic performance: endogenity and parameter heterogeneity. Journal of money, credit and banking , 41 (1), 197-219.
Epstein, G. (2006). The political economy of population economics. journal of Population Economics , 19 (2), 255-257.
Falkinger, J., & Grossman, V. (2005). Institutions and Development: the interaction between trade regime and political system. Journal of Economic Growth , 10 (3), 231-272.
Feng, Y. (1997). Democracy, political stability and economic growth. British Journal of Political Science , 27 (3), 391-418.
Gerring, J., Bond, P., Barndt, W., & Moreno, C. (2005). Democracy and economic growth. World Politics , 57 (2), 323-364.
Grier, K. (2008). US Presidentil Elections and GDP Growth. Public Choice , 337-352.
Gujarati, D., & Porter, D. (2010). Econometría. México, México: Mc Graw Hill.
Henisz, W. (2000). The institutional environment for economic growth. Economics & Politics , 12 (1), 1- 31.
Hollingsworth, R. (1982). The political-structural basis for economic performance. Annals of the american academy of political and social science. , 459 (1), 28-45.
Jaynes, G. (2000). Identity and economic performance. Annals of the american academy of political and social science , 568 (2), 128-139
Knack, S., & Keefer, P. (1995). Institutions and economic performance: Cross - country tests using alternative instituional measures. Economics & Politics , 7 (3), 207-227.
Kormendi, R., & Meguire, P. (1985). Macroeconomic determinants of Growth: Cross Country Evidence. Journal of Monetary Economics , 141-163.
Krugman, P. (1996). Los ciclos en las ideas dominantes con relación al desarrollo económico. Desarrollo Económico , 36 (143), 715-731.
Mankiw, G., Romer, D., & Weil, D. (1992). A Contribution to the Empirics of Economic Growth. The Quaterly Journal of Economics , 107 (2), 407-437.
Mc Millan, J., Rausser, G., & Johnson, S. (1991). Freedoms amd Economic Growth. Working Papers - Institute for Policy Reform , 211-219.
Munger, M. (2008). Economic choice, political decision, and the problem of limits. Public Choice , 137 (3/4), 507-522.
Nordhauss, W. (1975). The political business cycle. The review of economic studies , 42 (2), 169-190.
North, D. (2000). Big Bang Transformations of Economic Systems: an introductory note. Journal of Institutional and Theoretical Economics - JITE , 156 (1), 3-8.
North, D. (1994). Economic performance throught time. The american economic review , 84 (3), 359- 368.
Perspectiva, R. (2011). Llegaron los venezolanos. Edición especial (25).
Portes, A. (2006). Instituciones y desarrollo: una revisión conceptual. Cuadernos de Economía , 25 (45), 13-52.
Protafke, N. (2012). Polytical cycles and economic performance in OECD countries: empirical evidence from 1951-2006. Public Choice , 150 (1/2), 155-179.
Przeworski, A., & Limongi, F. (1993). Political regimes and economic growth. The journal of economics perspectives , 7 (3), 51-69.
Rama, M. (1993). Rent-seeking and economic growth: A theoretical model and some empirical evidence. . Journal of Development Economics , 35-50.
Redek, T., & Susjan, A. (2005). The impact of institutions on economic growth: the case of transition economics. Journal of economic issues , 39 (4), 995-1027.
Richards, T., & Jeffrey, S. (2000). Efficiency and economic performance: An application of MIMIC model. Journal of agricultural and resource economics , 25 (1), 232-251
Rogoff, K., & A., S. (1988). Elections and Macroeconomic Policy Cycles. Review of Economic Studies , 1- 16.
Ruíz-Rico, J. (Octubre de 1974). Teoría de los sistemas generales en Ciencia Política: el problema del sistema político particular (1a. parte). (C. d. Sociologicas, Ed.) Revista española de la opinión pública No. 38 , 31-43.
Sauders, P. (1985). Public expenditure and economic performance in OECD countries. Journal of Public Policy , 5 (1), 1-21.
Shi, M., & Svensson, J. (2006). Political budget cycles: ¿Do they differ across countries and why? . Journal of Public Economics , 1367-1389
Toboso, F., & Compes, R. (2003). Nuevas tendencias analíticas en el ámbito de la nueva economía institucional. La incorporación de los aspectos distributivos. . El Trimestre Económico , 70 (280), 637- 671.
Tornell, A., & Velasco, A. (1993). The Tragedy of the Commons and Economics Growth: ¿Why does Capital Flow from Poor to Rich Countries? Journal of Political Economy , 1208-1231.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Ciencias Económicas
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Economía
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38206/1/2013LinaPenagos.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38206/2/entrega%20documentos%20%287%29.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38206/3/carta%20facultad%20%288%29.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38206/4/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38206/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38206/6/2013LinaPenagos.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38206/7/entrega%20documentos%20%287%29.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38206/8/carta%20facultad%20%288%29.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 533237179f9d096c581fbd3d6bcd73fe
aa4074363279342dc1bcdebbbde23065
1f67d7fff3678c98232a4968132a3b35
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
a06c1957a02221bf4b8478295b237b7b
a595ca2e79ef3cb27fbe0b5524108482
3ad5f0095a74ecf2038404a44830635c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1800786358059401216
spelling Penagos Sánchez, Lina MaríaRangel Jiménez, Sander AlbertoUniversidad Santo Tomás2021-10-27T14:54:59Z2021-10-27T14:54:59Z2013-07Penagos Sánchez, Lina María; Rangel Jiménez, Sander Alberto. (2013). Colombia – Venezuela: implicaciones Económicas de las diferencias en el Sistema político (1990 – 2010). Universidad Santo Tomas. Bogotáhttp://hdl.handle.net/11634/38206reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa revisión analítica de la relación entre las dimensiones económicas y las dimensiones políticas de un país constituyen un elemento relevante en los procesos de investigación para la comprensión integral de las relaciones entre Estados que, por efecto de la globalización, se enmarcan en una agenda interdependiente. El presente trabajo de grado aborda y compara la interacción entre las variables políticas y económicas para el caso específico de Colombia y Venezuela en las últimas dos décadas. A partir de un enfoque sistémico, se definen los elementos determinantes del desempeño económico y del sistema político de cada país, utilizando literatura teórica reconocida.The analytical review of the relationship between the economic and political dimensions of a country is a relevant element in the research process to understand The analytical review of the relationship between the economic and political dimensions of a country is a relevant element in the research process for a comprehensive understanding of the relations between states that, as a result of globalization of the relations between States that, as a result of globalization, are framed in an interdependent agenda. interdependent agenda. The present thesis addresses and compares the interaction between political and economic variables for the specific case of Colombia and the United States. and economic variables for the specific case of Colombia and Venezuela in the last two decades. Based on a systemic a systemic approach, we define the determinants of economic performance and the political system of each country, using political system of each country, using recognized theoretical literature.Magíster en Ciencias Económicashttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Ciencias EconómicasFacultad de EconomíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Colombia – Venezuela: implicaciones Económicas de las diferencias en el Sistema político (1990 – 2010)Economic DevelopmentEconomic GrowthPolicy EconomyColombia - EconomicVenezuelan EconomyColombian EconomyEconomic DevelopmentEconomic PolicyColombia - Economic GrowthColombia - Crecimiento económicoColombia - Política económicaEconomíaCrecimiento EconómicoDesarrollo económicoCrecimiento EconómicoEconomía VenezolanaEconomía ColombianaDesarrollo económicoPolítica EconómicaTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAcemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. (2005). Institutions as a fundamental cause of long-run growth. Handbook of economic growth , 1 (A), 386-464.Alesina, A., & Perotti, R. (1994). The political economy of growth: A critical survey of the recent literature. The world bank economic review , 8 (3), 351-371.Alesina, A., Özler, S., Roubini, N., & Swayel, P. (1996). Political Instability and Economic Growth. Journal of Economic Growth , 1 (2), 189-211Aron, J. (2000). Growth and institutions: a review of the evidence. The world bank research observer , 15 (1), 99-135Barro, R. (1991). Economic Growth in a Cross Section of Countries. Quaterly Journal of Economics. , 407- 444.Barro, R., & Salai-i-Martin, X. (1992). Convergence Across States and Regions. (M. Press, Ed.) Political Economy, Growth and Businiss Cycles , 89-103Benson Durham, J. (1999). Economic growth and political regimes. Journal of Economic Growth , 4 (1), 81-111.Bergh, A., & Karlsson, M. (2010). Goverment size and growth: Accounting for economic freedom and globalization. Public Choice , 142 (1/2), 195-213.Bockstette, V., Areendam, C., & Putterman, L. (2002). States and Markets: the advantages of an early start. Journal of Economic Growth , 7 (4), 347-369Brunetti, A. (1997). Political variables in cross - country growth analysis. Journal of economic surveys , 11 (2), 163-190.Brunnetti, A., & Weder, B. (1995). Political sources of growth: a critical note of measurement. Public Choice , 82 (1/2), 125-134.Bruno, G. S. (2005). Approximating the bias of the LSDV estimator for dynamic unbalanced panel data models. Economics Letters , 361-366.Chavagneux, C. (2001). Economics and Politics: somo bad reasons for a divorce . Review of international political economy , 8 (4), 608-632.Cohen, J., & Centeno, M. (2006). Neoliberalism and patterns of economic performance, 1980 - 2000. Annals of the american academy of political and social science , 606 (3), 32-67.Crespo, R. (2010). De la economía subordinada a la política, a la política subordinada a la economía. Desarrollo Económico , 50 (197), 113-128.Easton, D. (1969 ). Categorías para el análisis sistémico de la Política. En Esquema para el Análisis Político .Eicher, T., & Leukert, A. (2009). Institutions and economic performance: endogenity and parameter heterogeneity. Journal of money, credit and banking , 41 (1), 197-219.Epstein, G. (2006). The political economy of population economics. journal of Population Economics , 19 (2), 255-257.Falkinger, J., & Grossman, V. (2005). Institutions and Development: the interaction between trade regime and political system. Journal of Economic Growth , 10 (3), 231-272.Feng, Y. (1997). Democracy, political stability and economic growth. British Journal of Political Science , 27 (3), 391-418.Gerring, J., Bond, P., Barndt, W., & Moreno, C. (2005). Democracy and economic growth. World Politics , 57 (2), 323-364.Grier, K. (2008). US Presidentil Elections and GDP Growth. Public Choice , 337-352.Gujarati, D., & Porter, D. (2010). Econometría. México, México: Mc Graw Hill.Henisz, W. (2000). The institutional environment for economic growth. Economics & Politics , 12 (1), 1- 31.Hollingsworth, R. (1982). The political-structural basis for economic performance. Annals of the american academy of political and social science. , 459 (1), 28-45.Jaynes, G. (2000). Identity and economic performance. Annals of the american academy of political and social science , 568 (2), 128-139Knack, S., & Keefer, P. (1995). Institutions and economic performance: Cross - country tests using alternative instituional measures. Economics & Politics , 7 (3), 207-227.Kormendi, R., & Meguire, P. (1985). Macroeconomic determinants of Growth: Cross Country Evidence. Journal of Monetary Economics , 141-163.Krugman, P. (1996). Los ciclos en las ideas dominantes con relación al desarrollo económico. Desarrollo Económico , 36 (143), 715-731.Mankiw, G., Romer, D., & Weil, D. (1992). A Contribution to the Empirics of Economic Growth. The Quaterly Journal of Economics , 107 (2), 407-437.Mc Millan, J., Rausser, G., & Johnson, S. (1991). Freedoms amd Economic Growth. Working Papers - Institute for Policy Reform , 211-219.Munger, M. (2008). Economic choice, political decision, and the problem of limits. Public Choice , 137 (3/4), 507-522.Nordhauss, W. (1975). The political business cycle. The review of economic studies , 42 (2), 169-190.North, D. (2000). Big Bang Transformations of Economic Systems: an introductory note. Journal of Institutional and Theoretical Economics - JITE , 156 (1), 3-8.North, D. (1994). Economic performance throught time. The american economic review , 84 (3), 359- 368.Perspectiva, R. (2011). Llegaron los venezolanos. Edición especial (25).Portes, A. (2006). Instituciones y desarrollo: una revisión conceptual. Cuadernos de Economía , 25 (45), 13-52.Protafke, N. (2012). Polytical cycles and economic performance in OECD countries: empirical evidence from 1951-2006. Public Choice , 150 (1/2), 155-179.Przeworski, A., & Limongi, F. (1993). Political regimes and economic growth. The journal of economics perspectives , 7 (3), 51-69.Rama, M. (1993). Rent-seeking and economic growth: A theoretical model and some empirical evidence. . Journal of Development Economics , 35-50.Redek, T., & Susjan, A. (2005). The impact of institutions on economic growth: the case of transition economics. Journal of economic issues , 39 (4), 995-1027.Richards, T., & Jeffrey, S. (2000). Efficiency and economic performance: An application of MIMIC model. Journal of agricultural and resource economics , 25 (1), 232-251Rogoff, K., & A., S. (1988). Elections and Macroeconomic Policy Cycles. Review of Economic Studies , 1- 16.Ruíz-Rico, J. (Octubre de 1974). Teoría de los sistemas generales en Ciencia Política: el problema del sistema político particular (1a. parte). (C. d. Sociologicas, Ed.) Revista española de la opinión pública No. 38 , 31-43.Sauders, P. (1985). Public expenditure and economic performance in OECD countries. Journal of Public Policy , 5 (1), 1-21.Shi, M., & Svensson, J. (2006). Political budget cycles: ¿Do they differ across countries and why? . Journal of Public Economics , 1367-1389Toboso, F., & Compes, R. (2003). Nuevas tendencias analíticas en el ámbito de la nueva economía institucional. La incorporación de los aspectos distributivos. . El Trimestre Económico , 70 (280), 637- 671.Tornell, A., & Velasco, A. (1993). The Tragedy of the Commons and Economics Growth: ¿Why does Capital Flow from Poor to Rich Countries? Journal of Political Economy , 1208-1231.ORIGINAL2013LinaPenagos.pdf2013LinaPenagos.pdfapplication/pdf1360440https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38206/1/2013LinaPenagos.pdf533237179f9d096c581fbd3d6bcd73feMD51metadata only accessentrega documentos (7).pdfentrega documentos (7).pdfapplication/pdf244604https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38206/2/entrega%20documentos%20%287%29.pdfaa4074363279342dc1bcdebbbde23065MD52metadata only accesscarta facultad (8).pdfcarta facultad (8).pdfapplication/pdf188047https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38206/3/carta%20facultad%20%288%29.pdf1f67d7fff3678c98232a4968132a3b35MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38206/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38206/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2013LinaPenagos.pdf.jpg2013LinaPenagos.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5111https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38206/6/2013LinaPenagos.pdf.jpga06c1957a02221bf4b8478295b237b7bMD56open accessentrega documentos (7).pdf.jpgentrega documentos (7).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8411https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38206/7/entrega%20documentos%20%287%29.pdf.jpga595ca2e79ef3cb27fbe0b5524108482MD57open accesscarta facultad (8).pdf.jpgcarta facultad (8).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7576https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38206/8/carta%20facultad%20%288%29.pdf.jpg3ad5f0095a74ecf2038404a44830635cMD58open access11634/38206oai:repository.usta.edu.co:11634/382062022-10-13 03:02:35.309metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K