Fuentes tomistas contemporáneas de la filosofía política: atisbos del paradigma tomasiano

Con la ayuda de cuatro filósofos políticos tomistas contemporáneos (Copleston, Lachance, Maritain y Chal- meta), trazamos esbozos del paradigma de la filosofía política de Tomás de Aquino1, que servirá de base para el diálogo con los filósofos políticos contemporáneos. El presente artículo integra, en este estado inicial de la investigación, dos ensayos: el primero presenta nuestra posición frente a la distinción entre filosofía política y ciencia política, clave epistemológica del arranque de la investigación; y, el segundo, trata de articular tres épocas del tomismo político contemporáneo (los primeros tres cuartos del siglo XX, último cuarto y contemporaneidad) en torno a las relaciones entre los conceptos de “bien común”, lo “uno” y lo “múltiple”. Los mencionados ensayos pertenecen al “contexto de descubrimiento”, según lo planteara Reichenbach en su Experience and Prediction (1938). En el aludido “contexto” de la ciencia encontramos la investigación en el siguiente estado: búsqueda, recolección de información y organización de datos.

• Autores: CÁRDENAS SIERRA, CARLOS ALBERTO; GUARÍN RAMÍREZ, EDGAR ANTONIO
• Fecha de publicación: 2016
• Institución: Universidad Santo Tomás
• Repositorio: Universidad Santo Tomás
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.usta.edu.co:11634/41067
• Acceso en línea: https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3032; http://hdl.handle.net/11634/41067
• Palabra clave: Context of discovery; political philosophy; political science; the singular; the universal; justice; common good; political body; Thomas Aquinas; Copleston; Lachance; Maritain; Chalmenta.; Contexto de descubrimiento; filosofía política; ciencia política; lo uno; lo múltiple; cuerpo político; justicia; bien común; Tomás de Aquino (TdA); Copleston; Lachance; Maritain; Chalmenta.
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2