Análisis crítico de la jurisprudencia del consejo de estado sobre la calificación de actos de terrorismo
El objetivo central de la investigación tuvo como propósito realizar un análisis crítico de las sentencias proferidas dentro de los procesos de responsabilidad extracontractual por actos de terrorismo y confrontar los parámetros allí utilizados con los previstos en los trece (13) tratados sobre terr...
- Autores:
-
Piñeros Rivera, Martha Isabel
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/11889
- Palabra clave:
- Jurisprudence
Terrorism - Law and Legislation
Terrorism
Jurisprudencia
Terrorismo
Terrorismo-Legislación
Actos de Terrorismo
Terroristas
Calificación
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| Summary: | El objetivo central de la investigación tuvo como propósito realizar un análisis crítico de las sentencias proferidas dentro de los procesos de responsabilidad extracontractual por actos de terrorismo y confrontar los parámetros allí utilizados con los previstos en los trece (13) tratados sobre terrorismo de las Naciones Unidas, en algunas resoluciones del Consejo de Seguridad y en el derecho interno, para, en últimas, formular una propuesta de definición, con miras a brindar una herramienta al juez, necesaria para realizar calificaciones acordes con dichos estándares. |
|---|