Guía de Metaimformes Psicológicos Forenses

La presente sistematización de experiencias se desarrolló con base en la realización de cuatro metainformes psicológicos forenses, elaborados en las prácticas profesionales I y II, llevada a cabo por tres estudiantes adscritos al programa de maestría Psicología Jurídica de la Universidad Santo Tomás...

Full description

Autores:
Torres Sánchez, Mery Roció
Rodríguez Chacón, Íngrid Tatiana
Chaparro Silva, William
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/47552
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/47552
Palabra clave:
Systematization of experiences
Forensic Psychology
Meta-report
Counter-report
Rebuttal technical report and rebuttal report
Psicología Jurídica
Psicológicos Forenses
Prácticas Profesionales
Rights
openAccess
License
CC0 1.0 Universal
id SantoToma2_831d28c478fb613301e3c6b540d52420
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/47552
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Guía de Metaimformes Psicológicos Forenses
title Guía de Metaimformes Psicológicos Forenses
spellingShingle Guía de Metaimformes Psicológicos Forenses
Systematization of experiences
Forensic Psychology
Meta-report
Counter-report
Rebuttal technical report and rebuttal report
Psicología Jurídica
Psicológicos Forenses
Prácticas Profesionales
title_short Guía de Metaimformes Psicológicos Forenses
title_full Guía de Metaimformes Psicológicos Forenses
title_fullStr Guía de Metaimformes Psicológicos Forenses
title_full_unstemmed Guía de Metaimformes Psicológicos Forenses
title_sort Guía de Metaimformes Psicológicos Forenses
dc.creator.fl_str_mv Torres Sánchez, Mery Roció
Rodríguez Chacón, Íngrid Tatiana
Chaparro Silva, William
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Tapias Saldaño, Ángela Cristina
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Torres Sánchez, Mery Roció
Rodríguez Chacón, Íngrid Tatiana
Chaparro Silva, William
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0003-1131-6791
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000227900
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000137905
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000069780
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Systematization of experiences
Forensic Psychology
Meta-report
Counter-report
Rebuttal technical report and rebuttal report
topic Systematization of experiences
Forensic Psychology
Meta-report
Counter-report
Rebuttal technical report and rebuttal report
Psicología Jurídica
Psicológicos Forenses
Prácticas Profesionales
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Psicología Jurídica
Psicológicos Forenses
Prácticas Profesionales
description La presente sistematización de experiencias se desarrolló con base en la realización de cuatro metainformes psicológicos forenses, elaborados en las prácticas profesionales I y II, llevada a cabo por tres estudiantes adscritos al programa de maestría Psicología Jurídica de la Universidad Santo Tomás-Sede Bogotá D.C. Para el desarrollo del proceso, se tomó como referente un enfoque de tipo cualitativo bajo el modelo de sistematización de experiencias (S.E), haciendo uso de herramientas como: (i) descripción de fuentes de información primarias (información nueva y original, referente a los concepto de metainforme, contraperitaje, metapericia e informe técnico con fines de refutación) y secundarias (análisis documentales: descripciones bibliográficas, resúmenes, tesis, fuentes orales y guías de prácticas profesionales); siendo esta transversal durante todo el proceso. Teniendo en cuenta que la experiencia profesional de los tres (3) practicantes y la literatura (fuentes primarias y secundarias) era limitada en su momento, se realizó entrevista semiestructurada a diez (10) peritos expertos a fin de ampliar la información referente a la estructura de realización de Metainformes psicológicos forenses como insumo para la elaboración de la guía de metainformes. Posteriormente el realizo el análisis de datos, con la transcripción de la información obtenida a través de la entrevista semiestructurada realizada a peritos, dicha información se consolidó en una Matriz de tipo cualitativa y por último se creó una guía análisis de información a través de la agrupación de preguntas constituidas por las preguntas 1, 2 y 3 que daban cuenta de la formación académica y la experiencia. Las preguntas 4, 5, 6, 7 y 12 se encontraban relacionadas a la intervención del proceso, donde se pretendió sintetizar sobre la pertinencia y relevancia de la creación de la guía de Metainformes psicológico forenses para el ejercicio profesional referente a la controversia, revisión y replicación. En cuanto a las preguntas 9, 10, 11 y 13 se sintetizó aspectos relacionados a la posible estructura, teniendo en cuenta la experiencia y ejercicio de los profesionales entrevistados, además de sus consideraciones desde el marco técnico. El ejercicio permitió además la sintetización de las respuestas correspondientes a las respuestas 8 y 10 en cuanto a las lecciones aprendidas, durante el proceso de práctica y de sistematización de la experiencia. Como resultado de la sistematización de experiencias de las prácticas I-II y la información recabada en los peritos expertos en la realización de metainformes, se identificó la necesidad de diseñar una guía con el fin de establecer, unificar ítems, criterios y conceptos en la realización de metainformes psicológicos forenses con el fin de que el ejercicio realizado en la sistematización de experiencias, sirva como insumo para estudiantes, docentes, abogados, jueces y ser de utilidad para la administración de justica en cuanto al ejercicio de informes e controversia en la actividad pericial.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-10-07T12:29:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-10-07T12:29:46Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-09-26
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Torres Sánchez, M. R., Rodríguez Chacón, Í. T. y Chaparro Silva, W. (2022). Guía de Metaimformes Psicológicos Forenses. [Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/47552
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Torres Sánchez, M. R., Rodríguez Chacón, Í. T. y Chaparro Silva, W. (2022). Guía de Metaimformes Psicológicos Forenses. [Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/47552
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arch, M., & Jarne. A., (2011). Conocimiento y aplicación de los principios éticos y deontológicos por parte de los psicólogos forenses expertos en el ámbito de familia. (Tesis doctoral, Universidad de Barcelona). Repositorio Institucional UB. https://www.redalyc.org/pdf/3150/315024813008.pdf.
Arch, M. y Jarne. A (2011). Tesis doctoral: Conocimiento y aplicación de los principios éticos y deontológicos por parte de los psicólogos forenses expertos en el ámbito de familia. Para optar por el título de Doctorado en Psicología clínica y de la salud. Universidad de Barcelona. Aguirrezabal, M. (2011) La imparcialidad del dictamen pericial como elemento del debido
proceso. Revista Chilena de Derecho, Vol. 38, 2, 371-378.
Arce, R., y Fariña, F. (2013). Psicología social aplicada al ámbito jurídico. En A. V.
Arias, J. F. Morales, E. Nouvilas, y J. L. Martínez-Rubio (Coords.), Psicología social aplicada (pp. 157-181). Madrid: Panamericana. ISBN: 978-84-9835- 455-3.
Arce. R, Fariña. F. y Novo. M. (2005). Qué es la psicología Jurídica. Santiago de Compostela: Editores
Butcher, J., & Pope, K., (1993). Seven issues in conducting forensic assessments: Ethical responsibilities in light of new standards and new tests. Ethics Behavior. 3(3-4), 267-288. DOI: 10.1080/10508422.1993.9652108.
Cáceres, C. (s.f). El metaperitaje. Recuperado de Metaperitaje - Perito Caligrafo Documental y Abogado Corporativo (webs.com).
Castro, S., & Maffioletti, F., (2012). Acerca del valor de los llamados metaperitajes sobre evaluaciones periciales psicológicas a víctimas. Unidad Especializada en Delitos Sexuales y Violentos 113- 124. Recuperado de: http://icev.cl/wp-content/uploads/2011/11/Acerca-del-valor-de-los-llamadosMetaperitajes.pdf.
Constitución política de Colombia [Const.] (1991) 2da Ed. Bogotá: Legis.
Congreso de Colombia. (8 de febrero de 1994) Artículo 9 [Título I]. Ley General de Educación. [Ley 115 de 1194]. DO: 41.214.
Congreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1090. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Congreso de la República (2006). Ley 1090 de 2006, por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Recuperado de www.colpsicorg.co/quienes-somos/ley-1090-de-2006/182
Código de Procedimiento Penal [CPP] (31 de agosto del 2204). Ley 906 de 2004. Bogotá, tomado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/ gestornormativo/norma.php?i=14787
Esbec, E. y Echeburúa, E. (2016). Psicología Conductual, 24, No 1, 2016, pp. 179-196
Espinosa, A. Lobo, A y Guerrero, A. (2016). Psicología Forense en el Proceso Penal con tendencia acusatoria. Guía práctica para psicólogos y abogados. Bogotá: Editorial El Manual Moderno Colombia S.A.S.,
Esposito, F. y Pena, (2009). procesos judiciales Psicología Jurídica Y Forense, Sociedad Española. Colección Psicología y Ley nº8. Procesos Judiciales. Psicología Jurídica de la Familia y del Menor. Murcia: Universidad de Murcia
Gómez, M., Muñoz, J., Vázquez, B., Gómez, R., & Mateos, N., (2012). Guía de buenas prácticas para la evaluación psicológica forense del riesgo de violencia contra la mujer en las relaciones de pareja (VCMP). Madrid, España: Colegio oficial de psicólogos de Madrid. http://www.infocoponline.es/pdf/070612GUIAVIOLENCIA.pdf
Garrido, E., Herrero, C., y Másip, J. (2006). Psicología jurídica. Madrid: Pearson.
Gutiérrez, C. (2010). Revisión sobre la definición de Psicología Jurídica. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 6 (2), 221-235
Gudjonsson, G. y Haward, L. R. (2016). Forensic psychology: A guide to practice. Routledge. Londres: DOI:https://doi.org/10.4324/97 81315788050
Hernández, G. (2011). Psicología jurídica Iberoamericana. Manual moderno.
Hilario, Y. (2015). Una evaluación epistemológica de la psicología como ciencia; Horizonte de la Ciencia, 5 (8) ISSN: 2304-4330
Huertas. C & Maffioletti. F (s.f). acerca del valor de los llamados metaperitajes sobre evaluaciones periciales psicológicas a víctimas. Unidad Especializada en Delitos Sexuales y Violentos. RUC N°0500524390-6. Revista Jurídica del Ministerio Público, 41, pp 113-124.
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2009). Protocolo: Evaluación Básica en Psiquiatría y Psicología Forenses Código: DG-M-PROT-01-V01, Versión 01. Bogotá.
Hernandez, G. (S.F). El consentimiento informado en la praxis de la psicología. tomado de http://eticapsicologica.org/index.php/documentos/articulos/item/1-consentimiento-informado Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid (2009). Consideraciones preliminares a la valoración deontológica de un contrainforme. Madrid: Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid.
Jiménez, e. y Bunce, D. (2013). Psicología Forense Manual de técnicas y aplicaciones. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva L.S.
Labrador, S., Murillo, F. y Lugo, J. (2018). Los vacíos normativos de a la prueba de refutación en el sistema penal acusatorio Colombiano. Maestría derecho penal; Universidad Libre
Lugo, L. y Rivas, M. (s.f.). Psicología Jurídica: una nueva perspectiva para la Psicología. Extraído el 22 de marzo de 2020: http//.psicologiajuridica.org/psj85.html.
Maffioletti, F (2016) Modelo Metodológico de meta-análisis de peritajes psicológicos. Comunicación personal
Marín, L., (2018). La polémica decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre el caso Gard y otros contra el Reino Unido. Revista de Bioética y Derecho 43, 261-276. http://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/21890/23684
Mila, A. y Esparcia, A. (2009). Introducción a la Psicología Forense: Documento de trabajo para los estudiantes de la asignatura: psicopatología forense. España: Universidad de Barcelona
Muñoz, J. (2013). La evaluación psicológica forense del daño psíquico: propuesta de un protocolo de actuación pericial. Anuario de Psicología Jurídica, 23, 61-69.
Muñoz, J., Manzanero, A.,Alcázar, M., González, J., Pérez, M. y Yela, M. (2011). Psicología Jurídica en España: Delimitación Conceptual, Campos de Sistematización e Intervención y Propuesta Formativa dentro de la Enseñanza Oficial. Anuario de Psicología Jurídica, 21, pp 3-14
Núñez, J. (2001). El informe pericial en psiquiatría forense. 1ª edición, Bolivia: AVA
Núñez, J. (2004). El informe pericial. En: La víctima. Bolivia; proyecto Sucre.
Olmedo, E. y González, R. (2003). El informe psicológico en el marco forense. Anales de la Facultad de Derecho, pp. 139-160.
Proyecto Educativo del Programa (PEP) (2018). Maestría en Psicología Jurídica de la Universidad Santo Tomás, 2Ed Tomado de https://repository.usta.edu.co
Quevedo. M (2017). La buena práctica pericial, el camino hacia la excelencia profesional en Psicología Forense. Información psicológica, 114, pp 98-104, I.S.S.N.: 1989-9076
Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española (23a ed.).
Rodríguez, C. (1999). Relación y diferencia entre el informe clínico y el informe forense. apeles del psicólogo, N° 73.
Rodríguez, G. (s.f.). Introducción a la Psicología Jurídica. Extraído 13 de marzo de 2020, del sitio Web del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Biblioteca Jurídica Virtual: http://www.bibliojuridica.org/
Soria, M., Armandans, I., Herrera, S., (2009) El ejercicio del psicólogo y su relación con el sistema judicial en Cataluña. Papeles del Psicólogo, 30, 2,164-168.
Saade, Y Rojas A. (s.f). Peritaje psicológico: aspectos relevantes para la evaluación. Revista virtual Psicología Jurídica, disponible en: http://psicologiajuridica.org/psj91.html
Salgado, R; Chía, E; Fernández, H; Navarro, J. y Aldés, A. (2005). Protocolo para la evaluación psicológica pericial de delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes. Programa de educación para la No-Violencia. PUC. Chile.
Sicard, R. (2011). El perito psicólogo y la prueba pericial psicológica: fundamento de la eficiencia judicial en Colombia. En Hernández, G. (Ed), Psicología Jurídica Iberoamericana. Bogotá D.C: Manual Moderno.
Tapias, Á. y Hernández, G. (2011). Psicología jurídica: una aproximación conceptual. En Hernández, G. (Ed), Psicología Jurídica Iberoamericana. Bogotá D.C: Manual moderno.
Tapias, Á. (2017). Psicología Forense: Casos y modelos de pericias para América Central y del Sur. (Ed), Evaluación psicológica Forense. Bogotá D.C: Ediciones de la U.
Tapias. A (2021). Metainforme (Asesoría de tesis). URL: rhu-rdkr-bys (2021-02-03 at 11:24 GMT8) - Google Drive
Tribunal Nacional Deontológico y Bioético de Psicología. (2012). Manual deontológico y bioético del psicólogo. Tercera edición.
Universidad Santo Tomás (2017). Lineamientos de prácticas de profundización. Tomado de https://repository.usta.edu.co
Urra, J. (2007) Dilemas éticos de los psicólogos jurídicos. Anuario de Psicología Jurídica, 17, 91- 109. http://www.copmadrid.org/webcopm/publicaciones/revistajuridica/102995.pdf
Weiten, W. (2004). Psychology. Themes and variations. Vegas: Thomnson
dc.rights.*.fl_str_mv CC0 1.0 Universal
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv CC0 1.0 Universal
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Psicología Jurídica
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Psicología
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47552/1/2022Chaparro.W%2c%20Torres.M%2c%20Rodrigrez.T.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47552/2/carta.%20autorizacion.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47552/3/CARTA%20CRAI%20MERY%2c%20WILLIAM%2c%20INGRIT.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47552/4/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47552/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47552/6/2022Chaparro.W%2c%20Torres.M%2c%20Rodrigrez.T.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47552/7/carta.%20autorizacion.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47552/8/CARTA%20CRAI%20MERY%2c%20WILLIAM%2c%20INGRIT.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 5c331003e93a89b6d2e618a0667909da
40b57efc4e750f80d11c292097c87093
2d844a533ae0bf85f93ef34c3838f272
42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
85d2ae54216369ee2d05f5c7e3adf539
33f310e4e08865ea211ee4c2a4c352e7
d63f4e1706a5807cd3899ac015d4cd6b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1800786405506416640
spelling Tapias Saldaño, Ángela CristinaTorres Sánchez, Mery RocióRodríguez Chacón, Íngrid TatianaChaparro Silva, Williamhttps://orcid.org/0000-0003-1131-6791https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000227900https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000137905https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000069780Universidad Santo Tomás2022-10-07T12:29:46Z2022-10-07T12:29:46Z2022-09-26Torres Sánchez, M. R., Rodríguez Chacón, Í. T. y Chaparro Silva, W. (2022). Guía de Metaimformes Psicológicos Forenses. [Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/47552reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa presente sistematización de experiencias se desarrolló con base en la realización de cuatro metainformes psicológicos forenses, elaborados en las prácticas profesionales I y II, llevada a cabo por tres estudiantes adscritos al programa de maestría Psicología Jurídica de la Universidad Santo Tomás-Sede Bogotá D.C. Para el desarrollo del proceso, se tomó como referente un enfoque de tipo cualitativo bajo el modelo de sistematización de experiencias (S.E), haciendo uso de herramientas como: (i) descripción de fuentes de información primarias (información nueva y original, referente a los concepto de metainforme, contraperitaje, metapericia e informe técnico con fines de refutación) y secundarias (análisis documentales: descripciones bibliográficas, resúmenes, tesis, fuentes orales y guías de prácticas profesionales); siendo esta transversal durante todo el proceso. Teniendo en cuenta que la experiencia profesional de los tres (3) practicantes y la literatura (fuentes primarias y secundarias) era limitada en su momento, se realizó entrevista semiestructurada a diez (10) peritos expertos a fin de ampliar la información referente a la estructura de realización de Metainformes psicológicos forenses como insumo para la elaboración de la guía de metainformes. Posteriormente el realizo el análisis de datos, con la transcripción de la información obtenida a través de la entrevista semiestructurada realizada a peritos, dicha información se consolidó en una Matriz de tipo cualitativa y por último se creó una guía análisis de información a través de la agrupación de preguntas constituidas por las preguntas 1, 2 y 3 que daban cuenta de la formación académica y la experiencia. Las preguntas 4, 5, 6, 7 y 12 se encontraban relacionadas a la intervención del proceso, donde se pretendió sintetizar sobre la pertinencia y relevancia de la creación de la guía de Metainformes psicológico forenses para el ejercicio profesional referente a la controversia, revisión y replicación. En cuanto a las preguntas 9, 10, 11 y 13 se sintetizó aspectos relacionados a la posible estructura, teniendo en cuenta la experiencia y ejercicio de los profesionales entrevistados, además de sus consideraciones desde el marco técnico. El ejercicio permitió además la sintetización de las respuestas correspondientes a las respuestas 8 y 10 en cuanto a las lecciones aprendidas, durante el proceso de práctica y de sistematización de la experiencia. Como resultado de la sistematización de experiencias de las prácticas I-II y la información recabada en los peritos expertos en la realización de metainformes, se identificó la necesidad de diseñar una guía con el fin de establecer, unificar ítems, criterios y conceptos en la realización de metainformes psicológicos forenses con el fin de que el ejercicio realizado en la sistematización de experiencias, sirva como insumo para estudiantes, docentes, abogados, jueces y ser de utilidad para la administración de justica en cuanto al ejercicio de informes e controversia en la actividad pericial.The present research project focuses on the systematization of experiences developed around the realization of four forensic psychological meta-reports, elaborated in professional practice I and II, carried out by three students assigned to the Legal Psychology program of the Santo Tomás University. -Bogota D.C. Headquarters For the development of the process, qualitative research was taken as a reference under the model of systematization of experiences (S.E), using tools such as: the description of primary and secondary sources of information, this being transversal throughout the process. Likewise, the interview was used as an element for the extraction of theoretical, technical and/or empirical information from the professional practice of forensic psychologists in the realization of forensic psychological meta-reports. Subsequently, the data analysis was carried out, initially transcribing the information, then trapping it in a qualitative matrix, and finally, to obtain the final product, an information analysis guide was created through the grouping of questions related to the initial situation, of the process. evaluation of the product of another colleague, on the structure of the forensic psychological meta-report that allowed to account for the lessons learned. As a result of the experience gathered by professionals and practitioners, the need to design a guide for the realization of forensic psychological meta-reports was identified, taking into account that to date there are no established unified and/or standardized items that can be taken as a basis for their analysis. development of this expert activity, there being a need to delve into the subject in order to strengthen the forensic exercise within the context of oral proceedings, this being one of the lessons learned.Magíster en Psicología JurídicaMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Psicología JurídicaFacultad de PsicologíaCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Guía de Metaimformes Psicológicos ForensesSystematization of experiencesForensic PsychologyMeta-reportCounter-reportRebuttal technical report and rebuttal reportPsicología JurídicaPsicológicos ForensesPrácticas ProfesionalesTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáArch, M., & Jarne. A., (2011). Conocimiento y aplicación de los principios éticos y deontológicos por parte de los psicólogos forenses expertos en el ámbito de familia. (Tesis doctoral, Universidad de Barcelona). Repositorio Institucional UB. https://www.redalyc.org/pdf/3150/315024813008.pdf.Arch, M. y Jarne. A (2011). Tesis doctoral: Conocimiento y aplicación de los principios éticos y deontológicos por parte de los psicólogos forenses expertos en el ámbito de familia. Para optar por el título de Doctorado en Psicología clínica y de la salud. Universidad de Barcelona. Aguirrezabal, M. (2011) La imparcialidad del dictamen pericial como elemento del debidoproceso. Revista Chilena de Derecho, Vol. 38, 2, 371-378.Arce, R., y Fariña, F. (2013). Psicología social aplicada al ámbito jurídico. En A. V.Arias, J. F. Morales, E. Nouvilas, y J. L. Martínez-Rubio (Coords.), Psicología social aplicada (pp. 157-181). Madrid: Panamericana. ISBN: 978-84-9835- 455-3.Arce. R, Fariña. F. y Novo. M. (2005). Qué es la psicología Jurídica. Santiago de Compostela: EditoresButcher, J., & Pope, K., (1993). Seven issues in conducting forensic assessments: Ethical responsibilities in light of new standards and new tests. Ethics Behavior. 3(3-4), 267-288. DOI: 10.1080/10508422.1993.9652108.Cáceres, C. (s.f). El metaperitaje. Recuperado de Metaperitaje - Perito Caligrafo Documental y Abogado Corporativo (webs.com).Castro, S., & Maffioletti, F., (2012). Acerca del valor de los llamados metaperitajes sobre evaluaciones periciales psicológicas a víctimas. Unidad Especializada en Delitos Sexuales y Violentos 113- 124. Recuperado de: http://icev.cl/wp-content/uploads/2011/11/Acerca-del-valor-de-los-llamadosMetaperitajes.pdf.Constitución política de Colombia [Const.] (1991) 2da Ed. Bogotá: Legis.Congreso de Colombia. (8 de febrero de 1994) Artículo 9 [Título I]. Ley General de Educación. [Ley 115 de 1194]. DO: 41.214.Congreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1090. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Congreso de la República (2006). Ley 1090 de 2006, por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Recuperado de www.colpsicorg.co/quienes-somos/ley-1090-de-2006/182Código de Procedimiento Penal [CPP] (31 de agosto del 2204). Ley 906 de 2004. Bogotá, tomado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/ gestornormativo/norma.php?i=14787Esbec, E. y Echeburúa, E. (2016). Psicología Conductual, 24, No 1, 2016, pp. 179-196Espinosa, A. Lobo, A y Guerrero, A. (2016). Psicología Forense en el Proceso Penal con tendencia acusatoria. Guía práctica para psicólogos y abogados. Bogotá: Editorial El Manual Moderno Colombia S.A.S.,Esposito, F. y Pena, (2009). procesos judiciales Psicología Jurídica Y Forense, Sociedad Española. Colección Psicología y Ley nº8. Procesos Judiciales. Psicología Jurídica de la Familia y del Menor. Murcia: Universidad de MurciaGómez, M., Muñoz, J., Vázquez, B., Gómez, R., & Mateos, N., (2012). Guía de buenas prácticas para la evaluación psicológica forense del riesgo de violencia contra la mujer en las relaciones de pareja (VCMP). Madrid, España: Colegio oficial de psicólogos de Madrid. http://www.infocoponline.es/pdf/070612GUIAVIOLENCIA.pdfGarrido, E., Herrero, C., y Másip, J. (2006). Psicología jurídica. Madrid: Pearson.Gutiérrez, C. (2010). Revisión sobre la definición de Psicología Jurídica. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 6 (2), 221-235Gudjonsson, G. y Haward, L. R. (2016). Forensic psychology: A guide to practice. Routledge. Londres: DOI:https://doi.org/10.4324/97 81315788050Hernández, G. (2011). Psicología jurídica Iberoamericana. Manual moderno.Hilario, Y. (2015). Una evaluación epistemológica de la psicología como ciencia; Horizonte de la Ciencia, 5 (8) ISSN: 2304-4330Huertas. C & Maffioletti. F (s.f). acerca del valor de los llamados metaperitajes sobre evaluaciones periciales psicológicas a víctimas. Unidad Especializada en Delitos Sexuales y Violentos. RUC N°0500524390-6. Revista Jurídica del Ministerio Público, 41, pp 113-124.Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2009). Protocolo: Evaluación Básica en Psiquiatría y Psicología Forenses Código: DG-M-PROT-01-V01, Versión 01. Bogotá.Hernandez, G. (S.F). El consentimiento informado en la praxis de la psicología. tomado de http://eticapsicologica.org/index.php/documentos/articulos/item/1-consentimiento-informado Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid (2009). Consideraciones preliminares a la valoración deontológica de un contrainforme. Madrid: Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid.Jiménez, e. y Bunce, D. (2013). Psicología Forense Manual de técnicas y aplicaciones. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva L.S.Labrador, S., Murillo, F. y Lugo, J. (2018). Los vacíos normativos de a la prueba de refutación en el sistema penal acusatorio Colombiano. Maestría derecho penal; Universidad LibreLugo, L. y Rivas, M. (s.f.). Psicología Jurídica: una nueva perspectiva para la Psicología. Extraído el 22 de marzo de 2020: http//.psicologiajuridica.org/psj85.html.Maffioletti, F (2016) Modelo Metodológico de meta-análisis de peritajes psicológicos. Comunicación personalMarín, L., (2018). La polémica decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre el caso Gard y otros contra el Reino Unido. Revista de Bioética y Derecho 43, 261-276. http://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/21890/23684Mila, A. y Esparcia, A. (2009). Introducción a la Psicología Forense: Documento de trabajo para los estudiantes de la asignatura: psicopatología forense. España: Universidad de BarcelonaMuñoz, J. (2013). La evaluación psicológica forense del daño psíquico: propuesta de un protocolo de actuación pericial. Anuario de Psicología Jurídica, 23, 61-69.Muñoz, J., Manzanero, A.,Alcázar, M., González, J., Pérez, M. y Yela, M. (2011). Psicología Jurídica en España: Delimitación Conceptual, Campos de Sistematización e Intervención y Propuesta Formativa dentro de la Enseñanza Oficial. Anuario de Psicología Jurídica, 21, pp 3-14Núñez, J. (2001). El informe pericial en psiquiatría forense. 1ª edición, Bolivia: AVANúñez, J. (2004). El informe pericial. En: La víctima. Bolivia; proyecto Sucre.Olmedo, E. y González, R. (2003). El informe psicológico en el marco forense. Anales de la Facultad de Derecho, pp. 139-160.Proyecto Educativo del Programa (PEP) (2018). Maestría en Psicología Jurídica de la Universidad Santo Tomás, 2Ed Tomado de https://repository.usta.edu.coQuevedo. M (2017). La buena práctica pericial, el camino hacia la excelencia profesional en Psicología Forense. Información psicológica, 114, pp 98-104, I.S.S.N.: 1989-9076Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española (23a ed.).Rodríguez, C. (1999). Relación y diferencia entre el informe clínico y el informe forense. apeles del psicólogo, N° 73.Rodríguez, G. (s.f.). Introducción a la Psicología Jurídica. Extraído 13 de marzo de 2020, del sitio Web del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Biblioteca Jurídica Virtual: http://www.bibliojuridica.org/Soria, M., Armandans, I., Herrera, S., (2009) El ejercicio del psicólogo y su relación con el sistema judicial en Cataluña. Papeles del Psicólogo, 30, 2,164-168.Saade, Y Rojas A. (s.f). Peritaje psicológico: aspectos relevantes para la evaluación. Revista virtual Psicología Jurídica, disponible en: http://psicologiajuridica.org/psj91.htmlSalgado, R; Chía, E; Fernández, H; Navarro, J. y Aldés, A. (2005). Protocolo para la evaluación psicológica pericial de delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes. Programa de educación para la No-Violencia. PUC. Chile.Sicard, R. (2011). El perito psicólogo y la prueba pericial psicológica: fundamento de la eficiencia judicial en Colombia. En Hernández, G. (Ed), Psicología Jurídica Iberoamericana. Bogotá D.C: Manual Moderno.Tapias, Á. y Hernández, G. (2011). Psicología jurídica: una aproximación conceptual. En Hernández, G. (Ed), Psicología Jurídica Iberoamericana. Bogotá D.C: Manual moderno.Tapias, Á. (2017). Psicología Forense: Casos y modelos de pericias para América Central y del Sur. (Ed), Evaluación psicológica Forense. Bogotá D.C: Ediciones de la U.Tapias. A (2021). Metainforme (Asesoría de tesis). URL: rhu-rdkr-bys (2021-02-03 at 11:24 GMT8) - Google DriveTribunal Nacional Deontológico y Bioético de Psicología. (2012). Manual deontológico y bioético del psicólogo. Tercera edición.Universidad Santo Tomás (2017). Lineamientos de prácticas de profundización. Tomado de https://repository.usta.edu.coUrra, J. (2007) Dilemas éticos de los psicólogos jurídicos. Anuario de Psicología Jurídica, 17, 91- 109. http://www.copmadrid.org/webcopm/publicaciones/revistajuridica/102995.pdfWeiten, W. (2004). Psychology. Themes and variations. Vegas: ThomnsonORIGINAL2022Chaparro.W, Torres.M, Rodrigrez.T.pdf2022Chaparro.W, Torres.M, Rodrigrez.T.pdfhttps://repository.usta.edu.co/handle/11634/226/submit/590f645b0442850332203283675a562a551b502a.continueapplication/pdf1139922https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47552/1/2022Chaparro.W%2c%20Torres.M%2c%20Rodrigrez.T.pdf5c331003e93a89b6d2e618a0667909daMD51open accesscarta. autorizacion.pdfcarta. autorizacion.pdfcarta de autorizacionapplication/pdf342050https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47552/2/carta.%20autorizacion.pdf40b57efc4e750f80d11c292097c87093MD52metadata only accessCARTA CRAI MERY, WILLIAM, INGRIT.pdfCARTA CRAI MERY, WILLIAM, INGRIT.pdfcarta de aprobacionapplication/pdf193763https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47552/3/CARTA%20CRAI%20MERY%2c%20WILLIAM%2c%20INGRIT.pdf2d844a533ae0bf85f93ef34c3838f272MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47552/4/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47552/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2022Chaparro.W, Torres.M, Rodrigrez.T.pdf.jpg2022Chaparro.W, Torres.M, Rodrigrez.T.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4274https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47552/6/2022Chaparro.W%2c%20Torres.M%2c%20Rodrigrez.T.pdf.jpg85d2ae54216369ee2d05f5c7e3adf539MD56open accesscarta. autorizacion.pdf.jpgcarta. autorizacion.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8194https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47552/7/carta.%20autorizacion.pdf.jpg33f310e4e08865ea211ee4c2a4c352e7MD57open accessCARTA CRAI MERY, WILLIAM, INGRIT.pdf.jpgCARTA CRAI MERY, WILLIAM, INGRIT.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7902https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47552/8/CARTA%20CRAI%20MERY%2c%20WILLIAM%2c%20INGRIT.pdf.jpgd63f4e1706a5807cd3899ac015d4cd6bMD58open access11634/47552oai:repository.usta.edu.co:11634/475522023-05-08 16:10:00.354open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K