Regresión pensional por exclusión del IBL del régimen de transición de la ley 100 de 1993, en defensa de la sostenibilidad financiera del sistema pensional, desconociéndose los principios constitucionales de favorabilidad, inescindibilidad, interpretación favorable y progesividad.

Esta tesis pone en evidencia la regresión pensional que se produce con la línea jurisprudencial contenida en las sentencias de tutela SU-230 de 2015, SU-427 de 2016, SU 395 de 2017, SU-631 de 2017, SU-068 de 2018, SU-140 de 2019 y SU-182 de 2019, emitidas por la Corte Constitucional, que excluye el...

Full description

Autores:
Vergara Mellado, Ariel de Jesús
Benítez Acevedo, Edgar Santiago
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/34975
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/34975
Palabra clave:
Law 100 ad 1993
Transition
Pension
Financial sustainability
Reference rate
Derecho Administrativo
LEY 100 DE 1993
Transición
Pensión
Sostenibilidad Financiera
Tasa de Referencia
Rights
openAccess
License
CC0 1.0 Universal
id SantoToma2_82a2176967a433ff52bb74809f2a681f
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/34975
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Regresión pensional por exclusión del IBL del régimen de transición de la ley 100 de 1993, en defensa de la sostenibilidad financiera del sistema pensional, desconociéndose los principios constitucionales de favorabilidad, inescindibilidad, interpretación favorable y progesividad.
title Regresión pensional por exclusión del IBL del régimen de transición de la ley 100 de 1993, en defensa de la sostenibilidad financiera del sistema pensional, desconociéndose los principios constitucionales de favorabilidad, inescindibilidad, interpretación favorable y progesividad.
spellingShingle Regresión pensional por exclusión del IBL del régimen de transición de la ley 100 de 1993, en defensa de la sostenibilidad financiera del sistema pensional, desconociéndose los principios constitucionales de favorabilidad, inescindibilidad, interpretación favorable y progesividad.
Law 100 ad 1993
Transition
Pension
Financial sustainability
Reference rate
Derecho Administrativo
LEY 100 DE 1993
Transición
Pensión
Sostenibilidad Financiera
Tasa de Referencia
title_short Regresión pensional por exclusión del IBL del régimen de transición de la ley 100 de 1993, en defensa de la sostenibilidad financiera del sistema pensional, desconociéndose los principios constitucionales de favorabilidad, inescindibilidad, interpretación favorable y progesividad.
title_full Regresión pensional por exclusión del IBL del régimen de transición de la ley 100 de 1993, en defensa de la sostenibilidad financiera del sistema pensional, desconociéndose los principios constitucionales de favorabilidad, inescindibilidad, interpretación favorable y progesividad.
title_fullStr Regresión pensional por exclusión del IBL del régimen de transición de la ley 100 de 1993, en defensa de la sostenibilidad financiera del sistema pensional, desconociéndose los principios constitucionales de favorabilidad, inescindibilidad, interpretación favorable y progesividad.
title_full_unstemmed Regresión pensional por exclusión del IBL del régimen de transición de la ley 100 de 1993, en defensa de la sostenibilidad financiera del sistema pensional, desconociéndose los principios constitucionales de favorabilidad, inescindibilidad, interpretación favorable y progesividad.
title_sort Regresión pensional por exclusión del IBL del régimen de transición de la ley 100 de 1993, en defensa de la sostenibilidad financiera del sistema pensional, desconociéndose los principios constitucionales de favorabilidad, inescindibilidad, interpretación favorable y progesividad.
dc.creator.fl_str_mv Vergara Mellado, Ariel de Jesús
Benítez Acevedo, Edgar Santiago
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Rodríguez, Andrés
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Vergara Mellado, Ariel de Jesús
Benítez Acevedo, Edgar Santiago
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Law 100 ad 1993
Transition
Pension
Financial sustainability
Reference rate
topic Law 100 ad 1993
Transition
Pension
Financial sustainability
Reference rate
Derecho Administrativo
LEY 100 DE 1993
Transición
Pensión
Sostenibilidad Financiera
Tasa de Referencia
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho Administrativo
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv LEY 100 DE 1993
Transición
Pensión
Sostenibilidad Financiera
Tasa de Referencia
description Esta tesis pone en evidencia la regresión pensional que se produce con la línea jurisprudencial contenida en las sentencias de tutela SU-230 de 2015, SU-427 de 2016, SU 395 de 2017, SU-631 de 2017, SU-068 de 2018, SU-140 de 2019 y SU-182 de 2019, emitidas por la Corte Constitucional, que excluye el ingreso base de liquidación (IBL) del régimen de transición de la Ley 100 de 1993 y, por tanto, para liquidarlo ordena se aplique lo consignado en esta nueva legislación (artículos 21 y 36) . Sustenta tal postura en que si se aplicara la legislación anterior para establecer el IBL, las finanzas del sistema pensional colapsarían en perjuicio del interés general, la equidad, la solidaridad y afectaría la cobertura de futuras generaciones. Muy por el contrario, sostenemos los autores que tal postura es contraria a la Constitución Política y a normas de la Convención Americana de Derechos Humanos, toda vez que la tal fragilidad del sistema pensional es una falacia, pues son muchos los dividendos o utilidades que generan los recursos que capta. Sumado a lo anterior, creemos que las pensiones al construirse con aportes, su diseño legal está delineado de tal manera que sea rentable, y si ello, hipotéticamente, no ocurre, el problema es del diseño legal y tal fracaso no puede ser asumido por los trabajadores. Por otro lado, consideramos que los afiliados al sistema cumplen con los principios de solidaridad, equidad e interés general cuando realizan sus aportes, por tanto no se les puede exigir más esfuerzos y mucho menos reduciendo las pensiones. Finalmente, creemos que tal postura jurisprudencial está derogando los principios del derecho laboral individual como la favorabilidad, la inescindibilidad y la interpretación favorable al trabajador en caso de duda, por principios colectivistas y abstractos no susceptibles de demostración como la solidaridad, el interés general, la equidad, entre otros, que en nada su pueden contraponer a derechos laborales como las pensiones, de construcción individual, que protege a personas de la tercera edad y que tienen la naturaleza de sociales y fundamentales.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-07-21T14:52:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-07-21T14:52:09Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-06-17
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Vergara, A. y Benites, E (2021). REGRESIÓN PENSIONAL POR EXCLUSIÓN DEL IBL DEL REGIMEN DE TRANSICIÓN DE LA LEY 100 DE 1993, EN DEFENSA DE LA SOSTENIBILIDAD FINANCIERA DEL SISTEMA PENSIONAL, DESCONOCIÉNDOSE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE FAVORABILIDAD, INESCINDIBILIDAD, INTERPRETACIÓN FAVORABLE Y PROGESIVIDAD. Tesis de Posgrado (Maestria). Universidad Santo Tomas. Tunja
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/34975
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Vergara, A. y Benites, E (2021). REGRESIÓN PENSIONAL POR EXCLUSIÓN DEL IBL DEL REGIMEN DE TRANSICIÓN DE LA LEY 100 DE 1993, EN DEFENSA DE LA SOSTENIBILIDAD FINANCIERA DEL SISTEMA PENSIONAL, DESCONOCIÉNDOSE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE FAVORABILIDAD, INESCINDIBILIDAD, INTERPRETACIÓN FAVORABLE Y PROGESIVIDAD. Tesis de Posgrado (Maestria). Universidad Santo Tomas. Tunja
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/34975
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv BARONA BETANCOURT Ricardo, “LAS PENSIONES DE VEJEZ Y JUBILACIÓN”. Editorial Leyer, 2015, página 166.
DIAZ PERDOMO, Alexander “EL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD PROCESAL PENAL y la coexistencia de Sistemas Procesales, Ediciones Jurídicas Andrés Morales, 2012, página 39.
DUEÑAS RUIZ, Óscar José, Las Pensiones. Librería Ediciones del Profesional LTDA, Primera Edición 2003, Bogotá, página 333.
QUINTERO SEPÚLVEDA, Álvaro. “PENSIONES DEL SECTOR PÚBLICO: LA TRANSICIÓN CONTINÚA. Editorial Librería Jurídica Sánchez R. Ltda., Página 65, Tercera Edición 2011. Medellín, Colombia
dc.rights.*.fl_str_mv CC0 1.0 Universal
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv CC0 1.0 Universal
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Tunja
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Derecho Administrativo
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34975/2/Derechos%20de%20Autor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34975/3/2021.VergaraAriel.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34975/6/Autorizacion%20Facultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34975/7/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34975/8/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34975/9/Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34975/10/2021.VergaraAriel.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34975/11/Autorizacion%20Facultad.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv fbcf2d3dd8d1d1e7a0b30b27e64a1028
68394f0da9510da6f5d2c829ffbdcd9c
c37b07c816f01755573f85b1e96ad3fa
42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
5ea10e1ae7773dd79c96d698c18f552e
7bbfa7a4432f3da5cdbc62f2cdd3a89b
295ad2257023856f62b546f5fcac3c87
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1800786398845861888
spelling Rodríguez, AndrésVergara Mellado, Ariel de JesúsBenítez Acevedo, Edgar SantiagoUniversidad Santo Tomás2021-07-21T14:52:09Z2021-07-21T14:52:09Z2021-06-17Vergara, A. y Benites, E (2021). REGRESIÓN PENSIONAL POR EXCLUSIÓN DEL IBL DEL REGIMEN DE TRANSICIÓN DE LA LEY 100 DE 1993, EN DEFENSA DE LA SOSTENIBILIDAD FINANCIERA DEL SISTEMA PENSIONAL, DESCONOCIÉNDOSE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE FAVORABILIDAD, INESCINDIBILIDAD, INTERPRETACIÓN FAVORABLE Y PROGESIVIDAD. Tesis de Posgrado (Maestria). Universidad Santo Tomas. Tunjahttp://hdl.handle.net/11634/34975reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEsta tesis pone en evidencia la regresión pensional que se produce con la línea jurisprudencial contenida en las sentencias de tutela SU-230 de 2015, SU-427 de 2016, SU 395 de 2017, SU-631 de 2017, SU-068 de 2018, SU-140 de 2019 y SU-182 de 2019, emitidas por la Corte Constitucional, que excluye el ingreso base de liquidación (IBL) del régimen de transición de la Ley 100 de 1993 y, por tanto, para liquidarlo ordena se aplique lo consignado en esta nueva legislación (artículos 21 y 36) . Sustenta tal postura en que si se aplicara la legislación anterior para establecer el IBL, las finanzas del sistema pensional colapsarían en perjuicio del interés general, la equidad, la solidaridad y afectaría la cobertura de futuras generaciones. Muy por el contrario, sostenemos los autores que tal postura es contraria a la Constitución Política y a normas de la Convención Americana de Derechos Humanos, toda vez que la tal fragilidad del sistema pensional es una falacia, pues son muchos los dividendos o utilidades que generan los recursos que capta. Sumado a lo anterior, creemos que las pensiones al construirse con aportes, su diseño legal está delineado de tal manera que sea rentable, y si ello, hipotéticamente, no ocurre, el problema es del diseño legal y tal fracaso no puede ser asumido por los trabajadores. Por otro lado, consideramos que los afiliados al sistema cumplen con los principios de solidaridad, equidad e interés general cuando realizan sus aportes, por tanto no se les puede exigir más esfuerzos y mucho menos reduciendo las pensiones. Finalmente, creemos que tal postura jurisprudencial está derogando los principios del derecho laboral individual como la favorabilidad, la inescindibilidad y la interpretación favorable al trabajador en caso de duda, por principios colectivistas y abstractos no susceptibles de demostración como la solidaridad, el interés general, la equidad, entre otros, que en nada su pueden contraponer a derechos laborales como las pensiones, de construcción individual, que protege a personas de la tercera edad y que tienen la naturaleza de sociales y fundamentales.This thesis highlights the pension regression that occurs with the jurisprudential line contained in the tutelage judgments SU-230 of 2015, SU-427 of 2016, SU 395 of 2017, SU-631 of 2017, SU-068 of 2018, SU-140 of 2019 and SU-182 of 2019, issued by the Constitutional Court, which excludes the base income for liquidation (IBL) of the transition regime of Law 100 of 1993 and, therefore, to liquidate it, it orders the application of the provisions in this new legislation (articles 21 and 36). He supports such a position that if the previous legislation were applied to establish the IBL, the finances of the pension system would collapse to the detriment of the general interest, equity, solidarity and would affect the coverage of future generations. On the contrary, the authors maintain that such a position is contrary to the Political Constitution and to the norms of the American Convention on Human Rights, since the fragility of the pension system is a fallacy, since there are many dividends or profits generated by the resources it captures. In addition to the above, we believe that pensions, when built with contributions, their legal design is outlined in such a way that it is profitable, and if this, hypothetically, does not occur, the problem is of legal design and such failure cannot be assumed by the workers. On the other hand, we consider that the members of the system comply with the principles of solidarity, equity and general interest when they make their contributions, therefore we cannot demand more efforts from them, much less reducing pensions. Finally, we believe that such jurisprudential stance is repealing the principles of individual labor law such as favorability, inseparableness and interpretation favorable to the worker in case of doubt, by collectivist and abstract principles not susceptible of demonstration such as solidarity, general interest, equity, among others, that cannot be set against labor rights such as pensions, individually constructed, which protects the elderly and which are social and fundamental in nature.Magister en Derecho AdministrativoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho AdministrativoFacultad de DerechoCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Regresión pensional por exclusión del IBL del régimen de transición de la ley 100 de 1993, en defensa de la sostenibilidad financiera del sistema pensional, desconociéndose los principios constitucionales de favorabilidad, inescindibilidad, interpretación favorable y progesividad.Law 100 ad 1993TransitionPensionFinancial sustainabilityReference rateDerecho AdministrativoLEY 100 DE 1993TransiciónPensiónSostenibilidad FinancieraTasa de ReferenciaTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA TunjaBARONA BETANCOURT Ricardo, “LAS PENSIONES DE VEJEZ Y JUBILACIÓN”. Editorial Leyer, 2015, página 166.DIAZ PERDOMO, Alexander “EL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD PROCESAL PENAL y la coexistencia de Sistemas Procesales, Ediciones Jurídicas Andrés Morales, 2012, página 39.DUEÑAS RUIZ, Óscar José, Las Pensiones. Librería Ediciones del Profesional LTDA, Primera Edición 2003, Bogotá, página 333.QUINTERO SEPÚLVEDA, Álvaro. “PENSIONES DEL SECTOR PÚBLICO: LA TRANSICIÓN CONTINÚA. Editorial Librería Jurídica Sánchez R. Ltda., Página 65, Tercera Edición 2011. Medellín, ColombiaORIGINALDerechos de Autor.pdfDerechos de Autor.pdfDerechos de Autorapplication/pdf846991https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34975/2/Derechos%20de%20Autor.pdffbcf2d3dd8d1d1e7a0b30b27e64a1028MD52metadata only access2021.VergaraAriel.pdf2021.VergaraAriel.pdfDocumento Principalapplication/pdf2884950https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34975/3/2021.VergaraAriel.pdf68394f0da9510da6f5d2c829ffbdcd9cMD53open accessAutorizacion Facultad.pdfAutorizacion Facultad.pdfAutorización Facultadapplication/pdf188185https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34975/6/Autorizacion%20Facultad.pdfc37b07c816f01755573f85b1e96ad3faMD56metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34975/7/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD57open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34975/8/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD58open accessTHUMBNAILDerechos de Autor.pdf.jpgDerechos de Autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6439https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34975/9/Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg5ea10e1ae7773dd79c96d698c18f552eMD59open access2021.VergaraAriel.pdf.jpg2021.VergaraAriel.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4655https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34975/10/2021.VergaraAriel.pdf.jpg7bbfa7a4432f3da5cdbc62f2cdd3a89bMD510open accessAutorizacion Facultad.pdf.jpgAutorizacion Facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9388https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34975/11/Autorizacion%20Facultad.pdf.jpg295ad2257023856f62b546f5fcac3c87MD511open access11634/34975oai:repository.usta.edu.co:11634/349752022-11-27 03:12:27.061open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K