La Ineficiencia del Control y la Responsabilidad Fiscal ante la falta de Unidad Estructural y competencias
El proceso de responsabilidad fiscal, en los diferentes estados, busca siempre la recuperación de los recursos público que no llegaron a su destino y en algunos casos convergen desde su ejecución. Así las cosas, el éxito de dicha actuación está en la estructura, asignación de competencias y capacida...
- Autores:
-
Jiménez, Ana Yaneth
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/44328
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/44328
- Palabra clave:
- Keywords: Fiscal responsibility, evidentiary assessment, sole instance, public treasury
Palabras clave: Responsabilidad fiscal, valoración probatoria, instancia procesal, erario público. Keywords: Fiscal responsibility, evidentiary assessment, sole instance, public treasury
Palabras clave: Responsabilidad fiscal, valoración probatoria, instancia procesal, erario público
- Rights
- openAccess
- License
- CC0 1.0 Universal
id |
SantoToma2_8266e430497de16df20568f361aaaa41 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/44328 |
network_acronym_str |
SantoToma2 |
network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La Ineficiencia del Control y la Responsabilidad Fiscal ante la falta de Unidad Estructural y competencias |
title |
La Ineficiencia del Control y la Responsabilidad Fiscal ante la falta de Unidad Estructural y competencias |
spellingShingle |
La Ineficiencia del Control y la Responsabilidad Fiscal ante la falta de Unidad Estructural y competencias Keywords: Fiscal responsibility, evidentiary assessment, sole instance, public treasury Palabras clave: Responsabilidad fiscal, valoración probatoria, instancia procesal, erario público. Keywords: Fiscal responsibility, evidentiary assessment, sole instance, public treasury Palabras clave: Responsabilidad fiscal, valoración probatoria, instancia procesal, erario público |
title_short |
La Ineficiencia del Control y la Responsabilidad Fiscal ante la falta de Unidad Estructural y competencias |
title_full |
La Ineficiencia del Control y la Responsabilidad Fiscal ante la falta de Unidad Estructural y competencias |
title_fullStr |
La Ineficiencia del Control y la Responsabilidad Fiscal ante la falta de Unidad Estructural y competencias |
title_full_unstemmed |
La Ineficiencia del Control y la Responsabilidad Fiscal ante la falta de Unidad Estructural y competencias |
title_sort |
La Ineficiencia del Control y la Responsabilidad Fiscal ante la falta de Unidad Estructural y competencias |
dc.creator.fl_str_mv |
Jiménez, Ana Yaneth |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Varón, Carlos Mauricio |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Jiménez, Ana Yaneth |
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Keywords: Fiscal responsibility, evidentiary assessment, sole instance, public treasury |
topic |
Keywords: Fiscal responsibility, evidentiary assessment, sole instance, public treasury Palabras clave: Responsabilidad fiscal, valoración probatoria, instancia procesal, erario público. Keywords: Fiscal responsibility, evidentiary assessment, sole instance, public treasury Palabras clave: Responsabilidad fiscal, valoración probatoria, instancia procesal, erario público |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Palabras clave: Responsabilidad fiscal, valoración probatoria, instancia procesal, erario público. Keywords: Fiscal responsibility, evidentiary assessment, sole instance, public treasury Palabras clave: Responsabilidad fiscal, valoración probatoria, instancia procesal, erario público |
description |
El proceso de responsabilidad fiscal, en los diferentes estados, busca siempre la recuperación de los recursos público que no llegaron a su destino y en algunos casos convergen desde su ejecución. Así las cosas, el éxito de dicha actuación está en la estructura, asignación de competencias y capacidades profesionales y laborales de quienes tienen en sus manos tal responsabilidad. Por tanto, en Colombia al tener dividido y no contar con personal con el conocimiento específico en temas tan concretos como el probatorio, se ve frustrada la existencia de fallos con responsabilidad fiscal que permitan recuperar el erario público malversado; la estructuración y conocimiento del ente de control al permitir que un funcionario se quien revise el actuar de quien ejecuta recursos y otro sea quien calificará la conducta de éste. Por el contrario, en Brasil se vigila a través de un único tribunal y funcionarios el ejercicio del presupuesto público, a través de diferentes mecanismos y es este el que de persistir en las irregularidades y con toda evidencia probatoria, sancionará al responsable de la pérdida o desvío del recurso, con un soporte único por el recaudado que le permite llegar a un fallo con responsabilidad. |
publishDate |
2021 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-07-22 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-04-28T20:13:30Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-04-28T20:13:30Z |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Jiménez, A (2021). La Ineficiencia del Control y la Responsabilidad Fiscal ante la falta de Unidad Estructural y competencias. Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás, Tunja. |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/44328 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
identifier_str_mv |
Jiménez, A (2021). La Ineficiencia del Control y la Responsabilidad Fiscal ante la falta de Unidad Estructural y competencias. Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás, Tunja. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/11634/44328 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Congreso de la República de Colombia. (1993). Ley 42 de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0042_1993.html Congreso de la República de Colombia. (1946). Ley 58 de 1946. Bogotá. Obtenido de https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1789379 Congreso de la República de Colombia. (21 de Abril de 1989). Ley 38 de 1989. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14811 Congreso de la República de Colombia. (1993, art. 5). Ley 42 de 1993. Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=289 Congreso de la República de Colombia. (2000). Ley 610 de 2000. Bogotá. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5725 Congreso de la República de Colombia. (2000). Ley 610 de 2000, Art. 16. Bogotá. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5725 Congreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004. Bogotá. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787 Congreso de la República de Colombia. (2007). Ley 1149 de 2007. Bogotá. Obtenido de https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2017/01/DiscursoLab10.pdf Congreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1285 de 2009. Bogotá. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/portal/sobre-la-rama/normatividad/leyes/-/asset_publisher/qdgZJU5O9ph5/document/id/14521212 Congreso de la República de Colombia. (2010). Ley 1395 de 2010. Bogotá. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=39994 Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011. Bogotá. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41249 Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1474. de 2011 Bogotá. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41249 Congreso de la República de Colombia. (2020). Decreto Ley 403 de 2020. Bogotá. Obtenido de https://www.sanidadfuerzasmilitares.mil.co/transparencia-acceso-informacion-publica/4-normatividad/4-6-normograma-digsa/grupo-seguimiento-evaluacion-prosyein/normas-externas-aplicadas-al-regimen/decreto-ley-403-2020-se-dictan-normas Constitución Política de Colombia. (1991). Art. 29. Bogotá: Imprenta Nacional. Constitución Política de Colombia. (1991). Arts. 6, 124 y 268. Bogotá. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia%20-%202015.pdf Corte Constitucional. (1993). Sentencia C-068. Bogotá. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-068-93.htm Corte Constitucional. (1999). Sentencia C-623. Bogotá. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/c-623-99.htm Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-619. Bogotá. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-619-02.htm Corte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia C-512. Bogotá. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-512-13.htm Couture, E. (1981). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Ediciones de Palma. El Congreso Federal de Brazil. (1988). Constitución de la República Federativa de Brasil. Art. 1. Brasilia. Obtenido de https://www.constituteproject.org/constitution/Brazil_2017?lang=es García, L., & Vicuña, M. (2013). Elementos de la Sana Crítica en el Proceso Civil. En Justicia, 44-57. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/just/n26/n26a04.pdf Peláez, R. (ene-jun de 2019). El proceso civil oral en Colombia. Revista Misión Jurídica, 12(16), 249-262. Saray, N. (2010). La reparación integral de perjuicios en Colombia: consideraciones legales y jurisprudenciales. Justicia Juris, 6(13), 49-64. Younes, D. (2015). Derecho del Control Fiscal y del control Interno. Bogotá: Ibañez. |
dc.rights.*.fl_str_mv |
CC0 1.0 Universal |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
CC0 1.0 Universal http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Administrativo |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
institution |
Universidad Santo Tomás |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44328/1/2021anajimenez.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44328/2/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44328/3/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44328/4/2021anajimenez.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
09a3594f0b46112da34732721b25438f 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 efe1b2187f6ab28f95425d5c3367a664 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
_version_ |
1800786420807237632 |
spelling |
Varón, Carlos MauricioJiménez, Ana YanethUniversidad Santo Tomás2022-04-28T20:13:30Z2022-04-28T20:13:30Z2021-07-22Jiménez, A (2021). La Ineficiencia del Control y la Responsabilidad Fiscal ante la falta de Unidad Estructural y competencias. Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás, Tunja.http://hdl.handle.net/11634/44328reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl proceso de responsabilidad fiscal, en los diferentes estados, busca siempre la recuperación de los recursos público que no llegaron a su destino y en algunos casos convergen desde su ejecución. Así las cosas, el éxito de dicha actuación está en la estructura, asignación de competencias y capacidades profesionales y laborales de quienes tienen en sus manos tal responsabilidad. Por tanto, en Colombia al tener dividido y no contar con personal con el conocimiento específico en temas tan concretos como el probatorio, se ve frustrada la existencia de fallos con responsabilidad fiscal que permitan recuperar el erario público malversado; la estructuración y conocimiento del ente de control al permitir que un funcionario se quien revise el actuar de quien ejecuta recursos y otro sea quien calificará la conducta de éste. Por el contrario, en Brasil se vigila a través de un único tribunal y funcionarios el ejercicio del presupuesto público, a través de diferentes mecanismos y es este el que de persistir en las irregularidades y con toda evidencia probatoria, sancionará al responsable de la pérdida o desvío del recurso, con un soporte único por el recaudado que le permite llegar a un fallo con responsabilidad.The process of fiscal responsibility, in the different states, always seeks the protection and care of the public treasury. Thus, the success of said action lies in the structure and assignment of powers for fiscal control. Therefore, since Colombia has divided the surveillance of the public and, on the other hand, the prosecution of the alleged wasters, the existence of numerous rulings that recover the embezzled public treasury is frustrated, as one official reviews the act and another will rate the conduct. On the contrary, in Brazil it is monitored through a single court in the exercise of the public budget, through different mechanisms and it is this that persists in the irregularities and with all evidentiary evidence, will punish the person responsible for the loss or deviation of the resource, with a single support for the amount collected.Magister en Derecho AdministrativoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho AdministrativoFacultad de DerechoCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La Ineficiencia del Control y la Responsabilidad Fiscal ante la falta de Unidad Estructural y competenciasKeywords: Fiscal responsibility, evidentiary assessment, sole instance, public treasuryPalabras clave: Responsabilidad fiscal, valoración probatoria, instancia procesal, erario público. Keywords: Fiscal responsibility, evidentiary assessment, sole instance, public treasuryPalabras clave: Responsabilidad fiscal, valoración probatoria, instancia procesal, erario públicoTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA TunjaCongreso de la República de Colombia. (1993). Ley 42 de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0042_1993.html Congreso de la República de Colombia. (1946). Ley 58 de 1946. Bogotá. Obtenido de https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1789379 Congreso de la República de Colombia. (21 de Abril de 1989). Ley 38 de 1989. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14811 Congreso de la República de Colombia. (1993, art. 5). Ley 42 de 1993. Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=289 Congreso de la República de Colombia. (2000). Ley 610 de 2000. Bogotá. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5725 Congreso de la República de Colombia. (2000). Ley 610 de 2000, Art. 16. Bogotá. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5725 Congreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004. Bogotá. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787 Congreso de la República de Colombia. (2007). Ley 1149 de 2007. Bogotá. Obtenido de https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2017/01/DiscursoLab10.pdf Congreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1285 de 2009. Bogotá. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/portal/sobre-la-rama/normatividad/leyes/-/asset_publisher/qdgZJU5O9ph5/document/id/14521212 Congreso de la República de Colombia. (2010). Ley 1395 de 2010. Bogotá. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=39994 Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011. Bogotá. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41249 Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1474. de 2011 Bogotá. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41249 Congreso de la República de Colombia. (2020). Decreto Ley 403 de 2020. Bogotá. Obtenido de https://www.sanidadfuerzasmilitares.mil.co/transparencia-acceso-informacion-publica/4-normatividad/4-6-normograma-digsa/grupo-seguimiento-evaluacion-prosyein/normas-externas-aplicadas-al-regimen/decreto-ley-403-2020-se-dictan-normas Constitución Política de Colombia. (1991). Art. 29. Bogotá: Imprenta Nacional. Constitución Política de Colombia. (1991). Arts. 6, 124 y 268. Bogotá. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia%20-%202015.pdf Corte Constitucional. (1993). Sentencia C-068. Bogotá. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-068-93.htm Corte Constitucional. (1999). Sentencia C-623. Bogotá. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/c-623-99.htm Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-619. Bogotá. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-619-02.htm Corte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia C-512. Bogotá. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-512-13.htm Couture, E. (1981). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Ediciones de Palma. El Congreso Federal de Brazil. (1988). Constitución de la República Federativa de Brasil. Art. 1. Brasilia. Obtenido de https://www.constituteproject.org/constitution/Brazil_2017?lang=es García, L., & Vicuña, M. (2013). Elementos de la Sana Crítica en el Proceso Civil. En Justicia, 44-57. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/just/n26/n26a04.pdf Peláez, R. (ene-jun de 2019). El proceso civil oral en Colombia. Revista Misión Jurídica, 12(16), 249-262. Saray, N. (2010). La reparación integral de perjuicios en Colombia: consideraciones legales y jurisprudenciales. Justicia Juris, 6(13), 49-64. Younes, D. (2015). Derecho del Control Fiscal y del control Interno. Bogotá: Ibañez.ORIGINAL2021anajimenez.pdf2021anajimenez.pdfapplication/pdf285926https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44328/1/2021anajimenez.pdf09a3594f0b46112da34732721b25438fMD51metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44328/2/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44328/3/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD53open accessTHUMBNAIL2021anajimenez.pdf.jpg2021anajimenez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7566https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44328/4/2021anajimenez.pdf.jpgefe1b2187f6ab28f95425d5c3367a664MD54open access11634/44328oai:repository.usta.edu.co:11634/443282022-12-25 03:15:10.605metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |