El otro como “sí mismo” Una lectura de El retorno del sujeto reprimido de Franz J. Hinkelammert

Este artículo reconstruye la concepción del reconocimiento presente en la obra El retorno del sujeto reprimidode Franz J. Hinkelammert. Plantea que para este autor el reconocimiento implica concebir al otro como “sí mismo”. Dado que la permanencia de la vida propia está determinada por el respeto ha...

Full description

Autores:
Cruz Rodríguez, Edwin
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/39807
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2398
http://hdl.handle.net/11634/39807
Palabra clave:
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SantoToma2_7be9f75b3b3252c357a596762714b1f9
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/39807
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling Cruz Rodríguez, Edwin2022-01-18T16:17:38Z2022-01-18T16:17:38Z2015-11-08https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/239810.15332/s0120-8462.2015.0112.04http://hdl.handle.net/11634/39807Este artículo reconstruye la concepción del reconocimiento presente en la obra El retorno del sujeto reprimidode Franz J. Hinkelammert. Plantea que para este autor el reconocimiento implica concebir al otro como “sí mismo”. Dado que la permanencia de la vida propia está determinada por el respeto hacia el otro inmerso en los ciclos naturales de la vida, un reconocimiento recíproco pasa por comprender que el otro habita en el “sí mismo”, es parte de mí y, en consecuencia, el asesinato es suicidio. Por esa razón, esta teoría del reconocimiento deviene en una ética del bien común. Para desarrollar este planteamiento, el texto se estructura en tres partes. La primera reconstruye la crítica de Hinkelammert a la racionalidad instrumental; la segunda se centra en su concepción del sujeto y la última examina su concepción del reconocimiento y la ética del bien común.This article reconstructs the conception of recognition in theHinkelammert´s El retorno del sujeto reprimido. Author argues that thisrecognition involves conceiving the other as “himself ”. Since the permanenceof one’s life is determined by the respect for others immersedin the natural cycles of life, mutual recognition lies in understandingthat the other lives in the “himself ” is part of me and therefore, murderis suicide. Therefore, this theory of recognition becomes an ethic of thecommon good. To develop this approach, the text is divided into threeparts. The first reconstructs the critique of instrumental rationalityHinkelammert; the second focuses on his conception of the subjectand the latest reviews its conception of recognition and ethics of thecommon good.Keywords: Franz J. Hinkelammert, human subject, instrumental rationality,market, recognition, etics, common good.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2398/3171Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 36 Núm. 112 (2015); 127-149Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 36 No. 112 (2015); 127-1492500-53750120-8462El otro como “sí mismo” Una lectura de El retorno del sujeto reprimido de Franz J. HinkelammertThe other as “self” A reading of The return of the suppressed subject by Franz J. Hinkelammertinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/39807oai:repository.usta.edu.co:11634/398072023-07-14 16:09:55.368metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv El otro como “sí mismo” Una lectura de El retorno del sujeto reprimido de Franz J. Hinkelammert
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv The other as “self” A reading of The return of the suppressed subject by Franz J. Hinkelammert
title El otro como “sí mismo” Una lectura de El retorno del sujeto reprimido de Franz J. Hinkelammert
spellingShingle El otro como “sí mismo” Una lectura de El retorno del sujeto reprimido de Franz J. Hinkelammert
title_short El otro como “sí mismo” Una lectura de El retorno del sujeto reprimido de Franz J. Hinkelammert
title_full El otro como “sí mismo” Una lectura de El retorno del sujeto reprimido de Franz J. Hinkelammert
title_fullStr El otro como “sí mismo” Una lectura de El retorno del sujeto reprimido de Franz J. Hinkelammert
title_full_unstemmed El otro como “sí mismo” Una lectura de El retorno del sujeto reprimido de Franz J. Hinkelammert
title_sort El otro como “sí mismo” Una lectura de El retorno del sujeto reprimido de Franz J. Hinkelammert
dc.creator.fl_str_mv Cruz Rodríguez, Edwin
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Cruz Rodríguez, Edwin
description Este artículo reconstruye la concepción del reconocimiento presente en la obra El retorno del sujeto reprimidode Franz J. Hinkelammert. Plantea que para este autor el reconocimiento implica concebir al otro como “sí mismo”. Dado que la permanencia de la vida propia está determinada por el respeto hacia el otro inmerso en los ciclos naturales de la vida, un reconocimiento recíproco pasa por comprender que el otro habita en el “sí mismo”, es parte de mí y, en consecuencia, el asesinato es suicidio. Por esa razón, esta teoría del reconocimiento deviene en una ética del bien común. Para desarrollar este planteamiento, el texto se estructura en tres partes. La primera reconstruye la crítica de Hinkelammert a la racionalidad instrumental; la segunda se centra en su concepción del sujeto y la última examina su concepción del reconocimiento y la ética del bien común.
publishDate 2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015-11-08
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:17:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:17:38Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2398
10.15332/s0120-8462.2015.0112.04
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/39807
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2398
http://hdl.handle.net/11634/39807
identifier_str_mv 10.15332/s0120-8462.2015.0112.04
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2398/3171
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 36 Núm. 112 (2015); 127-149
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 36 No. 112 (2015); 127-149
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2500-5375
0120-8462
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786337693958144

Publicaciones similares