Responsabilidad penal del delegante por omisión impropia en la Contratación Administrativa
En este artículo se hace un análisis dogmático, jurídico y jurisprudencial de las posibilidades de configuración de delitos de omisión impropia imputables al delegante frente a los actos ilegales cometidos por su delegatario en la contratación administrativa, partiendo por establecer el marco jurídi...
- Autores:
-
Morales Vargas, Eider Stiefken
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/21444
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/21444
- Palabra clave:
- guarantor position
Improper omission
Delegation
Administrative contracting
Guarantor position
Derecho administrativo
Contratación estatal
Omisión impropia
Delegación
Posición de garante
Contratación administrativa
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SantoToma2_79363cde87b7f9fa72a9edc078c69cf9 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/21444 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Responsabilidad penal del delegante por omisión impropia en la Contratación Administrativa |
| title |
Responsabilidad penal del delegante por omisión impropia en la Contratación Administrativa |
| spellingShingle |
Responsabilidad penal del delegante por omisión impropia en la Contratación Administrativa guarantor position Improper omission Delegation Administrative contracting Guarantor position Derecho administrativo Contratación estatal Omisión impropia Delegación Posición de garante Contratación administrativa |
| title_short |
Responsabilidad penal del delegante por omisión impropia en la Contratación Administrativa |
| title_full |
Responsabilidad penal del delegante por omisión impropia en la Contratación Administrativa |
| title_fullStr |
Responsabilidad penal del delegante por omisión impropia en la Contratación Administrativa |
| title_full_unstemmed |
Responsabilidad penal del delegante por omisión impropia en la Contratación Administrativa |
| title_sort |
Responsabilidad penal del delegante por omisión impropia en la Contratación Administrativa |
| dc.creator.fl_str_mv |
Morales Vargas, Eider Stiefken |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Sosa Ruiz, Juan Carlos |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Morales Vargas, Eider Stiefken |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
guarantor position Improper omission Delegation Administrative contracting Guarantor position |
| topic |
guarantor position Improper omission Delegation Administrative contracting Guarantor position Derecho administrativo Contratación estatal Omisión impropia Delegación Posición de garante Contratación administrativa |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho administrativo Contratación estatal |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Omisión impropia Delegación Posición de garante Contratación administrativa |
| description |
En este artículo se hace un análisis dogmático, jurídico y jurisprudencial de las posibilidades de configuración de delitos de omisión impropia imputables al delegante frente a los actos ilegales cometidos por su delegatario en la contratación administrativa, partiendo por establecer el marco jurídico y doctrinal que delimite conceptualmente la conducta de omisión constitutiva de delito en el Derecho Penal Colombiano y sus diferentes clasificaciones aunado a la delimitación del marco jurídico y doctrinal del concepto de delegación en la contratación administrativa. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-02-05T19:08:35Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020-02-05T19:08:35Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2020-01-30 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
master thesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Morales Vargas, E. S.(2019). Responsabilidad penal del delegante por omisión impropia en la Contratación Administrativa. Artículo de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/21444 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Morales Vargas, E. S.(2019). Responsabilidad penal del delegante por omisión impropia en la Contratación Administrativa. Artículo de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/21444 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Araújo R. (2011) La delegación y la desconcentración en la contratación estatal. Implicaciones y responsabilidades. En LA LEY 1150 DE 2007 ¿Una respuesta a la eficacia y transparencia en la contratación estatal? Editora académica: Rocío Araújo Oñate. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Bogotá, 2011. Abello J. (2017). El peculado por comisión por omisión en Colombia. Pensamiento jurídico N° 45, ISSN 0122-1108, Enero-Julio, Bogotá. Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co/67825/1/65671-334061-1-PB.pdf. Bacigalupo E (1994). Manual de Derecho Penal, Parte General. Bogotá, Temis. Congreso de Colombia (16 de julio de 2007), Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos. [Ley 1150 de 2007] DO: 46.691 ------------------------------ (24 de julio de 2000), Por la cual se expide el Código Penal [Ley 599 de 2000] DO: 44.097 ------------------------------ (29 de diciembre de 1998), Por la cual se dictan normas sobre la organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional, se expiden las disposiciones, principios y reglas generales para el ejercicio de las atribuciones previstas en los numerales 15 y 16 del artículo 189 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones [Ley 489 de 1998] DO: 43.464. ------------------------------ (03 de agosto de 2001), Por medio de la cual se reglamenta la determinación de responsabilidad patrimonial de los agentes del Estado a través del ejercicio de la acción de repetición o de llamamiento en garantía con fines de repetición [Ley 678 de 2001] DO: 44.509 Contraloría auxiliar de responsabilidad fiscal y jurisdicción coactiva [CADRFJC] (2014), Auto no. 103 “por medio del cual se profiere fallo con responsabilidad fiscal dentro del proceso 200-2014 del municipio de san juan de uraba – antioquia” recuperado de Http://Www.Cga.Gov.Co/Procesosmisionales/Responsabilidad-Fiscal/Tabla%20Informativa%20Fallos%20y%20Archivos%20Ejecutoriad5/CARF-SAN%20JUAN%20DE%20URABA-ADMON-200-14-AUTO-103-02-11-18-FALLO%20CON%20RESPONSABILIDAD%20FISCAL.Pdf Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-581 de 1999. Magistrado Ponente: Dr. [Antonio Barrera Carbonell] Bogotá, 1999. Expediente D-2302 -----------. Corte Constitucional, Sentencia C-382 de 2000. Magistrado Ponente: Dr. [Antonio Barrera Carbonell] Bogotá, 1999. Expediente D-2552 -----------. Corte Constitucional, Sentencia C-802 de 2006. Magistrado Ponente: Dr. [José Cepeda Espinosa] Bogotá, 2006. Expediente D-6158 -----------. Corte Constitucional, Sentencia C-561 de 1999. Magistrado Ponente: Dr. [Alfredo Beltrán Sierra] Bogotá, 1999. Expediente D- 2376 -----------. Corte Constitucional, Sentencia C-805 de 2006. Magistrado Ponente: Dr. [Álvaro Tafur Galvis] Bogotá, 2006. Expediente D- 6284 -----------. Corte Constitucional, Sentencia C-683 de 2008. Magistrado Ponente: Dr. [Marco Gerardo Monroy Cabra.] Bogotá, 2008. Expediente D- 7077 -----------. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal N° 25536 C-802 de 2006. Magistrado Ponente: Dr. [Álvaro Orlando Pérez Pinzón] Bogotá, 2006. Radicación 25536. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. Consejero Ponente: Dr. [Manuel Santiago Urueta Ayola] Bogotá, 2006 Radicación No. 4818. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Quinta, Consejera ponente: Dra. [Lucy Jeannette Bermudez] Bogotá, 2013. Radicación número: 11001-03-28-000-2012-00043-00 Flórez (2016), La delegación en la contratación administrativa y su trascendencia en la estructuración de delitos de omisión impropia, recuperado de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2133/Velasquezjuan2016.pdf?sequence=1 Forero J. (2002). El Delito de Omisión en el Nuevo Código Penal. Bogotá, Legis. Huerta S. (1987). “Problemas fundamentales de los delitos de omisión” Madrid, pág. 138. Moreno D. (2007). Curso de derecho administrativo. Temis. Bogotá, pág. 44. Forero, J. (2002). (1Ed.) El delito de omisión en el nuevo código penal. Bogotá D. C., Colombia: Editorial Legis. Méndez A, Gómez A. (2004). Delitos contra la Administración Pública. 2ª Edición. Bogotá, Universidad Externado de Colombia. Núñez C. (2011) Delimitación de la Responsabilidad del Delegante, a través del principio de confianza, Facultad de Jurisprudencia. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Recuperado de https://mx.123dok.com/document/1y93nndy-delimitacion-de-responsabilidad-del-delegante-a-traves-del-principio-de-confianza.html Oviedo M. (s.f). “La posición de garante” Ed. Ediciones ciencia y derecho, Bogotá, Pág. 138. Perdomo J. (2001). El Delito de Comisión por Omisión en el Nuevo Código Penal. Universidad Externado de Colombia. Presidente de la Republica (05 de diciembre de 1995), Por el cual se suprimen y reforman regulaciones, procedimientos o trámites innecesarios existentes en la Administración Pública. [Decreto-Ley 2150 de 1995] DO: 42.137 República de Colombia. Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 211. [Título VII, Cap. 5]. ------------------- Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 103. [Título IV, Cap. 1]. ---------------------Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 104. [Título IV, Cap. 1]. -------------------. Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 1. [Título I, Cap. I]. -------------------. Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 95. [Título I, Cap. 5]. -------------------. Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 113. [Título V, Cap. 1]. ------------------- Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 209. [Título VII, Cap. 5]. ------------------- Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 196. [Título VII, Cap. 1]. ------------------- Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 305 [Título XII, Cap. 3]. Congreso de Colombia. Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 10. 2 [Titulo X Capitulo] ------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 10. 2 [Libro I Título I Capitulo Único] ------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 25.1 [Libro I Título I Capitulo Único] ------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 25.2 [Libro I Título I Capitulo Único] ------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 25.3 [Libro I Título I Capitulo Único] ------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 25 [Libro I Título I Capitulo Único] ------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 13. [Libro I Título I Capitulo Único] ------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 22 [Libro I Título I Capitulo Único] ------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 109 [Libro II Título I Capitulo II] ------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 120 [Libro II Título I Capitulo II] ------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 416 [Libro II Título XI A Capitulo Único XI A] ------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 400 [Libro II Título XI A Capitulo Único XI A] ------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 450 [Libro II Capitulo XII capítulo VII] Palacio H. (2010) La Contratación de las Entidades Estatales. Librería jurídica Sánchez R. Ltda. Medellín, 2010. Págs. 86 – 88 Rojas L. Niño L, Brito A, Caballero F, Perez A, Zamora R, Rodriguez A, Arce A, Sidarriafa V, Michalska B, Erman B, Galain V, Rincon J. (s.f). Sistemas penales comparados. La comisión por error. Recuperado de http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/12126/Comisi%C3%B3n.pdf?sequence=2 Silva J. (1986). El delito de omisión. Concepto y sistema. Barcelona: Ed. Bosh, 1986, P. 306. Silva J. (2003). El delito de omisión, concepto y sistema, B de F, Buenos Aires, 2003. Pág. 361. Tribunal Superior de Armenia, Sala Penal. Magistrada Ponente: Dra. [Claudia Patricia Rey Ramírez] Armenia, 2011. Sentencia. Rad. 63-001-60-00059-2009-01252. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Administrativo |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21444/2/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21444/3/Derechos%20de%20autor https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21444/6/2019eidermorales.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21444/7/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21444/8/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21444/9/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21444/10/Derechos%20de%20autor.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21444/11/2019eidermorales.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
49671f6d02f0e50a948fdacb3090661d d33450aa18b9eeb8f8a5541305efe6e3 738d4d7fb55a663e9366930ca5462005 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 845e0ebeb59fa9a3076f8562c18bbe5d cbeff3e7e39ec9716e491af43b0a014b 4a80bbd0bdaa3081015363be9f72e9f8 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1800786320787767296 |
| spelling |
Sosa Ruiz, Juan CarlosMorales Vargas, Eider Stiefken2020-02-05T19:08:35Z2020-02-05T19:08:35Z2020-01-30Morales Vargas, E. S.(2019). Responsabilidad penal del delegante por omisión impropia en la Contratación Administrativa. Artículo de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja.http://hdl.handle.net/11634/21444reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEn este artículo se hace un análisis dogmático, jurídico y jurisprudencial de las posibilidades de configuración de delitos de omisión impropia imputables al delegante frente a los actos ilegales cometidos por su delegatario en la contratación administrativa, partiendo por establecer el marco jurídico y doctrinal que delimite conceptualmente la conducta de omisión constitutiva de delito en el Derecho Penal Colombiano y sus diferentes clasificaciones aunado a la delimitación del marco jurídico y doctrinal del concepto de delegación en la contratación administrativa.In this article a dogmatic, legal and jurisprudential analysis is made of the crime configuration possibilities of improper omission crimes attributable to the delegate against illegal acts committed by his delegate in administrative contracting, starting by establishing the legal and doctrinal framework that conceptually delimits the conduct of omission constituting a crime in Colombian Criminal Law and its different classifications combined with the delimitation of the legal and doctrinal framework of the concept of delegation in administrative contracting.Magister en Derecho AdministrativoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho AdministrativoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Responsabilidad penal del delegante por omisión impropia en la Contratación Administrativamaster thesisTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisguarantor positionImproper omissionDelegationAdministrative contractingGuarantor positionDerecho administrativoContratación estatalOmisión impropiaDelegaciónPosición de garanteContratación administrativaCRAI-USTA TunjaAraújo R. (2011) La delegación y la desconcentración en la contratación estatal. Implicaciones y responsabilidades. En LA LEY 1150 DE 2007 ¿Una respuesta a la eficacia y transparencia en la contratación estatal? Editora académica: Rocío Araújo Oñate. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Bogotá, 2011.Abello J. (2017). El peculado por comisión por omisión en Colombia. Pensamiento jurídico N° 45, ISSN 0122-1108, Enero-Julio, Bogotá. Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co/67825/1/65671-334061-1-PB.pdf.Bacigalupo E (1994). Manual de Derecho Penal, Parte General. Bogotá, Temis. Congreso de Colombia (16 de julio de 2007), Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos. [Ley 1150 de 2007] DO: 46.691------------------------------ (24 de julio de 2000), Por la cual se expide el Código Penal [Ley 599 de 2000] DO: 44.097------------------------------ (29 de diciembre de 1998), Por la cual se dictan normas sobre la organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional, se expiden las disposiciones, principios y reglas generales para el ejercicio de las atribuciones previstas en los numerales 15 y 16 del artículo 189 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones [Ley 489 de 1998] DO: 43.464.------------------------------ (03 de agosto de 2001), Por medio de la cual se reglamenta la determinación de responsabilidad patrimonial de los agentes del Estado a través del ejercicio de la acción de repetición o de llamamiento en garantía con fines de repetición [Ley 678 de 2001] DO: 44.509Contraloría auxiliar de responsabilidad fiscal y jurisdicción coactiva [CADRFJC] (2014), Auto no. 103 “por medio del cual se profiere fallo con responsabilidad fiscal dentro del proceso 200-2014 del municipio de san juan de uraba – antioquia” recuperado de Http://Www.Cga.Gov.Co/Procesosmisionales/Responsabilidad-Fiscal/Tabla%20Informativa%20Fallos%20y%20Archivos%20Ejecutoriad5/CARF-SAN%20JUAN%20DE%20URABA-ADMON-200-14-AUTO-103-02-11-18-FALLO%20CON%20RESPONSABILIDAD%20FISCAL.PdfColombia. Corte Constitucional, Sentencia C-581 de 1999. Magistrado Ponente: Dr. [Antonio Barrera Carbonell] Bogotá, 1999. Expediente D-2302-----------. Corte Constitucional, Sentencia C-382 de 2000. Magistrado Ponente: Dr. [Antonio Barrera Carbonell] Bogotá, 1999. Expediente D-2552-----------. Corte Constitucional, Sentencia C-802 de 2006. Magistrado Ponente: Dr. [José Cepeda Espinosa] Bogotá, 2006. Expediente D-6158-----------. Corte Constitucional, Sentencia C-561 de 1999. Magistrado Ponente: Dr. [Alfredo Beltrán Sierra] Bogotá, 1999. Expediente D- 2376-----------. Corte Constitucional, Sentencia C-805 de 2006. Magistrado Ponente: Dr. [Álvaro Tafur Galvis] Bogotá, 2006. Expediente D- 6284-----------. Corte Constitucional, Sentencia C-683 de 2008. Magistrado Ponente: Dr. [Marco Gerardo Monroy Cabra.] Bogotá, 2008. Expediente D- 7077-----------. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal N° 25536 C-802 de 2006. Magistrado Ponente: Dr. [Álvaro Orlando Pérez Pinzón] Bogotá, 2006. Radicación 25536.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. Consejero Ponente: Dr. [Manuel Santiago Urueta Ayola] Bogotá, 2006 Radicación No. 4818.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Quinta, Consejera ponente: Dra. [Lucy Jeannette Bermudez] Bogotá, 2013. Radicación número: 11001-03-28-000-2012-00043-00Flórez (2016), La delegación en la contratación administrativa y su trascendencia en la estructuración de delitos de omisión impropia, recuperado de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2133/Velasquezjuan2016.pdf?sequence=1Forero J. (2002). El Delito de Omisión en el Nuevo Código Penal. Bogotá, Legis. Huerta S. (1987). “Problemas fundamentales de los delitos de omisión” Madrid, pág. 138.Moreno D. (2007). Curso de derecho administrativo. Temis. Bogotá, pág. 44. Forero, J. (2002). (1Ed.) El delito de omisión en el nuevo código penal. Bogotá D. C., Colombia: Editorial Legis.Méndez A, Gómez A. (2004). Delitos contra la Administración Pública. 2ª Edición. Bogotá, Universidad Externado de Colombia.Núñez C. (2011) Delimitación de la Responsabilidad del Delegante, a través del principio de confianza, Facultad de Jurisprudencia. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Recuperado de https://mx.123dok.com/document/1y93nndy-delimitacion-de-responsabilidad-del-delegante-a-traves-del-principio-de-confianza.htmlOviedo M. (s.f). “La posición de garante” Ed. Ediciones ciencia y derecho, Bogotá, Pág. 138.Perdomo J. (2001). El Delito de Comisión por Omisión en el Nuevo Código Penal. Universidad Externado de Colombia.Presidente de la Republica (05 de diciembre de 1995), Por el cual se suprimen y reforman regulaciones, procedimientos o trámites innecesarios existentes en la Administración Pública. [Decreto-Ley 2150 de 1995] DO: 42.137República de Colombia. Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 211. [Título VII, Cap. 5].------------------- Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 103. [Título IV, Cap. 1].---------------------Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 104. [Título IV, Cap. 1].-------------------. Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 1. [Título I, Cap. I].-------------------. Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 95. [Título I, Cap. 5].-------------------. Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 113. [Título V, Cap. 1].------------------- Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 209. [Título VII, Cap. 5].------------------- Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 196. [Título VII, Cap. 1].------------------- Constitución política de Colombia [Const.] (1991), Artículo 305 [Título XII, Cap. 3].Congreso de Colombia. Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 10. 2 [Titulo X Capitulo]------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 10. 2 [Libro I Título I Capitulo Único]------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 25.1 [Libro I Título I Capitulo Único]------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 25.2 [Libro I Título I Capitulo Único]------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 25.3 [Libro I Título I Capitulo Único]------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 25 [Libro I Título I Capitulo Único]------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 13. [Libro I Título I Capitulo Único]------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 22 [Libro I Título I Capitulo Único]------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 109 [Libro II Título I Capitulo II]------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 120 [Libro II Título I Capitulo II]------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 416 [Libro II Título XI A Capitulo Único XI A]------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 400 [Libro II Título XI A Capitulo Único XI A]------------------- Código Penal [Ley 599 de 2000] Articulo 450 [Libro II Capitulo XII capítulo VII]Palacio H. (2010) La Contratación de las Entidades Estatales. Librería jurídica Sánchez R. Ltda. Medellín, 2010. Págs. 86 – 88Rojas L. Niño L, Brito A, Caballero F, Perez A, Zamora R, Rodriguez A, Arce A, Sidarriafa V, Michalska B, Erman B, Galain V, Rincon J. (s.f). Sistemas penales comparados. La comisión por error. Recuperado de http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/12126/Comisi%C3%B3n.pdf?sequence=2Silva J. (1986). El delito de omisión. Concepto y sistema. Barcelona: Ed. Bosh, 1986, P. 306.Silva J. (2003). El delito de omisión, concepto y sistema, B de F, Buenos Aires, 2003. Pág. 361.Tribunal Superior de Armenia, Sala Penal. Magistrada Ponente: Dra. [Claudia Patricia Rey Ramírez] Armenia, 2011. Sentencia. Rad. 63-001-60-00059-2009-01252.ORIGINALAutorización FacultadAutorización FacultadCarta autorización Facultadapplication/pdf214740https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21444/2/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad49671f6d02f0e50a948fdacb3090661dMD52metadata only accessDerechos de autorDerechos de autorCarta derechos de autorapplication/pdf65844https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21444/3/Derechos%20de%20autord33450aa18b9eeb8f8a5541305efe6e3MD53metadata only access2019eidermorales.pdf2019eidermorales.pdfArtículo principalapplication/pdf463140https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21444/6/2019eidermorales.pdf738d4d7fb55a663e9366930ca5462005MD56open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21444/7/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD57open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21444/8/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD58open accessTHUMBNAILAutorización Facultad.jpgAutorización Facultad.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10856https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21444/9/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.jpg845e0ebeb59fa9a3076f8562c18bbe5dMD59open accessDerechos de autor.jpgDerechos de autor.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7252https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21444/10/Derechos%20de%20autor.jpgcbeff3e7e39ec9716e491af43b0a014bMD510open access2019eidermorales.pdf.jpg2019eidermorales.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5274https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21444/11/2019eidermorales.pdf.jpg4a80bbd0bdaa3081015363be9f72e9f8MD511open access11634/21444oai:repository.usta.edu.co:11634/214442023-07-19 19:55:53.954metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |