Breve aproximación al presidencialismo: luces y sombras en el contexto Latinoamericano
Hace más de dos décadas ha iniciado la polémica en torno a la identificación de la mejor forma de gobierno en América Latina y sus consecuencias para la estabilidad democrática. Esto ha ocasionado que diversos y varios académicos hayan identificado los argumentos que se recogen en la primera parte d...
- Autores:
-
Vega, Lorena
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/42209
- Acceso en línea:
- https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/843
http://hdl.handle.net/11634/42209
- Palabra clave:
- presidentialism
democratic consolidation
presidential interruptions
extreme multipartidism
Latin America
presidencialismo
consolidación democrática
caídas presidenciales
multipartidismo extremo
América Latina.
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
SantoToma2_685ae8ef29f6c0662be4ebce3ea231e6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/42209 |
network_acronym_str |
SantoToma2 |
network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
repository_id_str |
|
spelling |
Vega, Lorena2022-01-19T15:27:35Z2022-01-19T15:27:35Z2013-06-30https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/84310.15332/s1909-0528.2013.0001.03http://hdl.handle.net/11634/42209Hace más de dos décadas ha iniciado la polémica en torno a la identificación de la mejor forma de gobierno en América Latina y sus consecuencias para la estabilidad democrática. Esto ha ocasionado que diversos y varios académicos hayan identificado los argumentos que se recogen en la primera parte de este artículo, para considerar más o menos óptimo el régimen presidencial. En la segunda parte, se sintetizan los fundamentos e interpretaciones que se han sostenido alrededor de los fenómenos que acontecen en el presidencialismo, como las caídas presidenciales y el multipartidismo extremo. Para finalizar el artículo, se condensan las principales posturas que han dado respuesta al perpetuo debate de “parlamentarismo versus presidencialismo”. More than two decades ago started the controversy about the identification of the best way of government in Latin America and its consequences for democratic stability. This caused that different and several academicians had identified the arguments collected in the first part of this article, in order to consider the presidential regime as more or less ideal. In the second part, we summarize the foundations and interpretations maintained around presidentialism’s phenomena as presidential interruptions and extreme multipartidism. To finish the article we condense the main stances that have given an answer to the perpetual debate “Parliamentarism vs. Presidentialism”. application/pdfspaUniversity Santo Tomás, Bogotáhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/843/1124Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 8 Núm. 1 (2013); 68-101Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 8 No. 1 (2013); 68-1011909-0528Breve aproximación al presidencialismo: luces y sombras en el contexto LatinoamericanoBrief approach to presidentialism: lights and shadows in Latin American context.info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1presidentialismdemocratic consolidationpresidential interruptionsextreme multipartidismLatin Americapresidencialismoconsolidación democráticacaídas presidencialesmultipartidismo extremoAmérica Latina.http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/42209oai:repository.usta.edu.co:11634/422092023-07-14 16:09:59.14metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Breve aproximación al presidencialismo: luces y sombras en el contexto Latinoamericano |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Brief approach to presidentialism: lights and shadows in Latin American context. |
title |
Breve aproximación al presidencialismo: luces y sombras en el contexto Latinoamericano |
spellingShingle |
Breve aproximación al presidencialismo: luces y sombras en el contexto Latinoamericano presidentialism democratic consolidation presidential interruptions extreme multipartidism Latin America presidencialismo consolidación democrática caídas presidenciales multipartidismo extremo América Latina. |
title_short |
Breve aproximación al presidencialismo: luces y sombras en el contexto Latinoamericano |
title_full |
Breve aproximación al presidencialismo: luces y sombras en el contexto Latinoamericano |
title_fullStr |
Breve aproximación al presidencialismo: luces y sombras en el contexto Latinoamericano |
title_full_unstemmed |
Breve aproximación al presidencialismo: luces y sombras en el contexto Latinoamericano |
title_sort |
Breve aproximación al presidencialismo: luces y sombras en el contexto Latinoamericano |
dc.creator.fl_str_mv |
Vega, Lorena |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Vega, Lorena |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
presidentialism democratic consolidation presidential interruptions extreme multipartidism Latin America |
topic |
presidentialism democratic consolidation presidential interruptions extreme multipartidism Latin America presidencialismo consolidación democrática caídas presidenciales multipartidismo extremo América Latina. |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
presidencialismo consolidación democrática caídas presidenciales multipartidismo extremo América Latina. |
description |
Hace más de dos décadas ha iniciado la polémica en torno a la identificación de la mejor forma de gobierno en América Latina y sus consecuencias para la estabilidad democrática. Esto ha ocasionado que diversos y varios académicos hayan identificado los argumentos que se recogen en la primera parte de este artículo, para considerar más o menos óptimo el régimen presidencial. En la segunda parte, se sintetizan los fundamentos e interpretaciones que se han sostenido alrededor de los fenómenos que acontecen en el presidencialismo, como las caídas presidenciales y el multipartidismo extremo. Para finalizar el artículo, se condensan las principales posturas que han dado respuesta al perpetuo debate de “parlamentarismo versus presidencialismo”. |
publishDate |
2013 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2013-06-30 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-01-19T15:27:35Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-01-19T15:27:35Z |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/843 10.15332/s1909-0528.2013.0001.03 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/42209 |
url |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/843 http://hdl.handle.net/11634/42209 |
identifier_str_mv |
10.15332/s1909-0528.2013.0001.03 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/843/1124 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 8 Núm. 1 (2013); 68-101 |
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv |
Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 8 No. 1 (2013); 68-101 |
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv |
1909-0528 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
University Santo Tomás, Bogotá |
institution |
Universidad Santo Tomás |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
_version_ |
1800786395871051776 |