COMPARACIÓN CLÍNICA Y RADIOGRÁFICA DE PULPOTOMÍAS REALIZADAS CON ELECTROCAUTERIO Y FORMOCRESOL EN MOLARES DECIDUOS: ESTUDIO PRELIMINAR

Purpose: The aim of this study was to compare the effect of electrosurgery to that of formocresol as pulp dressing agents in pulpotomized primary molars with carious pulp exposure.Material and methods: Twenty-eight primary molars of 17 children were treated pulpotomy technique. The teeth were random...

Full description

Autores:
Duarte P, Beatriz
Medina P., Adriana
Pérez R., Laura Liliana
Rodríguez G., Martha Juliana
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/37140
Acceso en línea:
http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/1837
http://hdl.handle.net/11634/37140
Palabra clave:
Rights
License
Derechos de autor 2018 UstaSalud
id SantoToma2_678d747ca20444602b922aeb6ab7abe7
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/37140
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling Duarte P, BeatrizMedina P., AdrianaPérez R., Laura LilianaRodríguez G., Martha Juliana2021-09-24T16:27:55Z2021-09-24T16:27:55Z2018-03-14http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/183710.15332/us.v3i1.1837http://hdl.handle.net/11634/37140Purpose: The aim of this study was to compare the effect of electrosurgery to that of formocresol as pulp dressing agents in pulpotomized primary molars with carious pulp exposure.Material and methods: Twenty-eight primary molars of 17 children were treated pulpotomy technique. The teeth were randomly assigned to the electrosurgery (group 1, experimental) and formocresol (group 2, control). All teeth were treated with rubber dam. After removing tooth decay, pulp chamber was reached. The pulp stumps were touched with the electrode in mode three in the group 1. In the group 2, formocresol was placed with a cotton pellet over the pulp stumps for 5 minutes and removed; the pulp stumps were then covered by zinc oxide – eugenol paste. The teeth of both groups were restored with stainless steel crowns. The follow – up evaluation ranged from 8 to 30 days.Results: A clinical success (absence of mobility and fistulae) was obtained in 100% of both groups. Radiographically, 100% success was obtained in group one while in group the success decreased to 83.4%.Conclusions: The results were not statistically significant. However, the electrosurgery could be a good alternative for pulpotomy technique in primary molars.Objetivo: Comparar clínica y radiográficamente las pulpotomías realizadas con electrocauterio y con formocresol en molares deciduos, en niños de 3 a 9 años.Materiales y métodos: La muestra estuvo conformada por diecisiete individuos. En total se trataron 28 molares distribuidos aleatoriamente de la siguiente manera: Trece en el Grupo 1 (electrocauterio) y quince al Grupo 2 (formocresol). Todos los molares se trataron con aislamiento absoluto. Después de la remoción de la caries, se retiró el techo de la cámara pulpar. Luego de lograr la hemostasia, se procedió a colocar la punta activa No. 4 del electrocauterio sobre los muñones pulpares durante cinco segundos en el Grupo 1, mientras que en el Grupo 2 se colocó una torunda de algodón impregnada con formocresol durante cinco minutos. Posteriormente, en ambos grupos se colocó una base de óxido de zinc – eugenol y se hizo la restauración con corona de acero. Se realizó el seguimiento de lo dientes por un periodo de 8 a 30 días.Resultados: Se obtuvo éxito clínico (ausencia de movilidad y fístula) del 100% en ambos grupos. Con relación a los hallazgos radiográficos, se obtuvo un 100% de éxito en el Grupo 1; en el Grupo 2, el éxito disminuyó al 83.4%.Conclusiones: Los resultados no fueron estadísticamente significativos. Sin embargo, se observó que el electrocauterio podría ser una buena alternativa para realizar pulpotomías en los molares primarios.[Duarte B, Medina A, Pérez LL, Rodríguez MJ. Comparación clínica y radiográfica de pulpotomías realizadas con electrocauterio y Formocresol en molares deciduos: Estudio preliminar. Ustasalud Odontología 2004; 3: 48 - 54]application/pdfspaUniversidad Santo Tomás Seccional Bucaramangahttp://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/1837/1415Ustasalud; Vol. 3 Núm. 1 (2004); 48-54Ustasalud; Vol. 3 Núm. 1 (2004); 48-542590-78751692-510610.15332/us.v3i1Derechos de autor 2018 UstaSaludhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2COMPARACIÓN CLÍNICA Y RADIOGRÁFICA DE PULPOTOMÍAS REALIZADAS CON ELECTROCAUTERIO Y FORMOCRESOL EN MOLARES DECIDUOS: ESTUDIO PRELIMINARCLINICAL AND RADIOGRAPHICAL COMPARISON OF PULPOTOMY TECHNIQUE WITH ELECTROSURGERY AND FORMOCRESOL IN PRIMARY MOLARS: PRELIMINAR REPORTArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb111634/37140oai:repository.usta.edu.co:11634/371402023-07-14 16:14:05.273metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv COMPARACIÓN CLÍNICA Y RADIOGRÁFICA DE PULPOTOMÍAS REALIZADAS CON ELECTROCAUTERIO Y FORMOCRESOL EN MOLARES DECIDUOS: ESTUDIO PRELIMINAR
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv CLINICAL AND RADIOGRAPHICAL COMPARISON OF PULPOTOMY TECHNIQUE WITH ELECTROSURGERY AND FORMOCRESOL IN PRIMARY MOLARS: PRELIMINAR REPORT
title COMPARACIÓN CLÍNICA Y RADIOGRÁFICA DE PULPOTOMÍAS REALIZADAS CON ELECTROCAUTERIO Y FORMOCRESOL EN MOLARES DECIDUOS: ESTUDIO PRELIMINAR
spellingShingle COMPARACIÓN CLÍNICA Y RADIOGRÁFICA DE PULPOTOMÍAS REALIZADAS CON ELECTROCAUTERIO Y FORMOCRESOL EN MOLARES DECIDUOS: ESTUDIO PRELIMINAR
title_short COMPARACIÓN CLÍNICA Y RADIOGRÁFICA DE PULPOTOMÍAS REALIZADAS CON ELECTROCAUTERIO Y FORMOCRESOL EN MOLARES DECIDUOS: ESTUDIO PRELIMINAR
title_full COMPARACIÓN CLÍNICA Y RADIOGRÁFICA DE PULPOTOMÍAS REALIZADAS CON ELECTROCAUTERIO Y FORMOCRESOL EN MOLARES DECIDUOS: ESTUDIO PRELIMINAR
title_fullStr COMPARACIÓN CLÍNICA Y RADIOGRÁFICA DE PULPOTOMÍAS REALIZADAS CON ELECTROCAUTERIO Y FORMOCRESOL EN MOLARES DECIDUOS: ESTUDIO PRELIMINAR
title_full_unstemmed COMPARACIÓN CLÍNICA Y RADIOGRÁFICA DE PULPOTOMÍAS REALIZADAS CON ELECTROCAUTERIO Y FORMOCRESOL EN MOLARES DECIDUOS: ESTUDIO PRELIMINAR
title_sort COMPARACIÓN CLÍNICA Y RADIOGRÁFICA DE PULPOTOMÍAS REALIZADAS CON ELECTROCAUTERIO Y FORMOCRESOL EN MOLARES DECIDUOS: ESTUDIO PRELIMINAR
dc.creator.fl_str_mv Duarte P, Beatriz
Medina P., Adriana
Pérez R., Laura Liliana
Rodríguez G., Martha Juliana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Duarte P, Beatriz
Medina P., Adriana
Pérez R., Laura Liliana
Rodríguez G., Martha Juliana
description Purpose: The aim of this study was to compare the effect of electrosurgery to that of formocresol as pulp dressing agents in pulpotomized primary molars with carious pulp exposure.Material and methods: Twenty-eight primary molars of 17 children were treated pulpotomy technique. The teeth were randomly assigned to the electrosurgery (group 1, experimental) and formocresol (group 2, control). All teeth were treated with rubber dam. After removing tooth decay, pulp chamber was reached. The pulp stumps were touched with the electrode in mode three in the group 1. In the group 2, formocresol was placed with a cotton pellet over the pulp stumps for 5 minutes and removed; the pulp stumps were then covered by zinc oxide – eugenol paste. The teeth of both groups were restored with stainless steel crowns. The follow – up evaluation ranged from 8 to 30 days.Results: A clinical success (absence of mobility and fistulae) was obtained in 100% of both groups. Radiographically, 100% success was obtained in group one while in group the success decreased to 83.4%.Conclusions: The results were not statistically significant. However, the electrosurgery could be a good alternative for pulpotomy technique in primary molars.
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-03-14
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-09-24T16:27:55Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-09-24T16:27:55Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo revisado por pares
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/1837
10.15332/us.v3i1.1837
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/37140
url http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/1837
http://hdl.handle.net/11634/37140
identifier_str_mv 10.15332/us.v3i1.1837
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/1837/1415
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Ustasalud; Vol. 3 Núm. 1 (2004); 48-54
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Ustasalud; Vol. 3 Núm. 1 (2004); 48-54
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2590-7875
1692-5106
10.15332/us.v3i1
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2018 UstaSalud
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 UstaSalud
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás Seccional Bucaramanga
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786341821153280

Publicaciones similares