La protección de los derechos fundamentales por la justicia constitucional. Técnicas del control de constitucionalidad y la ponderación crítica
El objeto de nuestra investigación es llamar la atención sobre lo que hay detrás de las técnicas del control de constitucionalidad que utilizan los guardianes de la constitución o los tribunales constitucionales y su gran carga ideológica-jurídica. Detrás están cosmovisiones del mundo diferentes, as...
- Autores:
-
Araujo Rentería, Jaime
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/41085
- Acceso en línea:
- https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3050
http://hdl.handle.net/11634/41085
- Palabra clave:
- Constitutionality control
constitutional justice
ius postitvism
ius naturalism
proportionality judgment.
Control de constitucionalidad
justicia constitucional
ius positivismo
ius naturalismo
juicio de proporcionalidad.
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
SantoToma2_652e5abfef56d30f5893142bdd88c3f3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/41085 |
network_acronym_str |
SantoToma2 |
network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
repository_id_str |
|
spelling |
Araujo Rentería, Jaime2022-01-18T19:36:47Z2022-01-18T19:36:47Z2016-07-07https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/305010.15332/s1900-0448.2008.0029.04http://hdl.handle.net/11634/41085El objeto de nuestra investigación es llamar la atención sobre lo que hay detrás de las técnicas del control de constitucionalidad que utilizan los guardianes de la constitución o los tribunales constitucionales y su gran carga ideológica-jurídica. Detrás están cosmovisiones del mundo diferentes, así como puntos de partidas disímiles en la teoría del conocimiento, posiciones opuestas en la teoría del Derecho y premisas contrarias de la teoría de la inter- pretación jurídica y maneras distintas de concebir la interpretación constitucional. Asimismo, se pretende llamar la atención sobre los irreconciliables puntos de partida filosófico-jurídicos que están detrás de la interpretación que hacen los tribunales constitucionales y que reflejan la eterna disputa entre Ius positivismo y Ius naturalismo. Metodológicamente, para demostrar este aserto se seguirán algunos Ius filósofos que pueden servir de paradigma en el planteamiento del problema.The objective of our investigation is to call for attention on what’s behind the control techniques for constitutionality which are utilized by the guardians of the constitution or the constitutional courts and its ideological and juridical load.Behind are the different world Cosmo-visions, as well as different starting points in the theory of knowledge, opposite positions in the theory of law and contrary premises of the theory of juridical interpretation and different ways to conceive the constitutional interpretation.In the same way, it is pretended to call attention on the unfixable philosophical-juridical starting points that are behind the interpretation that constitutional tributes make and that reflect the eternal dispute between Iuspositivism and Iusnaturalism. Methodologically, to demonstrate this assertion there’s going to be following to Ius philosophers that may serve as paradigm in the proposition of the problem.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá-Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3050/2917IUSTA; Núm. 29 (2008)IUSTA; No. 29 (2008)2500-52861900-0448La protección de los derechos fundamentales por la justicia constitucional. Técnicas del control de constitucionalidad y la ponderación críticaThe Protection of the Fundamental Rights by Constitutional Justice. Techniques of Constitutionality Control and Critical PonderationArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Constitutionality controlconstitutional justiceius postitvismius naturalismproportionality judgment.Control de constitucionalidadjusticia constitucionalius positivismoius naturalismojuicio de proporcionalidad.http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/41085oai:repository.usta.edu.co:11634/410852023-07-14 16:01:38.641metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
La protección de los derechos fundamentales por la justicia constitucional. Técnicas del control de constitucionalidad y la ponderación crítica |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
The Protection of the Fundamental Rights by Constitutional Justice. Techniques of Constitutionality Control and Critical Ponderation |
title |
La protección de los derechos fundamentales por la justicia constitucional. Técnicas del control de constitucionalidad y la ponderación crítica |
spellingShingle |
La protección de los derechos fundamentales por la justicia constitucional. Técnicas del control de constitucionalidad y la ponderación crítica Constitutionality control constitutional justice ius postitvism ius naturalism proportionality judgment. Control de constitucionalidad justicia constitucional ius positivismo ius naturalismo juicio de proporcionalidad. |
title_short |
La protección de los derechos fundamentales por la justicia constitucional. Técnicas del control de constitucionalidad y la ponderación crítica |
title_full |
La protección de los derechos fundamentales por la justicia constitucional. Técnicas del control de constitucionalidad y la ponderación crítica |
title_fullStr |
La protección de los derechos fundamentales por la justicia constitucional. Técnicas del control de constitucionalidad y la ponderación crítica |
title_full_unstemmed |
La protección de los derechos fundamentales por la justicia constitucional. Técnicas del control de constitucionalidad y la ponderación crítica |
title_sort |
La protección de los derechos fundamentales por la justicia constitucional. Técnicas del control de constitucionalidad y la ponderación crítica |
dc.creator.fl_str_mv |
Araujo Rentería, Jaime |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Araujo Rentería, Jaime |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Constitutionality control constitutional justice ius postitvism ius naturalism proportionality judgment. |
topic |
Constitutionality control constitutional justice ius postitvism ius naturalism proportionality judgment. Control de constitucionalidad justicia constitucional ius positivismo ius naturalismo juicio de proporcionalidad. |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Control de constitucionalidad justicia constitucional ius positivismo ius naturalismo juicio de proporcionalidad. |
description |
El objeto de nuestra investigación es llamar la atención sobre lo que hay detrás de las técnicas del control de constitucionalidad que utilizan los guardianes de la constitución o los tribunales constitucionales y su gran carga ideológica-jurídica. Detrás están cosmovisiones del mundo diferentes, así como puntos de partidas disímiles en la teoría del conocimiento, posiciones opuestas en la teoría del Derecho y premisas contrarias de la teoría de la inter- pretación jurídica y maneras distintas de concebir la interpretación constitucional. Asimismo, se pretende llamar la atención sobre los irreconciliables puntos de partida filosófico-jurídicos que están detrás de la interpretación que hacen los tribunales constitucionales y que reflejan la eterna disputa entre Ius positivismo y Ius naturalismo. Metodológicamente, para demostrar este aserto se seguirán algunos Ius filósofos que pueden servir de paradigma en el planteamiento del problema. |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2016-07-07 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-01-18T19:36:47Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-01-18T19:36:47Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo revisado por pares |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3050 10.15332/s1900-0448.2008.0029.04 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/41085 |
url |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3050 http://hdl.handle.net/11634/41085 |
identifier_str_mv |
10.15332/s1900-0448.2008.0029.04 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3050/2917 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
IUSTA; Núm. 29 (2008) |
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv |
IUSTA; No. 29 (2008) |
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv |
2500-5286 1900-0448 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás, Bogotá-Colombia |
institution |
Universidad Santo Tomás |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
_version_ |
1800786430698455040 |