¿Nace un nuevo juez de casación en la jurisdicción contencioso administrativa? Reflexiones desde el recurso extraordinario de unificación jurisprudencial

La vigente Ley 1437 de 2011, Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, que nos rige des- de el 2 de Julio de 2012, ha consagrado un importante y reciente recurso extraordinario que atiende a la noción de Unificación Jurisprudencial, el cual se constituye como una ins...

Full description

Autores:
Briceno Bermejo, Jenny Rocio
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/5482
Acceso en línea:
http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/570
Palabra clave:
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SantoToma2_62789af0a8ba2484f952e73d2fce9756
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/5482
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling Briceno Bermejo, Jenny Rocio2010-12-03http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/570La vigente Ley 1437 de 2011, Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, que nos rige des- de el 2 de Julio de 2012, ha consagrado un importante y reciente recurso extraordinario que atiende a la noción de Unificación Jurisprudencial, el cual se constituye como una institución novedosa que carece de referente normativo en el procedimiento Administrativo Colombiano y con serias implicaciones que se traducen en la posible transformación del Órgano de cierre de la Jurisdicción Contenciosa en un Juez de Unificación bastante cercano al Francés, o bien, similar en este sentido a la Corte Suprema. Por lo tanto, el desarrollo que se ha suscitado permite pensar entonces en la trascendencia del mecanismo analizado en el rol que ha de desempeñar el Consejo de Estado.application/pdfspaUniversidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunjahttp://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/570/693Iter Ad Veritatem; Vol. 11 Núm. 11 (2013): Iter ad Veritatem1909-98431909-9843¿Nace un nuevo juez de casación en la jurisdicción contencioso administrativa? Reflexiones desde el recurso extraordinario de unificación jurisprudencialinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/5482oai:repository.usta.edu.co:11634/54822023-07-14 16:35:13.149metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv ¿Nace un nuevo juez de casación en la jurisdicción contencioso administrativa? Reflexiones desde el recurso extraordinario de unificación jurisprudencial
title ¿Nace un nuevo juez de casación en la jurisdicción contencioso administrativa? Reflexiones desde el recurso extraordinario de unificación jurisprudencial
spellingShingle ¿Nace un nuevo juez de casación en la jurisdicción contencioso administrativa? Reflexiones desde el recurso extraordinario de unificación jurisprudencial
title_short ¿Nace un nuevo juez de casación en la jurisdicción contencioso administrativa? Reflexiones desde el recurso extraordinario de unificación jurisprudencial
title_full ¿Nace un nuevo juez de casación en la jurisdicción contencioso administrativa? Reflexiones desde el recurso extraordinario de unificación jurisprudencial
title_fullStr ¿Nace un nuevo juez de casación en la jurisdicción contencioso administrativa? Reflexiones desde el recurso extraordinario de unificación jurisprudencial
title_full_unstemmed ¿Nace un nuevo juez de casación en la jurisdicción contencioso administrativa? Reflexiones desde el recurso extraordinario de unificación jurisprudencial
title_sort ¿Nace un nuevo juez de casación en la jurisdicción contencioso administrativa? Reflexiones desde el recurso extraordinario de unificación jurisprudencial
dc.creator.fl_str_mv Briceno Bermejo, Jenny Rocio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Briceno Bermejo, Jenny Rocio
description La vigente Ley 1437 de 2011, Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, que nos rige des- de el 2 de Julio de 2012, ha consagrado un importante y reciente recurso extraordinario que atiende a la noción de Unificación Jurisprudencial, el cual se constituye como una institución novedosa que carece de referente normativo en el procedimiento Administrativo Colombiano y con serias implicaciones que se traducen en la posible transformación del Órgano de cierre de la Jurisdicción Contenciosa en un Juez de Unificación bastante cercano al Francés, o bien, similar en este sentido a la Corte Suprema. Por lo tanto, el desarrollo que se ha suscitado permite pensar entonces en la trascendencia del mecanismo analizado en el rol que ha de desempeñar el Consejo de Estado.
publishDate 2010
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2010-12-03
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.spa.fl_str_mv http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/570
url http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/570
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/570/693
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Iter Ad Veritatem; Vol. 11 Núm. 11 (2013): Iter ad Veritatem
1909-9843
1909-9843
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunja
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786429384589312