Juicio moral y ética discursiva, en personas adscritas a grupos al margen de la ley colombiana

El presente artículo expone los resultados de esta investigación cuyo objetivo fue conocer y analizar el juicio moral y la ética discursiva en personas adscritas a grupos al margen de la ley Colombiana. El método fue cualitativo de carácter exploratorio-hermenéutico. La muestra se obtuvo de manera i...

Full description

Autores:
Celedón Rivero, José Carlos
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/2293
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11634/2293
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2016.00608
Palabra clave:
Moral judgment
Discourse ethics
Guerrillas
Paramilitares
Criminal gangs and qualitative
Juicio (Ética) -- Aspectos psicológicos
Actividades subversivas -- Aspectos psicológicos
Guerrillas -- Aspectos psicológicos
Juicio moral
Ética del discurso
Guerrillas
Paramilitares
Bandas criminales
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SantoToma2_5bbd04a037592e94cce610c496007860
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/2293
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Juicio moral y ética discursiva, en personas adscritas a grupos al margen de la ley colombiana
title Juicio moral y ética discursiva, en personas adscritas a grupos al margen de la ley colombiana
spellingShingle Juicio moral y ética discursiva, en personas adscritas a grupos al margen de la ley colombiana
Moral judgment
Discourse ethics
Guerrillas
Paramilitares
Criminal gangs and qualitative
Juicio (Ética) -- Aspectos psicológicos
Actividades subversivas -- Aspectos psicológicos
Guerrillas -- Aspectos psicológicos
Juicio moral
Ética del discurso
Guerrillas
Paramilitares
Bandas criminales
title_short Juicio moral y ética discursiva, en personas adscritas a grupos al margen de la ley colombiana
title_full Juicio moral y ética discursiva, en personas adscritas a grupos al margen de la ley colombiana
title_fullStr Juicio moral y ética discursiva, en personas adscritas a grupos al margen de la ley colombiana
title_full_unstemmed Juicio moral y ética discursiva, en personas adscritas a grupos al margen de la ley colombiana
title_sort Juicio moral y ética discursiva, en personas adscritas a grupos al margen de la ley colombiana
dc.creator.fl_str_mv Celedón Rivero, José Carlos
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Acevedo Arango, Oscar Fernando
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Celedón Rivero, José Carlos
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0003-2892-7521
dc.contributor.googlescholar.none.fl_str_mv https://scholar.google.es/citations?user=S5-lWu4AAAAJ&hl=es
dc.contributor.corporatename.none.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Moral judgment
Discourse ethics
Guerrillas
Paramilitares
Criminal gangs and qualitative
topic Moral judgment
Discourse ethics
Guerrillas
Paramilitares
Criminal gangs and qualitative
Juicio (Ética) -- Aspectos psicológicos
Actividades subversivas -- Aspectos psicológicos
Guerrillas -- Aspectos psicológicos
Juicio moral
Ética del discurso
Guerrillas
Paramilitares
Bandas criminales
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Juicio (Ética) -- Aspectos psicológicos
Actividades subversivas -- Aspectos psicológicos
Guerrillas -- Aspectos psicológicos
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Juicio moral
Ética del discurso
Guerrillas
Paramilitares
Bandas criminales
description El presente artículo expone los resultados de esta investigación cuyo objetivo fue conocer y analizar el juicio moral y la ética discursiva en personas adscritas a grupos al margen de la ley Colombiana. El método fue cualitativo de carácter exploratorio-hermenéutico. La muestra se obtuvo de manera intencional y estuvo conformada por 15 excombatientes (exguerrilleros, exparamilitares y miembros de bandas criminales –GAO-), que fueron evaluados a través de entrevistas semiestructurada y con el Defining Issues Test DIT. Se determinaron tres categorías de análisis: 1) etapas de juicio moral: preconvencional, convencional y postconvencional; 2) los dominios: moral, social y personal, y 3) la reflexión ética a partir de los niveles: prerreflexivo, la moral reflexiva, la ética normativa, la metaética y la ética descriptiva. El análisis de los resultados obtenidos permitió que emergieran cinco categorías más: 1) dominio sistémico funcional, 2) negaciones morales y éticas, 3) moralidad de poder justiciero-vengador, 4) códigos o recodificación lingüística moral, y 5) dominio mágico-religioso de la moralidad. Se evidenció que el nivel más utilizado de juicio moral es el convencional y que los juicios morales que realizan estas personas al margen de la ley están basadas en lo ideológico. Careciendo de noción del error sobre algunos juicios morales. Por tanto existe un fuerte vínculo entre el juicio moral y la ética del discurso formando una unidad dialógica, en tanto se sustentan e influyen recíprocamente.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-06-15T15:48:23Z
2017-06-24T16:40:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-06-15T15:48:23Z
2017-06-24T16:40:02Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-01-30
dc.type.none.fl_str_mv master thesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Celedón-Rivero, J.C. (2017). Juicio moral y ética discursiva, en personas adscritas a grupos al margen de la ley colombiana. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás. Repositorio Institucional]
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11634/2293
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2016.00608
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Celedón-Rivero, J.C. (2017). Juicio moral y ética discursiva, en personas adscritas a grupos al margen de la ley colombiana. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás. Repositorio Institucional]
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url https://hdl.handle.net/11634/2293
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2016.00608
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Arendt, Hannah. (2007). Responsabilidad colectiva, en Arendt, H. Responsabilidad y juicio, Paidós. Barcelona.
Aronfreed, J. (1976). Moral development from the standpoint of a general psychologycal theory. En T. Lickona, Moral development and behaviour: theory, research and social issues. New York : Holt Rinehart and Winston.
Arturo, J., Aguirre, E., Ruiz, J. I., Henao, A., y Hernández, M. A. (2002). La carrera delincuencial en Bogotá: el caso de la delincuencia menor. Bogotá: IEPRI-Secretaría de Gobierno (Informe final del Contrato 039/01).
Babbie, E. (2000). Fundamentos de la investigación social. México: Thompson Editores
Bandura, A., y McDonald, F. J. (1963). The influence of social reinforcement and the behavior of models in shaping children´s moral judgment. Journal of personality and social psychology, 1(2), 698-705.
Barba, B. y Romo, J. (2005). Desarrollo del juicio moral en la educación superior. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 10 (24), 67-92.
Bettin, M. (2015). Déficits neuropsicológicos en exparamilitares del conflicto armado colombiano. Quicio, 1, 15-26
Bettin, M. (2016). Formas de razonamiento moral en exguerrilleros de las fuerzas armadas revolucionarias de Colombia. Quicio, 2, 86-99
Bolívar, I. (2006). Discursos emocionales: y experiencias de la política: las FARC y las AUC en los procesos de negociación del conflicto (1998-2005). Bogotá: Colección Prometeo.
Brown, B. (1989). The role of peer groups in adolescent’s adjustment to secondary school. En Peer Relationships in Child Development. T. Bemdt y G. Ladd (Ed). (pp. 188-215). Wiley, New York.
Campagna, A. F., y Harter, S. (1975). Moral judgment in sociopathic and normal children. Journal of Personality and Social Psychology , 31(2), 199-205.
Carreño, J. P. (2013). El proceso de representaciones sobre las FARC. 1964, los inicios. Anagramas, 11(22), 145-162. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/angr/v11n22/v11n22a09
Carter, D. B. y Patterson, C. J. (1982). Sex roles as social conventions: The development of children’s conceptions of awn-role stereotypes. Developmental Psychology (pp.18, 812-824).
Centro Nacional de Memoria Histórica [GMH]. (2013) ¡.Basta ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Bogotá: Imprenta Nacional.
Cortina, A. (1985). La ética discursiva. En Victoria Camps (ed.). Historia de la ética, Crítica, Barcelona, pp. 532-576.
Creswell & Plano Clark. (2011). Designing and conducting mixed methods research. . Thousand Oaks, CA: Sage Publications. Inc.
Davison, M. L. y Robbins, S. (1978). The Reability and Validity of Objective Index of Moral Development. Applied Psychological Measurement, 2, (3), 389-401.
Denzin N.K., Lincoln Y. S. (2012). Manual de investigación cualitativa, paradigmas y perspectivas en disputa. Volumen (II). Buenos Aires: Gedisa.
Edel, A. Flower, E. O'Connor, F. (1989). Morality, Philosophy, and Practice: Historical and Contemporary Readings and Studies. New Port Richey, FL, EE.UU: Random House.
Eisenberg, N., y Roth., K. (1980). Development of young children’s prosocial moral judgment: A longitudinal follow-up. Developmental psychology, 16, 375-376.
Emler, N. y Reicher, S. (1995). Adolescence and delinquency. Oxford, UK: Blackwell Publishers Ltd.
Etxebarria, I. (2000). El desarrollo moral. En F. López, I. Etxebarria, M. J. Fuentes y M. J. Ortiz. Desarrollo afectivo y social (pp. 181-209). Madrid: Pirámide.
Flick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Ediciones Morata
Forero, J. O. (17 de abril de 2016). Desmovilizaciones, claves para debilitar la guerrilla. El tiempo. [Párr 2 y 3]. Recuperado de http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/desmovilizaciones-son-claves-para-debilitar-a-las-guerrillas/16566227
Forero, J. O. (6 de septiembre de 2014). Tres 'bacrim' tienen la mitad de hombres que Farc. El tiempo. [Párr 2 y 3]. Recuperado de http://www.eltiempo.com/politica/justicia/integrantes-de-bandas-criminales/14495955
Foucault, M. (1994). Un diálogo sobre el poder. Barcelona: Altaya.
Freeman, S. (2000). Ethics: An introduction to Philosophy and Practice. Ontario: Wadsworth, Print.
Giddens, A. (1997). Modernidad e identidad del yo. El yo y la sociedad en la época contemporánea. Barcelona: Península.
Glaser, B. G. y Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. New York. Aldine
Greene, J. D., Nystrom, L. E., Engell, A.D., Darley, J. M. y Cohen, J. D. (2004). The neural bases of cognitive conflict and control in moral judgment. Neuron, 44, 389-400.
Gutiérrez, A. C. (2012). Desarrollo moral en oficiales y suboficiales de una fuerza armada Colombiana (tesis de pregrado). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. Disponible en http://repository.javeriana.edu.co/bitstream/10554/7923/1/tesis194.pdf
Habermas, J. (2000). Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Península.
Haidt, J. y Bjorklund. (2008). Social intuitionists answer six questions about moral psychology. En W. Sinnott-Armstrong, Moral Psychology, Vol 2: The Cognitive Science of Morality: Intuition and Diversity (pp. 181-217). Cambridge, MA: MIT Press.
Hareli, S. y Weiner, B. (2002). Dislike and envy as antecedents of pleasure at another’s misfortune. Motivation and Emotion, 26, 257–277.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2003). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.
Hoffman, M. L. (1983). Affective and cognitive proceses in moral internalization: An information processing approach. En E. T. Higgings, D. N. Ruble, y W. W. Hartup. Social cognition and social development: a socio-cultural perspective. Cambridge. Cambridge University Press.
Huebner, B., Dwyer, S. y Hauser, M. (2008). The role of emotion in moral psychology. Trends in Cognitive Science, 13, 1–6
Jäger, S. (2003). Discurso y conocimiento: aspectos teóricos y metodológicos de la crítica del discurso y del análisis de dispositivos” en R. Wodak y M. Meyer (comps.) (2003), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa
Kettner, M. (2003). La ética discursiva: la responsabilidad moral por el poder discursivo. Ideas y valores, 17 (3) 51-77.
Killen, M. y Stangor, Ch., (2001). Children’s social reasoning about inclusion and exclusion in gender and race peer group contexts. Child Development (pp. 72, 174-186).
Knobe, J. (2010). Person as Scientist, Person as Moralist. Behavioral and Brain Sciences, 33, 315-329.
Kohlberg, L. (1984). The psychology of moral development. San Francisco: Harper and Row.
Kohlberg, L. (1992). Psicología del desarrollo moral. Bilbao (2da ed): Desclée de Brouwer
Lee, M., y Prentice, N. M. (1998). Interrelations of empathy, cognition, and moral reasoning with dimensions of juvenile delinquency. Journal of abnormal Child Psychology, 16(2), 127-139.
Lind, G. (2000). The importante of role-taking opportunities for selfsustaining moral development. Journal of Educational Research, 10(1), 9-15.
López de Lizaga, J. L. (2007). Ética del discurso y realismo moral . El debate entre J . Habermas y C . Lafont Discourse. Logos. Anales del seminario de metafisica, 41(2008), 65-85.
Maliandi, R. (2002). Concepto y alcances de la ética del discurso en Karl-Otto Apel. Tópicos, (10) 59-73. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28801004
Martínez, J. G. (2008). Desarrollo moral: su medición y sus factores determinantes en un grupo de estudiantes de grado decimo. Recuperado de http://www.usergioarboleda.edu.co/civilizar/invedusa/desarrollo-etico-estudiantes.pdf
Mayorga, A. (2014). Atlas Ti 7 en Español. Disponible en: http://www.fce.unal.edu.co/uifce/proyectos-de-estudio/pdf/Manual%20Atlas%20Ti
Michelin, J. (2003). La ética del discurso como ética de la responsabilidad. Literatura y lingüística, (14), 213-224. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-58112003001400015
Mikhail, J. (2007). Universal moral grammar: theory, evidence and the future. Trends in Cognitive Sciences, 11 (4), 143–152.
Mischel, W., y Mischel, H. N. (1976). A cognitive social learning approach to morality and self-regulation. En T. Lickona, Moral development and behavior: Theory, research, and social issues. (pp. 84-107). New York: Holt, Rinehart yWinston.
Nichols, S. y Knobe, J. (2007). Moral responsibility and determinism: The cognitive science of folk intuitions, Noûs 41: 663–685.
Ordóñez V. J. (2015). Narrativas mágico-religiosas en las pandillas. Un estudio sobre la psicología del pandillero. Revista CS, 0(17), 133-160. Doi:http://dx.doi.org/10.18046/recs.i17.2056
Osorio, R. (2013). Paramilitarismo y vida cotidiana en San Carlos (Antioquia): etnografía desde una antropología de la violencia. Boletín de Antropología Universidad de Antioquia, 28(45), 130–153. Recuperado de la http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55729098007
Pérez, D. E. Gimeno, A., Oliver, J. C. . (1989). El razonamiento moral y su medición a través del Difining Issues Test (DIT) de J. Rest. Revista de Psicología de la Educación, 2, 95-111.
Pettit, D y Knobe J. (2009). The pervasive impact of moral judgment. Mind Lang. 24, 586-604.
Piaget, J. (1932). El criterio moral en el niño. Barcelona: Martínez Roca.
Política. (28 de septiembre de 2016). Farc tienen 5.765 miembros en sus filas. El tiempo. [Párr 2]. Recuperado de http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/numero-de-guerrilleros-de-las-farc-en-sus-filas/16713660
Prinz, J. J. (2004). Gut Reactions: A perceptual theory of emotion. New York, NY: Oxford University Press
Pulaski, M. (1978). El desarrollo de la mente del niño según Piaget. Buenos Aires: Paidos Ibérica.
Raiter, A. (1999). Lingüística y política. Buenos Aires: Biblos.
Ravelo, C., y Osorio, J. (2011). Percepción del impacto del cambio organizacional en trabajadores de una institución universitaria en Bogotá: una aproximación hermenéutica. Psychologia. Avances de la disciplina, 5, 81-94. Disponible en la http://oai.redalyc.org/articulo.oa?id=297224114008
Rest, J. (1986). DIT: Manual for the defining issues test. Minneapolis, MN: University of Minnesota. Center for the Study of Ethical Development.
Rest, J. R. (1979). Development in judging moral issues. Minneapolis: University of Minnesota Press
Rest, J., Edwards, L., y Thoma, S. (1997). Designing and validating a measure of moral judgment: stage preference and stage consistency approaches. Journal of Educational Psychology, 89 (1), 5-28.
Rest, J., Narvaez, D., Bebeau, M. y Thoma, S. (1999). A NeoKohlbergian Approach to Moral Judgement: An Overview of Defi ning Issues Test research. Educational Psychology Review, 11, (4), 291–324.
Rest, J., Narvaez, D., Thoma, S. J. y Bebeau, M. J. (2000). A Neo-Kohlbergian Approach to Morality Research. Journal of Moral Education, 29, (4), 381-395.
Robledo, F. J. C. (2007). El conflicto armado en Colombia, una aproximación a su identidad ontológica: caso de las FARC. Cuadernos de Administración, 36 (37), 144-183. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=225020349006
Rodríguez, G. N. y Guerrero, C. L. (2008). Desarrollo moral en un grupo de adolescentes desvinculados del conflicto armado colombiano (tesis de pregrado). Instituto Alberto Merani, Bogotá.
Rojas Bermúdez, L C; Suárez González, M T; (2008). El lenguaje como instrumento de poder. Cuadernos de Lingüística Hispánica, () 49-66. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322227496005
Satris, S. (2000). Taking Sides: Clashing Views on Controversial Moral Issues. Guilford: Dushkin McGraw Hill, Print.
Smetana, J. G. (1990). Morality and conduct disorders. En M. L. Lewis y S. M. Miller, Handbook of Developmental Psychopathology (pp. 157-179). Nueva York: Plenum Press.
Smetana, J. G. (1995). Morality in Context: Abstractions, ambiguities, and applications. En R. Vasta. (Ed), Annals of child development 10, (pp. 83-130). London: Jessica Kingsley.
Stangor, C., y Ruble, D. N. (1989). Differential influences of gender schemata and gender constancy on children’s information processing behavior. Social Cognition (pp. 7, 353-372).
Strauss, A., Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research. Pedición. Thousand Oaks: Sage.
Torres, E. C. (2011). El poder y el poder del discurso: análisis de la propuesta teórica de Eliseo Verón. Perspectivas de la comunicación, 4(1), 70-79. Obtenido de file:///C:/Users/usuario/Downloads/Dialnet-ElPoderYElPoderDelDiscurso-3750447.pdf
Tovar, J. O. (2011). Gramática emocional: Bases cognitivas y sociales del juicio moral (tesis de doctorado). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Turiel, E. (1983). The development of social knowledge. Morality and convention. Cambridge University Press: Cambridge.
Turiel, E., Killen, M. y Helwig, C. C. (1987). Morality: its structure, functions, and vagaries. En J. Kagan y S. Lamb (Ed). The emergence of morality in young children (pp. 155-244). University of Chicago Press, Chicago.
Uribe, M. & López, L. (2006). Las palabras de la guerra. Un estudio sobre las memorias de las guerras civiles en Colombia. Medellín: La Carreta Histórica.
Wimmer, H. y Perner, J. (1983). Beliefs about beliefs: Representation and constraining function of wrong beliefs in young children's understanding of deception. Cognition, 13 (1), 103–128.
Woolfolk, R. L. Doris, J. M. y Darley, J. M. (2008). Identification, situational constraint, and social cognition studies in the attribution of moral responsibility. En J. Knobe y S. Nichols. Experimental Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 18 (4), 61–80.
Yáñez-Canal, J. y Perdomo, A. (2009). Los dominios del desarrollo socio-moral: una nueva propuesta sobre el desarrollo. Horizonte Pedagógico, 11, 55-66
Zerpa, C., Itriago, C., y Ramírez, L. (2008). Confiabilidad y validez de un índice objetivo de medición del desarrollo moral en estudiantes universitarios venezolanos. Redalyc, 16 (2), 30-39.
Zubiri, X. (2004). Inteligencia Sentiente. Madrid: Tecnos.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Psicología Jurídica
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Psicología
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2293/4/2017joseceledon.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2293/7/2017cartadefacultad.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2293/8/2017cartadederechosdeautor.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2293/1/2017joseceledon.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2293/5/2017cartadefacultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2293/6/2017cartadederechosdeautor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2293/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 394f4aa9052c3a06552794e215210399
6be7234d6ab82dad615ce748c155cf40
4ef8e42adbc374f42cb07fcbcd6d70fb
01e40a3c8f2b7306d3b2905a71b04971
8f38877d600324125d58cd7f0a3ad8a7
8ee7bab3180cba9836fb026acaf78aea
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786377325936640
spelling Acevedo Arango, Oscar FernandoCeledón Rivero, José Carloshttps://orcid.org/0000-0003-2892-7521https://scholar.google.es/citations?user=S5-lWu4AAAAJ&hl=esUniversidad Santo Tomás2017-06-15T15:48:23Z2017-06-24T16:40:02Z2017-06-15T15:48:23Z2017-06-24T16:40:02Z2017-01-30Celedón-Rivero, J.C. (2017). Juicio moral y ética discursiva, en personas adscritas a grupos al margen de la ley colombiana. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás. Repositorio Institucional]https://hdl.handle.net/11634/2293http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2016.00608reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl presente artículo expone los resultados de esta investigación cuyo objetivo fue conocer y analizar el juicio moral y la ética discursiva en personas adscritas a grupos al margen de la ley Colombiana. El método fue cualitativo de carácter exploratorio-hermenéutico. La muestra se obtuvo de manera intencional y estuvo conformada por 15 excombatientes (exguerrilleros, exparamilitares y miembros de bandas criminales –GAO-), que fueron evaluados a través de entrevistas semiestructurada y con el Defining Issues Test DIT. Se determinaron tres categorías de análisis: 1) etapas de juicio moral: preconvencional, convencional y postconvencional; 2) los dominios: moral, social y personal, y 3) la reflexión ética a partir de los niveles: prerreflexivo, la moral reflexiva, la ética normativa, la metaética y la ética descriptiva. El análisis de los resultados obtenidos permitió que emergieran cinco categorías más: 1) dominio sistémico funcional, 2) negaciones morales y éticas, 3) moralidad de poder justiciero-vengador, 4) códigos o recodificación lingüística moral, y 5) dominio mágico-religioso de la moralidad. Se evidenció que el nivel más utilizado de juicio moral es el convencional y que los juicios morales que realizan estas personas al margen de la ley están basadas en lo ideológico. Careciendo de noción del error sobre algunos juicios morales. Por tanto existe un fuerte vínculo entre el juicio moral y la ética del discurso formando una unidad dialógica, en tanto se sustentan e influyen recíprocamente.This article presents the results of this research whose objective was to know and analyze moral judgment and discursive ethics in persons attached to groups outside the Colombian law. The method was qualitative of exploratory-hermeneutic character. The sample was obtained intentionally and was made up of 15 ex-combatants (ex-guerillas, ex-paramilitaries and members of criminal gangs-GAO-), who were evaluated through semi-structured interviews and with the Defining Issues Test DIT. Three categories of analysis were determined: 1) stages of moral judgment: preconventional, conventional and postconventional; 2) domains: moral, social and personal, and 3) ethical reflection from the levels: prereflexivo, reflective morality, normative ethics, metaethics and descriptive ethics. The analysis of the results allowed five categories to emerge: (1) functional systemic dominance, (2) moral and ethical denials, (3) justicier-avenging power morality, (4) moral linguistic codes or recoding, and (5) of morality. It was evidenced that the most used level of moral judgment is the conventional one and that the moral judgments that realize these people outside the law are based on the ideological thing. Lacking notion of error about some moral judgments. Thus there is a strong link between moral judgment and discourse ethics forming a dialogical unity, as long as they sustain and influence each other.Magíster en Psicología JurídicaMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Psicología JurídicaFacultad de PsicologíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Juicio moral y ética discursiva, en personas adscritas a grupos al margen de la ley colombianamaster thesisTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisMoral judgmentDiscourse ethicsGuerrillasParamilitaresCriminal gangs and qualitativeJuicio (Ética) -- Aspectos psicológicosActividades subversivas -- Aspectos psicológicosGuerrillas -- Aspectos psicológicosJuicio moralÉtica del discursoGuerrillasParamilitaresBandas criminalesCRAI-USTA BogotáArendt, Hannah. (2007). Responsabilidad colectiva, en Arendt, H. Responsabilidad y juicio, Paidós. Barcelona.Aronfreed, J. (1976). Moral development from the standpoint of a general psychologycal theory. En T. Lickona, Moral development and behaviour: theory, research and social issues. New York : Holt Rinehart and Winston.Arturo, J., Aguirre, E., Ruiz, J. I., Henao, A., y Hernández, M. A. (2002). La carrera delincuencial en Bogotá: el caso de la delincuencia menor. Bogotá: IEPRI-Secretaría de Gobierno (Informe final del Contrato 039/01).Babbie, E. (2000). Fundamentos de la investigación social. México: Thompson EditoresBandura, A., y McDonald, F. J. (1963). The influence of social reinforcement and the behavior of models in shaping children´s moral judgment. Journal of personality and social psychology, 1(2), 698-705.Barba, B. y Romo, J. (2005). Desarrollo del juicio moral en la educación superior. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 10 (24), 67-92.Bettin, M. (2015). Déficits neuropsicológicos en exparamilitares del conflicto armado colombiano. Quicio, 1, 15-26Bettin, M. (2016). Formas de razonamiento moral en exguerrilleros de las fuerzas armadas revolucionarias de Colombia. Quicio, 2, 86-99Bolívar, I. (2006). Discursos emocionales: y experiencias de la política: las FARC y las AUC en los procesos de negociación del conflicto (1998-2005). Bogotá: Colección Prometeo.Brown, B. (1989). The role of peer groups in adolescent’s adjustment to secondary school. En Peer Relationships in Child Development. T. Bemdt y G. Ladd (Ed). (pp. 188-215). Wiley, New York.Campagna, A. F., y Harter, S. (1975). Moral judgment in sociopathic and normal children. Journal of Personality and Social Psychology , 31(2), 199-205.Carreño, J. P. (2013). El proceso de representaciones sobre las FARC. 1964, los inicios. Anagramas, 11(22), 145-162. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/angr/v11n22/v11n22a09Carter, D. B. y Patterson, C. J. (1982). Sex roles as social conventions: The development of children’s conceptions of awn-role stereotypes. Developmental Psychology (pp.18, 812-824).Centro Nacional de Memoria Histórica [GMH]. (2013) ¡.Basta ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Bogotá: Imprenta Nacional.Cortina, A. (1985). La ética discursiva. En Victoria Camps (ed.). Historia de la ética, Crítica, Barcelona, pp. 532-576.Creswell & Plano Clark. (2011). Designing and conducting mixed methods research. . Thousand Oaks, CA: Sage Publications. Inc.Davison, M. L. y Robbins, S. (1978). The Reability and Validity of Objective Index of Moral Development. Applied Psychological Measurement, 2, (3), 389-401.Denzin N.K., Lincoln Y. S. (2012). Manual de investigación cualitativa, paradigmas y perspectivas en disputa. Volumen (II). Buenos Aires: Gedisa.Edel, A. Flower, E. O'Connor, F. (1989). Morality, Philosophy, and Practice: Historical and Contemporary Readings and Studies. New Port Richey, FL, EE.UU: Random House.Eisenberg, N., y Roth., K. (1980). Development of young children’s prosocial moral judgment: A longitudinal follow-up. Developmental psychology, 16, 375-376.Emler, N. y Reicher, S. (1995). Adolescence and delinquency. Oxford, UK: Blackwell Publishers Ltd.Etxebarria, I. (2000). El desarrollo moral. En F. López, I. Etxebarria, M. J. Fuentes y M. J. Ortiz. Desarrollo afectivo y social (pp. 181-209). Madrid: Pirámide.Flick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Ediciones MorataForero, J. O. (17 de abril de 2016). Desmovilizaciones, claves para debilitar la guerrilla. El tiempo. [Párr 2 y 3]. Recuperado de http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/desmovilizaciones-son-claves-para-debilitar-a-las-guerrillas/16566227Forero, J. O. (6 de septiembre de 2014). Tres 'bacrim' tienen la mitad de hombres que Farc. El tiempo. [Párr 2 y 3]. Recuperado de http://www.eltiempo.com/politica/justicia/integrantes-de-bandas-criminales/14495955Foucault, M. (1994). Un diálogo sobre el poder. Barcelona: Altaya.Freeman, S. (2000). Ethics: An introduction to Philosophy and Practice. Ontario: Wadsworth, Print.Giddens, A. (1997). Modernidad e identidad del yo. El yo y la sociedad en la época contemporánea. Barcelona: Península.Glaser, B. G. y Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. New York. AldineGreene, J. D., Nystrom, L. E., Engell, A.D., Darley, J. M. y Cohen, J. D. (2004). The neural bases of cognitive conflict and control in moral judgment. Neuron, 44, 389-400.Gutiérrez, A. C. (2012). Desarrollo moral en oficiales y suboficiales de una fuerza armada Colombiana (tesis de pregrado). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. Disponible en http://repository.javeriana.edu.co/bitstream/10554/7923/1/tesis194.pdfHabermas, J. (2000). Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Península.Haidt, J. y Bjorklund. (2008). Social intuitionists answer six questions about moral psychology. En W. Sinnott-Armstrong, Moral Psychology, Vol 2: The Cognitive Science of Morality: Intuition and Diversity (pp. 181-217). Cambridge, MA: MIT Press.Hareli, S. y Weiner, B. (2002). Dislike and envy as antecedents of pleasure at another’s misfortune. Motivation and Emotion, 26, 257–277.Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2003). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.Hoffman, M. L. (1983). Affective and cognitive proceses in moral internalization: An information processing approach. En E. T. Higgings, D. N. Ruble, y W. W. Hartup. Social cognition and social development: a socio-cultural perspective. Cambridge. Cambridge University Press.Huebner, B., Dwyer, S. y Hauser, M. (2008). The role of emotion in moral psychology. Trends in Cognitive Science, 13, 1–6Jäger, S. (2003). Discurso y conocimiento: aspectos teóricos y metodológicos de la crítica del discurso y del análisis de dispositivos” en R. Wodak y M. Meyer (comps.) (2003), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: GedisaKettner, M. (2003). La ética discursiva: la responsabilidad moral por el poder discursivo. Ideas y valores, 17 (3) 51-77.Killen, M. y Stangor, Ch., (2001). Children’s social reasoning about inclusion and exclusion in gender and race peer group contexts. Child Development (pp. 72, 174-186).Knobe, J. (2010). Person as Scientist, Person as Moralist. Behavioral and Brain Sciences, 33, 315-329.Kohlberg, L. (1984). The psychology of moral development. San Francisco: Harper and Row.Kohlberg, L. (1992). Psicología del desarrollo moral. Bilbao (2da ed): Desclée de BrouwerLee, M., y Prentice, N. M. (1998). Interrelations of empathy, cognition, and moral reasoning with dimensions of juvenile delinquency. Journal of abnormal Child Psychology, 16(2), 127-139.Lind, G. (2000). The importante of role-taking opportunities for selfsustaining moral development. Journal of Educational Research, 10(1), 9-15.López de Lizaga, J. L. (2007). Ética del discurso y realismo moral . El debate entre J . Habermas y C . Lafont Discourse. Logos. Anales del seminario de metafisica, 41(2008), 65-85.Maliandi, R. (2002). Concepto y alcances de la ética del discurso en Karl-Otto Apel. Tópicos, (10) 59-73. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28801004Martínez, J. G. (2008). Desarrollo moral: su medición y sus factores determinantes en un grupo de estudiantes de grado decimo. Recuperado de http://www.usergioarboleda.edu.co/civilizar/invedusa/desarrollo-etico-estudiantes.pdfMayorga, A. (2014). Atlas Ti 7 en Español. Disponible en: http://www.fce.unal.edu.co/uifce/proyectos-de-estudio/pdf/Manual%20Atlas%20TiMichelin, J. (2003). La ética del discurso como ética de la responsabilidad. Literatura y lingüística, (14), 213-224. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-58112003001400015Mikhail, J. (2007). Universal moral grammar: theory, evidence and the future. Trends in Cognitive Sciences, 11 (4), 143–152.Mischel, W., y Mischel, H. N. (1976). A cognitive social learning approach to morality and self-regulation. En T. Lickona, Moral development and behavior: Theory, research, and social issues. (pp. 84-107). New York: Holt, Rinehart yWinston.Nichols, S. y Knobe, J. (2007). Moral responsibility and determinism: The cognitive science of folk intuitions, Noûs 41: 663–685.Ordóñez V. J. (2015). Narrativas mágico-religiosas en las pandillas. Un estudio sobre la psicología del pandillero. Revista CS, 0(17), 133-160. Doi:http://dx.doi.org/10.18046/recs.i17.2056Osorio, R. (2013). Paramilitarismo y vida cotidiana en San Carlos (Antioquia): etnografía desde una antropología de la violencia. Boletín de Antropología Universidad de Antioquia, 28(45), 130–153. Recuperado de la http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55729098007Pérez, D. E. Gimeno, A., Oliver, J. C. . (1989). El razonamiento moral y su medición a través del Difining Issues Test (DIT) de J. Rest. Revista de Psicología de la Educación, 2, 95-111.Pettit, D y Knobe J. (2009). The pervasive impact of moral judgment. Mind Lang. 24, 586-604.Piaget, J. (1932). El criterio moral en el niño. Barcelona: Martínez Roca.Política. (28 de septiembre de 2016). Farc tienen 5.765 miembros en sus filas. El tiempo. [Párr 2]. Recuperado de http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/numero-de-guerrilleros-de-las-farc-en-sus-filas/16713660Prinz, J. J. (2004). Gut Reactions: A perceptual theory of emotion. New York, NY: Oxford University PressPulaski, M. (1978). El desarrollo de la mente del niño según Piaget. Buenos Aires: Paidos Ibérica.Raiter, A. (1999). Lingüística y política. Buenos Aires: Biblos.Ravelo, C., y Osorio, J. (2011). Percepción del impacto del cambio organizacional en trabajadores de una institución universitaria en Bogotá: una aproximación hermenéutica. Psychologia. Avances de la disciplina, 5, 81-94. Disponible en la http://oai.redalyc.org/articulo.oa?id=297224114008Rest, J. (1986). DIT: Manual for the defining issues test. Minneapolis, MN: University of Minnesota. Center for the Study of Ethical Development.Rest, J. R. (1979). Development in judging moral issues. Minneapolis: University of Minnesota PressRest, J., Edwards, L., y Thoma, S. (1997). Designing and validating a measure of moral judgment: stage preference and stage consistency approaches. Journal of Educational Psychology, 89 (1), 5-28.Rest, J., Narvaez, D., Bebeau, M. y Thoma, S. (1999). A NeoKohlbergian Approach to Moral Judgement: An Overview of Defi ning Issues Test research. Educational Psychology Review, 11, (4), 291–324.Rest, J., Narvaez, D., Thoma, S. J. y Bebeau, M. J. (2000). A Neo-Kohlbergian Approach to Morality Research. Journal of Moral Education, 29, (4), 381-395.Robledo, F. J. C. (2007). El conflicto armado en Colombia, una aproximación a su identidad ontológica: caso de las FARC. Cuadernos de Administración, 36 (37), 144-183. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=225020349006Rodríguez, G. N. y Guerrero, C. L. (2008). Desarrollo moral en un grupo de adolescentes desvinculados del conflicto armado colombiano (tesis de pregrado). Instituto Alberto Merani, Bogotá.Rojas Bermúdez, L C; Suárez González, M T; (2008). El lenguaje como instrumento de poder. Cuadernos de Lingüística Hispánica, () 49-66. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322227496005Satris, S. (2000). Taking Sides: Clashing Views on Controversial Moral Issues. Guilford: Dushkin McGraw Hill, Print.Smetana, J. G. (1990). Morality and conduct disorders. En M. L. Lewis y S. M. Miller, Handbook of Developmental Psychopathology (pp. 157-179). Nueva York: Plenum Press.Smetana, J. G. (1995). Morality in Context: Abstractions, ambiguities, and applications. En R. Vasta. (Ed), Annals of child development 10, (pp. 83-130). London: Jessica Kingsley.Stangor, C., y Ruble, D. N. (1989). Differential influences of gender schemata and gender constancy on children’s information processing behavior. Social Cognition (pp. 7, 353-372).Strauss, A., Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research. Pedición. Thousand Oaks: Sage.Torres, E. C. (2011). El poder y el poder del discurso: análisis de la propuesta teórica de Eliseo Verón. Perspectivas de la comunicación, 4(1), 70-79. Obtenido de file:///C:/Users/usuario/Downloads/Dialnet-ElPoderYElPoderDelDiscurso-3750447.pdfTovar, J. O. (2011). Gramática emocional: Bases cognitivas y sociales del juicio moral (tesis de doctorado). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.Turiel, E. (1983). The development of social knowledge. Morality and convention. Cambridge University Press: Cambridge.Turiel, E., Killen, M. y Helwig, C. C. (1987). Morality: its structure, functions, and vagaries. En J. Kagan y S. Lamb (Ed). The emergence of morality in young children (pp. 155-244). University of Chicago Press, Chicago.Uribe, M. & López, L. (2006). Las palabras de la guerra. Un estudio sobre las memorias de las guerras civiles en Colombia. Medellín: La Carreta Histórica.Wimmer, H. y Perner, J. (1983). Beliefs about beliefs: Representation and constraining function of wrong beliefs in young children's understanding of deception. Cognition, 13 (1), 103–128.Woolfolk, R. L. Doris, J. M. y Darley, J. M. (2008). Identification, situational constraint, and social cognition studies in the attribution of moral responsibility. En J. Knobe y S. Nichols. Experimental Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 18 (4), 61–80.Yáñez-Canal, J. y Perdomo, A. (2009). Los dominios del desarrollo socio-moral: una nueva propuesta sobre el desarrollo. Horizonte Pedagógico, 11, 55-66Zerpa, C., Itriago, C., y Ramírez, L. (2008). Confiabilidad y validez de un índice objetivo de medición del desarrollo moral en estudiantes universitarios venezolanos. Redalyc, 16 (2), 30-39.Zubiri, X. (2004). Inteligencia Sentiente. Madrid: Tecnos.THUMBNAIL2017joseceledon.pdf.jpg2017joseceledon.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2813https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2293/4/2017joseceledon.pdf.jpg394f4aa9052c3a06552794e215210399MD54open access2017cartadefacultad.pdf.jpg2017cartadefacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5472https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2293/7/2017cartadefacultad.pdf.jpg6be7234d6ab82dad615ce748c155cf40MD57metadata only access2017cartadederechosdeautor.pdf.jpg2017cartadederechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6885https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2293/8/2017cartadederechosdeautor.pdf.jpg4ef8e42adbc374f42cb07fcbcd6d70fbMD58metadata only accessORIGINAL2017joseceledon.pdfapplication/pdf2713089https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2293/1/2017joseceledon.pdf01e40a3c8f2b7306d3b2905a71b04971MD51open access2017cartadefacultad.pdf2017cartadefacultad.pdfapplication/pdf29954https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2293/5/2017cartadefacultad.pdf8f38877d600324125d58cd7f0a3ad8a7MD55metadata only access2017cartadederechosdeautor.pdf2017cartadederechosdeautor.pdfapplication/pdf48344https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2293/6/2017cartadederechosdeautor.pdf8ee7bab3180cba9836fb026acaf78aeaMD56metadata only accessLICENSElicense.txttext/plain1748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2293/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open access11634/2293oai:repository.usta.edu.co:11634/22932023-07-28 15:30:27.163open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=