La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado

Constitutional jurisprudence is considered a formal and material source of law in the Colombian legal system, hence its binding force in the decisions of judicial and administrative authorities. This recognition, derived from the judicial function of the Constitutional Court, does not occur in the c...

Full description

Autores:
Vargas Florián, Sandra Mercedes
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/26308
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4089
Palabra clave:
jurisprudence
law
precedent
binding force
judicial arbitration
judge
administration
jurisprudencia
ley
precedente
fuerza vinculante
arbitrio judicial
juez
administración
jurisprudência
lei
precedente
força vinculante
arbítrio judicial
juiz
administração
Rights
License
Derechos de autor 2018 IUSTA
id SantoToma2_5a404dc39473e70e8abd7ccc5b422b31
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/26308
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv The binding force of the jurisprudence of the Council of State
dc.title.alternative.por.fl_str_mv A força vinculante da jurisprudência do Conselho de Estado
title La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado
spellingShingle La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado
jurisprudence
law
precedent
binding force
judicial arbitration
judge
administration
jurisprudencia
ley
precedente
fuerza vinculante
arbitrio judicial
juez
administración
jurisprudência
lei
precedente
força vinculante
arbítrio judicial
juiz
administração
title_short La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado
title_full La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado
title_fullStr La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado
title_full_unstemmed La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado
title_sort La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado
dc.creator.fl_str_mv Vargas Florián, Sandra Mercedes
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Vargas Florián, Sandra Mercedes
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv jurisprudence
law
precedent
binding force
judicial arbitration
judge
administration
topic jurisprudence
law
precedent
binding force
judicial arbitration
judge
administration
jurisprudencia
ley
precedente
fuerza vinculante
arbitrio judicial
juez
administración
jurisprudência
lei
precedente
força vinculante
arbítrio judicial
juiz
administração
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv jurisprudencia
ley
precedente
fuerza vinculante
arbitrio judicial
juez
administración
dc.subject.proposal.por.fl_str_mv jurisprudência
lei
precedente
força vinculante
arbítrio judicial
juiz
administração
description Constitutional jurisprudence is considered a formal and material source of law in the Colombian legal system, hence its binding force in the decisions of judicial and administrative authorities. This recognition, derived from the judicial function of the Constitutional Court, does not occur in the contentious-administrative jurisdiction, since the Council of State has not managed to make a diligent issuance, compilation and publication of decisions with a binding character. This investigation focuses its attention on the contentious-administrative jurisdiction and on the binding nature of jurisprudence originating from the Council of State. Herein are studied new legal figures contemplated in Law 1437 of 2011 such as the duty of uniform application of jurisprudence, the extension of the jurisprudence of the Council of State to third parties by authorities, the extraordinary appeal of unification of jurisprudence and the judgments of unification.The binding nature of the judgments of unification issued by the Council of State is established in accordance to this law. It also shows how, if the application is achieved of the new figures and procedures studied, it will contribute to the recognition of the binding force of jurisprudence from the Council of State, clearing backlogs and protecting important values of the legal system, as well as equality of treatment and legal certainty in contentious-administrative issues.
publishDate 2018
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2018-02-28
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo revisado por pares
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.spa.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4089
10.15332/s1900-0448.2018.0048.05
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4089
identifier_str_mv 10.15332/s1900-0448.2018.0048.05
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4089/3884
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4089/html
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv IUSTA; No. 48 (2018); 119-144
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv IUSTA; Núm. 48 (2018); 119-144
2500-5286
1900-0448
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2018 IUSTA
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 IUSTA
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá-Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786389703327744
spelling Vargas Florián, Sandra Mercedes2018-02-28https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/408910.15332/s1900-0448.2018.0048.05Constitutional jurisprudence is considered a formal and material source of law in the Colombian legal system, hence its binding force in the decisions of judicial and administrative authorities. This recognition, derived from the judicial function of the Constitutional Court, does not occur in the contentious-administrative jurisdiction, since the Council of State has not managed to make a diligent issuance, compilation and publication of decisions with a binding character. This investigation focuses its attention on the contentious-administrative jurisdiction and on the binding nature of jurisprudence originating from the Council of State. Herein are studied new legal figures contemplated in Law 1437 of 2011 such as the duty of uniform application of jurisprudence, the extension of the jurisprudence of the Council of State to third parties by authorities, the extraordinary appeal of unification of jurisprudence and the judgments of unification.The binding nature of the judgments of unification issued by the Council of State is established in accordance to this law. It also shows how, if the application is achieved of the new figures and procedures studied, it will contribute to the recognition of the binding force of jurisprudence from the Council of State, clearing backlogs and protecting important values of the legal system, as well as equality of treatment and legal certainty in contentious-administrative issues.La jurisprudencia constitucional es considerada como fuente formal y material del derecho en el sistema jurídico colombiano, de ahí procede su fuerza vinculante en las decisiones de las autoridades judiciales y administrativas. Este reconocimiento, derivado de la función judicial de la Corte Constitucional, no se da en la jurisdicción de lo contencioso administrativo, toda vez que el Consejo de Estado no se ha ocupado de una acuciosa expedición, recopilación y publicación de sentencias con carácter vinculante. Esta investigación enfoca su atención en la jurisdicción de lo contencioso administrativo y en el carácter vinculante de la jurisprudencia emanada del Consejo de Estado. Son estudiadas aquí nuevas figuras jurídicas contempladas en la Ley 1437 de 2011, tales como el deber de aplicación uniforme de la jurisprudencia, la extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros por parte de las autoridades, el recurso extraordinario de unificación de la jurisprudencia y las sentencias de unificación.Se establece el carácter vinculante que ostentan las sentencias de unificación proferidas por el Consejo de Estado de conformidad con esta ley. Además se muestra cómo, si se logra la aplicación de las nuevas figuras y los procedimientos estudiados, se contribuirá al reconocimiento de la fuerza vinculante de la jurisprudencia emanada del Consejo de Estado, a la descongestión judicial y a la protección de valores importantes del sistema jurídico, así como a la igualdad de trato y seguridad jurídica en materia de lo contencioso administrativo.A jurisprudência constitucional é considerada como fonte formal e material do direito no sistema jurídico colombiano, daí procede a sua forca vinculante nas decisões de autoridades judiciais e administrativas. Este reconhecimento derivado da função judicial da Corte Constitucional não ocorre na jurisdição do contencioso administrativo, toda vez que o Conselho de Estado não tem se ocupado de uma diligente expedição, recopilação e publicação de sentenças com caráter vinculante.Esta pesquisa foca sua atenção na jurisdição do contencioso administrativo e no caráter vinculante da jurisprudência emanada do Conselho de Estado. São estudadas novas figuras jurídicas contempladas na Lei 1437 de 2011, como: o dever de aplicação uniforme da jurisprudência, a extensão da jurisprudência do Conselho de Estado a terceiros por parte das autoridades, o recurso extraordinário de unificação de jurisprudência e as sentenças de unificação.Estabelece-se o caráter vinculante que ostentam as sentenças de unificação proferidas pelo Conselho de Estado de acordo com esta lei. Além se mostra como se conseguir a aplicação das novas figuras e os procedimentos estudados se contribuirá ao reconhecimento da força vinculante da jurisprudência emanada do Conselho de Estado o descongestionamento judicial e a proteção de valores importantes do sistema jurídico, assim como à igualdade de trato e segurança jurídica no relacionado com o contencioso administrativo.application/pdftext/htmlspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá-Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4089/3884https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4089/htmlIUSTA; No. 48 (2018); 119-144IUSTA; Núm. 48 (2018); 119-1442500-52861900-0448Derechos de autor 2018 IUSTAhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de EstadoThe binding force of the jurisprudence of the Council of StateA força vinculante da jurisprudência do Conselho de EstadoArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1jurisprudencelawprecedentbinding forcejudicial arbitrationjudgeadministrationjurisprudencialeyprecedentefuerza vinculantearbitrio judicialjuezadministraciónjurisprudêncialeiprecedenteforça vinculantearbítrio judicialjuizadministração11634/26308oai:repository.usta.edu.co:11634/263082023-07-14 16:28:20.919metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co