LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EN LA LEY 599 DE 2000: Un estudio dogmático de los postulados jurídicos contenidos en los artículos 31, 55, 58, 60,61, y 269 del Código Penal Colombiano.

A través del presente ensayo se pretende realizar un estudio dogmático de los postulados jurídicos contenidos en los artículos 31, 55, 58, 60,61, y 269 del actual Código Penal Colombiano, con el fin de ofrecer a la comunidad académica, particularmente a los funcionarios y empleados judiciales, una h...

Full description

Autores:
Aguilera, Gustavo
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/5819
Acceso en línea:
http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/444
Palabra clave:
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SantoToma2_57b14a74809defe45ab9fd36b77d5542
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/5819
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling Aguilera, Gustavo2014-05-29http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/444A través del presente ensayo se pretende realizar un estudio dogmático de los postulados jurídicos contenidos en los artículos 31, 55, 58, 60,61, y 269 del actual Código Penal Colombiano, con el fin de ofrecer a la comunidad académica, particularmente a los funcionarios y empleados judiciales, una herramienta idónea que les permita resolver losaspectos que resultan problemáticos en el momento de efectuar la aplicación de esas disposiciones, dentro del procedimiento de dosificación de pena privativa de la libertad que le corresponde al ciudadano sometido a la jurisdicción penal, tras haber sido halladoculpable en la comisión u omisión de la acción que generó el delito. En otras palabras, los argumentos jurídicos que a continuación se esbozaran pretenden enseñar, a partir de la normatividad citada, cual esel procedimiento correcto que se debe realizar para arribar a la asignación exacta de una pena privativa de la libertad que presente coherencia con el fallo de condena y que además resulte consecuente y justa para el ciudadano que sufre las consecuencias del Derecho Penal.application/pdfspaUniversidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunjahttp://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/444/593Principia Iuris; Vol. 16 Núm. 16 (2011)0124-2067LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EN LA LEY 599 DE 2000: Un estudio dogmático de los postulados jurídicos contenidos en los artículos 31, 55, 58, 60,61, y 269 del Código Penal Colombiano.info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/5819oai:repository.usta.edu.co:11634/58192023-07-14 16:26:02.619metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EN LA LEY 599 DE 2000: Un estudio dogmático de los postulados jurídicos contenidos en los artículos 31, 55, 58, 60,61, y 269 del Código Penal Colombiano.
title LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EN LA LEY 599 DE 2000: Un estudio dogmático de los postulados jurídicos contenidos en los artículos 31, 55, 58, 60,61, y 269 del Código Penal Colombiano.
spellingShingle LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EN LA LEY 599 DE 2000: Un estudio dogmático de los postulados jurídicos contenidos en los artículos 31, 55, 58, 60,61, y 269 del Código Penal Colombiano.
title_short LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EN LA LEY 599 DE 2000: Un estudio dogmático de los postulados jurídicos contenidos en los artículos 31, 55, 58, 60,61, y 269 del Código Penal Colombiano.
title_full LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EN LA LEY 599 DE 2000: Un estudio dogmático de los postulados jurídicos contenidos en los artículos 31, 55, 58, 60,61, y 269 del Código Penal Colombiano.
title_fullStr LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EN LA LEY 599 DE 2000: Un estudio dogmático de los postulados jurídicos contenidos en los artículos 31, 55, 58, 60,61, y 269 del Código Penal Colombiano.
title_full_unstemmed LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EN LA LEY 599 DE 2000: Un estudio dogmático de los postulados jurídicos contenidos en los artículos 31, 55, 58, 60,61, y 269 del Código Penal Colombiano.
title_sort LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EN LA LEY 599 DE 2000: Un estudio dogmático de los postulados jurídicos contenidos en los artículos 31, 55, 58, 60,61, y 269 del Código Penal Colombiano.
dc.creator.fl_str_mv Aguilera, Gustavo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Aguilera, Gustavo
description A través del presente ensayo se pretende realizar un estudio dogmático de los postulados jurídicos contenidos en los artículos 31, 55, 58, 60,61, y 269 del actual Código Penal Colombiano, con el fin de ofrecer a la comunidad académica, particularmente a los funcionarios y empleados judiciales, una herramienta idónea que les permita resolver losaspectos que resultan problemáticos en el momento de efectuar la aplicación de esas disposiciones, dentro del procedimiento de dosificación de pena privativa de la libertad que le corresponde al ciudadano sometido a la jurisdicción penal, tras haber sido halladoculpable en la comisión u omisión de la acción que generó el delito. En otras palabras, los argumentos jurídicos que a continuación se esbozaran pretenden enseñar, a partir de la normatividad citada, cual esel procedimiento correcto que se debe realizar para arribar a la asignación exacta de una pena privativa de la libertad que presente coherencia con el fallo de condena y que además resulte consecuente y justa para el ciudadano que sufre las consecuencias del Derecho Penal.
publishDate 2014
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2014-05-29
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.spa.fl_str_mv http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/444
url http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/444
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/444/593
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Principia Iuris; Vol. 16 Núm. 16 (2011)
0124-2067
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunja
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786407422164992