Perspectivas de la posmodernidad institucional
Este trabajo tiene como objetivo analizar las perspectivas teórico-metodológicas del posmodernismo como tendencia de la política comparativa. A pesar de que los posmodernistas frecuentemente rechazan algunos de los puntos del acercamiento conductual, la psicología política tiende a abarcarlos. En es...
- Autores:
-
Vargas-Hernández, José G.
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/39654
- Acceso en línea:
- https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/670
http://hdl.handle.net/11634/39654
- Palabra clave:
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
SantoToma2_5696a8c76e842db153fe8a4f814507af |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/39654 |
network_acronym_str |
SantoToma2 |
network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
repository_id_str |
|
spelling |
Vargas-Hernández, José G.2022-01-18T16:11:50Z2022-01-18T16:11:50Z2011-01-01https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/67010.15332/s0120-8462.2011.0104.07http://hdl.handle.net/11634/39654Este trabajo tiene como objetivo analizar las perspectivas teórico-metodológicas del posmodernismo como tendencia de la política comparativa. A pesar de que los posmodernistas frecuentemente rechazan algunos de los puntos del acercamiento conductual, la psicología política tiende a abarcarlos. En este análisis se sugiere que se debe tener cuidado cuando se atribuyen elementos al posmodernismo ya que está lejos de ser una disciplinamonolítica, pues contiene diferentes áreas de interés, tales como el posestructuralismo. La posmodernidad cuestiona la legitimidad del desarrollo alcanzado por la modernidad y la universalidad de sus valores y procesos, el reduccionismo economicista, su enfoque etnocéntrico y la unidimensionalidad de su interpretación.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/670/3494Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 32 Núm. 104 (2011); 121-127Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 32 No. 104 (2011); 121-1272500-53750120-8462Perspectivas de la posmodernidad institucionalinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/39654oai:repository.usta.edu.co:11634/396542023-07-14 16:09:35.78metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Perspectivas de la posmodernidad institucional |
title |
Perspectivas de la posmodernidad institucional |
spellingShingle |
Perspectivas de la posmodernidad institucional |
title_short |
Perspectivas de la posmodernidad institucional |
title_full |
Perspectivas de la posmodernidad institucional |
title_fullStr |
Perspectivas de la posmodernidad institucional |
title_full_unstemmed |
Perspectivas de la posmodernidad institucional |
title_sort |
Perspectivas de la posmodernidad institucional |
dc.creator.fl_str_mv |
Vargas-Hernández, José G. |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Vargas-Hernández, José G. |
description |
Este trabajo tiene como objetivo analizar las perspectivas teórico-metodológicas del posmodernismo como tendencia de la política comparativa. A pesar de que los posmodernistas frecuentemente rechazan algunos de los puntos del acercamiento conductual, la psicología política tiende a abarcarlos. En este análisis se sugiere que se debe tener cuidado cuando se atribuyen elementos al posmodernismo ya que está lejos de ser una disciplinamonolítica, pues contiene diferentes áreas de interés, tales como el posestructuralismo. La posmodernidad cuestiona la legitimidad del desarrollo alcanzado por la modernidad y la universalidad de sus valores y procesos, el reduccionismo economicista, su enfoque etnocéntrico y la unidimensionalidad de su interpretación. |
publishDate |
2011 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2011-01-01 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-01-18T16:11:50Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-01-18T16:11:50Z |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/670 10.15332/s0120-8462.2011.0104.07 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/39654 |
url |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/670 http://hdl.handle.net/11634/39654 |
identifier_str_mv |
10.15332/s0120-8462.2011.0104.07 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/670/3494 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 32 Núm. 104 (2011); 121-127 |
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv |
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 32 No. 104 (2011); 121-127 |
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv |
2500-5375 0120-8462 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia |
institution |
Universidad Santo Tomás |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
_version_ |
1800786387540115456 |