Perspectivas de la posmodernidad institucional

Este trabajo tiene como objetivo analizar las perspectivas teórico-metodológicas del posmodernismo como tendencia de la política comparativa. A pesar de que los posmodernistas frecuentemente rechazan algunos de los puntos del acercamiento conductual, la psicología política tiende a abarcarlos. En es...

Full description

Autores:
Vargas-Hernández, José G.
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/39654
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/670
http://hdl.handle.net/11634/39654
Palabra clave:
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SantoToma2_5696a8c76e842db153fe8a4f814507af
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/39654
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling Vargas-Hernández, José G.2022-01-18T16:11:50Z2022-01-18T16:11:50Z2011-01-01https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/67010.15332/s0120-8462.2011.0104.07http://hdl.handle.net/11634/39654Este trabajo tiene como objetivo analizar las perspectivas teórico-metodológicas del posmodernismo como tendencia de la política comparativa. A pesar de que los posmodernistas frecuentemente rechazan algunos de los puntos del acercamiento conductual, la psicología política tiende a abarcarlos. En este análisis se sugiere que se debe tener cuidado cuando se atribuyen elementos al posmodernismo ya que está lejos de ser una disciplinamonolítica, pues contiene diferentes áreas de interés, tales como el posestructuralismo. La posmodernidad cuestiona la legitimidad del desarrollo alcanzado por la modernidad y la universalidad de sus valores y procesos, el reduccionismo economicista, su enfoque etnocéntrico y la unidimensionalidad de su interpretación.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/670/3494Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 32 Núm. 104 (2011); 121-127Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 32 No. 104 (2011); 121-1272500-53750120-8462Perspectivas de la posmodernidad institucionalinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/39654oai:repository.usta.edu.co:11634/396542023-07-14 16:09:35.78metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Perspectivas de la posmodernidad institucional
title Perspectivas de la posmodernidad institucional
spellingShingle Perspectivas de la posmodernidad institucional
title_short Perspectivas de la posmodernidad institucional
title_full Perspectivas de la posmodernidad institucional
title_fullStr Perspectivas de la posmodernidad institucional
title_full_unstemmed Perspectivas de la posmodernidad institucional
title_sort Perspectivas de la posmodernidad institucional
dc.creator.fl_str_mv Vargas-Hernández, José G.
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Vargas-Hernández, José G.
description Este trabajo tiene como objetivo analizar las perspectivas teórico-metodológicas del posmodernismo como tendencia de la política comparativa. A pesar de que los posmodernistas frecuentemente rechazan algunos de los puntos del acercamiento conductual, la psicología política tiende a abarcarlos. En este análisis se sugiere que se debe tener cuidado cuando se atribuyen elementos al posmodernismo ya que está lejos de ser una disciplinamonolítica, pues contiene diferentes áreas de interés, tales como el posestructuralismo. La posmodernidad cuestiona la legitimidad del desarrollo alcanzado por la modernidad y la universalidad de sus valores y procesos, el reduccionismo economicista, su enfoque etnocéntrico y la unidimensionalidad de su interpretación.
publishDate 2011
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2011-01-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:11:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:11:50Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/670
10.15332/s0120-8462.2011.0104.07
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/39654
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/670
http://hdl.handle.net/11634/39654
identifier_str_mv 10.15332/s0120-8462.2011.0104.07
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/670/3494
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 32 Núm. 104 (2011); 121-127
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 32 No. 104 (2011); 121-127
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2500-5375
0120-8462
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786387540115456