Límites a los subrogados penales para condenados por concierto para delinquir en Colombia. Una condición de invalidación de la resocialización del infractor penal

La presente investigación analiza la afectación en el proce­so resocializador de las personas privadas de la libertad durante el periodo 2014-2020, que se encuentran condenadas por el delito de concierto para delinquir, como resultado de la exclusión de los beneficios y subrogados penales. Dicha in­...

Full description

Autores:
Arias Ramírez, Diego Alonso
Ruiz, Carlos Arturo
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/47095
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/47095
https://doi.org/10.15332/li.lib.2022.00312
Palabra clave:
Criminal law
Concert to commit crime
Right to privacy
Prisons
Defendants
Derecho penal
Concierto para delinquir
Derecho a la intimidad
Prisiones
Acusados
Rights
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SantoToma2_55a071053d1feff1bbb1c6c176758c8c
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/47095
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Límites a los subrogados penales para condenados por concierto para delinquir en Colombia. Una condición de invalidación de la resocialización del infractor penal
title Límites a los subrogados penales para condenados por concierto para delinquir en Colombia. Una condición de invalidación de la resocialización del infractor penal
spellingShingle Límites a los subrogados penales para condenados por concierto para delinquir en Colombia. Una condición de invalidación de la resocialización del infractor penal
Criminal law
Concert to commit crime
Right to privacy
Prisons
Defendants
Derecho penal
Concierto para delinquir
Derecho a la intimidad
Prisiones
Acusados
title_short Límites a los subrogados penales para condenados por concierto para delinquir en Colombia. Una condición de invalidación de la resocialización del infractor penal
title_full Límites a los subrogados penales para condenados por concierto para delinquir en Colombia. Una condición de invalidación de la resocialización del infractor penal
title_fullStr Límites a los subrogados penales para condenados por concierto para delinquir en Colombia. Una condición de invalidación de la resocialización del infractor penal
title_full_unstemmed Límites a los subrogados penales para condenados por concierto para delinquir en Colombia. Una condición de invalidación de la resocialización del infractor penal
title_sort Límites a los subrogados penales para condenados por concierto para delinquir en Colombia. Una condición de invalidación de la resocialización del infractor penal
dc.creator.fl_str_mv Arias Ramírez, Diego Alonso
Ruiz, Carlos Arturo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Arias Ramírez, Diego Alonso
Ruiz, Carlos Arturo
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0002-9496-0111
https://orcid.org/0000-0001-9755-2909
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=l8LmSMwAAAAJ
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001594058
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Criminal law
Concert to commit crime
Right to privacy
Prisons
Defendants
topic Criminal law
Concert to commit crime
Right to privacy
Prisons
Defendants
Derecho penal
Concierto para delinquir
Derecho a la intimidad
Prisiones
Acusados
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho penal
Concierto para delinquir
Derecho a la intimidad
Prisiones
Acusados
description La presente investigación analiza la afectación en el proce­so resocializador de las personas privadas de la libertad durante el periodo 2014-2020, que se encuentran condenadas por el delito de concierto para delinquir, como resultado de la exclusión de los beneficios y subrogados penales. Dicha in­vestigación explora las categorías de encierro y los efectos de la prisionalización del infractor penal, al tiempo que analiza cómo la limitación de los subrogados penales contraviene las disposiciones legales y la finalidad de la pena, lo que impide la efectividad de la función teleológica de la prisión y el encierro, que no es otra que la resocialización del infractor penal en Colombia.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-09-13T12:42:23Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-09-13T12:42:23Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.local.spa.fl_str_mv Libro
dc.type.category.spa.fl_str_mv Generación de Nuevo Conocimiento: Libro resultado de investigación
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/book
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Arias, D. & Ruiz, C. (2022). Límites a los subrogados penales para condenados por concierto para delinquir en Colombia. Una condición de invalidación de la resocialización del infractor penal. Ediciones USTA.
dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv 9789587825473
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/47095
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.15332/li.lib.2022.00312
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
identifier_str_mv Arias, D. & Ruiz, C. (2022). Límites a los subrogados penales para condenados por concierto para delinquir en Colombia. Una condición de invalidación de la resocialización del infractor penal. Ediciones USTA.
9789587825473
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
url http://hdl.handle.net/11634/47095
https://doi.org/10.15332/li.lib.2022.00312
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv https://ediciones.usta.edu.co/index.php/publicaciones/ciencias-sociales/l%C3%ADmites-a-los-subrogados-penales-para-condenados-por-concierto-para-delinquir-en-colombia-una-condici%C3%B3n-de-invalidaci%C3%B3n-de-la-resocializaci%C3%B3n-del-infractor-penal-detail
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aguilera, P. M. (2003). Muerte, vergüenza pública, confinamiento, pérdida de derechos. Credencial. https://www.banrepcultural.org/biblioteca-virtual/credencial-historia/numero-148/las-penas consultada el 5 de julio de 2020.
Ambos, K. (2006). Derecho penal del enemigo. En M. Cancio Meliá y C. Gómez-Jara Díez (comps.), Derecho penal del enemigo: el discurso penal de la exclusión vol. 1. (pp. 119-162). Edisofer.
Arias Ramírez, D. (2019). Historiografía de las penas privativas de la libertad en Colombia. Universidad Autónoma de Barcelona.
Arias Ramírez, D. (2016). Resocialización algunas consideraciones para su invalidez judicial por ineficacia. Ibáñez.
Armaza Armaza, E. J. (2009). Posibilidades de aplicación del control telemático como parte del tratamiento penal del delincuente imputable peligroso en el derecho español. Ediciones Universidad de Salamanca.
Borja Jiménez, E. (2011). Curso de política criminal. 2.a ed. Tirant Lo Blanch.
Cerda, H. (2005). Los elementos de la investigación. Editorial El Búho.
Cid, M. J. (2005). La suspensión de la pena en España. Revista de Derecho Penal y Criminología, 223-239.
Cid, M. J. y Larrauri, P. E. (2005). La delincuencia violenta. Tirant lo Blanch.
Cohen, S. (1988). Visiones de control social. Delitos, castigos y clasificaciones. PPU.
Congreso de Colombia. (24 de julio de 2000). Código Penal. [Ley 599 de 2000]. DO: 44.097.
Corporación Excelencia en la Justicia. (2011). Balance de los primeros cinco años de funcionamiento del sistema penal acusatorio en Colombia. Kimpres Ltda.
Cuello, C. E. (1958). La moderna penología. Bosch.
Fernández, B. D. (2019). Lecciones de derecho penitenciario. Centro de Estudios Financieros CEGAL.
Ferri, E. (1907). Sociología criminal. Góngora.
Fichte, J. G. (1994). Fundamento del derecho natural, según los principios de la doctrina de la ciencia. Centro de Estudios Constitucionales.
Foucault, M. (1979). El ojo del poder, entrevista por Jean Pierre Barou y Michelle Perrot. La Piqueta.
García, V. C. (2001). Estar mejor y salir antes: premios y beneficios condicionados a la conducta del recluso en la legislación penitenciaria del XIX y principios del XX. ADPCP. Vol. LIV, 27-42.
Goffman, E. (1972). Internados: Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Amorrortu Editores.
Gómez Horta, R. (2016). La prevención general y especial en el sistema penal y penitenciario colombiano. Summa Iuris, 4(1), 154-169.
Gracia Martín, L. (2005). Consideraciones críticas sobre el actualmente denominado derecho penal del enemigo. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, (7), 1-43.
Grosso García, M. S. (1999). La reforma del sistema penal colombiano. La realidad de la imagen perspectiva político criminal. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
Hobbes, T. (1980). Leviatán. 2.a ed. Editorial Nacional.
Jakobs, G. (1997). Criminalización en el Estado previo a la lesión de un bien jurídico. En Estudios de derecho penal (pp. 293-324). UAM Ediciones y Editorial Civitas.
Jakobs, G. (1998). Sobre la teoría de la pena. Universidad Externado de Colombia.
Jakobs, G. (2004). La autocomprensión de la ciencia del derecho penal ante los desafíos del presente. En La ciencia del derecho penal ante el nuevo milenio. Tirant Lo Blanch.
Jakobs, G. (2006). Derecho penal del enemigo. Civitas.
Jakobs, G. (2006). ¿Derecho penal del enemigo? Un estudio acerca de los presupuestos de la juridicidad. En M. Cancio Meliá y C. Gómez-Jara Díez (comps.), Derecho penal del enemigo: el discurso penal de la exclusión vol. 2 (pp. 93-116). Edisofer.
Kant, E. (1988). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Espasa Calpe.
Kant, E. (1998). Sobre la paz perpetua. 6.ª ed. Tecnos.
Kant, E. (2005). La metafísica de las costumbres. 4.a ed. Tecnos.
Kant, E. (2007). Qué es la ilustración. Alianza.
Kelsen, H. (1995). Teoría pura del derecho. Porrúa.
Martínez Sánchez, M. (2002). La necesidad de pena en el derecho penal alemán.
Mir Puig, S. (1989). ¿Qué queda en pie de la resocialización? Eguzkilore, 2.
Moore, M. (2010). Placing blame: A theory of the criminal law. Oxford University Press.
Nunes, A. (2008). Política criminal de las sanciones alternativas a la prisión: críticas al discurso oficial. En Contribuciones a las ciencias sociales. https://www.eumed.net/rev/cccss/02/mna2.htm Recuperado el 28/07/2020.
Rodríguez Feo, J. (ed.). (1999). Tratado sobre el ciudadano. Trotta.
Rousseau J.-J. (2003). El contrato social o principios de derecho político. La Página.
Roxin, C. (1981). Culpabilidad y prevención en derecho penal, traducción, introducción y notas de Francisco Muñoz Conde. Reus.
Roxin, C. (2014). Teoría del tipo penal. Tipos abiertos y elementos del deber jurídico. B de F, 1.ª edición.
Roxin, C. (2014). La teoría del delito en la discusión actual. Editora Jurídica Grijley.
Sampedro, J. (1998). Apuntes sobre la resocialización en el sistema penitenciario colombiano. Eguzkilore, 12, 07-111.
Schwitzgebel, R. (1968). Electronically monitored parole. Social relations, Harvard Law School, 48, 34-35.
Vallejo, M. J. (2003). Suspensión y libertad condicionales: dos formas de inejecución de la pena privativa de libertad. En VII Encuentro de la Comisión Redactora del Código Penal Tipo Iberoamericano.
Von Liszt, F. (1916). Tratado de derecho penal. 2.a ed., tomo 2. Reus.
Von Liszt, F. (1995). La idea del fin en el derecho penal. Comares.
Zaibert, L. (2006). Punishment and Retribution. Routledge.
Zipf, H. (1979). Introducción a la política criminal. Edersa.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 1-180
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Producción Editorial
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47095/2/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47095/3/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47095/5/Obracompleta.Coleccioncienciasjuridicas.2022Ariasdiego.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47095/6/limites_subrogados_penales.png
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47095/7/Obracompleta.Coleccioncienciasjuridicas.2022Ariasdiego.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
0922dc8c0617b485bb30730bd5e91a63
1d440fafa6c9685f89549d0a1dda8574
53ef805f8bad2cc918c9f292708f8c3a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1800786405334450176
spelling Arias Ramírez, Diego AlonsoRuiz, Carlos Arturohttps://orcid.org/0000-0002-9496-0111https://orcid.org/0000-0001-9755-2909https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=l8LmSMwAAAAJhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001594058Universidad Santo Tomás2022-09-13T12:42:23Z2022-09-13T12:42:23Z2022Arias, D. & Ruiz, C. (2022). Límites a los subrogados penales para condenados por concierto para delinquir en Colombia. Una condición de invalidación de la resocialización del infractor penal. Ediciones USTA.9789587825473http://hdl.handle.net/11634/47095https://doi.org/10.15332/li.lib.2022.00312reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo TomásLa presente investigación analiza la afectación en el proce­so resocializador de las personas privadas de la libertad durante el periodo 2014-2020, que se encuentran condenadas por el delito de concierto para delinquir, como resultado de la exclusión de los beneficios y subrogados penales. Dicha in­vestigación explora las categorías de encierro y los efectos de la prisionalización del infractor penal, al tiempo que analiza cómo la limitación de los subrogados penales contraviene las disposiciones legales y la finalidad de la pena, lo que impide la efectividad de la función teleológica de la prisión y el encierro, que no es otra que la resocialización del infractor penal en Colombia.1-180spaUniversidad Santo TomásProducción Editorialhttps://ediciones.usta.edu.co/index.php/publicaciones/ciencias-sociales/l%C3%ADmites-a-los-subrogados-penales-para-condenados-por-concierto-para-delinquir-en-colombia-una-condici%C3%B3n-de-invalidaci%C3%B3n-de-la-resocializaci%C3%B3n-del-infractor-penal-detailAguilera, P. M. (2003). Muerte, vergüenza pública, confinamiento, pérdida de derechos. Credencial. https://www.banrepcultural.org/biblioteca-virtual/credencial-historia/numero-148/las-penas consultada el 5 de julio de 2020.Ambos, K. (2006). Derecho penal del enemigo. En M. Cancio Meliá y C. Gómez-Jara Díez (comps.), Derecho penal del enemigo: el discurso penal de la exclusión vol. 1. (pp. 119-162). Edisofer.Arias Ramírez, D. (2019). Historiografía de las penas privativas de la libertad en Colombia. Universidad Autónoma de Barcelona.Arias Ramírez, D. (2016). Resocialización algunas consideraciones para su invalidez judicial por ineficacia. Ibáñez.Armaza Armaza, E. J. (2009). Posibilidades de aplicación del control telemático como parte del tratamiento penal del delincuente imputable peligroso en el derecho español. Ediciones Universidad de Salamanca.Borja Jiménez, E. (2011). Curso de política criminal. 2.a ed. Tirant Lo Blanch.Cerda, H. (2005). Los elementos de la investigación. Editorial El Búho.Cid, M. J. (2005). La suspensión de la pena en España. Revista de Derecho Penal y Criminología, 223-239.Cid, M. J. y Larrauri, P. E. (2005). La delincuencia violenta. Tirant lo Blanch.Cohen, S. (1988). Visiones de control social. Delitos, castigos y clasificaciones. PPU.Congreso de Colombia. (24 de julio de 2000). Código Penal. [Ley 599 de 2000]. DO: 44.097.Corporación Excelencia en la Justicia. (2011). Balance de los primeros cinco años de funcionamiento del sistema penal acusatorio en Colombia. Kimpres Ltda.Cuello, C. E. (1958). La moderna penología. Bosch.Fernández, B. D. (2019). Lecciones de derecho penitenciario. Centro de Estudios Financieros CEGAL.Ferri, E. (1907). Sociología criminal. Góngora.Fichte, J. G. (1994). Fundamento del derecho natural, según los principios de la doctrina de la ciencia. Centro de Estudios Constitucionales.Foucault, M. (1979). El ojo del poder, entrevista por Jean Pierre Barou y Michelle Perrot. La Piqueta.García, V. C. (2001). Estar mejor y salir antes: premios y beneficios condicionados a la conducta del recluso en la legislación penitenciaria del XIX y principios del XX. ADPCP. Vol. LIV, 27-42.Goffman, E. (1972). Internados: Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Amorrortu Editores.Gómez Horta, R. (2016). La prevención general y especial en el sistema penal y penitenciario colombiano. Summa Iuris, 4(1), 154-169.Gracia Martín, L. (2005). Consideraciones críticas sobre el actualmente denominado derecho penal del enemigo. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, (7), 1-43.Grosso García, M. S. (1999). La reforma del sistema penal colombiano. La realidad de la imagen perspectiva político criminal. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Hobbes, T. (1980). Leviatán. 2.a ed. Editorial Nacional.Jakobs, G. (1997). Criminalización en el Estado previo a la lesión de un bien jurídico. En Estudios de derecho penal (pp. 293-324). UAM Ediciones y Editorial Civitas.Jakobs, G. (1998). Sobre la teoría de la pena. Universidad Externado de Colombia.Jakobs, G. (2004). La autocomprensión de la ciencia del derecho penal ante los desafíos del presente. En La ciencia del derecho penal ante el nuevo milenio. Tirant Lo Blanch.Jakobs, G. (2006). Derecho penal del enemigo. Civitas.Jakobs, G. (2006). ¿Derecho penal del enemigo? Un estudio acerca de los presupuestos de la juridicidad. En M. Cancio Meliá y C. Gómez-Jara Díez (comps.), Derecho penal del enemigo: el discurso penal de la exclusión vol. 2 (pp. 93-116). Edisofer.Kant, E. (1988). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Espasa Calpe.Kant, E. (1998). Sobre la paz perpetua. 6.ª ed. Tecnos.Kant, E. (2005). La metafísica de las costumbres. 4.a ed. Tecnos.Kant, E. (2007). Qué es la ilustración. Alianza.Kelsen, H. (1995). Teoría pura del derecho. Porrúa.Martínez Sánchez, M. (2002). La necesidad de pena en el derecho penal alemán.Mir Puig, S. (1989). ¿Qué queda en pie de la resocialización? Eguzkilore, 2.Moore, M. (2010). Placing blame: A theory of the criminal law. Oxford University Press.Nunes, A. (2008). Política criminal de las sanciones alternativas a la prisión: críticas al discurso oficial. En Contribuciones a las ciencias sociales. https://www.eumed.net/rev/cccss/02/mna2.htm Recuperado el 28/07/2020.Rodríguez Feo, J. (ed.). (1999). Tratado sobre el ciudadano. Trotta.Rousseau J.-J. (2003). El contrato social o principios de derecho político. La Página.Roxin, C. (1981). Culpabilidad y prevención en derecho penal, traducción, introducción y notas de Francisco Muñoz Conde. Reus.Roxin, C. (2014). Teoría del tipo penal. Tipos abiertos y elementos del deber jurídico. B de F, 1.ª edición.Roxin, C. (2014). La teoría del delito en la discusión actual. Editora Jurídica Grijley.Sampedro, J. (1998). Apuntes sobre la resocialización en el sistema penitenciario colombiano. Eguzkilore, 12, 07-111.Schwitzgebel, R. (1968). Electronically monitored parole. Social relations, Harvard Law School, 48, 34-35.Vallejo, M. J. (2003). Suspensión y libertad condicionales: dos formas de inejecución de la pena privativa de libertad. En VII Encuentro de la Comisión Redactora del Código Penal Tipo Iberoamericano.Von Liszt, F. (1916). Tratado de derecho penal. 2.a ed., tomo 2. Reus.Von Liszt, F. (1995). La idea del fin en el derecho penal. Comares.Zaibert, L. (2006). Punishment and Retribution. Routledge.Zipf, H. (1979). Introducción a la política criminal. Edersa.Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Límites a los subrogados penales para condenados por concierto para delinquir en Colombia. Una condición de invalidación de la resocialización del infractor penalCriminal lawConcert to commit crimeRight to privacyPrisonsDefendantsDerecho penalConcierto para delinquirDerecho a la intimidadPrisionesAcusadosLibroGeneración de Nuevo Conocimiento: Libro resultado de investigacióninfo:eu-repo/semantics/bookhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33CRAI-USTA BogotáCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47095/2/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47095/3/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD53open accessORIGINALObracompleta.Coleccioncienciasjuridicas.2022Ariasdiego.pdfObracompleta.Coleccioncienciasjuridicas.2022Ariasdiego.pdfapplication/pdf2264611https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47095/5/Obracompleta.Coleccioncienciasjuridicas.2022Ariasdiego.pdf0922dc8c0617b485bb30730bd5e91a63MD55open accessTHUMBNAILlimites_subrogados_penales.pnglimites_subrogados_penales.pngimage/png62656https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47095/6/limites_subrogados_penales.png1d440fafa6c9685f89549d0a1dda8574MD56open accessObracompleta.Coleccioncienciasjuridicas.2022Ariasdiego.pdf.jpgObracompleta.Coleccioncienciasjuridicas.2022Ariasdiego.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3350https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47095/7/Obracompleta.Coleccioncienciasjuridicas.2022Ariasdiego.pdf.jpg53ef805f8bad2cc918c9f292708f8c3aMD57open access11634/47095oai:repository.usta.edu.co:11634/470952022-12-05 03:13:33.2open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K