Las comunidades indígenas y tribales como sujetos titulares de derechos en el ámbito de la corte interamericana de derechos humanos
La investigación tuvo como propósito identificar la manera en que la jurisprudencia contenciosa de la corte IDH ha protegido los derechos de las comunidades indígenas o tribales y sus miembros, bien como de sujetos individuales, o como sujeto colectivo. Al respecto, se evidencio que la tendencia de...
- Autores:
-
Calvache Benavides, Genith Elena
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/14698
- Palabra clave:
- Collective subject
Indigenous and tribal communities
Individual subject
Inter-American Court of Human Rights
Razas nativas
Culturas indigenas
Indigenas
Derechos humanos
Corte interamericana de derechos humanos
Sujeto individual
Comunidades indigenas y tribales
Sujeto colectivo
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SantoToma2_51dd1ef7a8a2dd195b7663eea1807002 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/14698 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Las comunidades indígenas y tribales como sujetos titulares de derechos en el ámbito de la corte interamericana de derechos humanos |
| title |
Las comunidades indígenas y tribales como sujetos titulares de derechos en el ámbito de la corte interamericana de derechos humanos |
| spellingShingle |
Las comunidades indígenas y tribales como sujetos titulares de derechos en el ámbito de la corte interamericana de derechos humanos Collective subject Indigenous and tribal communities Individual subject Inter-American Court of Human Rights Razas nativas Culturas indigenas Indigenas Derechos humanos Corte interamericana de derechos humanos Sujeto individual Comunidades indigenas y tribales Sujeto colectivo |
| title_short |
Las comunidades indígenas y tribales como sujetos titulares de derechos en el ámbito de la corte interamericana de derechos humanos |
| title_full |
Las comunidades indígenas y tribales como sujetos titulares de derechos en el ámbito de la corte interamericana de derechos humanos |
| title_fullStr |
Las comunidades indígenas y tribales como sujetos titulares de derechos en el ámbito de la corte interamericana de derechos humanos |
| title_full_unstemmed |
Las comunidades indígenas y tribales como sujetos titulares de derechos en el ámbito de la corte interamericana de derechos humanos |
| title_sort |
Las comunidades indígenas y tribales como sujetos titulares de derechos en el ámbito de la corte interamericana de derechos humanos |
| dc.creator.fl_str_mv |
Calvache Benavides, Genith Elena |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Ballesteros, María Constanza |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Calvache Benavides, Genith Elena |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0003-3147-7488 |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.es/citations?user=gNTDKPYAAAAJ&hl=es |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001562809 |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Collective subject Indigenous and tribal communities Individual subject Inter-American Court of Human Rights |
| topic |
Collective subject Indigenous and tribal communities Individual subject Inter-American Court of Human Rights Razas nativas Culturas indigenas Indigenas Derechos humanos Corte interamericana de derechos humanos Sujeto individual Comunidades indigenas y tribales Sujeto colectivo |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Razas nativas Culturas indigenas Indigenas Derechos humanos |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Corte interamericana de derechos humanos Sujeto individual Comunidades indigenas y tribales Sujeto colectivo |
| description |
La investigación tuvo como propósito identificar la manera en que la jurisprudencia contenciosa de la corte IDH ha protegido los derechos de las comunidades indígenas o tribales y sus miembros, bien como de sujetos individuales, o como sujeto colectivo. Al respecto, se evidencio que la tendencia de la corte fue reconocer solo a personas humanas debidamente individualizadas e identificadas como titulares de los derechos humanos convencionales. Sin embargo, en la actualidad se manifiesta un cambio de dirección al realizar un reconocimiento expreso de la comunidad indígena o tribal como sujeto colectivo titular de derechos humanos, lo que está en oposición a lo dispuesto en el artículo 1 de la convención, norma a la que se encuentra supeditada. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-12-12T23:10:13Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-12-12T23:10:13Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018-12-07 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestría |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Calvache Benavides Genith Elena. (2018). Las comunidades indígenas y tribales como sujetos titulares de derechos en el ámbito de la corte interamericana de derechos humanos |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/14698 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2017.00212 |
| dc.identifier.topographic.spa.fl_str_mv |
M.D.P. C16co 2018 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Calvache Benavides Genith Elena. (2018). Las comunidades indígenas y tribales como sujetos titulares de derechos en el ámbito de la corte interamericana de derechos humanos M.D.P. C16co 2018 reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/14698 http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2017.00212 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acosta Alvarado, P. A. (2005). La persona ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Tesis de Grado. Universidad Externado de Colombia, Bogotá D. C. Colombia. Antkowiak, T.M. (2011). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y sus reparaciones centradas en la víctima. Perspectiva Iberoamericana Sobre La Justicia Penal Interacional, Vol. 1, 2011. Recuperado del sitio web: http://app.vlex.com.bdatos.usantotomas.edu.co:2048/#WW/search/*/%22La+Corte+Interamericana+de+Derechos+Humanos+y+sus+reparaciones+centradas+en+la+v%C3%ADctima%22/WW/vid/510991102 Carbonell, M. (2003). La constitucionalización de los derechos indígenas en América Latina: Una aproximación teórica. En Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, (año XXXVI- 18, 839-861). Recuperado del sitio web: http://www.corteidh.or.cr/tablas/R22955.pdf Constitución Política de Colombia. [const]. Julio 07 de 1991 (Colombia). Constitución Política del Estado de Bolivia. [const]. Febrero 07 de 2009 (Bolivia). Recuperado en el sitio web: http://www.oas.org/dil/esp/Constitucion_Bolivia.pdf Constitución de la República del Ecuador. [const]. Octubre de 2008 (Ecuador). Recuperado en el sitio web: https://www.corteconstitucional.gob.ec/images/Libros_importantes/constitucion_2014.pdf Córdoba Zartha, F. (1995). La Carta de Derechos y la Jurisprudencia de la Corte Interamericana. Editorial Temis S.A., Bogotá D. C. Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-704 de 22 de agosto de 2006. (MP. Humberto Antonio Sierra Porto; agosto 22 de 2006). Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-380 de 13 de septiembre de 1993. (MP. Eduardo Cifuentes Muñoz; octubre 14 de 1993) Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-039 de 3 de febrero de 1997. (MP. Antonio Barrera Carbonell; febrero 03 de 1997). Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-510 de 18 de septiembre de 1998. (MP. Eduardo Cifuentes Muñoz; septiembre 18 de 1998). Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-227 de 17 de marzo de 2003. (MP. Eduardo Montealegre Lynett; marzo 17 de 2003). Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-383 de 13 de mayo de 2003. (MP. Álvaro Tafur Galvis; mayo 13 de 2003). Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-282 de 12 de abril de 2011. (MP. Luis Ernesto Vargas Silva; 12 de abril de 2011). Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-680 de 27 de agosto de 2012. (MP. Nilson Pinilla Pinilla; agosto 27 de 2012). Corte Constitucional de Ecuador. Sentencia N. º 000S-09-SAN-CC, Caso N. º 0027-09-AN de 9 de diciembre de 2009. (JCS. Dra. Nina Pacari Vega; diciembre 9 de 2009). Recuperado en el sitio web: https://www.corteconstitucional.gob.ec/images/stories/pdfs/SUBE_Y_BAJA/SUBE_Y_BAJA3/0027-09-AN-res.pdf Corte Constitucional de Ecuador. Sentencia N. º 0 001-10-SIN-CC, CASOS N. ° 0008-09-IN y 0011-09-IN (ACUMULADOS) de 18 de marzo de 2010. (JCP. Dr. Patricio Pazmino Freire; marzo 18 de 2010). Recuperado en el sitio web: https://www.corteconstitucional.gob.ec/images/stories/pdfs/SUBE_Y_BAJA/SUBE_Y_BAJA3/Sentencia_mineros.pdf Corte Constitucional de Ecuador. Sentencia N. º 004-14-SCN-CC, CASO N. ° 0072-14-CN de 6 de agosto de 2014. (JCS. Dr. Manuel Viteri Olvera; agosto 6 de 2014). Recuperado en el sitio web: https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias/relatoria/relatoria/fichas/004-14-SCN-CC.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Aloeboetoe y otros vs. Surinam. (Fondo). (Sentencia del 4 de diciembre de 1991). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_11_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad Garífuna Triunfo de la Cruz y sus miembros vs. Honduras. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 8 de octubre de 2015). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_305_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguay. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 29 de marzo de 2006). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_146_esp2.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad indígena Yakye Axa vs. Paraguay. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 17 de junio de 2005). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_125_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad Garífuna de Punta Piedra y sus miembros vs. Honduras. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 8 de octubre de 2015). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_304_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad Indígena Xákmok Kásek vs. Paraguay. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 24 de agosto de 2010). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_214_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso del Pueblo Saramaka vs. Surinam. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia del 28 de noviembre de 2007). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_172_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 31 de agosto de 2001). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_79_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Comunidad Moiwana vs. Suriname. (Excepciones Preliminares, Fondo, reparaciones y Costas). (Sentencia de 15 de junio de 2005). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_124_esp1.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de las Comunidades Afrodescendientes Desplazadas de la Cuenca del Río Cacarica (Operación Génesis) vs. Colombia. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 20 de noviembre de 2013). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_270_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de los Pueblos Indígenas Kuna de Madungandí y Emberá de Bayano y sus miembros vs. Panamá. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 14 de octubre de 2014). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_284_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. (Reparaciones y Costas). (Sentencia de 21 de julio de 1989). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_08_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Masacre Plan de Sánchez vs. Guatemala. (Reparaciones). (Sentencia de 19 de noviembre de 2004). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_116_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayacu vs. Ecuador. (Fondo y Reparaciones). (Sentencia de 27 de junio de 2012). Recuperado en el sitio web: http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso pueblos Kaliña y Lokono vs. Surinam. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 25 de noviembre de 2015). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_309_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Tiu Tojín vs. Guatemala. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 26 de noviembre de 2008). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_190_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Yatama vs. Nicaragua. (Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 23 de junio de 2005). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_127_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Historia de la Corte IDH. San José, Costa Rica. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/index.php/es/acerca-de/historia-de-la-corteidh Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1982). El efecto de las reservas sobre la entrada en vigencia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (arts. 74 y 75), Opinión Consultiva OC-2/82 del 24 de setiembre de 1982, serie A, núm. 2. Recuperado en el sitio web:http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/busqueda_opiniones_consultivas.cfm?lang=es Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016). Titularidad de derechos de las personas jurídicas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (interpretación y alcance del artículo 1.2, en relación con los artículos 1.1, 8, 11.2, 13, 16, 21, 24, 25, 29, 30, 44, 46 y 62.3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, así como del artículo 8.1.a y b del protocolo de san salvador), Opinión Consultiva OC-22/16 de 26 de febrero de 2016, serie A, núm. 22. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/busqueda_opiniones_consultivas.cfm?lang=es Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1980). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/1980.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1991). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/1991.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2000). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aprobado en XLIX Período Ordinario de Sesiones celebrado del 16 al 25 de noviembre de 2000. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/2000.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2003). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aprobado en LIX Período Ordinario de Sesiones celebrado del 20 de noviembre al 4 de diciembre de 2003. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/2003.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aprobado en XXXV Período Ordinario de Sesiones celebrado del 16 al 28 de noviembre de 2009. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/nov_2009_esp.pdf Chinchilla, T. E. (2009). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales?. Bogotá, Colombia: Temis. Fernández García, E. (2003). Acerca de si la historia de los derechos humanos tiene algo que decir sobre el individualismo moral y los derechos colectivos. Derechos y Libertades: revista del Instituto Bartolomé de las Casas. p. 205-215. Recuperado en el sitio web: http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/3719/DyL-2003-VIII-12-Fernandez.pdf Gentile, J. (2007). Derechos humanos. En Pluralismo y derechos humanos: encuentro conmemorativo de los 70 años de la visita del filósofo francés Jacques Maritain a Córdoba / Compiladores Gonzalo F. Fernández, Jorge Horacio Gentile. Córdoba [Argentina]: Alveroni, 2007. p. 32-41. Recuperado en el sitio web: http://app.vlex.com.bdatos.usantotomas.edu.co:2048/#WW/vid/495541786/graphical_version Grijalva, A. (2009). Introducción, ¿Qué son los Derechos Colectivos?. En Ávila Ordóñez María Paz y Corredores Ledesma María Belén (eds), Los derechos colectivos: hacia su efectiva comprensión y protección. Serie justicia y derechos humanos: Neoconstitucionalismo y sociedad. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Quito, Ecuador Recuperado en el sitio web: http://odhpi.org/wp-content/uploads/2011/08/LIBRO-LOS-DERECHOS-COLECTIVOS.pdf Jáuregui, G. (1998, 12 de agosto). ¿Derechos individuales o derechos colectivos? EL PAÍS (Madrid). Recuperado del sitio web: https://elpais.com/diario/1998/08/12/opinion/902872802_850215.html Kimlicka, W. (2009). Derechos individuales y derechos colectivos. En Ávila Ordóñez María Paz y Corredores Ledesma María Belén (eds), Los derechos colectivos: hacia su efectiva comprensión y protección. Serie justicia y derechos humanos: Neoconstitucionalismo y sociedad. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Quito, Ecuador. Recuperado en el sitio web: http://odhpi.org/wp-content/uploads/2011/08/LIBRO-LOS-DERECHOS-COLECTIVOS.pdf Mazariegos Rodas, M. (2014). Derecho a la consulta y disenso. Por el uso contrahegemónico del derecho. Universidad Carlos III de Madrid, Getafe, España. Recuperado en el sitio web: http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/19134/monica_mazariegos_tesis.pdf?sequence=1 Méndez, D. (2012). Sistemas de protección internacional de los derechos fundamentales: ¿son los sistemas regionales más efectivos que los órganos de Naciones Unidas? En Revista de Derechos Fundamentales - Universidad Viña del Mar - Nº 7 (2012), pp. 29-57. Recuperado del sitio web: http://www.fbioyf.unr.edu.ar/evirtual/pluginfile.php/109002/mod_resource/content/1/Sistemas%20de%20Proteccion%20DDHH.pdf Morales, J. (2015). Derecho internacional de los derechos humanos y derecho interno: complejidades de una relación evidente. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. Recuperado del sitio web: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3984/37.pdf Murillo Cruz, D. A. (Junio, 2016). La dialéctica entre el bloque de constitucionalidad y el bloque de convencionalidad en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Revista de Derecho Público, (36). Universidad de los Andes (Colombia). http://dx.doi.org/10.15425/redepub.36.2016.08 Natán, L. (1991). Minorías y Grupos en el Derecho Internacional. Derechos y Discriminación. México D. F.: Comisión Nacional de Derechos Humanos, Serie Folletos 1991/17. Primera Edición en Inglés, 1990, por Martinus Nijhff Publishers bajo el título: Group Rights and Discrimination in International Law. Edición Especial, 1991. Nieto Navia, R. (1988). Introducción al Sistema Interamericano de protección a los Derechos Humanos. (Primera Edición). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá D. C., Colombia. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 1988. Organización de Estados Americanos. (1969). Conferencia Especializada Interamericana Sobre Derechos Humanos, San José, Costa Rica, 7-22 de noviembre de 1969, Actas y Documentos. Recuperado en el sitio web: https://www.oas.org/es/cidh/docs/enlaces/Conferencia%20Interamericana.pdf Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. Recuperado en el sitio web: http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf Organización de Naciones Unidas. (1945). Carta de las Naciones Unidas. Recuperado en el sitio web: http://www.un.org/es/charter-united-nations/index.html Organización de Naciones Unidas. (1969). Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. Recuperado en el sitio web: http://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdf Organización de Naciones Unidas. (2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Recuperado en el sitio web: http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf Organización de Naciones Unidas. (2009). Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, Sr. Rodolfo Stavenhagen - Misión a Bolivia. (A/HRC/11/11). Recuperado en el sitio web: http://ohchr.org.bo/docs/Informe%20del%20Relator.pdf Organización de Naciones Unidas. (2011). Protección jurídica internacional de los derechos humanos durante los conflictos armados. (HR/PUB/11/01). Recuperado en el sitio web: http://www.ohchr.org/Documents/Publications/HR_in_armed_conflict_SP.pdf Organización Internacional del Trabajo. (1989). Convenio No. 169 sobre pueblos indígenas y tribales. Recuperado en el sitio web: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---normes/documents/publication/wcms_100910.pdf Palma, D. (2014). El sujeto de derecho de las minorías. Nuevas categorías y una crítica a la concepción de los derechos diferenciados en función de grupo de Will Kymlicka. Ideas y Valores, 63(155), 191-217. doi:https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v63n155.37503.Recuperado en el sitio web: http://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/37503/pdf_25 Peces Barba, G. (2001). Los derechos colectivos. VVAA. VVAA. Una discusión sobre derechos colectivos. Madrid, IDHBC; Dykinson. Recuperado en el sitio web: http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/9768/derechos_Peces_2001.pdf?sequence=1 Pérez Luño, A.E. (Feb-oct 1993). El concepto de los derechos humanos y su problemática actual. Derechos y libertades: revista del Instituto Bartolomé de las Casas. p. 179-198. Recuperado en el sitio web: http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/1416/DL-1993-I-1-Luno.pdf Pizarro, A. & Méndez, F. (2006). Manual de derecho internacional de los derechos humanos. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/tablas/22950.pdf Ruiz Chiriboga, O. & Donoso, G. (2014). Pueblos Indígenas y la Corte Interamericana: Fondo y Reparaciones. Convención Americana de Derechos Humanos Comentario. Recuperado en el sitio web: http://www.kas.de/wf/doc/kas_38682-1522-4-30.pdf?140901164826 Sánchez Botero, E. (2007). Derechos Propios. Ejercicio de la Jurisdicción Especial Indígena en Colombia. (Segunda Edición). Procuraduría General de la Nación, Bogotá D. C., Colombia. Santos, Boaventura de Sousa. (2010). Refundación del Estado en América Latina Perspectivas desde una epistemología del Sur. Recuperado en el sitio web: http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/Refundacion%20del%20Estado_Lima2010.pdf Savater, F. (1998, 4 de octubre). ¿Humanos o colectivos? EL PAÍS (Madrid). Recuperado del sitio web: https://elpais.com/diario/1998/10/04/opinion/907452002_850215.html Sociedad de Naciones. (1919). Pacto de la Sociedad de las Naciones. Recuperado en el sitio web: http://ocw.uc3m.es/periodismo/periodismo-internacional-ii/lecturas/leccion-7/Pacto_de_la_Sociedad_de_Naciones.pdf Stavenhagen, R. (2006). Los derechos de los pueblos indígenas: esperanzas, logros y reclamos. En Pueblos indígenas y derechos humanos, Mikel Berraondo (coord.), Instituto de Derechos Humanos, Universidad de Deusto, Bilbao, Serie Derechos Humanos, vol. 14, p. 21-28. Recuperado en el sitio web: http://www.olacom.org/wp-content/uploads/2016/04/pueblosIndigenas.pdf Torbisco Cassals, N. (2009). La interculturalidad posible: el reconocimiento de derechos colectivos. En Ávila Ordóñez María Paz y Corredores Ledesma María Belén (eds), Los derechos colectivos: hacia su efectiva comprensión y protección. Serie justicia y derechos humanos: Neoconstitucionalismo y sociedad. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Quito, Ecuador. p. 61-100. Recuperado en el sitio web: http://odhpi.org/wp-content/uploads/2011/08/LIBRO-LOS-DERECHOS-COLECTIVOS.pdf Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. Sentencia Constitucional Plurinacional 0014/2013-L Sucre, 20 de febrero de 2013. (Magistrada Relatora: Dra. Carmen Silvana Sandoval Landívar; 20 de febrero de 2013). Recuperado en el sitio web: http://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/ObtieneResolucion?idFicha=14277 Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. Sentencia Constitucional Plurinacional 0698/2013 Sucre, 3 de junio de 2013. (Magistrada Relatora: Soraida Rosario Chánez Chire; 3 de junio de 2013). Recuperado en el sitio web: http://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/ObtieneResolucion?idFicha=14002 Uprimny, R., Uprimny, I. E. & Parra, O. (2008). Módulo de formación autodirigida en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Recuperado en el sitio web: http://www.ejrlb.net/biblioteca2011/content/pdf/a6/3.pdf Yrigoyen Fajardo, Raquel. (Junio, 2004). Pluralismo jurídico, derecho indígena y jurisdicción especial en los países andinos. El otro derecho. Recuperado en el sitio web: http://ilsa.org.co:81/biblioteca/dwnlds/od/elotrdr030/elotrdr030-06.pdf Zambrano, G. (julio, 2011). Sobre los pueblos indígenas. Construcción del sujeto en un contexto adverso. Artículo publicado en la revista de análisis especializado de jurisprudencia RAE jurisprudencia No. 3, julio, 2011. Recuperado del sitio web: http://www.academia.edu/4080253/pueblos_indigenas_1_sujetos_de_derecho_internacional |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Público |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14698/1/2018genithcalvache.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14698/4/cartaderechosdeautorgenithcalvache.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14698/5/cartadefacultadgenithcalvache.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14698/6/formatoentregadocumentosdigitalesgenithcalvache.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14698/2/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14698/3/2018genithcalvache.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14698/7/cartaderechosdeautorgenithcalvache.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14698/8/cartadefacultadgenithcalvache.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14698/9/formatoentregadocumentosdigitalesgenithcalvache.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
d6aceb6bd412ca569b1c3eefb779039e 9f7418717b6cd3084eb9df0d5dcc443d 12891620ed385af02066a5fa0dcb4a22 330e73963a8afac11306dc9979dbe5bc f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 329beb97489ce625c35882712af76de1 339e9c43c58548a1be1f26b5b5f3f459 123bc6ff0001338b4a10540c640e4766 ce04483cb86b4e8eeb2201cfb67589f1 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1800786411942576128 |
| spelling |
Ballesteros, María ConstanzaCalvache Benavides, Genith Elenahttps://orcid.org/0000-0003-3147-7488https://scholar.google.es/citations?user=gNTDKPYAAAAJ&hl=eshttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00015628092018-12-12T23:10:13Z2018-12-12T23:10:13Z2018-12-07Calvache Benavides Genith Elena. (2018). Las comunidades indígenas y tribales como sujetos titulares de derechos en el ámbito de la corte interamericana de derechos humanoshttp://hdl.handle.net/11634/14698http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2017.00212M.D.P. C16co 2018reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa investigación tuvo como propósito identificar la manera en que la jurisprudencia contenciosa de la corte IDH ha protegido los derechos de las comunidades indígenas o tribales y sus miembros, bien como de sujetos individuales, o como sujeto colectivo. Al respecto, se evidencio que la tendencia de la corte fue reconocer solo a personas humanas debidamente individualizadas e identificadas como titulares de los derechos humanos convencionales. Sin embargo, en la actualidad se manifiesta un cambio de dirección al realizar un reconocimiento expreso de la comunidad indígena o tribal como sujeto colectivo titular de derechos humanos, lo que está en oposición a lo dispuesto en el artículo 1 de la convención, norma a la que se encuentra supeditada.The purpose of the investigation was to identify the manner in which the contentious jurisprudence of the IDH Court has protected the rights of indigenous or tribal communities and their members, either as individuals or as a collective subject. In this regard, it was evident that the tendency of the court was to recognize only human persons duly individualized and identified as holders of conventional human rights. However, at present a change of direction is manifested when an express recognition of the indigenous or tribal community as a collective subject holder of human rights, which is in opposition to the provisions of article 1 of the convention, norm to the that is subordinated.Magister en Derecho Públicohttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho PúblicoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Las comunidades indígenas y tribales como sujetos titulares de derechos en el ámbito de la corte interamericana de derechos humanosCollective subjectIndigenous and tribal communitiesIndividual subjectInter-American Court of Human RightsRazas nativasCulturas indigenasIndigenasDerechos humanosCorte interamericana de derechos humanosSujeto individualComunidades indigenas y tribalesSujeto colectivoTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAcosta Alvarado, P. A. (2005). La persona ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Tesis de Grado. Universidad Externado de Colombia, Bogotá D. C. Colombia.Antkowiak, T.M. (2011). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y sus reparaciones centradas en la víctima. Perspectiva Iberoamericana Sobre La Justicia Penal Interacional, Vol. 1, 2011. Recuperado del sitio web: http://app.vlex.com.bdatos.usantotomas.edu.co:2048/#WW/search/*/%22La+Corte+Interamericana+de+Derechos+Humanos+y+sus+reparaciones+centradas+en+la+v%C3%ADctima%22/WW/vid/510991102Carbonell, M. (2003). La constitucionalización de los derechos indígenas en América Latina: Una aproximación teórica. En Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, (año XXXVI- 18, 839-861). Recuperado del sitio web: http://www.corteidh.or.cr/tablas/R22955.pdfConstitución Política de Colombia. [const]. Julio 07 de 1991 (Colombia).Constitución Política del Estado de Bolivia. [const]. Febrero 07 de 2009 (Bolivia). Recuperado en el sitio web: http://www.oas.org/dil/esp/Constitucion_Bolivia.pdfConstitución de la República del Ecuador. [const]. Octubre de 2008 (Ecuador). Recuperado en el sitio web: https://www.corteconstitucional.gob.ec/images/Libros_importantes/constitucion_2014.pdfCórdoba Zartha, F. (1995). La Carta de Derechos y la Jurisprudencia de la Corte Interamericana. Editorial Temis S.A., Bogotá D. C. Colombia.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-704 de 22 de agosto de 2006. (MP. Humberto Antonio Sierra Porto; agosto 22 de 2006).Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-380 de 13 de septiembre de 1993. (MP. Eduardo Cifuentes Muñoz; octubre 14 de 1993)Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-039 de 3 de febrero de 1997. (MP. Antonio Barrera Carbonell; febrero 03 de 1997).Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-510 de 18 de septiembre de 1998. (MP. Eduardo Cifuentes Muñoz; septiembre 18 de 1998).Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-227 de 17 de marzo de 2003. (MP. Eduardo Montealegre Lynett; marzo 17 de 2003).Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-383 de 13 de mayo de 2003. (MP. Álvaro Tafur Galvis; mayo 13 de 2003).Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-282 de 12 de abril de 2011. (MP. Luis Ernesto Vargas Silva; 12 de abril de 2011).Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-680 de 27 de agosto de 2012. (MP. Nilson Pinilla Pinilla; agosto 27 de 2012).Corte Constitucional de Ecuador. Sentencia N. º 000S-09-SAN-CC, Caso N. º 0027-09-AN de 9 de diciembre de 2009. (JCS. Dra. Nina Pacari Vega; diciembre 9 de 2009). Recuperado en el sitio web: https://www.corteconstitucional.gob.ec/images/stories/pdfs/SUBE_Y_BAJA/SUBE_Y_BAJA3/0027-09-AN-res.pdfCorte Constitucional de Ecuador. Sentencia N. º 0 001-10-SIN-CC, CASOS N. ° 0008-09-IN y 0011-09-IN (ACUMULADOS) de 18 de marzo de 2010. (JCP. Dr. Patricio Pazmino Freire; marzo 18 de 2010). Recuperado en el sitio web: https://www.corteconstitucional.gob.ec/images/stories/pdfs/SUBE_Y_BAJA/SUBE_Y_BAJA3/Sentencia_mineros.pdfCorte Constitucional de Ecuador. Sentencia N. º 004-14-SCN-CC, CASO N. ° 0072-14-CN de 6 de agosto de 2014. (JCS. Dr. Manuel Viteri Olvera; agosto 6 de 2014). Recuperado en el sitio web: https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias/relatoria/relatoria/fichas/004-14-SCN-CC.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Aloeboetoe y otros vs. Surinam. (Fondo). (Sentencia del 4 de diciembre de 1991). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_11_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad Garífuna Triunfo de la Cruz y sus miembros vs. Honduras. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 8 de octubre de 2015). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_305_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguay. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 29 de marzo de 2006). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_146_esp2.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad indígena Yakye Axa vs. Paraguay. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 17 de junio de 2005). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_125_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad Garífuna de Punta Piedra y sus miembros vs. Honduras. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 8 de octubre de 2015). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_304_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad Indígena Xákmok Kásek vs. Paraguay. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 24 de agosto de 2010). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_214_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso del Pueblo Saramaka vs. Surinam. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia del 28 de noviembre de 2007). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_172_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 31 de agosto de 2001). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_79_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Comunidad Moiwana vs. Suriname. (Excepciones Preliminares, Fondo, reparaciones y Costas). (Sentencia de 15 de junio de 2005). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_124_esp1.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de las Comunidades Afrodescendientes Desplazadas de la Cuenca del Río Cacarica (Operación Génesis) vs. Colombia. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 20 de noviembre de 2013). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_270_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de los Pueblos Indígenas Kuna de Madungandí y Emberá de Bayano y sus miembros vs. Panamá. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 14 de octubre de 2014). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_284_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. (Reparaciones y Costas). (Sentencia de 21 de julio de 1989). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_08_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Masacre Plan de Sánchez vs. Guatemala. (Reparaciones). (Sentencia de 19 de noviembre de 2004). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_116_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayacu vs. Ecuador. (Fondo y Reparaciones). (Sentencia de 27 de junio de 2012). Recuperado en el sitio web: http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso pueblos Kaliña y Lokono vs. Surinam. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 25 de noviembre de 2015). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_309_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Tiu Tojín vs. Guatemala. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 26 de noviembre de 2008). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_190_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Yatama vs. Nicaragua. (Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 23 de junio de 2005). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_127_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Historia de la Corte IDH. San José, Costa Rica. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/index.php/es/acerca-de/historia-de-la-corteidhCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1982). El efecto de las reservas sobre la entrada en vigencia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (arts. 74 y 75), Opinión Consultiva OC-2/82 del 24 de setiembre de 1982, serie A, núm. 2. Recuperado en el sitio web:http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/busqueda_opiniones_consultivas.cfm?lang=esCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2016). Titularidad de derechos de las personas jurídicas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (interpretación y alcance del artículo 1.2, en relación con los artículos 1.1, 8, 11.2, 13, 16, 21, 24, 25, 29, 30, 44, 46 y 62.3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, así como del artículo 8.1.a y b del protocolo de san salvador), Opinión Consultiva OC-22/16 de 26 de febrero de 2016, serie A, núm. 22. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/busqueda_opiniones_consultivas.cfm?lang=esCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1980). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/1980.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1991). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/1991.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2000). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aprobado en XLIX Período Ordinario de Sesiones celebrado del 16 al 25 de noviembre de 2000. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/2000.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2003). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aprobado en LIX Período Ordinario de Sesiones celebrado del 20 de noviembre al 4 de diciembre de 2003. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/2003.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aprobado en XXXV Período Ordinario de Sesiones celebrado del 16 al 28 de noviembre de 2009. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/nov_2009_esp.pdfChinchilla, T. E. (2009). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales?. Bogotá, Colombia: Temis.Fernández García, E. (2003). Acerca de si la historia de los derechos humanos tiene algo que decir sobre el individualismo moral y los derechos colectivos. Derechos y Libertades: revista del Instituto Bartolomé de las Casas. p. 205-215. Recuperado en el sitio web: http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/3719/DyL-2003-VIII-12-Fernandez.pdfGentile, J. (2007). Derechos humanos. En Pluralismo y derechos humanos: encuentro conmemorativo de los 70 años de la visita del filósofo francés Jacques Maritain a Córdoba / Compiladores Gonzalo F. Fernández, Jorge Horacio Gentile. Córdoba [Argentina]: Alveroni, 2007. p. 32-41. Recuperado en el sitio web: http://app.vlex.com.bdatos.usantotomas.edu.co:2048/#WW/vid/495541786/graphical_versionGrijalva, A. (2009). Introducción, ¿Qué son los Derechos Colectivos?. En Ávila Ordóñez María Paz y Corredores Ledesma María Belén (eds), Los derechos colectivos: hacia su efectiva comprensión y protección. Serie justicia y derechos humanos: Neoconstitucionalismo y sociedad. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Quito, Ecuador Recuperado en el sitio web: http://odhpi.org/wp-content/uploads/2011/08/LIBRO-LOS-DERECHOS-COLECTIVOS.pdfJáuregui, G. (1998, 12 de agosto). ¿Derechos individuales o derechos colectivos? EL PAÍS (Madrid). Recuperado del sitio web: https://elpais.com/diario/1998/08/12/opinion/902872802_850215.htmlKimlicka, W. (2009). Derechos individuales y derechos colectivos. En Ávila Ordóñez María Paz y Corredores Ledesma María Belén (eds), Los derechos colectivos: hacia su efectiva comprensión y protección. Serie justicia y derechos humanos: Neoconstitucionalismo y sociedad. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Quito, Ecuador. Recuperado en el sitio web: http://odhpi.org/wp-content/uploads/2011/08/LIBRO-LOS-DERECHOS-COLECTIVOS.pdfMazariegos Rodas, M. (2014). Derecho a la consulta y disenso. Por el uso contrahegemónico del derecho. Universidad Carlos III de Madrid, Getafe, España. Recuperado en el sitio web: http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/19134/monica_mazariegos_tesis.pdf?sequence=1Méndez, D. (2012). Sistemas de protección internacional de los derechos fundamentales: ¿son los sistemas regionales más efectivos que los órganos de Naciones Unidas? En Revista de Derechos Fundamentales - Universidad Viña del Mar - Nº 7 (2012), pp. 29-57. Recuperado del sitio web: http://www.fbioyf.unr.edu.ar/evirtual/pluginfile.php/109002/mod_resource/content/1/Sistemas%20de%20Proteccion%20DDHH.pdfMorales, J. (2015). Derecho internacional de los derechos humanos y derecho interno: complejidades de una relación evidente. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. Recuperado del sitio web: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3984/37.pdfMurillo Cruz, D. A. (Junio, 2016). La dialéctica entre el bloque de constitucionalidad y el bloque de convencionalidad en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Revista de Derecho Público, (36). Universidad de los Andes (Colombia). http://dx.doi.org/10.15425/redepub.36.2016.08Natán, L. (1991). Minorías y Grupos en el Derecho Internacional. Derechos y Discriminación. México D. F.: Comisión Nacional de Derechos Humanos, Serie Folletos 1991/17. Primera Edición en Inglés, 1990, por Martinus Nijhff Publishers bajo el título: Group Rights and Discrimination in International Law. Edición Especial, 1991.Nieto Navia, R. (1988). Introducción al Sistema Interamericano de protección a los Derechos Humanos. (Primera Edición). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá D. C., Colombia. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 1988.Organización de Estados Americanos. (1969). Conferencia Especializada Interamericana Sobre Derechos Humanos, San José, Costa Rica, 7-22 de noviembre de 1969, Actas y Documentos. Recuperado en el sitio web: https://www.oas.org/es/cidh/docs/enlaces/Conferencia%20Interamericana.pdfOrganización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. Recuperado en el sitio web: http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdfOrganización de Naciones Unidas. (1945). Carta de las Naciones Unidas. Recuperado en el sitio web: http://www.un.org/es/charter-united-nations/index.htmlOrganización de Naciones Unidas. (1969). Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. Recuperado en el sitio web: http://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdfOrganización de Naciones Unidas. (2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Recuperado en el sitio web: http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdfOrganización de Naciones Unidas. (2009). Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, Sr. Rodolfo Stavenhagen - Misión a Bolivia. (A/HRC/11/11). Recuperado en el sitio web: http://ohchr.org.bo/docs/Informe%20del%20Relator.pdfOrganización de Naciones Unidas. (2011). Protección jurídica internacional de los derechos humanos durante los conflictos armados. (HR/PUB/11/01). Recuperado en el sitio web: http://www.ohchr.org/Documents/Publications/HR_in_armed_conflict_SP.pdfOrganización Internacional del Trabajo. (1989). Convenio No. 169 sobre pueblos indígenas y tribales. Recuperado en el sitio web: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---normes/documents/publication/wcms_100910.pdfPalma, D. (2014). El sujeto de derecho de las minorías. Nuevas categorías y una crítica a la concepción de los derechos diferenciados en función de grupo de Will Kymlicka. Ideas y Valores, 63(155), 191-217. doi:https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v63n155.37503.Recuperado en el sitio web: http://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/37503/pdf_25Peces Barba, G. (2001). Los derechos colectivos. VVAA. VVAA. Una discusión sobre derechos colectivos. Madrid, IDHBC; Dykinson. Recuperado en el sitio web: http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/9768/derechos_Peces_2001.pdf?sequence=1Pérez Luño, A.E. (Feb-oct 1993). El concepto de los derechos humanos y su problemática actual. Derechos y libertades: revista del Instituto Bartolomé de las Casas. p. 179-198. Recuperado en el sitio web: http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/1416/DL-1993-I-1-Luno.pdfPizarro, A. & Méndez, F. (2006). Manual de derecho internacional de los derechos humanos. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/tablas/22950.pdfRuiz Chiriboga, O. & Donoso, G. (2014). Pueblos Indígenas y la Corte Interamericana: Fondo y Reparaciones. Convención Americana de Derechos Humanos Comentario. Recuperado en el sitio web: http://www.kas.de/wf/doc/kas_38682-1522-4-30.pdf?140901164826Sánchez Botero, E. (2007). Derechos Propios. Ejercicio de la Jurisdicción Especial Indígena en Colombia. (Segunda Edición). Procuraduría General de la Nación, Bogotá D. C., Colombia.Santos, Boaventura de Sousa. (2010). Refundación del Estado en América Latina Perspectivas desde una epistemología del Sur. Recuperado en el sitio web: http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/Refundacion%20del%20Estado_Lima2010.pdfSavater, F. (1998, 4 de octubre). ¿Humanos o colectivos? EL PAÍS (Madrid). Recuperado del sitio web: https://elpais.com/diario/1998/10/04/opinion/907452002_850215.htmlSociedad de Naciones. (1919). Pacto de la Sociedad de las Naciones. Recuperado en el sitio web: http://ocw.uc3m.es/periodismo/periodismo-internacional-ii/lecturas/leccion-7/Pacto_de_la_Sociedad_de_Naciones.pdfStavenhagen, R. (2006). Los derechos de los pueblos indígenas: esperanzas, logros y reclamos. En Pueblos indígenas y derechos humanos, Mikel Berraondo (coord.), Instituto de Derechos Humanos, Universidad de Deusto, Bilbao, Serie Derechos Humanos, vol. 14, p. 21-28. Recuperado en el sitio web: http://www.olacom.org/wp-content/uploads/2016/04/pueblosIndigenas.pdfTorbisco Cassals, N. (2009). La interculturalidad posible: el reconocimiento de derechos colectivos. En Ávila Ordóñez María Paz y Corredores Ledesma María Belén (eds), Los derechos colectivos: hacia su efectiva comprensión y protección. Serie justicia y derechos humanos: Neoconstitucionalismo y sociedad. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Quito, Ecuador. p. 61-100. Recuperado en el sitio web: http://odhpi.org/wp-content/uploads/2011/08/LIBRO-LOS-DERECHOS-COLECTIVOS.pdfTribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. Sentencia Constitucional Plurinacional 0014/2013-L Sucre, 20 de febrero de 2013. (Magistrada Relatora: Dra. Carmen Silvana Sandoval Landívar; 20 de febrero de 2013). Recuperado en el sitio web: http://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/ObtieneResolucion?idFicha=14277Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. Sentencia Constitucional Plurinacional 0698/2013 Sucre, 3 de junio de 2013. (Magistrada Relatora: Soraida Rosario Chánez Chire; 3 de junio de 2013). Recuperado en el sitio web: http://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/ObtieneResolucion?idFicha=14002Uprimny, R., Uprimny, I. E. & Parra, O. (2008). Módulo de formación autodirigida en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Recuperado en el sitio web: http://www.ejrlb.net/biblioteca2011/content/pdf/a6/3.pdfYrigoyen Fajardo, Raquel. (Junio, 2004). Pluralismo jurídico, derecho indígena y jurisdicción especial en los países andinos. El otro derecho. Recuperado en el sitio web: http://ilsa.org.co:81/biblioteca/dwnlds/od/elotrdr030/elotrdr030-06.pdfZambrano, G. (julio, 2011). Sobre los pueblos indígenas. Construcción del sujeto en un contexto adverso. Artículo publicado en la revista de análisis especializado de jurisprudencia RAE jurisprudencia No. 3, julio, 2011. Recuperado del sitio web: http://www.academia.edu/4080253/pueblos_indigenas_1_sujetos_de_derecho_internacionalORIGINAL2018genithcalvache.pdf2018genithcalvache.pdfapplication/pdf961171https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14698/1/2018genithcalvache.pdfd6aceb6bd412ca569b1c3eefb779039eMD51open accesscartaderechosdeautorgenithcalvache.pdfcartaderechosdeautorgenithcalvache.pdfapplication/pdf99140https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14698/4/cartaderechosdeautorgenithcalvache.pdf9f7418717b6cd3084eb9df0d5dcc443dMD54metadata only accesscartadefacultadgenithcalvache.pdfcartadefacultadgenithcalvache.pdfapplication/pdf181883https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14698/5/cartadefacultadgenithcalvache.pdf12891620ed385af02066a5fa0dcb4a22MD55metadata only accessformatoentregadocumentosdigitalesgenithcalvache.pdfformatoentregadocumentosdigitalesgenithcalvache.pdfapplication/pdf117862https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14698/6/formatoentregadocumentosdigitalesgenithcalvache.pdf330e73963a8afac11306dc9979dbe5bcMD56metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14698/2/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD52open accessTHUMBNAIL2018genithcalvache.pdf.jpg2018genithcalvache.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4493https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14698/3/2018genithcalvache.pdf.jpg329beb97489ce625c35882712af76de1MD53open accesscartaderechosdeautorgenithcalvache.pdf.jpgcartaderechosdeautorgenithcalvache.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7104https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14698/7/cartaderechosdeautorgenithcalvache.pdf.jpg339e9c43c58548a1be1f26b5b5f3f459MD57open accesscartadefacultadgenithcalvache.pdf.jpgcartadefacultadgenithcalvache.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7286https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14698/8/cartadefacultadgenithcalvache.pdf.jpg123bc6ff0001338b4a10540c640e4766MD58open accessformatoentregadocumentosdigitalesgenithcalvache.pdf.jpgformatoentregadocumentosdigitalesgenithcalvache.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8017https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14698/9/formatoentregadocumentosdigitalesgenithcalvache.pdf.jpgce04483cb86b4e8eeb2201cfb67589f1MD59open access11634/14698oai:repository.usta.edu.co:11634/146982022-12-14 03:13:39.051open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |