Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: jurisdicción competente y derechos fundamentales

Ha sido una constante la incertidumbre en la jurisdicción competente para tramitar y decidir los procesos que versan sobre el pago de la indemnización moratoria por consignación tardía de cesantías a servidores públicos. Partiendo de un estudio conciso sobre el alcance de las tesis jurisprudenciales...

Full description

Autores:
Figueroa Salamanca, Oscar
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/42381
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/5042
http://hdl.handle.net/11634/42381
Palabra clave:
Moratorium indemnification
severance pay
conflicts of jurisdiction
equality
judicial precedent
legal certainty
sanción moratoria
cesantías
conflictos de jurisdicción
igualdad
precedente judicial
seguridad jurídica
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SantoToma2_4dfb6a833c983e8ac802afe886373e9a
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/42381
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling Figueroa Salamanca, Oscar2022-01-19T15:34:50Z2022-01-19T15:34:50Z2019-06-27https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/504210.15332/19090528/5042http://hdl.handle.net/11634/42381Ha sido una constante la incertidumbre en la jurisdicción competente para tramitar y decidir los procesos que versan sobre el pago de la indemnización moratoria por consignación tardía de cesantías a servidores públicos. Partiendo de un estudio conciso sobre el alcance de las tesis jurisprudenciales edificadas al respecto, y paralelamente, de sus ambigüedades, matices y efectos en los procesos instruidos por despachos laborales y contencioso administrativos de nuestro país, el autor asevera y explica por qué la ausencia de uniformidad y coherencia en cuanto a la vía procesal de solución de estas controversias constituye una trasgresión a los derechos constitucionales fundamentales al debido proceso, igualdad, acceso a la administración de justicia y a los principios de confianza legítima y seguridad jurídica. En la parte final, se enaltece la reciente adopción de un criterio más o menos unívoco como garantía de verdadero respeto al precedente judicial, aunque se llama a la prudencia frente a la aplicación sorpresiva de cambios jurisprudenciales a procesos ejecutivos en curso.It has been a constant the uncertainty in the jurisdiction that processes and decides lawsuits about the moratorium indemnification by the late payment of the severance pay (cesantías) to public servants. Beginning from a concise study about the scope of the jurisprudential thesis built around the previous statement, and its ambiguities, nuances and effects in the labor courts and contentious-administrative courts of our country, the author asserts and explains how the lack of uniformity and coherence about the proceeding for the solution of these controversies, constitutes a transgression against fundamental constitutional rights, mainly the due process, equality, access to the administration of justice and the principles of legitimate expectations and legal certainty. At the end, this work exalts the recent adoption of a more or less uniform criterion as a guarantee of true respect for the judicial precedent, nevertheless, it is necessary to be prudent about the surprising application of jurisprudential changes to ongoing executive proceedings.application/pdfspaUniversity Santo Tomás, Bogotáhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/5042/pdfVia Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 14 Núm. 2 (2019); 145-174Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 14 No. 2 (2019); 145-1741909-0528Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: jurisdicción competente y derechos fundamentalesMoratorium indemnification by the late payment of the severance pay (cesantías) to public servants: jurisdiction and fundamental rightsinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Moratorium indemnificationseverance payconflicts of jurisdictionequalityjudicial precedentlegal certaintysanción moratoriacesantíasconflictos de jurisdicciónigualdadprecedente judicialseguridad jurídicahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/42381oai:repository.usta.edu.co:11634/423812023-07-14 15:59:56.992metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: jurisdicción competente y derechos fundamentales
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Moratorium indemnification by the late payment of the severance pay (cesantías) to public servants: jurisdiction and fundamental rights
title Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: jurisdicción competente y derechos fundamentales
spellingShingle Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: jurisdicción competente y derechos fundamentales
Moratorium indemnification
severance pay
conflicts of jurisdiction
equality
judicial precedent
legal certainty
sanción moratoria
cesantías
conflictos de jurisdicción
igualdad
precedente judicial
seguridad jurídica
title_short Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: jurisdicción competente y derechos fundamentales
title_full Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: jurisdicción competente y derechos fundamentales
title_fullStr Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: jurisdicción competente y derechos fundamentales
title_full_unstemmed Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: jurisdicción competente y derechos fundamentales
title_sort Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: jurisdicción competente y derechos fundamentales
dc.creator.fl_str_mv Figueroa Salamanca, Oscar
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Figueroa Salamanca, Oscar
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Moratorium indemnification
severance pay
conflicts of jurisdiction
equality
judicial precedent
legal certainty
topic Moratorium indemnification
severance pay
conflicts of jurisdiction
equality
judicial precedent
legal certainty
sanción moratoria
cesantías
conflictos de jurisdicción
igualdad
precedente judicial
seguridad jurídica
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv sanción moratoria
cesantías
conflictos de jurisdicción
igualdad
precedente judicial
seguridad jurídica
description Ha sido una constante la incertidumbre en la jurisdicción competente para tramitar y decidir los procesos que versan sobre el pago de la indemnización moratoria por consignación tardía de cesantías a servidores públicos. Partiendo de un estudio conciso sobre el alcance de las tesis jurisprudenciales edificadas al respecto, y paralelamente, de sus ambigüedades, matices y efectos en los procesos instruidos por despachos laborales y contencioso administrativos de nuestro país, el autor asevera y explica por qué la ausencia de uniformidad y coherencia en cuanto a la vía procesal de solución de estas controversias constituye una trasgresión a los derechos constitucionales fundamentales al debido proceso, igualdad, acceso a la administración de justicia y a los principios de confianza legítima y seguridad jurídica. En la parte final, se enaltece la reciente adopción de un criterio más o menos unívoco como garantía de verdadero respeto al precedente judicial, aunque se llama a la prudencia frente a la aplicación sorpresiva de cambios jurisprudenciales a procesos ejecutivos en curso.
publishDate 2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-06-27
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-19T15:34:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-19T15:34:50Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/5042
10.15332/19090528/5042
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/42381
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/5042
http://hdl.handle.net/11634/42381
identifier_str_mv 10.15332/19090528/5042
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/5042/pdf
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 14 Núm. 2 (2019); 145-174
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 14 No. 2 (2019); 145-174
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 1909-0528
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv University Santo Tomás, Bogotá
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786384705814528

Publicaciones similares