Reformular el concepto de acto administrativo separable en la actividad de contratación estatal para proponer un proceso integrado de adquisiciones con un mecanismo único de control

Analizaremos la teoría de la operación administrativa contractual o teoría de la indivisibilidad, las repercusiones del fallo Martin y el origen de la teoría de los actos separables, así como las consecuencias que esta teoría tuvo en cuanto: I. Jurisdicción y competencia; II. La legitimación en la c...

Full description

Autores:
Pacheco Arrieta, Adel Francisco
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/27365
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/27365
Palabra clave:
Martín ruling
Separable act
Pre-contractual acts
State contracting
Means of controlling contractual controversies
Contractual processes
Procesos contractuales
Contratos
Derecho-tribunales
Jurisdicción
Derecho civil
Actos precontractuales
Acto separable
Contratación estatal
Fallo Martín
Medio de control de controversias contractuales
Procesos contractuales.
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SantoToma2_4b62f6a417dd5ae37b8a7d3146685b2d
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/27365
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Reformular el concepto de acto administrativo separable en la actividad de contratación estatal para proponer un proceso integrado de adquisiciones con un mecanismo único de control
title Reformular el concepto de acto administrativo separable en la actividad de contratación estatal para proponer un proceso integrado de adquisiciones con un mecanismo único de control
spellingShingle Reformular el concepto de acto administrativo separable en la actividad de contratación estatal para proponer un proceso integrado de adquisiciones con un mecanismo único de control
Martín ruling
Separable act
Pre-contractual acts
State contracting
Means of controlling contractual controversies
Contractual processes
Procesos contractuales
Contratos
Derecho-tribunales
Jurisdicción
Derecho civil
Actos precontractuales
Acto separable
Contratación estatal
Fallo Martín
Medio de control de controversias contractuales
Procesos contractuales.
title_short Reformular el concepto de acto administrativo separable en la actividad de contratación estatal para proponer un proceso integrado de adquisiciones con un mecanismo único de control
title_full Reformular el concepto de acto administrativo separable en la actividad de contratación estatal para proponer un proceso integrado de adquisiciones con un mecanismo único de control
title_fullStr Reformular el concepto de acto administrativo separable en la actividad de contratación estatal para proponer un proceso integrado de adquisiciones con un mecanismo único de control
title_full_unstemmed Reformular el concepto de acto administrativo separable en la actividad de contratación estatal para proponer un proceso integrado de adquisiciones con un mecanismo único de control
title_sort Reformular el concepto de acto administrativo separable en la actividad de contratación estatal para proponer un proceso integrado de adquisiciones con un mecanismo único de control
dc.creator.fl_str_mv Pacheco Arrieta, Adel Francisco
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Reina García, Oscar Mauricio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Pacheco Arrieta, Adel Francisco
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Martín ruling
Separable act
Pre-contractual acts
State contracting
Means of controlling contractual controversies
Contractual processes
topic Martín ruling
Separable act
Pre-contractual acts
State contracting
Means of controlling contractual controversies
Contractual processes
Procesos contractuales
Contratos
Derecho-tribunales
Jurisdicción
Derecho civil
Actos precontractuales
Acto separable
Contratación estatal
Fallo Martín
Medio de control de controversias contractuales
Procesos contractuales.
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Procesos contractuales
Contratos
Derecho-tribunales
Jurisdicción
Derecho civil
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Actos precontractuales
Acto separable
Contratación estatal
Fallo Martín
Medio de control de controversias contractuales
Procesos contractuales.
description Analizaremos la teoría de la operación administrativa contractual o teoría de la indivisibilidad, las repercusiones del fallo Martin y el origen de la teoría de los actos separables, así como las consecuencias que esta teoría tuvo en cuanto: I. Jurisdicción y competencia; II. La legitimación en la causa para atacar los actos, la consecuencia de su impugnación; III. La legitimación en la causa para atacar los actos, la consecuencia de su impugnación, para luego reformular esta teoría dentro de un concepto integral.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2020-06-25T02:29:59Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2020-06-25T02:29:59Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2020-06-24
dc.type.none.fl_str_mv master thesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Pacheco Arrieta, A.F (2020) Reformular el concepto de acto administrativo separable en la actividad de contratación estatal para proponer un proceso integrado de adquisiciones con un mecanismo único de control [Tesis de Maestría] Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/27365
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Pacheco Arrieta, A.F (2020) Reformular el concepto de acto administrativo separable en la actividad de contratación estatal para proponer un proceso integrado de adquisiciones con un mecanismo único de control [Tesis de Maestría] Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombia
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/27365
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Bastidas Bárcenas, H. (2014). La actividad administrativa, la función pública y los servicios públicos. Con-Texto. Revista de Derecho y Economía, 51-65. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/3852/4107/
Congreso de la República. (1941). Ley 167. Diario Oficial No. 24.853, de 7 de enero de 1942. Obtenido de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/ley_0167_1941.htm
Congreso de la República. (2003). Ley 850. Diario Oficial No. 45.376, de 19 de noviembre de 2003. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0850_2003.html
Consejo de Estado. (1987). Sala de los Contencioso Administrativo, sección Tercera auto 06 de abril. Ref. Radicación No. 5050. Nulidad. Bogotá.
Consejo de Estado. (1993). Ley 80. Art. 77. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/25000-23-26-000-1994- 00071-01(14390).pdf
Consejo de Estado. (1994). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, auto del 17 de enero; Consejero Ponente: Carlos Betancur Jaramillo; Expediente: 9118; en similar sentido puede verse Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativ. Bogotá.
Consejo de Estado. (1994). Sección Tercera, auto de 10 de marzo de 1994, Exp. 9118. Bogotá.
Consejo de Estado. (1999). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Expediente 12344, C.P. Daniel Suárez Hernández. Bogotá.
Consejo de Estado. (2001). Sección Tercera, Radicación No. 19777. C.P. Ricardo Hoyos Duque. Bogotá.
Consejo de Estado. (2006). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera, C.P: María Elena Giraldo Gómez. Radicación número: 73001-23-31-000-1997-04707-02(15188). Bogotá
Consejo de Estado. (2006). Sala de lo Contenciosos Administrativo, sección tercera, exp. 2003- 00434-01 (29231).
Consejo de Estado. (2007). Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera consejero ponente: Enrique Gil Botero. Radicación número: 11001-03-26-000-2004-00004- 01(26649). Bogotá
Consejo de Estado. (2008). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, C.P: Ramiro Saavedra Becerra. Radicación No. 25000-23-26-000-2005-01571-01. Referencia: apelación auto que rechazó la dem. Bogotá
Consejo de Estado. (2009). Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera, C.P: Myriam Guerrero de Escobar. Radicación número: 19001-23-31-000-1994-09004-01(14667). Bogotá
Consejo de Estado. (2010). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera, C.P.: Mauricio Fajardo Gómez. Radicación número: 25000-23-26-000-1994-00071-01(14390). Bogotá
Consejo de Estado. (2010). Sección tercera. Radicación número: 50001-23-31-000-2009-00040- 01(36871), C.P (E): Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá.
Consejo de Estado. (2011). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera subsección b, consejera ponente: Ruth Stella Correa Palacio. Radicación al número: 11001-03-26-000- 1999-00045-01(16763). Bogotá.
Consejo de Estado. (2013). Sala de lo contencioso administrativo. Sección tercera subsección c. C.P.: Enrique Gil Botero. Radicación número: 05001-23-31-000-1998-00833-01(25642). Bogotá.
Consejo de Estado. (2013a). Sala de Contencioso Administrativo. Sección Tercera, Subsección B, C. P (E) Danilo Rojas Betancourth. Radicación numero: 25000-23-26-000-1998-01825-01 (23734). Bogotá.
Consejo de Estado. (2013a). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera – Subsección A, C.P: Mauricio Fajardo Gómez. Radicación: 44001233100019990082701, expediente: 24.059. Bogotá.
Consejo de Estado. (2014). Sección tercera, sentencia 6001233100019980109301 (31297) C.P. Carlos Alberto Zambrano Barrera. Bogotá.
Consejo de Estado. (junio de 20 de 2014a). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera, subsección b, consejero ponente: Ramiro Pazos Guerrero. Radicado: 110010326000201300167 00 (49160). Bogotá
Consejo de Estado. (2015). Sección tercera, C.P: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Radicación: 250002326000200900030 01 (40.271). Bogotá
Consejo de Estado. (2016). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera subsección A, C.P: Hernán Andrade Rincón. Radicación número: 23001-23-31-000-1998-10367- 01(35721). Bogotá.
Consejo de Estado. (2016). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera subsección B, C.P.: Ramiro de Jesús Pazos Guerrero. Radicación número: 25000-23-26-000-1999- 01852-02(33126). Bogotá.
Consejo de Estado. (2017). Sala de consulta y servicio civil, C.P: Álvaro Namén Varga. Radicación número: 11001-03-06-000-2017-00098-00(2346) . Bogotá.
Consejo de Estado. (2017). Sala de lo Contencioso Administrativo, sección segunda sub sección A, C.P: Rafael Francisco Suárez Vargas. Radicación número: 11001-03-25-000-2012- 00177-00(0753-12). Bogotá
Consejo de Estado. (2018). Sala de lo Contencioso Administrativo, sección primera C. P: Hernando Sánchez Sánchez. Radicación número: 25000-23-24-000-2006-01027-01 Actor: Asociación de vecinos unid. Bogotá.
Consejo de Estado. (24 de octubre de 2018a). Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera–subsección “B”, Consejero Ponente: Ramiro Pazos Guerrero. Radicado: 20001-23- 26-000-2013-00502- 01 (54132). Bogotá
Consejo de Estado. (31 de enero de 2019). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera, subsección B. Consejero ponente: Ramirio Pazos Guerrero. Radicación número: 25000- 23-36-000-2014-01265-01(577). Bogotá.
Corte Constitucional. (1994). Sentencia No. C-513. Ref. expediente 606, M.P. Antonio Barrera Carbonell.
Corte Constitucional. (1997). Sentencia No. C-199. Ref. expediente D – 1471 , M.P. Hernando Herrera Vergara
Corte Constitucional. (1998). Sentencia C-563, Expediente D-1989, M. Antonio Barrera Carbonell y Carlos Gaviria Díaz
Corte Constitucional. (1999). Sentencia C-221/99 M.P: Dr. Fabio Morón Díaz. Bogotá.
Corte Constitucional. (2000). Sentencia C-1436/00, Expediente D-2952, M. Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá
Corte Constitucional. (2001). Sentencia C 1048. Referencia: expediente D-3471 M.P: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá.
Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-1048/01. Obtenido de Función Pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=6924
Corte Constitucional. (2009). Sentencia C – 713. Ref. expediente D-7663 M.P. Dra. María Victoria Calle Correa. Bogotá.
Corte Constitucional. (2011). Sentencia C – 710. Referencia: expediente D-3287, M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviño.
Dávila Vinueza, L. G. (2016). Régimen jurídico de la Contratación Estatal. Bogotá: Editoria Legis
del Valle Tavares Duarte, F. (2001). Teoría de la indivisibilidad entre los actos administrativos y los contratos de la administración pública. Obtenido de http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/RDUCV/121/rucv_2001_121_109- 124.pdf
Departamento de Planeación Nacional. (2019). Decreto 342. "Por el cual se adiciona la Sección 6 de la Subsección 1 del Capítulo 2 del Título 1 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto 1082 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Administrativo de Planeación Nacional. Obtenido de http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20342%20DEL%2005%2 0DE%20MARZO%20DE%202019.pdf
Departamento Nacional de Planeación. (2015). Decreto 1082. Por medio del cual se expide el decreto único reglamentario del sector administrativo de planeacipón nacional. Obtenido de https://www.dnp.gov.co/Paginas/Normativa/Decreto-1082-de-2015.aspx
Departamento Nacional de Planeación. (2019). Decreto 2096. Por el cual se adiciona la subsección 2, de la sección 6, del capítulo 2, del título 1, de la parte 2, del libro 2 del Decreto 1082 de 2015 Decreto Único Reglamentario del Sector Administrativo de Planeación Nacional. Obtenido de https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%202096%20DEL%20 21%20DE%20NOVIEMBRE%20DE%202019.pdf
Dromi, J. R. (1977). La licitación pública (segunda ed.). Buenos Aires: Editoria Astrea de Alfredo y Ricardo.
Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. (2018). Legis Editores.
Estatuto General de la Administración Pública. (2015). Legis Editores.
Estatuto General de la Administración Pública. (2016). Legis Editores
Estatuto General de la Administración Pública. (2018). Legis.
Estatuto General de la Administración Pública. (2018). Legis Editores.
Expósito Vélez, J. C. (2011). Revista Digital de Derecho Administrativo, 2(3), 25-45.
Gómez Cardona, E. (1995). Nuevo Derecho Administrativo Colombiano General y Especial. Medellín: Biblioteca Jurídica DIKE.
Güecha Medina, C. N. (2015). Contratos administrativos. Grupo Editorial Ibáñez.
Lamprea Rodríguez, P. A. (1996). Anulación de los actos de la administración pública. Bogotá: Ediciones Doctrina Ley.
Maggiores, G. (1955). Derecho Penal, parte especial. 137. Editorial Temis
Marceau Long, P. W., Guy Braibant, P., & Delvolvé, B. (2000). Los Grandes Fallo de la Jurisprudencia Administrativa francesa. primera. Ediciones Librería Profesional.
Ministerio de Justicia. (1964). Decreto 528. Diario Oficial No 31.330, del 1 de abril de 1964. Obtenido de http://www.minjusticia.gov.co/portals/0/MJD/docs/decreto_0528_1964.htm
Ministerio de Justicia. (1976). Decreto 150. Obtenido de http://www.planesmojana.com/documentos/normatividad/908_DECRETO_150_DE_197 6.pdf
Ministerio de Justicia. (1983). Decreto 222. Obtenido de http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1049915
Ministerio de Justicia. (1984). Decreto 1. Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Obtenido de http://www.suin.gov.co/viewDocument.asp?id=1698916
Mora Caicedo, E. (2017). Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (tercera ed.). Editorial Leyer.
Palacio Hincapíe, J. G. (2012). Derecho Procesal Administrativo (octava ed.). Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.
Perdomo Vidal, J. (2004). Derecho Administrativo (doceava ed.). Legis.
Perdomo Vidal, J., & Molina Betancur, C. (2016). Derecho Administrativo (décimocuarta ed.). Bogotá: Legis
Rico Puerta, L. A. (s.f.). Teoría General y Práctica de la Contratación Estatal (novena ed.). Editorial Leyer.
Rodríguez, L. (2015). Derecho Administrativo y General colombiano (décimonovena ed.). Bogotá: Editorial Temis.
Rosito Arbia, G. (1994). La teoría de los actos separables en el Derecho Administrativo venezolano. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela(93), 133-170. Obtenido de http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/RDPUB/59-60/rdpub_1994_59- 60_31-52.pdf
Salamanca, H. (1983). Derecho Civil Curso IV de contratos. Universidad Externado de Colombia.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/27365/6/2020PachechoAdel.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/27365/7/2020PachecoAdel1.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/27365/8/2020PachecoAdel2.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/27365/4/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/27365/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/27365/1/2020PachechoAdel.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/27365/2/2020PachecoAdel1.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/27365/3/2020PachecoAdel2.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 984f597ac03cf48a4b7d40061d24c426
f91617bf1f8910a2061761eda82ce307
5b73bfd71a26395a26dbb1e1cc7f976f
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
e64997aedb49333c962d606651397529
4b420a0f1f4eaf0dcd23216e6a49cee2
d523aa7f706598607fb95ef4ee7fbaa2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786322062835712
spelling Reina García, Oscar MauricioPacheco Arrieta, Adel Francisco2020-06-25T02:29:59Z2020-06-25T02:29:59Z2020-06-24Pacheco Arrieta, A.F (2020) Reformular el concepto de acto administrativo separable en la actividad de contratación estatal para proponer un proceso integrado de adquisiciones con un mecanismo único de control [Tesis de Maestría] Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/27365reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coAnalizaremos la teoría de la operación administrativa contractual o teoría de la indivisibilidad, las repercusiones del fallo Martin y el origen de la teoría de los actos separables, así como las consecuencias que esta teoría tuvo en cuanto: I. Jurisdicción y competencia; II. La legitimación en la causa para atacar los actos, la consecuencia de su impugnación; III. La legitimación en la causa para atacar los actos, la consecuencia de su impugnación, para luego reformular esta teoría dentro de un concepto integral.We will analyze the theory of contractual administrative operation or the theory of indivisibility, the repercussions of the Martin ruling and the origin of the theory of separable acts, as well as the consequences that this theory had in terms of: I. Jurisdiction and jurisdiction; II. The legitimation in the cause to attack the acts, the consequence of its challenge; III. The legitimation in the cause to attack the acts, the consequence of its challenge, to later reformulate this theory within an integral conceptMagister en DerechoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Reformular el concepto de acto administrativo separable en la actividad de contratación estatal para proponer un proceso integrado de adquisiciones con un mecanismo único de controlmaster thesisTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisMartín rulingSeparable actPre-contractual actsState contractingMeans of controlling contractual controversiesContractual processesProcesos contractualesContratosDerecho-tribunalesJurisdicciónDerecho civilActos precontractualesActo separableContratación estatalFallo MartínMedio de control de controversias contractualesProcesos contractuales.CRAI-USTA BucaramangaBastidas Bárcenas, H. (2014). La actividad administrativa, la función pública y los servicios públicos. Con-Texto. Revista de Derecho y Economía, 51-65. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/3852/4107/Congreso de la República. (1941). Ley 167. Diario Oficial No. 24.853, de 7 de enero de 1942. Obtenido de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/ley_0167_1941.htmCongreso de la República. (2003). Ley 850. Diario Oficial No. 45.376, de 19 de noviembre de 2003. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0850_2003.htmlConsejo de Estado. (1987). Sala de los Contencioso Administrativo, sección Tercera auto 06 de abril. Ref. Radicación No. 5050. Nulidad. Bogotá.Consejo de Estado. (1993). Ley 80. Art. 77. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/25000-23-26-000-1994- 00071-01(14390).pdfConsejo de Estado. (1994). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, auto del 17 de enero; Consejero Ponente: Carlos Betancur Jaramillo; Expediente: 9118; en similar sentido puede verse Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativ. Bogotá.Consejo de Estado. (1994). Sección Tercera, auto de 10 de marzo de 1994, Exp. 9118. Bogotá.Consejo de Estado. (1999). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Expediente 12344, C.P. Daniel Suárez Hernández. Bogotá.Consejo de Estado. (2001). Sección Tercera, Radicación No. 19777. C.P. Ricardo Hoyos Duque. Bogotá.Consejo de Estado. (2006). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera, C.P: María Elena Giraldo Gómez. Radicación número: 73001-23-31-000-1997-04707-02(15188). BogotáConsejo de Estado. (2006). Sala de lo Contenciosos Administrativo, sección tercera, exp. 2003- 00434-01 (29231).Consejo de Estado. (2007). Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera consejero ponente: Enrique Gil Botero. Radicación número: 11001-03-26-000-2004-00004- 01(26649). BogotáConsejo de Estado. (2008). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, C.P: Ramiro Saavedra Becerra. Radicación No. 25000-23-26-000-2005-01571-01. Referencia: apelación auto que rechazó la dem. BogotáConsejo de Estado. (2009). Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera, C.P: Myriam Guerrero de Escobar. Radicación número: 19001-23-31-000-1994-09004-01(14667). BogotáConsejo de Estado. (2010). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera, C.P.: Mauricio Fajardo Gómez. Radicación número: 25000-23-26-000-1994-00071-01(14390). BogotáConsejo de Estado. (2010). Sección tercera. Radicación número: 50001-23-31-000-2009-00040- 01(36871), C.P (E): Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá.Consejo de Estado. (2011). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera subsección b, consejera ponente: Ruth Stella Correa Palacio. Radicación al número: 11001-03-26-000- 1999-00045-01(16763). Bogotá.Consejo de Estado. (2013). Sala de lo contencioso administrativo. Sección tercera subsección c. C.P.: Enrique Gil Botero. Radicación número: 05001-23-31-000-1998-00833-01(25642). Bogotá.Consejo de Estado. (2013a). Sala de Contencioso Administrativo. Sección Tercera, Subsección B, C. P (E) Danilo Rojas Betancourth. Radicación numero: 25000-23-26-000-1998-01825-01 (23734). Bogotá.Consejo de Estado. (2013a). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera – Subsección A, C.P: Mauricio Fajardo Gómez. Radicación: 44001233100019990082701, expediente: 24.059. Bogotá.Consejo de Estado. (2014). Sección tercera, sentencia 6001233100019980109301 (31297) C.P. Carlos Alberto Zambrano Barrera. Bogotá.Consejo de Estado. (junio de 20 de 2014a). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera, subsección b, consejero ponente: Ramiro Pazos Guerrero. Radicado: 110010326000201300167 00 (49160). BogotáConsejo de Estado. (2015). Sección tercera, C.P: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Radicación: 250002326000200900030 01 (40.271). BogotáConsejo de Estado. (2016). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera subsección A, C.P: Hernán Andrade Rincón. Radicación número: 23001-23-31-000-1998-10367- 01(35721). Bogotá.Consejo de Estado. (2016). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera subsección B, C.P.: Ramiro de Jesús Pazos Guerrero. Radicación número: 25000-23-26-000-1999- 01852-02(33126). Bogotá.Consejo de Estado. (2017). Sala de consulta y servicio civil, C.P: Álvaro Namén Varga. Radicación número: 11001-03-06-000-2017-00098-00(2346) . Bogotá.Consejo de Estado. (2017). Sala de lo Contencioso Administrativo, sección segunda sub sección A, C.P: Rafael Francisco Suárez Vargas. Radicación número: 11001-03-25-000-2012- 00177-00(0753-12). BogotáConsejo de Estado. (2018). Sala de lo Contencioso Administrativo, sección primera C. P: Hernando Sánchez Sánchez. Radicación número: 25000-23-24-000-2006-01027-01 Actor: Asociación de vecinos unid. Bogotá.Consejo de Estado. (24 de octubre de 2018a). Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera–subsección “B”, Consejero Ponente: Ramiro Pazos Guerrero. Radicado: 20001-23- 26-000-2013-00502- 01 (54132). BogotáConsejo de Estado. (31 de enero de 2019). Sala de lo contencioso administrativo sección tercera, subsección B. Consejero ponente: Ramirio Pazos Guerrero. Radicación número: 25000- 23-36-000-2014-01265-01(577). Bogotá.Corte Constitucional. (1994). Sentencia No. C-513. Ref. expediente 606, M.P. Antonio Barrera Carbonell.Corte Constitucional. (1997). Sentencia No. C-199. Ref. expediente D – 1471 , M.P. Hernando Herrera VergaraCorte Constitucional. (1998). Sentencia C-563, Expediente D-1989, M. Antonio Barrera Carbonell y Carlos Gaviria DíazCorte Constitucional. (1999). Sentencia C-221/99 M.P: Dr. Fabio Morón Díaz. Bogotá.Corte Constitucional. (2000). Sentencia C-1436/00, Expediente D-2952, M. Alfredo Beltrán Sierra. BogotáCorte Constitucional. (2001). Sentencia C 1048. Referencia: expediente D-3471 M.P: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá.Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-1048/01. Obtenido de Función Pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=6924Corte Constitucional. (2009). Sentencia C – 713. Ref. expediente D-7663 M.P. Dra. María Victoria Calle Correa. Bogotá.Corte Constitucional. (2011). Sentencia C – 710. Referencia: expediente D-3287, M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviño.Dávila Vinueza, L. G. (2016). Régimen jurídico de la Contratación Estatal. Bogotá: Editoria Legisdel Valle Tavares Duarte, F. (2001). Teoría de la indivisibilidad entre los actos administrativos y los contratos de la administración pública. Obtenido de http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/RDUCV/121/rucv_2001_121_109- 124.pdfDepartamento de Planeación Nacional. (2019). Decreto 342. "Por el cual se adiciona la Sección 6 de la Subsección 1 del Capítulo 2 del Título 1 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto 1082 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Administrativo de Planeación Nacional. Obtenido de http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20342%20DEL%2005%2 0DE%20MARZO%20DE%202019.pdfDepartamento Nacional de Planeación. (2015). Decreto 1082. Por medio del cual se expide el decreto único reglamentario del sector administrativo de planeacipón nacional. Obtenido de https://www.dnp.gov.co/Paginas/Normativa/Decreto-1082-de-2015.aspxDepartamento Nacional de Planeación. (2019). Decreto 2096. Por el cual se adiciona la subsección 2, de la sección 6, del capítulo 2, del título 1, de la parte 2, del libro 2 del Decreto 1082 de 2015 Decreto Único Reglamentario del Sector Administrativo de Planeación Nacional. Obtenido de https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%202096%20DEL%20 21%20DE%20NOVIEMBRE%20DE%202019.pdfDromi, J. R. (1977). La licitación pública (segunda ed.). Buenos Aires: Editoria Astrea de Alfredo y Ricardo.Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. (2018). Legis Editores.Estatuto General de la Administración Pública. (2015). Legis Editores.Estatuto General de la Administración Pública. (2016). Legis EditoresEstatuto General de la Administración Pública. (2018). Legis.Estatuto General de la Administración Pública. (2018). Legis Editores.Expósito Vélez, J. C. (2011). Revista Digital de Derecho Administrativo, 2(3), 25-45.Gómez Cardona, E. (1995). Nuevo Derecho Administrativo Colombiano General y Especial. Medellín: Biblioteca Jurídica DIKE.Güecha Medina, C. N. (2015). Contratos administrativos. Grupo Editorial Ibáñez.Lamprea Rodríguez, P. A. (1996). Anulación de los actos de la administración pública. Bogotá: Ediciones Doctrina Ley.Maggiores, G. (1955). Derecho Penal, parte especial. 137. Editorial TemisMarceau Long, P. W., Guy Braibant, P., & Delvolvé, B. (2000). Los Grandes Fallo de la Jurisprudencia Administrativa francesa. primera. Ediciones Librería Profesional.Ministerio de Justicia. (1964). Decreto 528. Diario Oficial No 31.330, del 1 de abril de 1964. Obtenido de http://www.minjusticia.gov.co/portals/0/MJD/docs/decreto_0528_1964.htmMinisterio de Justicia. (1976). Decreto 150. Obtenido de http://www.planesmojana.com/documentos/normatividad/908_DECRETO_150_DE_197 6.pdfMinisterio de Justicia. (1983). Decreto 222. Obtenido de http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1049915Ministerio de Justicia. (1984). Decreto 1. Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Obtenido de http://www.suin.gov.co/viewDocument.asp?id=1698916Mora Caicedo, E. (2017). Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (tercera ed.). Editorial Leyer.Palacio Hincapíe, J. G. (2012). Derecho Procesal Administrativo (octava ed.). Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.Perdomo Vidal, J. (2004). Derecho Administrativo (doceava ed.). Legis.Perdomo Vidal, J., & Molina Betancur, C. (2016). Derecho Administrativo (décimocuarta ed.). Bogotá: LegisRico Puerta, L. A. (s.f.). Teoría General y Práctica de la Contratación Estatal (novena ed.). Editorial Leyer.Rodríguez, L. (2015). Derecho Administrativo y General colombiano (décimonovena ed.). Bogotá: Editorial Temis.Rosito Arbia, G. (1994). La teoría de los actos separables en el Derecho Administrativo venezolano. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela(93), 133-170. Obtenido de http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/RDPUB/59-60/rdpub_1994_59- 60_31-52.pdfSalamanca, H. (1983). Derecho Civil Curso IV de contratos. Universidad Externado de Colombia.THUMBNAIL2020PachechoAdel.pdf.jpg2020PachechoAdel.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3723https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/27365/6/2020PachechoAdel.pdf.jpg984f597ac03cf48a4b7d40061d24c426MD56open access2020PachecoAdel1.pdf.jpg2020PachecoAdel1.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4709https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/27365/7/2020PachecoAdel1.pdf.jpgf91617bf1f8910a2061761eda82ce307MD57open access2020PachecoAdel2.pdf.jpg2020PachecoAdel2.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4667https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/27365/8/2020PachecoAdel2.pdf.jpg5b73bfd71a26395a26dbb1e1cc7f976fMD58open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/27365/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/27365/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessORIGINAL2020PachechoAdel.pdf2020PachechoAdel.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf877515https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/27365/1/2020PachechoAdel.pdfe64997aedb49333c962d606651397529MD51open access2020PachecoAdel1.pdf2020PachecoAdel1.pdfAprobación facultadapplication/pdf158989https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/27365/2/2020PachecoAdel1.pdf4b420a0f1f4eaf0dcd23216e6a49cee2MD52metadata only access2020PachecoAdel2.pdf2020PachecoAdel2.pdfAutorización de publicaciónapplication/pdf1827039https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/27365/3/2020PachecoAdel2.pdfd523aa7f706598607fb95ef4ee7fbaa2MD53metadata only access11634/27365oai:repository.usta.edu.co:11634/273652023-07-19 18:31:29.515open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

Publicaciones similares