Evaluación de las actitudes explícitas e implícitas frente a los candidatos presidenciales del año 2018 a través del Procedimiento de Evaluación Relacional Implícita (IRAP)

El objetivo del presente estudio fue evaluar los repertorios relacionales y las actitudes explícitas e implícitas de una muestra de colombianos frente a los candidatos presidenciales del año 2018, con el fin de aportar evidencia empírica en torno a las dinámicas conductuales que subyacen al ejercici...

Full description

Autores:
Peñalver Salcedo, Angela
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/19057
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/19057
Palabra clave:
presidential elections
implicit attitudes
explicit attitudes
Implicit Relational Evaluation Procedure.
Presidentes -- Eleccion
Elecciones
Tacticas politicas
Procedimiento de Evaluación Relacional Implícita
Elecciones presidenciales
Actitudes implícitas
Actitudes explícitas
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Description
Summary:El objetivo del presente estudio fue evaluar los repertorios relacionales y las actitudes explícitas e implícitas de una muestra de colombianos frente a los candidatos presidenciales del año 2018, con el fin de aportar evidencia empírica en torno a las dinámicas conductuales que subyacen al ejercicio del voto como comportamiento jurídico y socialmente regulado. Para ello se contó con la participación de 876 ciudadanos colombianos, mayores edad, quienes mostraron sus actitudes explícitas frente a cinco candidatos (Gustavo Petro, Iván Duque, Humberto de la Calle, Germán Vargas y Sergio Fajardo) a través de un cuestionario de datos personales, sociodemográficos y de información política; posteriormente eligieron uno de diez Procedimientos de Evaluación Relacional Implícita (IRAP), en el que mostraron sus actitudes implícitas hacía una pareja de candidatos elegida. Los resultados mostraron correspondencias entre la preferencia electoral explícita, la intención de voto por un candidato y la adscripción al partido correspondiente al candidato; no obstante, las medidas implícitas evaluadas a través del IRAP mostraron que bajo algunas circunstancias, las preferencias e intenciones de voto no se relacionaron con actitudes explícitas favorables por un candidato, sino por actitudes negativas hacia el candidato contrincante. Los hallazgos de esta investigación se discuten en términos de sus implicaciones sobre el estudio de los procesos conductuales vinculados al comportamiento de voto, y sobre los campos de estudio de la psicología jurídica y política.