EL PROBLEMA DE LA JUSTIFICACIÓN EPISTÉMICA DE SISTEMAS NORMATIVOS: UNA APROXIMACIÓN ENTRE COHERENTISMO Y NORMATIVISMO

This article is a result of the investigation project “conceptual precisions on the nor­mativist legal theory”. In the present work it is made a characterization of Kelsen normativist proposal as a form of epistemic coherentism. For that I analysed the pro­blem of epistemic justification and the con...

Full description

Autores:
García-Acevedo, Juan Sebastián
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/5815
Acceso en línea:
http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1063
Palabra clave:
Coherentism
Fundacionism
Justification
Normativism
Legal Order
Kelsen
Coherentismo
Fudacionismo
Justificación
Normativismo
Orden Jurídico
Kelsen
cohérentisme Fudacionismo
Justification
normativisme
ordre juridique
Kelsen
Rights
License
Derechos de autor 2016 Principia Iuris
id SantoToma2_496f63913807d1ca84aad08d129f7e7a
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/5815
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling García-Acevedo, Juan Sebastián2016-06-15http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1063This article is a result of the investigation project “conceptual precisions on the nor­mativist legal theory”. In the present work it is made a characterization of Kelsen normativist proposal as a form of epistemic coherentism. For that I analysed the pro­blem of epistemic justification and the conflict between fundacionist and coherentist; then it is analysed Kelsen’s works in there context to specify three points which could in conclusion identify Kelsen as a moderate coherentist. En este trabajo se pretende establecer, principalmente, si la posición normativista de Kelsen se puede caracterizar como una forma de coherentismo epistémico. Para ello, se analiza la discusión analítica entorno a la justificación epistémica que contrapone a fundacionistas y coherentistas; luego se ubica contextualmente la obra de Kelsen para poder luego especificar tres puntos que como conclusión permiten ubicarlo en una forma de coherentismo moderado. Ce document vise à établir, surtout si la position normativiste Kelsen peut être caracté­risée comme une forme de cohérentisme épistémique. Pour cette discussion analytique autour de justification épistémique qui oppose coherentists fundacionistas et analysées; puis contextuellement situé travaux de Kelsen de préciser puis trois points en conclusion permettre le placement dans une forme de cohérentisme modérée. application/pdfspaUniversidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunjahttp://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1063/1034Principia Iuris; Vol. 12 Núm. 23 (2015); 104-1260124-2067Derechos de autor 2016 Principia Iurishttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2EL PROBLEMA DE LA JUSTIFICACIÓN EPISTÉMICA DE SISTEMAS NORMATIVOS: UNA APROXIMACIÓN ENTRE COHERENTISMO Y NORMATIVISMOTHE PROBLEM OF EPISTEMIC JUSTIFICATION OF NORMATIVE SYSTEMS: AN APPROACH BETWEEN COHERENTISM AND NORMATIVISMLE PROBLÈME DE LA JUSTIFICATION ÉPISTÉMIQUE DE SYSTÈMES NORMATIFS: UNE APPROCHE ENTRE COHÉRENTISME ET NORMATIVISMEinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1CoherentismFundacionismJustificationNormativismLegal OrderKelsenCoherentismoFudacionismoJustificaciónNormativismoOrden JurídicoKelsencohérentisme FudacionismoJustificationnormativismeordre juridiqueKelsen11634/5815oai:repository.usta.edu.co:11634/58152023-07-14 16:26:57.023metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv EL PROBLEMA DE LA JUSTIFICACIÓN EPISTÉMICA DE SISTEMAS NORMATIVOS: UNA APROXIMACIÓN ENTRE COHERENTISMO Y NORMATIVISMO
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv THE PROBLEM OF EPISTEMIC JUSTIFICATION OF NORMATIVE SYSTEMS: AN APPROACH BETWEEN COHERENTISM AND NORMATIVISM
dc.title.alternative.fra.fl_str_mv LE PROBLÈME DE LA JUSTIFICATION ÉPISTÉMIQUE DE SYSTÈMES NORMATIFS: UNE APPROCHE ENTRE COHÉRENTISME ET NORMATIVISME
title EL PROBLEMA DE LA JUSTIFICACIÓN EPISTÉMICA DE SISTEMAS NORMATIVOS: UNA APROXIMACIÓN ENTRE COHERENTISMO Y NORMATIVISMO
spellingShingle EL PROBLEMA DE LA JUSTIFICACIÓN EPISTÉMICA DE SISTEMAS NORMATIVOS: UNA APROXIMACIÓN ENTRE COHERENTISMO Y NORMATIVISMO
Coherentism
Fundacionism
Justification
Normativism
Legal Order
Kelsen
Coherentismo
Fudacionismo
Justificación
Normativismo
Orden Jurídico
Kelsen
cohérentisme Fudacionismo
Justification
normativisme
ordre juridique
Kelsen
title_short EL PROBLEMA DE LA JUSTIFICACIÓN EPISTÉMICA DE SISTEMAS NORMATIVOS: UNA APROXIMACIÓN ENTRE COHERENTISMO Y NORMATIVISMO
title_full EL PROBLEMA DE LA JUSTIFICACIÓN EPISTÉMICA DE SISTEMAS NORMATIVOS: UNA APROXIMACIÓN ENTRE COHERENTISMO Y NORMATIVISMO
title_fullStr EL PROBLEMA DE LA JUSTIFICACIÓN EPISTÉMICA DE SISTEMAS NORMATIVOS: UNA APROXIMACIÓN ENTRE COHERENTISMO Y NORMATIVISMO
title_full_unstemmed EL PROBLEMA DE LA JUSTIFICACIÓN EPISTÉMICA DE SISTEMAS NORMATIVOS: UNA APROXIMACIÓN ENTRE COHERENTISMO Y NORMATIVISMO
title_sort EL PROBLEMA DE LA JUSTIFICACIÓN EPISTÉMICA DE SISTEMAS NORMATIVOS: UNA APROXIMACIÓN ENTRE COHERENTISMO Y NORMATIVISMO
dc.creator.fl_str_mv García-Acevedo, Juan Sebastián
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv García-Acevedo, Juan Sebastián
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Coherentism
Fundacionism
Justification
Normativism
Legal Order
Kelsen
topic Coherentism
Fundacionism
Justification
Normativism
Legal Order
Kelsen
Coherentismo
Fudacionismo
Justificación
Normativismo
Orden Jurídico
Kelsen
cohérentisme Fudacionismo
Justification
normativisme
ordre juridique
Kelsen
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Coherentismo
Fudacionismo
Justificación
Normativismo
Orden Jurídico
Kelsen
dc.subject.proposal.fra.fl_str_mv cohérentisme Fudacionismo
Justification
normativisme
ordre juridique
Kelsen
description This article is a result of the investigation project “conceptual precisions on the nor­mativist legal theory”. In the present work it is made a characterization of Kelsen normativist proposal as a form of epistemic coherentism. For that I analysed the pro­blem of epistemic justification and the conflict between fundacionist and coherentist; then it is analysed Kelsen’s works in there context to specify three points which could in conclusion identify Kelsen as a moderate coherentist. 
publishDate 2016
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2016-06-15
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.spa.fl_str_mv http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1063
url http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1063
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1063/1034
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Principia Iuris; Vol. 12 Núm. 23 (2015); 104-126
0124-2067
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Principia Iuris
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Principia Iuris
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunja
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786399668994048