Tensiones constitucionales entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia. Respuesta desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
La investigación buscó determinar las teorías del derecho que la Corte Constitucional aplicó para resolver la tensión entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia. Para ello, en el diseño metodológico se acude a un enfoque cualitativo y al paradigma hermenéutico, teniendo...
- Autores:
-
Villamizar Mogollón, Ana María
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/28765
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/28765
- Palabra clave:
- Animal protection
Cultural practice
Bullfights
Anthropocentrism
Biocentrism
Corridas de toros-Colombia
Corridas de toros-legislación
Trato de los animales
Antropocentrismo
Protección animal
Práctica cultural
Corridas de toros
Antropocentrismo
Biocentrismo
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SantoToma2_43f51494d4288cf45e45370a54e3b11b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/28765 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Tensiones constitucionales entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia. Respuesta desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional. |
| title |
Tensiones constitucionales entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia. Respuesta desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional. |
| spellingShingle |
Tensiones constitucionales entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia. Respuesta desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Animal protection Cultural practice Bullfights Anthropocentrism Biocentrism Corridas de toros-Colombia Corridas de toros-legislación Trato de los animales Antropocentrismo Protección animal Práctica cultural Corridas de toros Antropocentrismo Biocentrismo |
| title_short |
Tensiones constitucionales entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia. Respuesta desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional. |
| title_full |
Tensiones constitucionales entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia. Respuesta desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional. |
| title_fullStr |
Tensiones constitucionales entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia. Respuesta desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional. |
| title_full_unstemmed |
Tensiones constitucionales entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia. Respuesta desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional. |
| title_sort |
Tensiones constitucionales entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia. Respuesta desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Villamizar Mogollón, Ana María |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Pabón Mantilla, Ana Patricia |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Villamizar Mogollón, Ana María |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Animal protection Cultural practice Bullfights Anthropocentrism Biocentrism |
| topic |
Animal protection Cultural practice Bullfights Anthropocentrism Biocentrism Corridas de toros-Colombia Corridas de toros-legislación Trato de los animales Antropocentrismo Protección animal Práctica cultural Corridas de toros Antropocentrismo Biocentrismo |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Corridas de toros-Colombia Corridas de toros-legislación Trato de los animales Antropocentrismo |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Protección animal Práctica cultural Corridas de toros Antropocentrismo Biocentrismo |
| description |
La investigación buscó determinar las teorías del derecho que la Corte Constitucional aplicó para resolver la tensión entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia. Para ello, en el diseño metodológico se acude a un enfoque cualitativo y al paradigma hermenéutico, teniendo en cuenta los pronunciamientos de la Corte Constitucional, así como la técnica documental, al estudiar textos teóricos sobre el particular desde la antropología, la sociología, el bioderecho y demás áreas del saber, para responder a la pregunta de investigación ¿Desde qué teoría del derecho la Corte Constitucional ha resuelto la tensión entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia? En cuanto a resultados, el estudio realizó una descripción de los enfoques teóricos sobre la protección de animales y las corridas de toros como prácticas culturales, destacando el desarrollo de aspectos relacionados del antropocentrismo hacia el ecocentrismo, biocentrismo y bioderecho. Por otro lado en el campo normativo y jurisprudencial se destacan las normas vigentes desde 1991 a 2018 respecto a los dos principios en tensión, así como la línea jurisprudencial teniendo en cuenta las sentencias fundadoras, consolidadoras, reconceptualizadoras y dominante. Por último, al realizar la valoración de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, se establece que la teoría que orientó la solución la tensión entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia fue la antropocéntrica débil dado que prevalecen las excepciones de la Ley 84 de 1989, a pesar que la Ley 1774 de 2016 regula el maltrato animal, sin embargo, se destaca que todos los animales son objeto de proyección del Estado y que en estas prácticas deben tomarse las medidas para evitar sufrimiento y dolor. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-07-31T22:55:21Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020-07-31T22:55:21Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2020-07-27 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Villamizar Mogollón, A.M.(2020). Tensiones constitucionales entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia. Respuesta desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional (Tesis de Maestría). Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/28765 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Villamizar Mogollón, A.M.(2020). Tensiones constitucionales entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia. Respuesta desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional (Tesis de Maestría). Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/28765 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alcaldía de Bogotá. (2011). Plan Decenal de Cultura. Bogotá D.C. 2012-2021. Recuperado de https://bit.ly/2NCOKqF Álvarez del Río, A., & Rivero Weber, P. (2009). El desafío de la Bioética. Textos de Bioética, 2. Anaya, G. (2014). Antropocentrismo: ¿un concepto equivoco? Entretextos, 6(7), 1-12. Recuperado de http://entretextos.leon.uia.mx/num/17/PDF/ENT17-1.pdf Aretxaga, R. (2006). Astrobiología y biocentrismo. Letras de Deusto, 36(1), 10. Ariztía, T. (2017). La teoría de las prácticas sociales: particularidades, posibilidades y límites. Cinta de moebio, (59), 221-234. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/cmoebio/n59/0717-554X-cmoebio-59-00221.pdf Baltasar, B. (Ed.). (2015). El derecho de los animales. Madrid: Marcial Pons. Recuperado de http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecaustasp/detail.action?docID=4824119. Barajas Sandoval, L. C. (2016). Prácticas sociales y cuerpos recuperados: reconfigurar lo propio para sobrevivir. Nómadas, (45), 253-262. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/noma/n45/n45a17.pdf Bezerra, S. (2011). Algunas propuestas sobre una nueva reflexión ética medioambiental. Recuperado de http://riubu.ubu.es/bitstream/10259.1/123/1/Bezerra.pdf Capo, M. (2016). Principios de bioética global. Una aproximación a la bioética animal, la ecoética y la ética de los organismos transgénicos. Cerutti, M., & Testa, C. (1992). Los ocho pecados mortales de la cultura verde. Nueva Sociedad, 211, 218. Recuperado de http://nuso.org/media/articles/downloads/2188_1.pdf Chaverra, B. (2003). Una aproximación al concepto de práctica en la formación de profesionales en educación física. Obtenido el, 29. Recuperado de http://viref.udea.edu.co/contenido/pdf/206-unaaproximacion.pdf Comisión Nacional de los Derechos Humanos (2019). Los derechos humanos culturales. Recuperado de https://bit.ly/2ZiiCld Congreso de Colombia. (1989). Ley 84 de 1989. Recuperado de https://usantotomas-leyex-info.crai-ustadigital.usantotomas.edu.co/normativa/detalle/ley-84-de-1989-1098/txt Congreso de Colombia. (2004). Ley 916 de 2004. Recuperado de https://usantotomas-leyex-info.crai-ustadigital.usantotomas.edu.co/normativa/detalle/ley-916-de-2004-1347/txt Congreso de Colombia. (2016). Ley 1774 de 2016. Modifica el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal. Recuperado de http://www.lexbasecolombia.net/lexbase/normas/leyes/2016/L1774de2016.htm Congreso de la República. (1997). Ley 397 de 1997. Recuperado de: http://www.lexbasecolombia.net/lexbase/normas/leyes/1997/L0397de1997.htm Congreso de la República (2008). Ley 1185 de 2008. Recuperado de https://bit.ly/2zTDDI4 Corte Constitucional (2001). Sentencia C-1287 de 2001. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 431 y 495 de la Ley 522 de 1999, 283 del Decreto 2700 de 1991 y 267 y 337 de la Ley 600 de 2000 (parciales). [M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra]. Recuperado de https://bit.ly/2NezIuD Corte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia C-1192/05. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1º, 2º, 22 y 80 parciales de la Ley 916 de 2004 “Por la cual se establece el Reglamento Nacional Taurino”. [MP Rodrigo Escobar Gil]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-1192-05.htm Corte Constitucional de Colombia. (2006). Sentencia C-367/06. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1º, parcial; 2º, parcial; 12, parcial; 22, parcial; 26, parcial; 31, parcial y 80, parcial de la ley 916 de 2004, “Por la cual se establece el reglamento nacional taurino.” [MP Clara Inés Vargas Hernández]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-367-06.htm Corte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia C-666/10. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 7º de la ley 84 de 1989. [MP Humberto Antonio Sierra Porto]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-666-10.htm Corte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia C-889/12. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 14 y 15 (parciales) de la Ley 916 de 2004 “por la cual se establece el Reglamento Nacional Taurino.” [MP Luis Ernesto Vargas Silva]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-889-12.htm Corte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia T-296/13. Fallos de tutela objeto revisión: Sentencia del 16 de octubre de 2012 del Juzgado Veinticinco Civil del Circuito de Bogotá, que confirmó la Sentencia del 8 de agosto de 2012 del Juzgado Cincuenta y Siete Civil Municipal de Bogotá. [MP Mauricio González Cuervo]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-296-13.htm Congreso de la República (2015). Proyecto de Ley No. 139 de 2015. “Por medio del cual se establecen medidas para la protección de los animales, se modifica la Ley 84 de 1989 y se dictan otras disposiciones”. Recuperado de https://bit.ly/3bPYtFQ Corte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia T-121/17. Acción de tutela instaurada por Ramses Alberto Ruiz Sánchez y otros [1] contra la Sección Primera- Subsección “A”- del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. [MP Luis Ernesto Vargas Silva]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-121-17.htm Corte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia C-048/17. Demanda de inconstitucionalidad contra la expresión “injustificada”, contenida en el Artículo 3º Lit. c) de la Ley 1774 de 2016 “Por media de la cual se modifica el Código Civil, la Ley 84 de 1989, El Código Penal, el Código Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones”. [MS Alberto Rojas Ríos]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-048-17.htm Corte Constitucional de Colombia. (2018). Auto 547 de 2018. Solicitud de nulidad de la Sentencia C-041 de 2017. [MP Antonio José Lizarazo Ocampo y José Fernando Reyes Cuartas]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2018/a547-18.htm Corte Constitucional (2019). Sentencia C-100 de 2019. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. Referencia: expediente D-12659. Recuperado de https://bit.ly/2Zliu4k Chóliz, M. (2005): La expresión de las emociones en la obra de Darwin. En F. Tortosa, C. Civera y C. Calatayud (Comps): Prácticas de Historia de la Psicología. Valencia: Promolibro. Recuperado de https://bit.ly/3dOl0UJ De Lora Deltoro, P. (2014). Justicia para los animales. Alianza Editorial. Edwards Patiño, C., Hernández Méndez, S., y Vanda Cantón, B. (2009). Existen o no emociones en los animales. Recuperado de https://bit.ly/3dOFrki Estrada Cely, G. E. (2008). Bienestar animal: hacia un nuevo paradigma bioético. Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia, 3(1), 53-60. Recuperado de https://bit.ly/3cLDMfs García Jaramillo, L. (2015). El concepto de derecho’, de H. L. A. Hart. Revista ámbito jurídico. Recuperado de https://bit.ly/2WgkiHZ Girón-Pérez, M. I. & Medina-Arellano, M. (2007). Bioética y biocentrismo: dilemas en las condiciones actuales. Publicación de investigación y análisis. Año 4, Vol. 2, Suplemento, 2(3 Supl 1), 66-67. Gudynas, E. (2016). Derechos de la naturaleza: ética biocéntrica y políticas ambientales. Polis, 15(43), 683-688. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/polis/v15n43/art_31.pdf Gutierrez, D. (2004). Bloch y la responsabilidad ambiental. Theomai, (9), 0. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/124/12400904.pdf Hochel, M., y Gómez Milán, E (2007). El rompecabezas del cerebro: La inteligencia animal. Capítulo 3. Publicaciones libro ciencias. Recuperado de https://bit.ly/3bE0TXH Itchart, L., & Donati, J. (2014). Prácticas culturales. Buenos Aires, Universidad Nacional Arturo Jauretche. Recuperado de https://www.unaj.edu.ar/wp-content/uploads/2017/02/Practicas_culturales_2014.pdf Junquera, Rafael, y de la Torre, Javier (2010). Normas básicas de bioderecho. Lasso de la Vega, P.K, & de Fe Anguita, P. M. (2013). La justicia con la naturaleza. Dykinson. Llano Franco, J. V. (2016). Pluralismo jurídico, diversidad cultural, identidades, globalización y multiculturalismo: perspectiva desde la ciencia jurídica. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 10, no. 1 (ene.-jun. 2016); p. 49-92. Recuperado de https://bit.ly/2Xa8mc6 Leyton, F. (2009). Ética medio ambiental: una revisión de la ética biocentrista. Revista de bioética y derecho, (16), 40-44. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/783/78339717007.pdf Lerussi, N. A. (2015). Hacia una revisión del antropocentrismo kantiano. Argumentos para una consideración ética de la naturaleza (orgánica) según la “Crítica de la Facultad de Juzgar Teleológica”. Ideas y Valores: Revista Colombiana de Filosofía, 64(158), 123-141. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/idval/v64n158/v64n158a07.pdf López Medina, D. E (2006). El derecho de los Jueces. Legis. Matamoros de Silva, M. Á. (2017). La tauromaquia en la actualidad: análisis social, económico y jurídico. Recuperado de https://bit.ly/2ThMMkx Mateos Montero, C. (2003). Bienestar animal, sufrimiento y consciencia. Universidad de Extremadura, Servicio de Publicaciones. Recuperado de https://bit.ly/3bDiNKe Miranda, R. (2006). Estudios clásicos y estudios culturales: investigación, problemas y perspectivas. Circe de clásicos y modernos, (10), 229-245. Ministro de Relaciones Exteriores. (2008). Decreto 2380 de 2008. Recuperado de http://www.lexbasecolombia.net/lexbase/normas/decretos/2008/D2380de2008.htm Ministerio de Cultura. (2018). Programación expedición cultural. https://bit.ly/2ZwM0UF Montes, D., De la Ossa, J., y Fernández, A. (2010). Ética animal…¿ se aplica en Colombia?. Revista Colombiana de Ciencia Animal-RECIA, 377-384. Recuperado de https://bit.ly/2LD8Z8J Mosterín, D. L. H. J. (2014). El triunfo de la compasión: nuestra relación con los otros animales. Retrieved from https://ebookcentral.proquest.com Morales Jasso, G., & Rojas Vidales, D. (2015). El toro como recurso estético: Apuntes teóricos para una historia ambiental animal. Abordajes (La Rioja). Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 4(7). Recuperado de https://bit.ly/3dPJNIc Morales Velásquez, A. (2014). La regla de reconocimiento de H.L.A Hart:¿ innecesaria reduplicación de las reglas de cambio o concepto con autonomía explicativa?. Pensamiento Jurídico; núm. 39: Teorías y Garantías de los Derechos 2357-6170 0122-1108. Recuperado de https://bit.ly/2kXIiBZ Muñoz Aguirre, Nora Elena y Zapata Echavarría, Luz Mery. (2014). “Legislación especial de protección y penalización del maltrato animal en Colombia”. Jurídicas. No. 1, Vol. 11, pp. 157- 178. Manizales: Universidad de Caldas. Recuperado de https://bit.ly/30dPo5E Nussbaum, Martha (2006). Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión. Paidós estado y sociedad. Recuperado de https://bit.ly/3g79xSf Padilla Villarraga, A. (2019). Tratamiento normativo al maltrato y la crueldad contra los animales en América Latina. En: Psicopatología de la violencia: Repercusiones forenses, 339, 246-268. Recuperado de https://bit.ly/3bMHxzT Pavia Calderón, J. M. (2014). Prácticas culturales y mediación social de la cultura artística. Recuperado de https://bit.ly/2LJZ0OR Piqueras Rodríguez, J. A., Ramos Linares, V., Martínez González, A. E., y Oblitas Guadalupe, L. A. (2009). Emociones negativas y su impacto en la salud mental y física. Suma Psicológica, 16 (2), 85-112. ISSN: 0121-4381. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=1342/134213131007 Puleo, A. (2007). El hilo de Adriadna: ecofeminismo, animales y crítica al androcentrismo. En Velayos, C., Barros, O. Y López, T. (Eds.), Feminismo ecológico: estudios multidisciplinares de género. Salamanca: Universidad de Salamanca. Recuperado de https://bit.ly/3g4BwBR Pulido Ortiz, F. E. (2008). Elementos relevantes para el análisis de las sentencias de la corte constitucional colombiana. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 2(1), 125-152. Recuperado de https://bit.ly/2TsUeZ7 Quisbert, E. (2006). Principios Constitucionales. International law offices. Bolivia. Recuperado de http://ermoquisbert.tripod.com/dc/05.pdf Rizoi García, M. (2004). Prácticas culturales y redefinición de las entidades de los inmigrantes en El Raval (Barcelona) aportaciones desde la comunicación. Universitat Autònoma de Barcelona, Recuperado de https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/4179/mrg1de1.pdf Rivera, F. (2008). Topografía de los cronopaisajes-identidades sociales, prácticas culturales y «trama» histórica. Universitas humanística, (65). Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/unih/n65/n65a13.pdf Rodríguez, Jimena. (2012). Animales no humanos entre animales humanos. Plaza y Valdes. 1-391. Rosas, C. (2011). La solidaridad como un valor bioético. Persona y bioética, 15(1), 10-25. Rosas, K. L. & Barbero, M. (2013). Genealogía de los estudios culturales. Raz. Recuperado de http://www.razonypalabra.org.mx/N/N81/V81/26_Rosas_V81.pdf Ruiz, R. (2007). La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho. Urbe et ius, 1, 20. Salcedo, J. (2014). La ciencia del Bioderecho. Bioderecho. es, (1), 7. Recuperado de https://bit.ly/2OlD51T Selli, L. (2004). Bioética, solidaridad y voluntariado: Posibilidad de intervención en la sociedad. Persona y Bioética, (20), 89-98. Senent de Frutos, J. A. (2016). Antropocentrismo y modernidad. Una crítica post-ilustrada. Revista de Fomento Social, 71, 107-114. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5609309.pdf Soro Mateo, B. (2012). Nuevos retos del derecho ambiental desde la perspectiva del bioderecho: Especial referencia a los derechos de los animales y de las futuras generaciones. Revista Via Iuris, (13). Recuperado de https://bit.ly/3j9o5T1 Usero Liso, L. M., y Tilley Bilbao, C. D. (2015). Toros y antropólogos: interpretaciones simbólicas del sacrificio en las corridas de toros. Revista San Gregorio, 1(9), 42-55. Recuperado de https://bit.ly/3fMy3Id Tinant, E. L. (2010). Diccionario latinoamericano de bioética. Acta bioethica, 16(2), 211-212. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/abioeth/v16n2/a15.pdf Torres Correa, L. (2016). Derecho de protección animal: un análisis jurídico en relación con los actos de violencia que afectan a los animales a la luz de la Ley 84 de 1989 y de la Ley 1774 de 2016 (Universidad EAFIT). Recuperado de https://bit.ly/2AEQ5Me Universidad Nacional Autónoma de México (2010). Estructura y tendencia de consumo cultural en el Estado de Colima. Instituto de Investigaciones Jurídicas. 89-118. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2875/10.pdf Wolf, J. (2002). Estudios culturales y sociología de la cultura. Revista Colombiana de Sociología, 7(1), 203-226. Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co/16275/1/11156-26744-1-PB.pdf Zaffaroni, E. R. (2011). La Pachamama y el humano. Recuperado de https://bit.ly/2CuvlFz Zuluaga, R. (2004). Interpretar y argumentar: Nuevas perspectivas para el derecho. Medellín: Librería Jurídica Sánchez. Recuperado de https://bit.ly/2Z5Goxb |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bucaramanga |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28765/1/2020VillamizarAnaMaria.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28765/2/2020VillamizarAnaMaria1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28765/6/2020VillamizarAnaMaria2.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28765/7/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28765/8/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28765/9/2020VillamizarAnaMaria.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28765/10/2020VillamizarAnaMaria1.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28765/11/2020VillamizarAnaMaria2.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
c88df0c2a09797a9ad8171cbdf484fe1 5b9963cbcc5b76ea2fb7dce46349f820 49634c2442d0dc28c339c68efe617d7b 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 c3b14799fedf67f150b47e852d5a6908 06254f113a1699138fa8f314a15c1640 22f18219d3bbbc9bdedd1e3113a08931 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1800786416120102912 |
| spelling |
Pabón Mantilla, Ana PatriciaVillamizar Mogollón, Ana María2020-07-31T22:55:21Z2020-07-31T22:55:21Z2020-07-27Villamizar Mogollón, A.M.(2020). Tensiones constitucionales entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia. Respuesta desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional (Tesis de Maestría). Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia.http://hdl.handle.net/11634/28765reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa investigación buscó determinar las teorías del derecho que la Corte Constitucional aplicó para resolver la tensión entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia. Para ello, en el diseño metodológico se acude a un enfoque cualitativo y al paradigma hermenéutico, teniendo en cuenta los pronunciamientos de la Corte Constitucional, así como la técnica documental, al estudiar textos teóricos sobre el particular desde la antropología, la sociología, el bioderecho y demás áreas del saber, para responder a la pregunta de investigación ¿Desde qué teoría del derecho la Corte Constitucional ha resuelto la tensión entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia? En cuanto a resultados, el estudio realizó una descripción de los enfoques teóricos sobre la protección de animales y las corridas de toros como prácticas culturales, destacando el desarrollo de aspectos relacionados del antropocentrismo hacia el ecocentrismo, biocentrismo y bioderecho. Por otro lado en el campo normativo y jurisprudencial se destacan las normas vigentes desde 1991 a 2018 respecto a los dos principios en tensión, así como la línea jurisprudencial teniendo en cuenta las sentencias fundadoras, consolidadoras, reconceptualizadoras y dominante. Por último, al realizar la valoración de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, se establece que la teoría que orientó la solución la tensión entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia fue la antropocéntrica débil dado que prevalecen las excepciones de la Ley 84 de 1989, a pesar que la Ley 1774 de 2016 regula el maltrato animal, sin embargo, se destaca que todos los animales son objeto de proyección del Estado y que en estas prácticas deben tomarse las medidas para evitar sufrimiento y dolor.The investigation loked for to determine the theories of law that the Constitutional Court applied to resolve the tension between the protection of animals and bullfights in Colombia. For this, in the methodological design, a qualitative approach and the hermeneutical paradigm are used, taking into account the pronouncements of the Constitutional Court, as well as the documentary technique, when studying theoretical texts on the subject from anthropology, sociology, bio-law and other areas of knowledge, to answer the research question. From what theory of law has the Constitutional Court resolved the tension between the protection of animals and bullfights in Colombia? Regarding results, the study described the theoretical approaches to the protection of animals and bullfighting as cultural practices, highlighting the development of related aspects of anthropocentrism towards ecocentrism, biocentrism and bio-law. On the other hand, in the normative and jurisprudential field, the norms in force from 1991 to 2018 regarding the two principles in tension are highlighted, as well as the jurisprudential line taking into account the founding, consolidating, reconceptualizing and dominant judgments. Finally, when evaluating the jurisprudence of the Constitutional Court, it is established that the theory that guided the solution to the tension between the protection of animals and bullfighting in Colombia was the weak anthropocentric given that the exceptions of the Law 84 of 1989, despite the fact that Law 1774 of 2016 regulates animal abuse, however, it is highlighted that all animals are the object of projection of the State and that in these practices measures must be taken to avoid suffering and pain.Magister en Derechohttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Tensiones constitucionales entre la protección de los animales y las corridas de toros en Colombia. Respuesta desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional.Animal protectionCultural practiceBullfightsAnthropocentrismBiocentrismCorridas de toros-ColombiaCorridas de toros-legislaciónTrato de los animalesAntropocentrismoProtección animalPráctica culturalCorridas de torosAntropocentrismoBiocentrismoTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BucaramangaAlcaldía de Bogotá. (2011). Plan Decenal de Cultura. Bogotá D.C. 2012-2021. Recuperado de https://bit.ly/2NCOKqFÁlvarez del Río, A., & Rivero Weber, P. (2009). El desafío de la Bioética. Textos de Bioética, 2.Anaya, G. (2014). Antropocentrismo: ¿un concepto equivoco? Entretextos, 6(7), 1-12. Recuperado de http://entretextos.leon.uia.mx/num/17/PDF/ENT17-1.pdfAretxaga, R. (2006). Astrobiología y biocentrismo. Letras de Deusto, 36(1), 10.Ariztía, T. (2017). La teoría de las prácticas sociales: particularidades, posibilidades y límites. Cinta de moebio, (59), 221-234. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/cmoebio/n59/0717-554X-cmoebio-59-00221.pdfBaltasar, B. (Ed.). (2015). El derecho de los animales. Madrid: Marcial Pons. Recuperado de http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecaustasp/detail.action?docID=4824119.Barajas Sandoval, L. C. (2016). Prácticas sociales y cuerpos recuperados: reconfigurar lo propio para sobrevivir. Nómadas, (45), 253-262. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/noma/n45/n45a17.pdfBezerra, S. (2011). Algunas propuestas sobre una nueva reflexión ética medioambiental. Recuperado de http://riubu.ubu.es/bitstream/10259.1/123/1/Bezerra.pdfCapo, M. (2016). Principios de bioética global. Una aproximación a la bioética animal, la ecoética y la ética de los organismos transgénicos.Cerutti, M., & Testa, C. (1992). Los ocho pecados mortales de la cultura verde. Nueva Sociedad, 211, 218. Recuperado de http://nuso.org/media/articles/downloads/2188_1.pdfChaverra, B. (2003). Una aproximación al concepto de práctica en la formación de profesionales en educación física. Obtenido el, 29. Recuperado de http://viref.udea.edu.co/contenido/pdf/206-unaaproximacion.pdfComisión Nacional de los Derechos Humanos (2019). Los derechos humanos culturales. Recuperado de https://bit.ly/2ZiiCldCongreso de Colombia. (1989). Ley 84 de 1989. Recuperado de https://usantotomas-leyex-info.crai-ustadigital.usantotomas.edu.co/normativa/detalle/ley-84-de-1989-1098/txtCongreso de Colombia. (2004). Ley 916 de 2004. Recuperado de https://usantotomas-leyex-info.crai-ustadigital.usantotomas.edu.co/normativa/detalle/ley-916-de-2004-1347/txtCongreso de Colombia. (2016). Ley 1774 de 2016. Modifica el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal. Recuperado de http://www.lexbasecolombia.net/lexbase/normas/leyes/2016/L1774de2016.htmCongreso de la República. (1997). Ley 397 de 1997. Recuperado de: http://www.lexbasecolombia.net/lexbase/normas/leyes/1997/L0397de1997.htmCongreso de la República (2008). Ley 1185 de 2008. Recuperado de https://bit.ly/2zTDDI4Corte Constitucional (2001). Sentencia C-1287 de 2001. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 431 y 495 de la Ley 522 de 1999, 283 del Decreto 2700 de 1991 y 267 y 337 de la Ley 600 de 2000 (parciales). [M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra]. Recuperado de https://bit.ly/2NezIuDCorte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia C-1192/05. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1º, 2º, 22 y 80 parciales de la Ley 916 de 2004 “Por la cual se establece el Reglamento Nacional Taurino”. [MP Rodrigo Escobar Gil]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-1192-05.htmCorte Constitucional de Colombia. (2006). Sentencia C-367/06. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1º, parcial; 2º, parcial; 12, parcial; 22, parcial; 26, parcial; 31, parcial y 80, parcial de la ley 916 de 2004, “Por la cual se establece el reglamento nacional taurino.” [MP Clara Inés Vargas Hernández]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-367-06.htmCorte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia C-666/10. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 7º de la ley 84 de 1989. [MP Humberto Antonio Sierra Porto]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-666-10.htmCorte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia C-889/12. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 14 y 15 (parciales) de la Ley 916 de 2004 “por la cual se establece el Reglamento Nacional Taurino.” [MP Luis Ernesto Vargas Silva]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-889-12.htmCorte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia T-296/13. Fallos de tutela objeto revisión: Sentencia del 16 de octubre de 2012 del Juzgado Veinticinco Civil del Circuito de Bogotá, que confirmó la Sentencia del 8 de agosto de 2012 del Juzgado Cincuenta y Siete Civil Municipal de Bogotá. [MP Mauricio González Cuervo]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-296-13.htmCongreso de la República (2015). Proyecto de Ley No. 139 de 2015. “Por medio del cual se establecen medidas para la protección de los animales, se modifica la Ley 84 de 1989 y se dictan otras disposiciones”. Recuperado de https://bit.ly/3bPYtFQCorte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia T-121/17. Acción de tutela instaurada por Ramses Alberto Ruiz Sánchez y otros [1] contra la Sección Primera- Subsección “A”- del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. [MP Luis Ernesto Vargas Silva]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-121-17.htmCorte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia C-048/17. Demanda de inconstitucionalidad contra la expresión “injustificada”, contenida en el Artículo 3º Lit. c) de la Ley 1774 de 2016 “Por media de la cual se modifica el Código Civil, la Ley 84 de 1989, El Código Penal, el Código Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones”. [MS Alberto Rojas Ríos]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-048-17.htmCorte Constitucional de Colombia. (2018). Auto 547 de 2018. Solicitud de nulidad de la Sentencia C-041 de 2017. [MP Antonio José Lizarazo Ocampo y José Fernando Reyes Cuartas]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2018/a547-18.htmCorte Constitucional (2019). Sentencia C-100 de 2019. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. Referencia: expediente D-12659. Recuperado de https://bit.ly/2Zliu4kChóliz, M. (2005): La expresión de las emociones en la obra de Darwin. En F. Tortosa, C. Civera y C. Calatayud (Comps): Prácticas de Historia de la Psicología. Valencia: Promolibro. Recuperado de https://bit.ly/3dOl0UJDe Lora Deltoro, P. (2014). Justicia para los animales. Alianza Editorial. Edwards Patiño, C., Hernández Méndez, S., y Vanda Cantón, B. (2009). Existen o no emociones en los animales. Recuperado de https://bit.ly/3dOFrkiEstrada Cely, G. E. (2008). Bienestar animal: hacia un nuevo paradigma bioético. Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia, 3(1), 53-60. Recuperado de https://bit.ly/3cLDMfsGarcía Jaramillo, L. (2015). El concepto de derecho’, de H. L. A. Hart. Revista ámbito jurídico. Recuperado de https://bit.ly/2WgkiHZGirón-Pérez, M. I. & Medina-Arellano, M. (2007). Bioética y biocentrismo: dilemas en las condiciones actuales. Publicación de investigación y análisis. Año 4, Vol. 2, Suplemento, 2(3 Supl 1), 66-67.Gudynas, E. (2016). Derechos de la naturaleza: ética biocéntrica y políticas ambientales. Polis, 15(43), 683-688. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/polis/v15n43/art_31.pdfGutierrez, D. (2004). Bloch y la responsabilidad ambiental. Theomai, (9), 0. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/124/12400904.pdfHochel, M., y Gómez Milán, E (2007). El rompecabezas del cerebro: La inteligencia animal. Capítulo 3. Publicaciones libro ciencias. Recuperado de https://bit.ly/3bE0TXHItchart, L., & Donati, J. (2014). Prácticas culturales. Buenos Aires, Universidad Nacional Arturo Jauretche. Recuperado de https://www.unaj.edu.ar/wp-content/uploads/2017/02/Practicas_culturales_2014.pdfJunquera, Rafael, y de la Torre, Javier (2010). Normas básicas de bioderecho.Lasso de la Vega, P.K, & de Fe Anguita, P. M. (2013). La justicia con la naturaleza. Dykinson.Llano Franco, J. V. (2016). Pluralismo jurídico, diversidad cultural, identidades, globalización y multiculturalismo: perspectiva desde la ciencia jurídica. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 10, no. 1 (ene.-jun. 2016); p. 49-92. Recuperado de https://bit.ly/2Xa8mc6Leyton, F. (2009). Ética medio ambiental: una revisión de la ética biocentrista. Revista de bioética y derecho, (16), 40-44. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/783/78339717007.pdfLerussi, N. A. (2015). Hacia una revisión del antropocentrismo kantiano. Argumentos para una consideración ética de la naturaleza (orgánica) según la “Crítica de la Facultad de Juzgar Teleológica”. Ideas y Valores: Revista Colombiana de Filosofía, 64(158), 123-141. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/idval/v64n158/v64n158a07.pdfLópez Medina, D. E (2006). El derecho de los Jueces. Legis.Matamoros de Silva, M. Á. (2017). La tauromaquia en la actualidad: análisis social, económico y jurídico. Recuperado de https://bit.ly/2ThMMkxMateos Montero, C. (2003). Bienestar animal, sufrimiento y consciencia. Universidad de Extremadura, Servicio de Publicaciones. Recuperado de https://bit.ly/3bDiNKeMiranda, R. (2006). Estudios clásicos y estudios culturales: investigación, problemas y perspectivas. Circe de clásicos y modernos, (10), 229-245.Ministro de Relaciones Exteriores. (2008). Decreto 2380 de 2008. Recuperado de http://www.lexbasecolombia.net/lexbase/normas/decretos/2008/D2380de2008.htmMinisterio de Cultura. (2018). Programación expedición cultural. https://bit.ly/2ZwM0UFMontes, D., De la Ossa, J., y Fernández, A. (2010). Ética animal…¿ se aplica en Colombia?. Revista Colombiana de Ciencia Animal-RECIA, 377-384. Recuperado de https://bit.ly/2LD8Z8JMosterín, D. L. H. J. (2014). El triunfo de la compasión: nuestra relación con los otros animales. Retrieved from https://ebookcentral.proquest.comMorales Jasso, G., & Rojas Vidales, D. (2015). El toro como recurso estético: Apuntes teóricos para una historia ambiental animal. Abordajes (La Rioja). Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 4(7). Recuperado de https://bit.ly/3dPJNIcMorales Velásquez, A. (2014). La regla de reconocimiento de H.L.A Hart:¿ innecesaria reduplicación de las reglas de cambio o concepto con autonomía explicativa?. Pensamiento Jurídico; núm. 39: Teorías y Garantías de los Derechos 2357-6170 0122-1108. Recuperado de https://bit.ly/2kXIiBZMuñoz Aguirre, Nora Elena y Zapata Echavarría, Luz Mery. (2014). “Legislación especial de protección y penalización del maltrato animal en Colombia”. Jurídicas. No. 1, Vol. 11, pp. 157- 178. Manizales: Universidad de Caldas. Recuperado de https://bit.ly/30dPo5ENussbaum, Martha (2006). Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión. Paidós estado y sociedad. Recuperado de https://bit.ly/3g79xSfPadilla Villarraga, A. (2019). Tratamiento normativo al maltrato y la crueldad contra los animales en América Latina. En: Psicopatología de la violencia: Repercusiones forenses, 339, 246-268. Recuperado de https://bit.ly/3bMHxzTPavia Calderón, J. M. (2014). Prácticas culturales y mediación social de la cultura artística. Recuperado de https://bit.ly/2LJZ0ORPiqueras Rodríguez, J. A., Ramos Linares, V., Martínez González, A. E., y Oblitas Guadalupe, L. A. (2009). Emociones negativas y su impacto en la salud mental y física. Suma Psicológica, 16 (2), 85-112. ISSN: 0121-4381. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=1342/134213131007Puleo, A. (2007). El hilo de Adriadna: ecofeminismo, animales y crítica al androcentrismo. En Velayos, C., Barros, O. Y López, T. (Eds.), Feminismo ecológico: estudios multidisciplinares de género. Salamanca: Universidad de Salamanca. Recuperado de https://bit.ly/3g4BwBRPulido Ortiz, F. E. (2008). Elementos relevantes para el análisis de las sentencias de la corte constitucional colombiana. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 2(1), 125-152. Recuperado de https://bit.ly/2TsUeZ7Quisbert, E. (2006). Principios Constitucionales. International law offices. Bolivia. Recuperado de http://ermoquisbert.tripod.com/dc/05.pdfRizoi García, M. (2004). Prácticas culturales y redefinición de las entidades de los inmigrantes en El Raval (Barcelona) aportaciones desde la comunicación. Universitat Autònoma de Barcelona, Recuperado de https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/4179/mrg1de1.pdfRivera, F. (2008). Topografía de los cronopaisajes-identidades sociales, prácticas culturales y «trama» histórica. Universitas humanística, (65). Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/unih/n65/n65a13.pdfRodríguez, Jimena. (2012). Animales no humanos entre animales humanos. Plaza y Valdes. 1-391.Rosas, C. (2011). La solidaridad como un valor bioético. Persona y bioética, 15(1), 10-25.Rosas, K. L. & Barbero, M. (2013). Genealogía de los estudios culturales. Raz. Recuperado de http://www.razonypalabra.org.mx/N/N81/V81/26_Rosas_V81.pdfRuiz, R. (2007). La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho. Urbe et ius, 1, 20.Salcedo, J. (2014). La ciencia del Bioderecho. Bioderecho. es, (1), 7. Recuperado de https://bit.ly/2OlD51TSelli, L. (2004). Bioética, solidaridad y voluntariado: Posibilidad de intervención en la sociedad. Persona y Bioética, (20), 89-98.Senent de Frutos, J. A. (2016). Antropocentrismo y modernidad. Una crítica post-ilustrada. Revista de Fomento Social, 71, 107-114. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5609309.pdfSoro Mateo, B. (2012). Nuevos retos del derecho ambiental desde la perspectiva del bioderecho: Especial referencia a los derechos de los animales y de las futuras generaciones. Revista Via Iuris, (13). Recuperado de https://bit.ly/3j9o5T1Usero Liso, L. M., y Tilley Bilbao, C. D. (2015). Toros y antropólogos: interpretaciones simbólicas del sacrificio en las corridas de toros. Revista San Gregorio, 1(9), 42-55. Recuperado de https://bit.ly/3fMy3IdTinant, E. L. (2010). Diccionario latinoamericano de bioética. Acta bioethica, 16(2), 211-212. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/abioeth/v16n2/a15.pdfTorres Correa, L. (2016). Derecho de protección animal: un análisis jurídico en relación con los actos de violencia que afectan a los animales a la luz de la Ley 84 de 1989 y de la Ley 1774 de 2016 (Universidad EAFIT). Recuperado de https://bit.ly/2AEQ5MeUniversidad Nacional Autónoma de México (2010). Estructura y tendencia de consumo cultural en el Estado de Colima. Instituto de Investigaciones Jurídicas. 89-118. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2875/10.pdfWolf, J. (2002). Estudios culturales y sociología de la cultura. Revista Colombiana de Sociología, 7(1), 203-226. Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co/16275/1/11156-26744-1-PB.pdfZaffaroni, E. R. (2011). La Pachamama y el humano. Recuperado de https://bit.ly/2CuvlFzZuluaga, R. (2004). Interpretar y argumentar: Nuevas perspectivas para el derecho. Medellín: Librería Jurídica Sánchez. Recuperado de https://bit.ly/2Z5GoxbORIGINAL2020VillamizarAnaMaria.pdf2020VillamizarAnaMaria.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf606805https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28765/1/2020VillamizarAnaMaria.pdfc88df0c2a09797a9ad8171cbdf484fe1MD51open access2020VillamizarAnaMaria1.pdf2020VillamizarAnaMaria1.pdfCarta de aprobación facultadapplication/pdf158720https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28765/2/2020VillamizarAnaMaria1.pdf5b9963cbcc5b76ea2fb7dce46349f820MD52metadata only access2020VillamizarAnaMaria2.pdf2020VillamizarAnaMaria2.pdfAutorización de publicaciónapplication/pdf441743https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28765/6/2020VillamizarAnaMaria2.pdf49634c2442d0dc28c339c68efe617d7bMD56metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28765/7/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD57open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28765/8/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD58open accessTHUMBNAIL2020VillamizarAnaMaria.pdf.jpg2020VillamizarAnaMaria.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3673https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28765/9/2020VillamizarAnaMaria.pdf.jpgc3b14799fedf67f150b47e852d5a6908MD59open access2020VillamizarAnaMaria1.pdf.jpg2020VillamizarAnaMaria1.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4626https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28765/10/2020VillamizarAnaMaria1.pdf.jpg06254f113a1699138fa8f314a15c1640MD510open access2020VillamizarAnaMaria2.pdf.jpg2020VillamizarAnaMaria2.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5194https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28765/11/2020VillamizarAnaMaria2.pdf.jpg22f18219d3bbbc9bdedd1e3113a08931MD511open access11634/28765oai:repository.usta.edu.co:11634/287652022-10-10 15:22:26.839open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |