El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio
Esta figura legal busca asegurar que todas las personas involucradas en cualquier investigación criminal sean respetadas por las garantías a las que tienen derecho, que la entidad investigadora y el juez de la corte los cumplan, pero también que la sentencia que se dicte dentro su proceso debe ser c...
- Autores:
-
Acosta Montaña, Windy Tatiana
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/23162
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/23162
- Palabra clave:
- Congruence in Colombian criminal law
Congruence between accusation and sentence
Variation of legal qualification
consistency against the acquittal requested by the Accusing Body
Congruence at the seat of Cassation
Derecho procesal penal
Derecho penal
Proceso Penal
Actuación Procesal
Sentencia
Principio de congruencia
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SantoToma2_3f4824fbc038876fd8e68fa9a2f94848 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/23162 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio |
| title |
El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio |
| spellingShingle |
El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio Congruence in Colombian criminal law Congruence between accusation and sentence Variation of legal qualification consistency against the acquittal requested by the Accusing Body Congruence at the seat of Cassation Derecho procesal penal Derecho penal Proceso Penal Actuación Procesal Sentencia Principio de congruencia |
| title_short |
El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio |
| title_full |
El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio |
| title_fullStr |
El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio |
| title_full_unstemmed |
El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio |
| title_sort |
El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio |
| dc.creator.fl_str_mv |
Acosta Montaña, Windy Tatiana |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Saenz Rodríguez, Deiby Alberto |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Acosta Montaña, Windy Tatiana |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Congruence in Colombian criminal law Congruence between accusation and sentence Variation of legal qualification consistency against the acquittal requested by the Accusing Body Congruence at the seat of Cassation |
| topic |
Congruence in Colombian criminal law Congruence between accusation and sentence Variation of legal qualification consistency against the acquittal requested by the Accusing Body Congruence at the seat of Cassation Derecho procesal penal Derecho penal Proceso Penal Actuación Procesal Sentencia Principio de congruencia |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho procesal penal Derecho penal |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Proceso Penal Actuación Procesal Sentencia Principio de congruencia |
| description |
Esta figura legal busca asegurar que todas las personas involucradas en cualquier investigación criminal sean respetadas por las garantías a las que tienen derecho, que la entidad investigadora y el juez de la corte los cumplan, pero también que la sentencia que se dicte dentro su proceso debe ser consistente con los hechos que se le imputan, lo que garantiza que el sindicato pueda disputar los hechos o aceptar los hechos que dieron origen al proceso penal, ya que es en ellos en lo que se basa el desarrollo del proceso. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-05-12T21:55:56Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020-05-12T21:55:56Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2020-05-05 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Acosta Montaña, W.T.(2020).El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio.Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/23162 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Acosta Montaña, W.T.(2020).El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio.Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/23162 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Anaya Ríos, J. L., Anaya Ríos, M. Á., & García Páez, I. (2017). Las Resoluciones Penales ultra petita, para la protección de los derechos fundamentales en el Código Nacional de Procedimientos Penales. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia (7), 55 - 74. Araque de Navas, C. R. (2013). Bases Constitucionales del Sistema Penal con tendencia acusatoria en un Estado social de derecho. Derecho y Realidad, 151-166. Obtenido de file:///C:/Users/PC/Downloads/4772-Texto%20del%20art%C3%ADculo-10875-1-10-20160707.pdf Arciniegas Martínez, G. A. (2005). Investigación y Juzgamiento en el Sistema Acusatorio. Bogotá - Colombia: Ediciones Nueva Jurídica Armenta Deu, T. (2012). Sistemas Procesales Penales. Barcelona - España: Marcial Pons. Azula Camacho, J. (2016). Manual de Derecho Procesal - Tomo I - Teoría General del Proceso. Bogotá - Colombia: Temis S.A. Bayona Aristizabal, D. M., Gómez Jaramillo, A., Mejía Gallego, M., & Ospina Vargas, V. H. (21 de Noviembre de 2016). Diagnóstico del Sistema Penal Acusatorio en Colombia. Obtenido de ScienceDirect: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0186602817300257 Bazzani Montoya, D. (8 de Septiembre de 2016). El principio de congruencia y la variación de la calificación en el Proceso Penal Colombiano. propuesta de solución. Obtenido de https://www.google.com/search?q=bazzani+%2B+congruencia&rlz=1C1CHBD_esCO756CO757&oq=bazzani+%2B+congruencia&aqs=chrome..69i57j0l5.10086j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8# Becerra Bautista, J. (Enero de 1975). Universidad Autónoma de Mexicco (UNAM). Obtenido de Boletín Mexicano de Derecho Comparado: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/1114/1372 Benabentos, O. A. (2002). Teoría General del Proceso I. Rosario - Argentina: Juris. Berizonce, R. (Septiembre - Diciembre de 2015). Civil Procedure Review. Obtenido de El objeto de la decisión y cuestiones que integraron la litis: Flexibilización del principio de preclusión: http://www.civilprocedurereview.com/busca/baixa_arquivo.php?id=119&embedded=true Bernal Cuellar, J., & Montealegre Lynett, E. (1987). El Proceso Penal. Bogotá - Colombia: Universidad Externado de Colombia. Bernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2013). El Proceso Penal - Estructura y Garantías Procesales. Bogotá - Colombia: Universidad Externado de Colombia. Bernal Cuellar, J., & Montealegre Lynnet, E. (2013). El Proceso Penal - Fundamentos Constitucionales y Teoria General. Bogotá - Colombia: Universidad Externado de Colombia. Borinsky, M. (30 de Marzo de 2019). Un nuevo Código Penal que cambiará la vida de los argentinos. Obtenido de Infobae: https://www.infobae.com/america/opinion/2019/03/30/un-nuevo-codigo-penal-que-cambiara-la-vida-de-los-argentinos Botto Oakley, H. (2007). La Congruencia Procesal. Santiago - Chile: Editorial De Derecho. Bovino, A. (s.f.). OB. CIT. EN NOTA 206. C.C., C-025 (Corte Constitucional 01 de 27 de 2010). C.C., C-1288 (Corte Constitucional 05 de Diciembre de 2001) C.C., C-491 (Corte Constitucional 26 de Septiembre de 1996) C.C., C-541 (Corte Constitucional 01 de Octubre de 1998) C.C., T-062 (Corte Constitucional 08 de Febrero de 2013) C.C., T-1038 (Corte Constitucional 30 de Noviembre de 2012) C.C., T-1094 (Corte Constitucional 6 de Noviembre de 2008) C.C., T-231 (Corte Constitucional 13 de Mayo de 1994) C.C., T-455 (Corte Constitucional 25 de Agosto de 2016) C.C., T-590 (Corte Constitucional 27 de Julio de 2006) C.C., T-714 (Corte Consitucional 17 de Octubre de 2013) C.C.. C-620 (Corte Constitucional 13 de Junio de 2001) Candamil Pinzón, J. G. (2014). Código Penal - Código de Procedimiento Penal. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez. Código Nacional de Procedimientos Penales. (23 de Agosto de 2019). Obtenido de https://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/cod/vig/CNPP.pdf Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. (31 de Agosto de 2019). Obtenido de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16547/texact.htm#4 Código Procesal Penal Chileno. (28 de Agosto de 2019). Obtenido de file:///C:/Users/PC/Downloads/CHILE%20CPP.pdf concepto.de. (2019). Obtenido de https://concepto.de/sociedad/ Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (23 de Agosto de 2019). Obtenido de http://www.sct.gob.mx/JURE/doc/cpeum.pdf CSJ, Rad. 10827 (Corte Suprema de Justicia 29 de Julio de 1998). CSJ, Rad. 10868 (Corte Suprema de Justicia 19 de Julio de 2001). CSJ, Rad. 15843 (Corte Suprema de Justicia 13 de Julio de 2006). CSJ, Rad. 16320 (Corte Suprema de Justicia 23 de Septiembre de 2003). CSJ, Rad. 19590 (Corte Suprema de Justicia 09 de Julio de 2002). CSJ, Rad. 20026 (Corte Suprema de Justicia 17 de Octubre de 2007). CSJ, Rad. 22959 (Corte Suprema de Justicia 28 de Mayo de 2008). CSJ, Rad. 23479 (Corte Suprema de Justicia 24 de Enero de 2007). CSJ, Rad. 23541 (Corte Suprema de Justicia 01 de Febrero de 2007). CSJ, Rad. 23586 (Corte Suprema de Justicia 07 de Febrero de 2007). CSJ, Rad. 24026 (Corte Suprema de Justicia 20 de Octubre de 2005). CSJ, Rad. 24052 (Corte Suprema de Justicia 14 de Marzo de 2006). CSJ, Rad. 24116 (Corte Suprema de Justicia 18 de Mayo de 2006). CSJ, Rad. 25026 (Corte Suprema de Justicia 04 de Mayo de 2005). CSJ, Rad. 26087 (Corte Suprema de Justicia 07 de Febrero de 2007). CSJ, Rad. 26099 (Corte Suprema de Justicia 27 de Octubre de 2008). CSJ, Rad. 26309 (Corte Suprema de Justicia 25 de Abril de 2007). CSJ, Rad. 26468 (Corte Suprema de Justicia 27 de Julio de 2007). CSJ, Rad. 26987 (Corte Suprema de Justicia 28 de Febrero de 2007). CSJ, Rad. 27336 (Corte Suprema de Justicia 17 de Septiembre de 2007). CSJ, Rad. 27413 (Corte Suprema de Justicia 13 de Abril de 2008). CSJ, Rad. 27518 (Corte Suprema de Justicia 28 de Noviembre de 2007). CSJ, Rad. 27852 (Corte Suprema de Justicia 22 de Julio de 2009). CSJ, Rad. 28124 (Corte Suprema de Justicia 22 de Mayo de 2008). CSJ, Rad. 28361 (Corte Suprema de Justicia 08 de Octubre de 2008). CSJ, Rad. 28649 (Corte Suprema de Justicia 3 de Junio de 2009). CSJ, Rad. 29338 (Corte Suprema de Justicia 08 de Octubre de 2008). CSJ, Rad. 30043 (Corte Suprema de Justicia 04 de Febrero de 2009). CSJ, Rad. 31221 (Corte Suprema de Justicia 26 de Febrero de 2009). CSJ, Rad. 31280 (Corte Suprema de Justicia 08 de Julio de 2009) CSJ, Rad. 32685 (Corte Suprema de Justicia 16 de Marzo de 2011) CSJ, Rad. 33095 (Corte Suprema de Justicia 28 de Mayo de 2010) CSJ, Rad. 35407 (Corte Suprema de Justicia 09 de Diciembre de 2010) CSJ, Rad. 36380 (Corte Suprema de Justicia 27 de Noviembre de 2013) CSJ, Rad. 36621 (Corte Suprema de Justicia 28 de Marzo de 2012) CSJ, Rad. 38256 (Corte Suprema de Justicia 21 de Marzo de 2012) CSJ, Rad. 40306 (Corte Suprema de Justicia 27 de Febrero de 2013) CSJ, Rad. 41253 (Corte Suprema de Justicia 15 de Octubre de 2014) CSJ, Rad. 41290 (Corte Suprema de Justicia 25 de Septiembre de 2013) CSJ, Rad. 43837 (Corte Suprema de Justicia 25 de Mayo de 2016) CSJ, Rad. 44458 (Corte Suprema de Justicia 12 de Marzo de 2014) CSJ, Sala Casación Penal, Rad. 14343 (Corte Suprema de Justicia 11 de Febrero de 2004) CSJ, Sala Casación Penal, Rad. 24668 (Corte Suprema de Justicia 06 de Abril de 2006) CSJ, Sala de Casación Penal, Rad. 20134 (Corte Suprema de Justicia 09 de Junio de 2004) CSJ, SP 6701, 24357 (Corte Suprema de Justicia 28 de Mayo de 2014) CSJ, SP 8057 (Corte Suprema de Justicia 24 de Junio de 2015) CSJ, SP 9714 (Corte Suprema de Justicia 05 de Julio de 2017) Cuesta Villalba, A. J. (2013). Congruencia entre Acusación y Sentencia. En Defensoría del Pueblo, Reflexiones de Derecho Penal y Procesal Penal (págs. 915-930). Bogotá - Colombia: Imprenta Nacional de Colombia Del Rio Ferretti, C. (2008). Deber de Congruencia (RECTIUS, CORRELACIÓN) de la Sentencia Penal y Objeto del Proceso: Un Problema no resuelto en la Ley e Insoluble para la Jurisprudencia Chilena. Ius et Praxis (año 14), 87 - 125 Devis Echandia, H. (1985). Compendio de Derecho Procesal - Teoria General del Proceso. Tomo I. Bogotá - Colombia: Editorial A B C Devis Echandía, H. (2012). Compendio de Derecho Procesal - Teoria General del Proceso Tomo I. Bogotá - Colombia: Temis S.A Devis Echandía, H. (2016). Principios Fundamentales del Derecho Procesal Penal. Bogotá - Colombia: Ibañez Diccionario Actual. (2019). Obtenido de https://diccionarioactual.com/congruencia/ Enderle, G. J. (2007). La Congruencia Procesal. Buenos Aires - Argentina: Rubinzal - Culzoni Editores Fierro-Méndez, H. (2012). La Imputación y la Acusación en el Sistema Penal Acusatorio. Bogotá - Colombia: Leyer Editores Fiscalía General de la Nación. (2009). Manual de Procedimientos de la Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio. Bogotá Fiscalía General de la Nación. (Febrero de 2017). Obtenido de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20170408_04.pdf Gaceta del Congreso No. 339. (2003). Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia. Gómez Sierra, F. (2017). Constitución Política de Colombia. Bogotá - Colombia: Leyer. Gómez Sierra, F. (2017). Constitución Política de Colombia - Anotada. Bogotá - Colombia: Leyer Editores. Gozaíni, O. A. (8 de Septiembre de 2012). CPO de Resoluciones Judiciales UBA Derecho. Obtenido de file:///C:/MIS%20DOCUMENTOS/ASESORIAS/TESIS/TATIANA%20-%20PPO%20CONGRUENCIA/CPO%20de%20Resoluciones%20Judiciales.%20UBA%20Derecho_%20El%20principio%20de%20congruencia%20frente%20al%20principio%20dispositivo.%20Gozaíni,%20Osvaldo%20Alfredo.html Kish, W. (1940). Elementos de Derecho Procesal Civil. Madrid. Ley 600. (24 de Julio de 2000). Obtenido de Alcaldia de Bogotá: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6389 Ley 906. (31 de Agosto de 2004). Obtenido de Alcaldia de Bogotá: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14787 Machicado, J. (2013). Apuntes Jurídicos en la Web. Obtenido de https://jorgemachicado.blogspot.com/2009/07/principio.html Ministerio de Justicia y del Derecho. (30 de Noviembre de 1991). SUIN JURISCOL. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1774206 Moncada R., T. (1940). Comentarios al Código de Procedimiento Penal Colombiano (Ley 94 de 1938). Bogotá. Moya Vargas, M. F. (2012). El principio de congruencia en el procedimiento penal de la Ley 906 de 2004. Bogotá - Colombia: Universidad Gran Colombia. Muñoz Peláez, C. I. (2013). Los Dilemas de la Congruencia fáctica en el proceso penal. En D. d. Pueblo, Reflexiones de Dereho Pea y Procesal Penal (págs. 953-976). Bogotá - Colombia: Imprenta Nacioanl de Colombia. Quiceno Alvarez, F. (2013). Sistema Acusatorio, Oral, Inquisitivo y Mixto. Bogotá, Caracas, Panamá, Quito: Ediciones América. Real Academia Española. (2018). Diccionario de la Lengua Española. Obtenido de https://dle.rae.es/?id=AJvx4T9 Rendón Gaviria, G. (1973). Curso de Procedimiento Penal Colombiano. Bogotá: Temis. Romero Antola, M. (2013). Lumen, Revista de la Facultad de Derecho. Obtenido de Universidad Femenina del Sagrado Corazón: http://www.unife.edu.pe/publicaciones/revistas/derecho/lumen_9/16.pdf Serra Domínguez, M. (1969). Estudios de Derecho Procesal. Barcelona: Ariel. oto Nieto, F. (1979). Correlación entre Acusación y Sentencia - Temas Procesales. Madrid: Montecorvo. Tocora, F. (2002). Principios Penales Sustantivos. Bogotá - Colombia: Temis S.A. Velásquez V., F. (1988). Universidad Pontificia Bolivariana. Obtenido de Revista de la Facultad de Derecho No. 81: https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/6382 Véscovi, E. (1984). Teoria General del Proceso. Bogotá - Colombia: Temis. Villabella Armengol, C. M. (2012). Universidad Autónoma de México. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3983/46.pdf Wikipedia. (Julio de 2019). Obtenido de https://es.wikipedia.org/wiki/Iura_novit_curia Wilches Martínez, S. (1958). Manual Teorico y Práctio de Derecho Procesal Penal. Bogotá: Contranal - Multilith. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Penal y Procesal Penal |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/7/El%20Principio%20de%20Congruencia%20ok.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/8/CARTA%20ENTREGA%20TRABAJO%20DE%20GRADO.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/9/CRAI.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/5/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/6/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/1/El%20Principio%20de%20Congruencia%20ok.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/3/CARTA%20ENTREGA%20TRABAJO%20DE%20GRADO.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/4/CRAI.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
a215c0cc7fc072f572290c455e00b828 91302ee65874bb8dc5795d9e4e640a01 98accdf349a0f9207d7c155164f4d8f0 dab767be7a093b539031785b3bf95490 f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 1dcc0df949ccd8545d5f05c5542ac73e 7e010d23096fb59b130ffa0bca29637a 8843aa3ad54684dbc59b2415cda60acc |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1800786415951282176 |
| spelling |
Saenz Rodríguez, Deiby AlbertoAcosta Montaña, Windy Tatiana2020-05-12T21:55:56Z2020-05-12T21:55:56Z2020-05-05Acosta Montaña, W.T.(2020).El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio.Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunjahttp://hdl.handle.net/11634/23162reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEsta figura legal busca asegurar que todas las personas involucradas en cualquier investigación criminal sean respetadas por las garantías a las que tienen derecho, que la entidad investigadora y el juez de la corte los cumplan, pero también que la sentencia que se dicte dentro su proceso debe ser consistente con los hechos que se le imputan, lo que garantiza que el sindicato pueda disputar los hechos o aceptar los hechos que dieron origen al proceso penal, ya que es en ellos en lo que se basa el desarrollo del proceso.This legal figure seeks to ensure that all persons who are involved in any criminal investigation are respected by the guarantees to which they are entitled, that these are fulfilled by the investigating entity and the court judge, but also that the judgment that It is dictated within its process to be consistent with the facts that are imputed to it, which guarantees that the syndicate can dispute the facts or accept the facts that gave rise to the criminal process, since it is on these that the development of the process is based.Magister en Derecho Penal y Procesal PenalMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho Penal y Procesal PenalFacultad de DerechoAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2El principio de congruencia en el sistema penal acusatorioCongruence in Colombian criminal lawCongruence between accusation and sentenceVariation of legal qualificationconsistency against the acquittal requested by the Accusing BodyCongruence at the seat of CassationDerecho procesal penalDerecho penalProceso PenalActuación ProcesalSentenciaPrincipio de congruenciaTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA TunjaAnaya Ríos, J. L., Anaya Ríos, M. Á., & García Páez, I. (2017). Las Resoluciones Penales ultra petita, para la protección de los derechos fundamentales en el Código Nacional de Procedimientos Penales. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia (7), 55 - 74.Araque de Navas, C. R. (2013). Bases Constitucionales del Sistema Penal con tendencia acusatoria en un Estado social de derecho. Derecho y Realidad, 151-166. Obtenido de file:///C:/Users/PC/Downloads/4772-Texto%20del%20art%C3%ADculo-10875-1-10-20160707.pdfArciniegas Martínez, G. A. (2005). Investigación y Juzgamiento en el Sistema Acusatorio. Bogotá - Colombia: Ediciones Nueva JurídicaArmenta Deu, T. (2012). Sistemas Procesales Penales. Barcelona - España: Marcial Pons.Azula Camacho, J. (2016). Manual de Derecho Procesal - Tomo I - Teoría General del Proceso. Bogotá - Colombia: Temis S.A.Bayona Aristizabal, D. M., Gómez Jaramillo, A., Mejía Gallego, M., & Ospina Vargas, V. H. (21 de Noviembre de 2016). Diagnóstico del Sistema Penal Acusatorio en Colombia. Obtenido de ScienceDirect: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0186602817300257Bazzani Montoya, D. (8 de Septiembre de 2016). El principio de congruencia y la variación de la calificación en el Proceso Penal Colombiano. propuesta de solución. Obtenido de https://www.google.com/search?q=bazzani+%2B+congruencia&rlz=1C1CHBD_esCO756CO757&oq=bazzani+%2B+congruencia&aqs=chrome..69i57j0l5.10086j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#Becerra Bautista, J. (Enero de 1975). Universidad Autónoma de Mexicco (UNAM). Obtenido de Boletín Mexicano de Derecho Comparado: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/1114/1372Benabentos, O. A. (2002). Teoría General del Proceso I. Rosario - Argentina: Juris.Berizonce, R. (Septiembre - Diciembre de 2015). Civil Procedure Review. Obtenido de El objeto de la decisión y cuestiones que integraron la litis: Flexibilización del principio de preclusión: http://www.civilprocedurereview.com/busca/baixa_arquivo.php?id=119&embedded=trueBernal Cuellar, J., & Montealegre Lynett, E. (1987). El Proceso Penal. Bogotá - Colombia: Universidad Externado de Colombia.Bernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2013). El Proceso Penal - Estructura y Garantías Procesales. Bogotá - Colombia: Universidad Externado de Colombia.Bernal Cuellar, J., & Montealegre Lynnet, E. (2013). El Proceso Penal - Fundamentos Constitucionales y Teoria General. Bogotá - Colombia: Universidad Externado de Colombia.Borinsky, M. (30 de Marzo de 2019). Un nuevo Código Penal que cambiará la vida de los argentinos. Obtenido de Infobae: https://www.infobae.com/america/opinion/2019/03/30/un-nuevo-codigo-penal-que-cambiara-la-vida-de-los-argentinosBotto Oakley, H. (2007). La Congruencia Procesal. Santiago - Chile: Editorial De Derecho.Bovino, A. (s.f.). OB. CIT. EN NOTA 206.C.C., C-025 (Corte Constitucional 01 de 27 de 2010).C.C., C-1288 (Corte Constitucional 05 de Diciembre de 2001)C.C., C-491 (Corte Constitucional 26 de Septiembre de 1996)C.C., C-541 (Corte Constitucional 01 de Octubre de 1998)C.C., T-062 (Corte Constitucional 08 de Febrero de 2013)C.C., T-1038 (Corte Constitucional 30 de Noviembre de 2012)C.C., T-1094 (Corte Constitucional 6 de Noviembre de 2008)C.C., T-231 (Corte Constitucional 13 de Mayo de 1994)C.C., T-455 (Corte Constitucional 25 de Agosto de 2016)C.C., T-590 (Corte Constitucional 27 de Julio de 2006)C.C., T-714 (Corte Consitucional 17 de Octubre de 2013)C.C.. C-620 (Corte Constitucional 13 de Junio de 2001)Candamil Pinzón, J. G. (2014). Código Penal - Código de Procedimiento Penal. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.Código Nacional de Procedimientos Penales. (23 de Agosto de 2019). Obtenido de https://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/cod/vig/CNPP.pdfCódigo Procesal Civil y Comercial de la Nación. (31 de Agosto de 2019). Obtenido de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16547/texact.htm#4Código Procesal Penal Chileno. (28 de Agosto de 2019). Obtenido de file:///C:/Users/PC/Downloads/CHILE%20CPP.pdfconcepto.de. (2019). Obtenido de https://concepto.de/sociedad/Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (23 de Agosto de 2019). Obtenido de http://www.sct.gob.mx/JURE/doc/cpeum.pdfCSJ, Rad. 10827 (Corte Suprema de Justicia 29 de Julio de 1998).CSJ, Rad. 10868 (Corte Suprema de Justicia 19 de Julio de 2001).CSJ, Rad. 15843 (Corte Suprema de Justicia 13 de Julio de 2006).CSJ, Rad. 16320 (Corte Suprema de Justicia 23 de Septiembre de 2003).CSJ, Rad. 19590 (Corte Suprema de Justicia 09 de Julio de 2002).CSJ, Rad. 20026 (Corte Suprema de Justicia 17 de Octubre de 2007).CSJ, Rad. 22959 (Corte Suprema de Justicia 28 de Mayo de 2008).CSJ, Rad. 23479 (Corte Suprema de Justicia 24 de Enero de 2007).CSJ, Rad. 23541 (Corte Suprema de Justicia 01 de Febrero de 2007).CSJ, Rad. 23586 (Corte Suprema de Justicia 07 de Febrero de 2007).CSJ, Rad. 24026 (Corte Suprema de Justicia 20 de Octubre de 2005).CSJ, Rad. 24052 (Corte Suprema de Justicia 14 de Marzo de 2006).CSJ, Rad. 24116 (Corte Suprema de Justicia 18 de Mayo de 2006).CSJ, Rad. 25026 (Corte Suprema de Justicia 04 de Mayo de 2005).CSJ, Rad. 26087 (Corte Suprema de Justicia 07 de Febrero de 2007).CSJ, Rad. 26099 (Corte Suprema de Justicia 27 de Octubre de 2008).CSJ, Rad. 26309 (Corte Suprema de Justicia 25 de Abril de 2007).CSJ, Rad. 26468 (Corte Suprema de Justicia 27 de Julio de 2007).CSJ, Rad. 26987 (Corte Suprema de Justicia 28 de Febrero de 2007).CSJ, Rad. 27336 (Corte Suprema de Justicia 17 de Septiembre de 2007).CSJ, Rad. 27413 (Corte Suprema de Justicia 13 de Abril de 2008).CSJ, Rad. 27518 (Corte Suprema de Justicia 28 de Noviembre de 2007).CSJ, Rad. 27852 (Corte Suprema de Justicia 22 de Julio de 2009).CSJ, Rad. 28124 (Corte Suprema de Justicia 22 de Mayo de 2008).CSJ, Rad. 28361 (Corte Suprema de Justicia 08 de Octubre de 2008).CSJ, Rad. 28649 (Corte Suprema de Justicia 3 de Junio de 2009).CSJ, Rad. 29338 (Corte Suprema de Justicia 08 de Octubre de 2008).CSJ, Rad. 30043 (Corte Suprema de Justicia 04 de Febrero de 2009).CSJ, Rad. 31221 (Corte Suprema de Justicia 26 de Febrero de 2009).CSJ, Rad. 31280 (Corte Suprema de Justicia 08 de Julio de 2009)CSJ, Rad. 32685 (Corte Suprema de Justicia 16 de Marzo de 2011)CSJ, Rad. 33095 (Corte Suprema de Justicia 28 de Mayo de 2010)CSJ, Rad. 35407 (Corte Suprema de Justicia 09 de Diciembre de 2010)CSJ, Rad. 36380 (Corte Suprema de Justicia 27 de Noviembre de 2013)CSJ, Rad. 36621 (Corte Suprema de Justicia 28 de Marzo de 2012)CSJ, Rad. 38256 (Corte Suprema de Justicia 21 de Marzo de 2012)CSJ, Rad. 40306 (Corte Suprema de Justicia 27 de Febrero de 2013)CSJ, Rad. 41253 (Corte Suprema de Justicia 15 de Octubre de 2014)CSJ, Rad. 41290 (Corte Suprema de Justicia 25 de Septiembre de 2013)CSJ, Rad. 43837 (Corte Suprema de Justicia 25 de Mayo de 2016)CSJ, Rad. 44458 (Corte Suprema de Justicia 12 de Marzo de 2014)CSJ, Sala Casación Penal, Rad. 14343 (Corte Suprema de Justicia 11 de Febrero de 2004)CSJ, Sala Casación Penal, Rad. 24668 (Corte Suprema de Justicia 06 de Abril de 2006)CSJ, Sala de Casación Penal, Rad. 20134 (Corte Suprema de Justicia 09 de Junio de 2004)CSJ, SP 6701, 24357 (Corte Suprema de Justicia 28 de Mayo de 2014)CSJ, SP 8057 (Corte Suprema de Justicia 24 de Junio de 2015)CSJ, SP 9714 (Corte Suprema de Justicia 05 de Julio de 2017)Cuesta Villalba, A. J. (2013). Congruencia entre Acusación y Sentencia. En Defensoría del Pueblo, Reflexiones de Derecho Penal y Procesal Penal (págs. 915-930). Bogotá - Colombia: Imprenta Nacional de ColombiaDel Rio Ferretti, C. (2008). Deber de Congruencia (RECTIUS, CORRELACIÓN) de la Sentencia Penal y Objeto del Proceso: Un Problema no resuelto en la Ley e Insoluble para la Jurisprudencia Chilena. Ius et Praxis (año 14), 87 - 125Devis Echandia, H. (1985). Compendio de Derecho Procesal - Teoria General del Proceso. Tomo I. Bogotá - Colombia: Editorial A B CDevis Echandía, H. (2012). Compendio de Derecho Procesal - Teoria General del Proceso Tomo I. Bogotá - Colombia: Temis S.ADevis Echandía, H. (2016). Principios Fundamentales del Derecho Procesal Penal. Bogotá - Colombia: IbañezDiccionario Actual. (2019). Obtenido de https://diccionarioactual.com/congruencia/Enderle, G. J. (2007). La Congruencia Procesal. Buenos Aires - Argentina: Rubinzal - Culzoni EditoresFierro-Méndez, H. (2012). La Imputación y la Acusación en el Sistema Penal Acusatorio. Bogotá - Colombia: Leyer EditoresFiscalía General de la Nación. (2009). Manual de Procedimientos de la Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio. BogotáFiscalía General de la Nación. (Febrero de 2017). Obtenido de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20170408_04.pdfGaceta del Congreso No. 339. (2003). Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.Gómez Sierra, F. (2017). Constitución Política de Colombia. Bogotá - Colombia: Leyer.Gómez Sierra, F. (2017). Constitución Política de Colombia - Anotada. Bogotá - Colombia: Leyer Editores.Gozaíni, O. A. (8 de Septiembre de 2012). CPO de Resoluciones Judiciales UBA Derecho. Obtenido de file:///C:/MIS%20DOCUMENTOS/ASESORIAS/TESIS/TATIANA%20-%20PPO%20CONGRUENCIA/CPO%20de%20Resoluciones%20Judiciales.%20UBA%20Derecho_%20El%20principio%20de%20congruencia%20frente%20al%20principio%20dispositivo.%20Gozaíni,%20Osvaldo%20Alfredo.htmlKish, W. (1940). Elementos de Derecho Procesal Civil. Madrid.Ley 600. (24 de Julio de 2000). Obtenido de Alcaldia de Bogotá: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6389Ley 906. (31 de Agosto de 2004). Obtenido de Alcaldia de Bogotá: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14787Machicado, J. (2013). Apuntes Jurídicos en la Web. Obtenido de https://jorgemachicado.blogspot.com/2009/07/principio.htmlMinisterio de Justicia y del Derecho. (30 de Noviembre de 1991). SUIN JURISCOL. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1774206Moncada R., T. (1940). Comentarios al Código de Procedimiento Penal Colombiano (Ley 94 de 1938). Bogotá.Moya Vargas, M. F. (2012). El principio de congruencia en el procedimiento penal de la Ley 906 de 2004. Bogotá - Colombia: Universidad Gran Colombia.Muñoz Peláez, C. I. (2013). Los Dilemas de la Congruencia fáctica en el proceso penal. En D. d. Pueblo, Reflexiones de Dereho Pea y Procesal Penal (págs. 953-976). Bogotá - Colombia: Imprenta Nacioanl de Colombia.Quiceno Alvarez, F. (2013). Sistema Acusatorio, Oral, Inquisitivo y Mixto. Bogotá, Caracas, Panamá, Quito: Ediciones América.Real Academia Española. (2018). Diccionario de la Lengua Española. Obtenido de https://dle.rae.es/?id=AJvx4T9Rendón Gaviria, G. (1973). Curso de Procedimiento Penal Colombiano. Bogotá: Temis.Romero Antola, M. (2013). Lumen, Revista de la Facultad de Derecho. Obtenido de Universidad Femenina del Sagrado Corazón: http://www.unife.edu.pe/publicaciones/revistas/derecho/lumen_9/16.pdfSerra Domínguez, M. (1969). Estudios de Derecho Procesal. Barcelona: Ariel.oto Nieto, F. (1979). Correlación entre Acusación y Sentencia - Temas Procesales. Madrid: Montecorvo.Tocora, F. (2002). Principios Penales Sustantivos. Bogotá - Colombia: Temis S.A.Velásquez V., F. (1988). Universidad Pontificia Bolivariana. Obtenido de Revista de la Facultad de Derecho No. 81: https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/6382Véscovi, E. (1984). Teoria General del Proceso. Bogotá - Colombia: Temis.Villabella Armengol, C. M. (2012). Universidad Autónoma de México. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3983/46.pdfWikipedia. (Julio de 2019). Obtenido de https://es.wikipedia.org/wiki/Iura_novit_curiaWilches Martínez, S. (1958). Manual Teorico y Práctio de Derecho Procesal Penal. Bogotá: Contranal - Multilith.THUMBNAILEl Principio de Congruencia ok.pdf.jpgEl Principio de Congruencia ok.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4163https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/7/El%20Principio%20de%20Congruencia%20ok.pdf.jpga215c0cc7fc072f572290c455e00b828MD57open accessCARTA ENTREGA TRABAJO DE GRADO.pdf.jpgCARTA ENTREGA TRABAJO DE GRADO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8696https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/8/CARTA%20ENTREGA%20TRABAJO%20DE%20GRADO.pdf.jpg91302ee65874bb8dc5795d9e4e640a01MD58open accessCRAI.pdf.jpgCRAI.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8933https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/9/CRAI.pdf.jpg98accdf349a0f9207d7c155164f4d8f0MD59open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/5/license_rdfdab767be7a093b539031785b3bf95490MD55open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/6/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD56open accessORIGINALEl Principio de Congruencia ok.pdfEl Principio de Congruencia ok.pdfTESISapplication/pdf735465https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/1/El%20Principio%20de%20Congruencia%20ok.pdf1dcc0df949ccd8545d5f05c5542ac73eMD51open accessCARTA ENTREGA TRABAJO DE GRADO.pdfCARTA ENTREGA TRABAJO DE GRADO.pdfCARTA ENTREGA DE TRABAJOSapplication/pdf197308https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/3/CARTA%20ENTREGA%20TRABAJO%20DE%20GRADO.pdf7e010d23096fb59b130ffa0bca29637aMD53open accessCRAI.pdfCRAI.pdfautorización CRAIapplication/pdf471225https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/4/CRAI.pdf8843aa3ad54684dbc59b2415cda60accMD54open access11634/23162oai:repository.usta.edu.co:11634/231622022-10-10 16:08:38.824open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |