El “yo” en Husserl, motivo para una fenomenología en Colombia

Cuando proponemos el “yo” en E. Husserl como horizonte común de los intereses filosóficosde Danilo Cruz Vélez y Daniel Herrera Restrepo, estamos recayendo sobre elproblema que ha motivado las más diversas investigaciones en la historia de la filosofía,problema que puede reconocerse igualmente como p...

Full description

Autores:
Cuartas, Juan Manuel
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/39761
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2261
http://hdl.handle.net/11634/39761
Palabra clave:
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SantoToma2_3f2086460c3d3d833071fe08fed1e811
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/39761
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling Cuartas, Juan Manuel2022-01-18T16:12:19Z2022-01-18T16:12:19Z2015-09-15https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/226110.15332/s0120-8462.2005.0092.04http://hdl.handle.net/11634/39761Cuando proponemos el “yo” en E. Husserl como horizonte común de los intereses filosóficosde Danilo Cruz Vélez y Daniel Herrera Restrepo, estamos recayendo sobre elproblema que ha motivado las más diversas investigaciones en la historia de la filosofía,problema que puede reconocerse igualmente como primordial en la obra del filósofoalemán. El punto de partida será, por supuesto, ese “yo puro” que da ocasión a Husserlpara señalar los pormenores de la correlación sujeto-objeto, concebida por él como elproblema central de la fenomenología. Además de la profunda resonancia que D. CruzVélez y D. Herrera han conseguido dar a la obra de Husserl en nuestro medio, ¿a quéestamos tentados cuando intentamos poner en situación su trabajo en relación con elproblema del “yo”? Más allá de los elogios y reconocimientos a su labor, la presenteexposición se propone elevar una consulta en tomo a las afinidades y diversidades de lasexégesis filosóficas.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2261/3508Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 26 Núm. 92 (2005); 44 - 54Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 26 No. 92 (2005); 44 - 542500-53750120-8462El “yo” en Husserl, motivo para una fenomenología en Colombiainfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/39761oai:repository.usta.edu.co:11634/397612023-07-14 16:09:52.434metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv El “yo” en Husserl, motivo para una fenomenología en Colombia
title El “yo” en Husserl, motivo para una fenomenología en Colombia
spellingShingle El “yo” en Husserl, motivo para una fenomenología en Colombia
title_short El “yo” en Husserl, motivo para una fenomenología en Colombia
title_full El “yo” en Husserl, motivo para una fenomenología en Colombia
title_fullStr El “yo” en Husserl, motivo para una fenomenología en Colombia
title_full_unstemmed El “yo” en Husserl, motivo para una fenomenología en Colombia
title_sort El “yo” en Husserl, motivo para una fenomenología en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Cuartas, Juan Manuel
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Cuartas, Juan Manuel
description Cuando proponemos el “yo” en E. Husserl como horizonte común de los intereses filosóficosde Danilo Cruz Vélez y Daniel Herrera Restrepo, estamos recayendo sobre elproblema que ha motivado las más diversas investigaciones en la historia de la filosofía,problema que puede reconocerse igualmente como primordial en la obra del filósofoalemán. El punto de partida será, por supuesto, ese “yo puro” que da ocasión a Husserlpara señalar los pormenores de la correlación sujeto-objeto, concebida por él como elproblema central de la fenomenología. Además de la profunda resonancia que D. CruzVélez y D. Herrera han conseguido dar a la obra de Husserl en nuestro medio, ¿a quéestamos tentados cuando intentamos poner en situación su trabajo en relación con elproblema del “yo”? Más allá de los elogios y reconocimientos a su labor, la presenteexposición se propone elevar una consulta en tomo a las afinidades y diversidades de lasexégesis filosóficas.
publishDate 2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015-09-15
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:12:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:12:19Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2261
10.15332/s0120-8462.2005.0092.04
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/39761
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2261
http://hdl.handle.net/11634/39761
identifier_str_mv 10.15332/s0120-8462.2005.0092.04
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2261/3508
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 26 Núm. 92 (2005); 44 - 54
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 26 No. 92 (2005); 44 - 54
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2500-5375
0120-8462
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786385415700480

Publicaciones similares