Las medidas de satisfacción en los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho
La efectiva protección de los derechos fundamentales a la honra y al buen nombre en los procesos de retiro del servicio de conocimiento de la jurisdicción contenciosa administrativa, conllevó a pensar en la posibilidad de implementar en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho,...
- Autores:
-
Guerrero Ochoa, Luisa Natalia
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/16796
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/16796
- Palabra clave:
- Means of control of nullity
Restoration of the rights
Satisfaction measures
Fundamental rights
Human dignity
Good will
Rule of Law
Honor
Paradigms
Nulidad (Derecho)
Indemnización judicial
Derechos fundamentales -- Protección
Medio de control de nulidad
Restablecimiento del derecho
Medidas de satisfacción
Derechos fundamentales
Dignidad humana
Buen nombre
Estado social de derecho
Honra
Paradigmas
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id |
SantoToma2_3c54d8e132599d3db2e6fc9e0c957987 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/16796 |
network_acronym_str |
SantoToma2 |
network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Las medidas de satisfacción en los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho |
title |
Las medidas de satisfacción en los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho |
spellingShingle |
Las medidas de satisfacción en los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho Means of control of nullity Restoration of the rights Satisfaction measures Fundamental rights Human dignity Good will Rule of Law Honor Paradigms Nulidad (Derecho) Indemnización judicial Derechos fundamentales -- Protección Medio de control de nulidad Restablecimiento del derecho Medidas de satisfacción Derechos fundamentales Dignidad humana Buen nombre Estado social de derecho Honra Paradigmas |
title_short |
Las medidas de satisfacción en los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho |
title_full |
Las medidas de satisfacción en los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho |
title_fullStr |
Las medidas de satisfacción en los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho |
title_full_unstemmed |
Las medidas de satisfacción en los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho |
title_sort |
Las medidas de satisfacción en los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho |
dc.creator.fl_str_mv |
Guerrero Ochoa, Luisa Natalia |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Torres Ávila, Jheison |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Guerrero Ochoa, Luisa Natalia |
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0001-7729-4922 |
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.es/citations?user=PhchfQcAAAAJ&hl=es |
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001085409 |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Means of control of nullity Restoration of the rights Satisfaction measures Fundamental rights Human dignity Good will Rule of Law Honor Paradigms |
topic |
Means of control of nullity Restoration of the rights Satisfaction measures Fundamental rights Human dignity Good will Rule of Law Honor Paradigms Nulidad (Derecho) Indemnización judicial Derechos fundamentales -- Protección Medio de control de nulidad Restablecimiento del derecho Medidas de satisfacción Derechos fundamentales Dignidad humana Buen nombre Estado social de derecho Honra Paradigmas |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Nulidad (Derecho) Indemnización judicial Derechos fundamentales -- Protección |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Medio de control de nulidad Restablecimiento del derecho Medidas de satisfacción Derechos fundamentales Dignidad humana Buen nombre Estado social de derecho Honra Paradigmas |
description |
La efectiva protección de los derechos fundamentales a la honra y al buen nombre en los procesos de retiro del servicio de conocimiento de la jurisdicción contenciosa administrativa, conllevó a pensar en la posibilidad de implementar en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, figuras propias de la justicia transicional, tales como las medidas de satisfacción, bajo el concepto de reparación del daño. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2018-05-08 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-05-20T17:52:01Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-05-20T17:52:01Z |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Guerrero Ochoa, L. N. (2019). Las medidas de satisfacción en los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho. Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/16796 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
identifier_str_mv |
Guerrero Ochoa, L. N. (2019). Las medidas de satisfacción en los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho. Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/11634/16796 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alexy, R. (2000). On the structure of Legal Principles. Ratio Juris, 13(3). Alexy, R. (2012). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Alonso Álamo, M. La Acción "libera in causa". Recuperado el 25 de 08 de 2017, file:///C:/Users/lapcopco/Downloads/Dialnet-LaAccionLiberaInCausa-46340.pdf Alvarado Ardila, V. H., & al, e. (2012). INSTITUCIONES DEL DERECHO ADMINISTRATIVO EN EL NUEVO CÓDIGO, una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011. Bogota, Colombia: Nomos impresores. Ambito Jurídico. (15 de agosto de 2014). AMBITO JURIDICO. Recuperado el 25 de 08 de 2016, de https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Administrativo-y-Contratacion/noti140815-3-falta-de-legitimación-en-la-causa-no-genera-nulidad-recuerda-co Arce, J. (1990). Los principios generales del derecho y su formulación constitucional. Madrid, España: Civitas. Asamblea Nacional Constituyente. (3 de julio de 1991). Gaceta Constitucional 112. Ponencia, Bogotá. Atienza, M., & Ruiz, J. (1996). Las Piezas del Derecho. Teorías de los enunciados jurídicos. Barcelona: Ariel. Barrero Berardinelli, J.A. (2012). Jurisprudencia Constitucional: Precedentes judiciales de la humanidad. Casos y materiales. Colombia: Pontificia Universidad Javerina. Bechara, A. (2011). La Ponderación y los derechos fundamentales: El Modelo Ponderativo de aplicación del Derecho y su recepción en la Corte Constitucional Colombiana. Cartagena: Centro de Investigaciones Universidad Libre Cartabena. Beristain, C. M. (2010). Manual sobre prespectiva psicosocial en la investigación de derechos humanos. Bilbao: Hegoa. Bernal, C. (2002). Epílogo a la teoría de los Derechos Fundamentales. Revista Española de Derecho Constitucional. Bernal, C. (2005). El Derecho de los Derechos. (U. E. Colombia, Ed.) Bogota, Colombia: Universidad Externado de Colombia. Bernal, C. (2007). El Derecho de los Derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Betancur, C. M. (2007). Corte Constitucional y Estado Social de Derecho. Medellin, Colombia: Sello Editorial Universidad de Medellín. Botero, E. G. (2012). La Institución del daño a la Salud en Colombia. En C. d. Estado, Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código. Bogota, Colombia: Nomos Impresores. Camargo, H. D. (2005). Funcionarios Públicos: evolución y prospectiva. Barcelona, España: Editorial Eumed. Carbonell, M. (2003). Neoconstitucionalismo (s). Madrid, España: Trotta. Cassese, S. (1994). Las bases del derecho administrativo (primera ed.). (L. Ortega, Trad.) Madrid, España: Instituto Nacional de Administración Pública. Chinchilla, H. T. (2009). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales? Bogotá: Temis Congreso de Colombia. (30 de diciembre de 1972). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica" firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969". [Ley 16 de 1972]. Congreso de Colombia. (24 de septiembre de 1973). Por el cual se reglamentan los decretos- leyes 2400 y 3074 de 1968 y otras normas sobre administración de personal civil. [Decreto 1950 de 1973]. Congreso de Colombia. (2 de enero de 1984). Por la cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. [Decreto 01 de 1984]. Congreso de Colombia. (25 de julio de 2005). Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. [Ley 975 de 2005]. DO: 45.980. Congreso de Colombia. (18 de enero de 2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [Ley 1437 de 2011]. Congreso de Colombia. (10 de junio de 2011). Ley de Víctimas y Restitución de Tierras. [Ley 1448 de 2011].DO: 48.096 Congreso de Colombia. (18 de octubre de 2012). Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. [Ley 1581 de 2012]. Congreso de Colombia. (6 de marzo de 2014). Por la cual se crea la Ley de transparencia y del derecho de acceso a la información pública y se dictan otras disposiciones. [Ley 1712 de 2014]. Congreso de Colombia. (26 de mayo de 2015). Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector de Función Pública. [Decreto 1083 de 2015]. Consejo de Estado. (27 de octubre de 1987). 165. Consejo de Estado. (27 de junio de 1991). 6454. [MP: Julio César Uribe Acosta]. Consejo de Estado. (04 de mayo de 1993). 5526 [MP: Carlos Arturo Orjuela Góngora]. Consejo de Estado. (4 de septiembre de 1995). 8164. [MP: Clara Forero de Castro]. Consejo de Estado. (8 de julio de 1996). Concepto 855 Sala de Consulta y Servicio Civil. [MP: Javier Henao Hidrón]. Consejo de Estado. (28 de enero de 1999). 21623. [MP: Ricardo Hoyos Duque]. Consejo de Estado. (5 de mayo de 2000). 11413. [MP: Alier Eduardo Hernández]. Consejo de Estado. (25 de enero de 2001). 11413. [MP: Alier Eduardo Hernández]. Consejo de Estado. (3 de agosto de 2006). 2000-04814-01 (0589-05). [MP: Alejandro Ordoñez Maldonado]. Consejo de Estado. (6 de diciembre de 2007). 50001-23-31-000-2000-00248-01 (4429). [MP: Bertha Lucía Ramírez de Páez]. Consejo de Estado. (28 de enero de 2009). (30340). [MP: Enrique Gil Botero]. Consejo de Estado. (19 de agosto de 2009). 1997-03225-01 (18364). [MP: Enrique Gil Botero]. Consejo de Estado. Salvamento de Voto. (11 de noviembre de 2009). 18.162 (R1999-1249) [M: Enrique Gil Botero]. Consejo de Estado. (14 de abril de 2010). 1996-00649-01 (18960). [MP: Enrique Gil Botero]. Consejo de Estado. Salvamento de Voto. (15 de noviembre de 2011). 21410 [MP: Stella Conto Díaz del Castillo]. Consejo de Estado. (25 de abril de 2012). 1994-2279-01 (21861). [MP: Enrique Gil Botero]. Consejo de Estado. (7 de noviembre de 2013). 11001012500020110008400 (0256-2011). [MP: Gustavo Eduardo Gómez Aranguren]. Consejo de Estado. (28 de agosto de 2014). 32988. [MP: Ramiro Pasos Guerrero]. Consejo de Estado. (20 de octubre de 2014). 05001-23-31-000-2004-04210-01 (40.060) [MP: Enrique Gil Botero]. Corte Constitucional. (9 de septiembre de 1992). T-512. [MP: José Gregorio Hernández]. Corte Constitucional. (26 de octubre de 1992). T-571. [MP: Jaime Sanín Greiffenstein ]. Corte Constitucional. (28 de abril de 1994). C-214 [MP: Antonio Barrera Carbonell]. Corte Constitucional. (16 de febrero de 1995). SU-56 [MP: Antonio Barrera Carbonell]. Corte Constitucional. (26 de junio de 2002). C489. [MP: Rodrigo Escobar Gil]. Corte Constitucional. (28 de agosto de 2003). T-747. [MP: Alfredo Beltrán Sierra]. Corte Constitucional. (6 de agosto de 2004). T-741. [MP: Manuel José Cepeda Espinosa]. Corte Constitucional. (18 de agosto de 2004). T-787. [MP: Rodrigo Escobar Gil]. Corte Constitucional. (18 de marzo de 2010). T-190. [MP: Jorge Iván Palacio Palacio]. Corte Constitucional. (11 de marzo de 2011). T-167. [MP: Juan Carlos Henao Pérez]. Corte Constitucional. (13 de septiembre de 2013). T-634. [MP: María Victoria Calle Corea]. Corte Constitucional. (5 de marzo de 2015). T-903. [MP: Gloria Stella Ortiz Delgado]. Corte Constitucional. (16 de abril de 2015). SU-172 [MP: Gloria Stella Ortiz Delgado]. Corte Constitucional. (30 de septiembre de 2015). C-618. [MP: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo]. Corte Constitucional. (13 de abril de 2016). C-181. [MP: Gloria Stella Ortiz Delgado]. Corte Suprema de Justicia- Sala Civil. (13 de mayo de 2008).1997-09327-01 [MP: César Julio Valencia Copete]. Corte Suprema de Justicia- Sala Civil. (18 de septiembre de 2009). 2005-00406 [MP: William Namén Vargas] Corte Suprema de los Estados Unidos (24 de febrero de 1803) 5 US 137 [Juez: John Marshall]. Corte Suprema de los Estados Unidos (6 de marzo de 1819) 17 US 316 [Juez: John Marshall]. Contreras, R. R. (Diciembre de 2004). El paradigma cientifico segun Kuhn. Desarrollo de las ciencias: del conocimiento artesanal hasta la ciencia normal. Obtenido de http://www.webdelprofesor.ula.ve/ciencias/ricardo/PDF/Paradigma_Cientifico_segun_Kuhn.pdf Diez, R. (2012). Principio de la proporcionalidad, colisión de principios y el nuevo discurso de la Suprema Corte. Revista Mexicana de Derecho Constitucional. Egaña, J. C. (SF de SF de 2005). El Estado Constitucional de Derecho nuevo paradigma político. (B. j. UNAM, Productor) Recuperado el 28 de AGOSTO de 2015, de www.juridicas.unam.mx: https://132.248.65.10/publica/librev/rev/dconstla/cont/2005.1/pr/pr4.pdf Escuela superior de Administración Pública. (SF de noviembre de 2008). Regimen del Servidor Público. Recuperado el 28 de septiembre de 2015, de http://www.esap.edu.co/portal/wp-content/uploads/2015/08/2_regimen_del_servidor_publico.pdf Ferrajoli, L. (2000). El garantismo y la filosofía del derecho. (A. J. Gerardo Pisarello, Trad.) Bogotá., Colombia: Universidad Externado. Ferrero, G. (1988). Poder, Los Genios Invisibles de la Ciudad. (E. Garcia, Trad.) Madrid, España: Tecnos. Frühling, M. (10 de febrero de 2004). Naciones Unidas. Recuperado el 02 de septiembre de 2015, de http://www.hchr.org.co/publico/pronunciamientos/ponencias/po0435.pdf Georges, B. (1996). Lo que entiendo por soberanía. Barcelona: Paidos Ibérica S.A. Gonzalez La Torre, I. (2015). EL JUEZ ADMINISTRATIVO COLOMBIANO (UR ed.). (U. d. Rosario, Ed.) Bogota, Colombia: Universidad del Rosario. González, N. (1998). Los Derechos Humanos en la Historia. Bellaterra, Barcelona, España: Universitat de Barcelona. Gorra, D. (2012). Teoría de la Administración Jurídica de Robert Alexi: Sistema de Ponderación de Principios. Recuperado el 4 de Marzo de 2014, de www.miguelcarbonell.com/.../teoria_de_la_argumentacion_juridica_alex... Güechá Medina, C. N. (2013). Acciones o pretensiones contencioso administrativas. Bogotá, Colombia: Ibañez. Häberle , P. (1997). La Libertad fundamental en el Estado constitucional. (C. Ramos, Trad.) Lima, Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú. Hernández Cueto, C. (s.f.). Valor del daño corpora (2da edición). España, Madrid. Elsiver España. Hernández Martínez, M. (S/F de S/F de S/F). Estado social de derecho - UNAM. Recuperado el 11 de abril de 2017, de juridicas.unam.mx: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/140/3.pdf Hobbes, T. (1979). Leviatán. Madrid, España: Editora Nacional. Hobbes, T. (1982). Leviatán (Vol. 1a edicion). Colombia: Skla. Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM. (s.f.). Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM. (V. M. Rojas Armandi, Productor, & Biblioteca Juridica virtual) Recuperado el 10 de agosto de 2015, de www.juridicas.unam.mx: www.juridicas.unam.mx Ituango, acumulado 12.050 (La Granja) y 12.266 (El Aro) (Corte Interamericana de Derechos Humanos 1 de 7 de 2006). Jinesta Lobo, E. (Septiembre de 1997). El control jurisdiccional de la Administración Pública. Revista Judicial(63). Julio Estrada, A. (2000). La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia. Juzgado Segundo Administrativo de Santiago de Cali. (30 de agosto de 2012). 76001-23-31-000-2010-0042000 [Dr. César Saavedra]. Kuhn, T. (2013). La Estructura de las Revoluciones Científicas (4a edición ed.). (F. d. Económica, Ed., & C. S. SANTOS, Trad.) Chicago, Ilinois, Estados Unidos: Universidad de Chicago. Lopera, G. (2004). Los Derechos fundamentales como mandatos de optimización. DOXA Cuadernos de Filosofía del Derecho, 211-243. López Medina, D. (1999). El Derecho de los Jueces obligatoriedad del precedente constitucional. Bogota, Colombia: Legis. López Medina, D. (2013). Teoria Impura del Derecho -La transformación de la cultura latinoamericana (Vol. 7). Bogota, Colombia: Legis. López Medina, D. (2007). El sueño weberiano -Claves para una comprensión Constitucionalde la Estructura Administrativa del Estado. (U. d. Andes, Ed.) Marienhoff, M. S. (1966). Tratado de Derecho Administrativo (Vol. Tomo II). Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot. Martínez, M. A. (2001). Régimen Jurídico de los funcionarios. Madrid, España: Tecnos. Ministerio del Interior. (2013). Documento. El enfoque diferencial y étnico en la política pública de víctimas del conflicto armado. Bogotá: M.I. ISBN: 978-958-8909-38-7. Molina Betancourt, C. (SF de Enero de 2010). Protección de Derechos Sociales y Economía. Montenegro, J. D. (2011). Los paradigmas en la teoria juridica. Transformaciones acerca de la interpretación sobre que es el derecho. Misión Juridica Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 17. Morelli, S. (1997). La Corte Constitucional, ¿un legislador complementario? Bogotá, Colombia: Instituto de Estudios Constitucional Carlos Restrepo Piedrahita. Mortati, C. (2000). La Constitución en sentido material. (A. Bergareche, Trad.) Madrid, España: Centro de Estudios Politicos y constitucionales. Nogueira, H. (2005). Aspectos de una Teoría de los Derechos Fundamentales: La Delimitación, Regulación, Garantías y Limitaciones de los Derechos Fundamentales. Revista Ius et Praxis, 15-64. Olarte, G. C. (enero de 2012). Estrategias utilizadas para la satisfacción de la garantía de no repetición en desmovilizados. FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS , 42. Osuna Fernandez , A. (2001). Teoria de los Derechos Humanos. Salamanca, Madrid, España: San Esteban - Edibesa. Penagos, G. (2007). Nulidades y Acciones del Acto Administrativo (2a edición ed.). Bogota, Colombia: Doctrina y Ley. Pérez Murcia, L. E. (2012). Los Derechos Sociales en Serio, hacia un dialogo entre derechos y políticas públicas. Alcaldia de Bogota. Bogota: Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico - IDEP -. Pérez, M. (2011). Los Derechos fundamentales como normas jurídicas materiales en la teoría de Robert Alexy. Recuperado el 18 de junio de 2014, de http://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/1626 Peyrano, J. (2005). Valoracion Judicial de la Conducta Procesal. Buenos Aires, Argentina: Culzoni. Rincón, C. J. (2009). Derecho Administrativo Laboral. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia. Rodríguez, A. (23 de septiembre de 2009). La Interacción entre ordenamientos jurídicos, Transplante, Recepción, adaptación e influencia del Derecho. IUSTA(31). Rojas, j. (1 de septiembre de 2008). La Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de Reparaciones. Recuperado el 7 de septiembre de 2015, de https://www.wcl.american.edu/journal/ilr/23/baez.pdf Ross, D. (2003). The Right and the Good. Oxfortd Published. Rousset Siri, A. (2011). Concepto de Reparación Integral en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de derechos Humanos. Revista Internacional de derechos humanos. Año 1 No.1. p. 61. Sanchez Baptista, N. R. (01 de junio de 2011). LA NULIDAD COMO MEDIO DE CONTROL EN LA LEY 1437 DE 2011 ¿UNA NUEVA INCONSTITUCIONALIDAD? Recuperado el 25 de JUNIO de 2016, de http://www.icdp.org.co/revista/articulos/37/NestorRaulSanchezBaptista.pdf Schmidt Malavassi, M. (2012). Las reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos correspondiente al período de 2007 a julio de 2011: análisis de las medidas de satisfacción y garantías de no repetición. Recuperado el 06 de octubre de 2016, de iij.ucr.ac.cr: http://iij.ucr.ac.cr/sites/default/files/documentos/t12-las_reparaciones_en_la_jurisprudencia_de_la_corte_interamericana_de_derechos_humanos.pdf Sotelo, I. (2010) El Estado Social. Antecedentes, Origen, Desarrollo y Declive. Madrid, España. Trota S.A. Subcomité Nacional de Medidas de Satisfacción. (2012). Medidas de satisfacción. Bogotá: Subcomite Nacional de Medidas de Satisfacción. Unidad de Víctimas. (6 de abril de 2015). Guia de Medidas de Satisfacción. Recuperado el 05 de agosto de 2015, de rni.unidaddevictimas.gov.co: http://rni.unidadvictimas.gov.co/sites/default/files/Documentos/Guia%20de%20Medidas%20de%20Satisfaccion.pdf Vallado Berrón, F. (s.f.). La acción en la Teoria Pura del derecho. Instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM. Vega de Herrera, M., & Suarez Bohorquez, J. (2014). DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO. BOGOTA, Colombia: Leyer Editores. Velásquez, F. (2014). Manual de Derecho Penal (Vol. 6). Bogota, Colombia: Ediciones Jurídicas Andres Morales. Viena, N. U.-C. (23 de 5 de 1969). https://www.oas.org. Recuperado el 13 de 4 de 2018, de https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdf Villalba Bernié, P. D. (2016). La Verdad y los Derechos Humanos. Perfiles de las Ciencias Sociales, Año 3, No. 6, Enero – Junio 2016. Http://revistas.ujat.mx/index.php/perfiles, México, UJAT. Zagrebelsky, G. (2008). La Ley y su Justicia. (M. M. Mora, Trad.) madrid, España: Trotta. Zárate, A. (2007). Reseña de "Teoría de los derechos fundamentales" de Robert Alexy. Cuestiones Constitucionales. p.365-375. Alexei, J. (2000). La Eficacia de los Derechos Fundamentales entre Particulares. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia. Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (13 de abril de 2016). defensajuridica.gov.co. Recuperado el 06 de octubre de 2016, de http://www.defensajuridica.gov.co/servicios-al-ciudadano/rendicion-cuentas/rendicion_cuentas_2015/Documents/audiencia_publica_rendicion_cuentas_2015_120316.pd |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Público |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
institution |
Universidad Santo Tomás |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16796/6/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16796/2/2019nataliaguerrero.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16796/4/cartadeaprobaci%c3%b3nfacultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16796/5/cartaderechosdeautor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16796/7/2019nataliaguerrero.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16796/8/cartadeaprobaci%c3%b3nfacultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16796/9/cartaderechosdeautor.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 95a83d1ac78c146361e9d880cf5651f4 418d29c4d4acb34bec3a58a54d3b187e 4674ad5fc2aae28a3b96dbaa25c5737e 9aae5057230c6009b2262df68a619754 b48a66c1a694ea8e2bab8e666e3b79da 7c7f8dad76bf418db6b7f730ecd6069b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
_version_ |
1800786432335282176 |
spelling |
Torres Ávila, JheisonGuerrero Ochoa, Luisa Nataliahttps://orcid.org/0000-0001-7729-4922https://scholar.google.es/citations?user=PhchfQcAAAAJ&hl=eshttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00010854092019-05-20T17:52:01Z2019-05-20T17:52:01Z2018-05-08Guerrero Ochoa, L. N. (2019). Las medidas de satisfacción en los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho. Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/16796reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa efectiva protección de los derechos fundamentales a la honra y al buen nombre en los procesos de retiro del servicio de conocimiento de la jurisdicción contenciosa administrativa, conllevó a pensar en la posibilidad de implementar en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, figuras propias de la justicia transicional, tales como las medidas de satisfacción, bajo el concepto de reparación del daño.The effective protection of the fundamental rights to honor and good name in the processes of withdrawal from the knowledge service of the contentious administrative jurisdiction, led to think about the possibility of implementing in the means of control of nullity and restoration of the right, figures typical of transitional justice, such as measures of satisfaction, under the concept of compensation for damage.Magister en Derecho Públicohttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho PúblicoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Las medidas de satisfacción en los procesos de nulidad y restablecimiento del derechoMeans of control of nullityRestoration of the rightsSatisfaction measuresFundamental rightsHuman dignityGood willRule of LawHonorParadigmsNulidad (Derecho)Indemnización judicialDerechos fundamentales -- ProtecciónMedio de control de nulidadRestablecimiento del derechoMedidas de satisfacciónDerechos fundamentalesDignidad humanaBuen nombreEstado social de derechoHonraParadigmasTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAlexy, R. (2000). On the structure of Legal Principles. Ratio Juris, 13(3).Alexy, R. (2012). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Alonso Álamo, M. La Acción "libera in causa". Recuperado el 25 de 08 de 2017, file:///C:/Users/lapcopco/Downloads/Dialnet-LaAccionLiberaInCausa-46340.pdfAlvarado Ardila, V. H., & al, e. (2012). INSTITUCIONES DEL DERECHO ADMINISTRATIVO EN EL NUEVO CÓDIGO, una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011. Bogota, Colombia: Nomos impresores.Ambito Jurídico. (15 de agosto de 2014). AMBITO JURIDICO. Recuperado el 25 de 08 de 2016, de https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Administrativo-y-Contratacion/noti140815-3-falta-de-legitimación-en-la-causa-no-genera-nulidad-recuerda-coArce, J. (1990). Los principios generales del derecho y su formulación constitucional. Madrid, España: Civitas.Asamblea Nacional Constituyente. (3 de julio de 1991). Gaceta Constitucional 112. Ponencia, Bogotá.Atienza, M., & Ruiz, J. (1996). Las Piezas del Derecho. Teorías de los enunciados jurídicos. Barcelona: Ariel.Barrero Berardinelli, J.A. (2012). Jurisprudencia Constitucional: Precedentes judiciales de la humanidad. Casos y materiales. Colombia: Pontificia Universidad Javerina.Bechara, A. (2011). La Ponderación y los derechos fundamentales: El Modelo Ponderativo de aplicación del Derecho y su recepción en la Corte Constitucional Colombiana. Cartagena: Centro de Investigaciones Universidad Libre Cartabena.Beristain, C. M. (2010). Manual sobre prespectiva psicosocial en la investigación de derechos humanos. Bilbao: Hegoa.Bernal, C. (2002). Epílogo a la teoría de los Derechos Fundamentales. Revista Española de Derecho Constitucional.Bernal, C. (2005). El Derecho de los Derechos. (U. E. Colombia, Ed.) Bogota, Colombia: Universidad Externado de Colombia.Bernal, C. (2007). El Derecho de los Derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Betancur, C. M. (2007). Corte Constitucional y Estado Social de Derecho. Medellin, Colombia: Sello Editorial Universidad de Medellín.Botero, E. G. (2012). La Institución del daño a la Salud en Colombia. En C. d. Estado, Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código. Bogota, Colombia: Nomos Impresores.Camargo, H. D. (2005). Funcionarios Públicos: evolución y prospectiva. Barcelona, España: Editorial Eumed.Carbonell, M. (2003). Neoconstitucionalismo (s). Madrid, España: Trotta.Cassese, S. (1994). Las bases del derecho administrativo (primera ed.). (L. Ortega, Trad.) Madrid, España: Instituto Nacional de Administración Pública.Chinchilla, H. T. (2009). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales? Bogotá: TemisCongreso de Colombia. (30 de diciembre de 1972). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica" firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969". [Ley 16 de 1972].Congreso de Colombia. (24 de septiembre de 1973). Por el cual se reglamentan los decretos- leyes 2400 y 3074 de 1968 y otras normas sobre administración de personal civil. [Decreto 1950 de 1973].Congreso de Colombia. (2 de enero de 1984). Por la cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. [Decreto 01 de 1984].Congreso de Colombia. (25 de julio de 2005). Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. [Ley 975 de 2005]. DO: 45.980.Congreso de Colombia. (18 de enero de 2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [Ley 1437 de 2011].Congreso de Colombia. (10 de junio de 2011). Ley de Víctimas y Restitución de Tierras. [Ley 1448 de 2011].DO: 48.096Congreso de Colombia. (18 de octubre de 2012). Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. [Ley 1581 de 2012].Congreso de Colombia. (6 de marzo de 2014). Por la cual se crea la Ley de transparencia y del derecho de acceso a la información pública y se dictan otras disposiciones. [Ley 1712 de 2014].Congreso de Colombia. (26 de mayo de 2015). Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector de Función Pública. [Decreto 1083 de 2015].Consejo de Estado. (27 de octubre de 1987). 165.Consejo de Estado. (27 de junio de 1991). 6454. [MP: Julio César Uribe Acosta].Consejo de Estado. (04 de mayo de 1993). 5526 [MP: Carlos Arturo Orjuela Góngora].Consejo de Estado. (4 de septiembre de 1995). 8164. [MP: Clara Forero de Castro].Consejo de Estado. (8 de julio de 1996). Concepto 855 Sala de Consulta y Servicio Civil. [MP: Javier Henao Hidrón].Consejo de Estado. (28 de enero de 1999). 21623. [MP: Ricardo Hoyos Duque].Consejo de Estado. (5 de mayo de 2000). 11413. [MP: Alier Eduardo Hernández].Consejo de Estado. (25 de enero de 2001). 11413. [MP: Alier Eduardo Hernández].Consejo de Estado. (3 de agosto de 2006). 2000-04814-01 (0589-05). [MP: Alejandro Ordoñez Maldonado].Consejo de Estado. (6 de diciembre de 2007). 50001-23-31-000-2000-00248-01 (4429). [MP: Bertha Lucía Ramírez de Páez].Consejo de Estado. (28 de enero de 2009). (30340). [MP: Enrique Gil Botero].Consejo de Estado. (19 de agosto de 2009). 1997-03225-01 (18364). [MP: Enrique Gil Botero].Consejo de Estado. Salvamento de Voto. (11 de noviembre de 2009). 18.162 (R1999-1249) [M: Enrique Gil Botero].Consejo de Estado. (14 de abril de 2010). 1996-00649-01 (18960). [MP: Enrique Gil Botero].Consejo de Estado. Salvamento de Voto. (15 de noviembre de 2011). 21410 [MP: Stella Conto Díaz del Castillo].Consejo de Estado. (25 de abril de 2012). 1994-2279-01 (21861). [MP: Enrique Gil Botero].Consejo de Estado. (7 de noviembre de 2013). 11001012500020110008400 (0256-2011). [MP: Gustavo Eduardo Gómez Aranguren].Consejo de Estado. (28 de agosto de 2014). 32988. [MP: Ramiro Pasos Guerrero].Consejo de Estado. (20 de octubre de 2014). 05001-23-31-000-2004-04210-01 (40.060) [MP: Enrique Gil Botero].Corte Constitucional. (9 de septiembre de 1992). T-512. [MP: José Gregorio Hernández].Corte Constitucional. (26 de octubre de 1992). T-571. [MP: Jaime Sanín Greiffenstein ].Corte Constitucional. (28 de abril de 1994). C-214 [MP: Antonio Barrera Carbonell].Corte Constitucional. (16 de febrero de 1995). SU-56 [MP: Antonio Barrera Carbonell].Corte Constitucional. (26 de junio de 2002). C489. [MP: Rodrigo Escobar Gil].Corte Constitucional. (28 de agosto de 2003). T-747. [MP: Alfredo Beltrán Sierra].Corte Constitucional. (6 de agosto de 2004). T-741. [MP: Manuel José Cepeda Espinosa].Corte Constitucional. (18 de agosto de 2004). T-787. [MP: Rodrigo Escobar Gil].Corte Constitucional. (18 de marzo de 2010). T-190. [MP: Jorge Iván Palacio Palacio].Corte Constitucional. (11 de marzo de 2011). T-167. [MP: Juan Carlos Henao Pérez].Corte Constitucional. (13 de septiembre de 2013). T-634. [MP: María Victoria Calle Corea].Corte Constitucional. (5 de marzo de 2015). T-903. [MP: Gloria Stella Ortiz Delgado].Corte Constitucional. (16 de abril de 2015). SU-172 [MP: Gloria Stella Ortiz Delgado].Corte Constitucional. (30 de septiembre de 2015). C-618. [MP: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo].Corte Constitucional. (13 de abril de 2016). C-181. [MP: Gloria Stella Ortiz Delgado].Corte Suprema de Justicia- Sala Civil. (13 de mayo de 2008).1997-09327-01 [MP: César Julio Valencia Copete].Corte Suprema de Justicia- Sala Civil. (18 de septiembre de 2009). 2005-00406 [MP: William Namén Vargas]Corte Suprema de los Estados Unidos (24 de febrero de 1803) 5 US 137 [Juez: John Marshall].Corte Suprema de los Estados Unidos (6 de marzo de 1819) 17 US 316 [Juez: John Marshall].Contreras, R. R. (Diciembre de 2004). El paradigma cientifico segun Kuhn. Desarrollo de las ciencias: del conocimiento artesanal hasta la ciencia normal. Obtenido de http://www.webdelprofesor.ula.ve/ciencias/ricardo/PDF/Paradigma_Cientifico_segun_Kuhn.pdfDiez, R. (2012). Principio de la proporcionalidad, colisión de principios y el nuevo discurso de la Suprema Corte. Revista Mexicana de Derecho Constitucional.Egaña, J. C. (SF de SF de 2005). El Estado Constitucional de Derecho nuevo paradigma político. (B. j. UNAM, Productor) Recuperado el 28 de AGOSTO de 2015, de www.juridicas.unam.mx: https://132.248.65.10/publica/librev/rev/dconstla/cont/2005.1/pr/pr4.pdfEscuela superior de Administración Pública. (SF de noviembre de 2008). Regimen del Servidor Público. Recuperado el 28 de septiembre de 2015, de http://www.esap.edu.co/portal/wp-content/uploads/2015/08/2_regimen_del_servidor_publico.pdfFerrajoli, L. (2000). El garantismo y la filosofía del derecho. (A. J. Gerardo Pisarello, Trad.) Bogotá., Colombia: Universidad Externado.Ferrero, G. (1988). Poder, Los Genios Invisibles de la Ciudad. (E. Garcia, Trad.) Madrid, España: Tecnos.Frühling, M. (10 de febrero de 2004). Naciones Unidas. Recuperado el 02 de septiembre de 2015, de http://www.hchr.org.co/publico/pronunciamientos/ponencias/po0435.pdfGeorges, B. (1996). Lo que entiendo por soberanía. Barcelona: Paidos Ibérica S.A.Gonzalez La Torre, I. (2015). EL JUEZ ADMINISTRATIVO COLOMBIANO (UR ed.). (U. d. Rosario, Ed.) Bogota, Colombia: Universidad del Rosario.González, N. (1998). Los Derechos Humanos en la Historia. Bellaterra, Barcelona, España: Universitat de Barcelona.Gorra, D. (2012). Teoría de la Administración Jurídica de Robert Alexi: Sistema de Ponderación de Principios. Recuperado el 4 de Marzo de 2014, de www.miguelcarbonell.com/.../teoria_de_la_argumentacion_juridica_alex...Güechá Medina, C. N. (2013). Acciones o pretensiones contencioso administrativas. Bogotá, Colombia: Ibañez.Häberle , P. (1997). La Libertad fundamental en el Estado constitucional. (C. Ramos, Trad.) Lima, Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú.Hernández Cueto, C. (s.f.). Valor del daño corpora (2da edición). España, Madrid. Elsiver España.Hernández Martínez, M. (S/F de S/F de S/F). Estado social de derecho - UNAM. Recuperado el 11 de abril de 2017, de juridicas.unam.mx: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/140/3.pdfHobbes, T. (1979). Leviatán. Madrid, España: Editora Nacional.Hobbes, T. (1982). Leviatán (Vol. 1a edicion). Colombia: Skla.Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM. (s.f.). Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM. (V. M. Rojas Armandi, Productor, & Biblioteca Juridica virtual) Recuperado el 10 de agosto de 2015, de www.juridicas.unam.mx: www.juridicas.unam.mxItuango, acumulado 12.050 (La Granja) y 12.266 (El Aro) (Corte Interamericana de Derechos Humanos 1 de 7 de 2006).Jinesta Lobo, E. (Septiembre de 1997). El control jurisdiccional de la Administración Pública. Revista Judicial(63).Julio Estrada, A. (2000). La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.Juzgado Segundo Administrativo de Santiago de Cali. (30 de agosto de 2012). 76001-23-31-000-2010-0042000 [Dr. César Saavedra].Kuhn, T. (2013). La Estructura de las Revoluciones Científicas (4a edición ed.). (F. d. Económica, Ed., & C. S. SANTOS, Trad.) Chicago, Ilinois, Estados Unidos: Universidad de Chicago.Lopera, G. (2004). Los Derechos fundamentales como mandatos de optimización. DOXA Cuadernos de Filosofía del Derecho, 211-243.López Medina, D. (1999). El Derecho de los Jueces obligatoriedad del precedente constitucional. Bogota, Colombia: Legis.López Medina, D. (2013). Teoria Impura del Derecho -La transformación de la cultura latinoamericana (Vol. 7). Bogota, Colombia: Legis.López Medina, D. (2007). El sueño weberiano -Claves para una comprensión Constitucionalde la Estructura Administrativa del Estado. (U. d. Andes, Ed.)Marienhoff, M. S. (1966). Tratado de Derecho Administrativo (Vol. Tomo II). Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot.Martínez, M. A. (2001). Régimen Jurídico de los funcionarios. Madrid, España: Tecnos.Ministerio del Interior. (2013). Documento. El enfoque diferencial y étnico en la política pública de víctimas del conflicto armado. Bogotá: M.I. ISBN: 978-958-8909-38-7.Molina Betancourt, C. (SF de Enero de 2010). Protección de Derechos Sociales y Economía.Montenegro, J. D. (2011). Los paradigmas en la teoria juridica. Transformaciones acerca de la interpretación sobre que es el derecho. Misión Juridica Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 17.Morelli, S. (1997). La Corte Constitucional, ¿un legislador complementario? Bogotá, Colombia: Instituto de Estudios Constitucional Carlos Restrepo Piedrahita.Mortati, C. (2000). La Constitución en sentido material. (A. Bergareche, Trad.) Madrid, España: Centro de Estudios Politicos y constitucionales.Nogueira, H. (2005). Aspectos de una Teoría de los Derechos Fundamentales: La Delimitación, Regulación, Garantías y Limitaciones de los Derechos Fundamentales. Revista Ius et Praxis, 15-64.Olarte, G. C. (enero de 2012). Estrategias utilizadas para la satisfacción de la garantía de no repetición en desmovilizados. FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS , 42.Osuna Fernandez , A. (2001). Teoria de los Derechos Humanos. Salamanca, Madrid, España: San Esteban - Edibesa.Penagos, G. (2007). Nulidades y Acciones del Acto Administrativo (2a edición ed.). Bogota, Colombia: Doctrina y Ley.Pérez Murcia, L. E. (2012). Los Derechos Sociales en Serio, hacia un dialogo entre derechos y políticas públicas. Alcaldia de Bogota. Bogota: Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico - IDEP -.Pérez, M. (2011). Los Derechos fundamentales como normas jurídicas materiales en la teoría de Robert Alexy. Recuperado el 18 de junio de 2014, de http://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/1626Peyrano, J. (2005). Valoracion Judicial de la Conducta Procesal. Buenos Aires, Argentina: Culzoni.Rincón, C. J. (2009). Derecho Administrativo Laboral. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.Rodríguez, A. (23 de septiembre de 2009). La Interacción entre ordenamientos jurídicos, Transplante, Recepción, adaptación e influencia del Derecho. IUSTA(31).Rojas, j. (1 de septiembre de 2008). La Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de Reparaciones. Recuperado el 7 de septiembre de 2015, de https://www.wcl.american.edu/journal/ilr/23/baez.pdfRoss, D. (2003). The Right and the Good. Oxfortd Published.Rousset Siri, A. (2011). Concepto de Reparación Integral en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de derechos Humanos. Revista Internacional de derechos humanos. Año 1 No.1. p. 61.Sanchez Baptista, N. R. (01 de junio de 2011). LA NULIDAD COMO MEDIO DE CONTROL EN LA LEY 1437 DE 2011 ¿UNA NUEVA INCONSTITUCIONALIDAD? Recuperado el 25 de JUNIO de 2016, de http://www.icdp.org.co/revista/articulos/37/NestorRaulSanchezBaptista.pdfSchmidt Malavassi, M. (2012). Las reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos correspondiente al período de 2007 a julio de 2011: análisis de las medidas de satisfacción y garantías de no repetición. Recuperado el 06 de octubre de 2016, de iij.ucr.ac.cr: http://iij.ucr.ac.cr/sites/default/files/documentos/t12-las_reparaciones_en_la_jurisprudencia_de_la_corte_interamericana_de_derechos_humanos.pdfSotelo, I. (2010) El Estado Social. Antecedentes, Origen, Desarrollo y Declive. Madrid, España. Trota S.A.Subcomité Nacional de Medidas de Satisfacción. (2012). Medidas de satisfacción. Bogotá: Subcomite Nacional de Medidas de Satisfacción.Unidad de Víctimas. (6 de abril de 2015). Guia de Medidas de Satisfacción. Recuperado el 05 de agosto de 2015, de rni.unidaddevictimas.gov.co: http://rni.unidadvictimas.gov.co/sites/default/files/Documentos/Guia%20de%20Medidas%20de%20Satisfaccion.pdfVallado Berrón, F. (s.f.). La acción en la Teoria Pura del derecho. Instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM.Vega de Herrera, M., & Suarez Bohorquez, J. (2014). DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO. BOGOTA, Colombia: Leyer Editores.Velásquez, F. (2014). Manual de Derecho Penal (Vol. 6). Bogota, Colombia: Ediciones Jurídicas Andres Morales.Viena, N. U.-C. (23 de 5 de 1969). https://www.oas.org. Recuperado el 13 de 4 de 2018, de https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdfVillalba Bernié, P. D. (2016). La Verdad y los Derechos Humanos. Perfiles de las Ciencias Sociales, Año 3, No. 6, Enero – Junio 2016. Http://revistas.ujat.mx/index.php/perfiles, México, UJAT.Zagrebelsky, G. (2008). La Ley y su Justicia. (M. M. Mora, Trad.) madrid, España: Trotta.Zárate, A. (2007). Reseña de "Teoría de los derechos fundamentales" de Robert Alexy. Cuestiones Constitucionales. p.365-375.Alexei, J. (2000). La Eficacia de los Derechos Fundamentales entre Particulares. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (13 de abril de 2016). defensajuridica.gov.co. Recuperado el 06 de octubre de 2016, de http://www.defensajuridica.gov.co/servicios-al-ciudadano/rendicion-cuentas/rendicion_cuentas_2015/Documents/audiencia_publica_rendicion_cuentas_2015_120316.pdLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16796/6/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD56open accessORIGINAL2019nataliaguerrero.pdf2019nataliaguerrero.pdfapplication/pdf1377104https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16796/2/2019nataliaguerrero.pdf95a83d1ac78c146361e9d880cf5651f4MD52open accesscartadeaprobaciónfacultad.pdfcartadeaprobaciónfacultad.pdfapplication/pdf168317https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16796/4/cartadeaprobaci%c3%b3nfacultad.pdf418d29c4d4acb34bec3a58a54d3b187eMD54metadata only accesscartaderechosdeautor.pdfcartaderechosdeautor.pdfapplication/pdf52041https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16796/5/cartaderechosdeautor.pdf4674ad5fc2aae28a3b96dbaa25c5737eMD55metadata only accessTHUMBNAIL2019nataliaguerrero.pdf.jpg2019nataliaguerrero.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4266https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16796/7/2019nataliaguerrero.pdf.jpg9aae5057230c6009b2262df68a619754MD57open accesscartadeaprobaciónfacultad.pdf.jpgcartadeaprobaciónfacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6973https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16796/8/cartadeaprobaci%c3%b3nfacultad.pdf.jpgb48a66c1a694ea8e2bab8e666e3b79daMD58open accesscartaderechosdeautor.pdf.jpgcartaderechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7664https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16796/9/cartaderechosdeautor.pdf.jpg7c7f8dad76bf418db6b7f730ecd6069bMD59open access11634/16796oai:repository.usta.edu.co:11634/167962022-10-10 15:30:30.079open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |