Aproximación a las actitudes cognitivas, conductuales y afectivas de actores del conflicto armado sobre reconciliación social

La actitud es una evaluación de aspectos del mundo social, que dan cuenta de la organización de creencias, sentimientos y tendencias conductuales, y la reconciliación social es el proceso por el cual se rescata la convivencia y se reconstruye el tejido social después de un conflicto armado, el prese...

Full description

Autores:
Galeano Vidales, Magda Gianina
Rincón Hernández, Jorge Antonio
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/37780
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/37780
Palabra clave:
Attitude
Reconciliation
Armed conflict
Post-conflict
Ex-combatants
Conflicto armado -- Aspectos psicológicos -- Colombia
Conflicto armado -- Aspectos jurídicos -- Colombia
Reparación integral -- Aspectos psicológicos -- Colombia
Reparación integral -- Aspectos jurídicos -- Colombia
Reconciliación (Psicología) -- Aspectos jurídicos -- Colombia
Actitud
Reconciliación
Conflicto armado
Posconflicto
Excombatientes
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SantoToma2_3ad091f5e18e9144c3542cbca7e803e7
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/37780
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Aproximación a las actitudes cognitivas, conductuales y afectivas de actores del conflicto armado sobre reconciliación social
title Aproximación a las actitudes cognitivas, conductuales y afectivas de actores del conflicto armado sobre reconciliación social
spellingShingle Aproximación a las actitudes cognitivas, conductuales y afectivas de actores del conflicto armado sobre reconciliación social
Attitude
Reconciliation
Armed conflict
Post-conflict
Ex-combatants
Conflicto armado -- Aspectos psicológicos -- Colombia
Conflicto armado -- Aspectos jurídicos -- Colombia
Reparación integral -- Aspectos psicológicos -- Colombia
Reparación integral -- Aspectos jurídicos -- Colombia
Reconciliación (Psicología) -- Aspectos jurídicos -- Colombia
Actitud
Reconciliación
Conflicto armado
Posconflicto
Excombatientes
title_short Aproximación a las actitudes cognitivas, conductuales y afectivas de actores del conflicto armado sobre reconciliación social
title_full Aproximación a las actitudes cognitivas, conductuales y afectivas de actores del conflicto armado sobre reconciliación social
title_fullStr Aproximación a las actitudes cognitivas, conductuales y afectivas de actores del conflicto armado sobre reconciliación social
title_full_unstemmed Aproximación a las actitudes cognitivas, conductuales y afectivas de actores del conflicto armado sobre reconciliación social
title_sort Aproximación a las actitudes cognitivas, conductuales y afectivas de actores del conflicto armado sobre reconciliación social
dc.creator.fl_str_mv Galeano Vidales, Magda Gianina
Rincón Hernández, Jorge Antonio
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Acevedo, Oscar
Óscar Fernando, Acevedo Arango
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Galeano Vidales, Magda Gianina
Rincón Hernández, Jorge Antonio
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0003-2892-7521
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv https://scholar.google.es/citations?user=S5-lWu4AAAAJ&hl=es
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001343764
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Attitude
Reconciliation
Armed conflict
Post-conflict
Ex-combatants
topic Attitude
Reconciliation
Armed conflict
Post-conflict
Ex-combatants
Conflicto armado -- Aspectos psicológicos -- Colombia
Conflicto armado -- Aspectos jurídicos -- Colombia
Reparación integral -- Aspectos psicológicos -- Colombia
Reparación integral -- Aspectos jurídicos -- Colombia
Reconciliación (Psicología) -- Aspectos jurídicos -- Colombia
Actitud
Reconciliación
Conflicto armado
Posconflicto
Excombatientes
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Conflicto armado -- Aspectos psicológicos -- Colombia
Conflicto armado -- Aspectos jurídicos -- Colombia
Reparación integral -- Aspectos psicológicos -- Colombia
Reparación integral -- Aspectos jurídicos -- Colombia
Reconciliación (Psicología) -- Aspectos jurídicos -- Colombia
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Actitud
Reconciliación
Conflicto armado
Posconflicto
Excombatientes
description La actitud es una evaluación de aspectos del mundo social, que dan cuenta de la organización de creencias, sentimientos y tendencias conductuales, y la reconciliación social es el proceso por el cual se rescata la convivencia y se reconstruye el tejido social después de un conflicto armado, el presente estudio buscó realizar una aproximación a las actitudes cognitivas, afectivas y conductuales que tienen diferentes actores como excombatientes de FARC, miembros de Policía Nacional y ciudadanos del común, sobre el proceso de reconciliación social. Investigación de tipo cualitativo con diseño narrativo que empleo el Análisis del Discurso, que contó con la participación de 16 hombres y mujeres distribuidos en cuatro mini grupos focales. De acuerdo con el análisis de las narrativas de los participantes, se puede afirmar que en el componente cognitivo de las actitudes describen la reconciliación como un proceso en el que deben intervenir todos los actores, que requiere de un tercero mediador, en el cual todos deben interactuar; el componente afectivo se caracterizó por un respuesta emocional ambivalente ante la reconciliación, con presencia de expectativas, resiliencia y a su vez sentimientos de frustración, decepción y desconfianza; frente al componente conductual, una tendencia de reacción en cada actor hacia la exigencia de condiciones a la contraparte y la necesidad de espacios propositivos de interacción.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-10-05T13:16:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-10-05T13:16:22Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-04-06
dc.type.none.fl_str_mv master thesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Acevedo Arango, O., Galeano Vidales, M. & Rincón Hernández, J. (2021). Aproximación a las actitudes cognitivas, conductuales y afectivas de actores del conflicto armado sobre reconciliación social. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás Colombia]. Repositorio Institucional
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/37780
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Acevedo Arango, O., Galeano Vidales, M. & Rincón Hernández, J. (2021). Aproximación a las actitudes cognitivas, conductuales y afectivas de actores del conflicto armado sobre reconciliación social. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás Colombia]. Repositorio Institucional
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/37780
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Álzate, M., Sabucedo, J. & Durán, M. (2013). Antecedents of the attitude towards inter-group reconciliation in a setting of armed conflict. Psicothema, 25 (1), 61-66.
Arciniegas, G. & Pérez, D. (2019). Psicología y posconflicto colombiano: una mirada retrospectiva basada en aportes de investigación científica. Revista de Paz y Conflictos, 12 (1), 265-284.
Bandura, A. & Walters, R. (1974). Aprendizaje social y desarrollo de la personalidad. Alianza Editorial.
Baron, R. & Byrne, D. (2005). Psicología Social (10ma Ed.). Pearson Educación
Beristain, C. (2000). Justicia y reconciliación, el papel de la verdad y la justicia en la reconstruccion de sociedades fracturadas por la violencia. Lankopi S.A
Beristain, C. (2005a, mayo). Reconciliación: desafíos y experiencias [Conferencia]. V Congreso Internacional de Museos por la Paz, Gernika-Lumo, España. https://issuu.com/museodelapazdegernika/docs/v_congreso_museo_de_la_paz
Beristain, C. (2005). Reconciliación y democratización en América Latina: un análisis regional. En G. Pacheco, L. Acevedo & G. Galli (eds). Verdad, justicia y reparación Desafíos para la democracia y la convivencia social (pp. 53-84). Ediciones Sanabria S. A.
Bloomfield, D. (2003). “Reconciliation: an Introduction”. En D. Bloomfield, T. Barnes & L. Huyse (eds), Reconciliation after violent conflict a handbook (pp.10-18). Bulls Tryckeri AB Halmstad
Bonilla, E. y Rodríguez, P. (2013). Más allá del dilema de los métodos: la investigación en ciencias sociales. Universidad de los Andes.
Briñol, P., Falces, C. & Becerra, A. (2007). Actitudes. En J. Morales, M. Moya, E. Gaviria (eds.), Psicología Social (3ra Ed) (pp. 457 – 490). Mc Graw Hill.
Castrillón, L., Riveros, V., Knudsen, M., López, W., Correa, A. & Castañeda, J. (2018). Comprensiones de perdón, reconciliación y justicia en víctimas de desplazamiento forzado en Colombia. Revista de Estudios Sociales 63, 84-98. https://dx.doi.org/10.7440/res63.2018.07
Centro Nacional de Memoria Histórica (2013). ¡Basta ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Imprenta Nacional. http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2013/bastaYa/basta-ya-memorias-guerra-dignidad-new-9-agosto.pdf
Cortés, Á., Torres, A., López, W., Pérez, C. & Pineda, C. (2016). Comprensiones sobre el perdón y la reconciliación en el contexto del conflicto armado colombiano. Psychosocial Intervention, 25 (1), 19-25. http://dx.doi.org/10.1016/j.psi.2015.09.004
Escobar, J. & Bonilla-Jimenez, F. (2017). Grupos focales: una guía conceptual y metodológica. Cuadernos Hispanoamericanos de Psicología 9, (1), 51-67.
Galtung, J. (1998). Tras la violencia, 3R: reconstrucción, reconciliación, resolución. Afrontando los efectos visibles e invisibles de la guerra y la violencia. Bakeaz y Gernika Gogoratuz.
Galtung, J. (2005). Twelve creative ways to foster reconciliation after violence. Intervention, 3 (3), 222-234.
Glaser, B. & Strauss, A. (1967). The discovery of Grounded Theory: Strategies for qualitative research. Aldine Publishing.
Gutiérrez de Piñeres, Carolina (2010). Revisión sobre la definición de psicología Jurídica. Revista Diversitas: Perspectivas en Psicología, 6 (2), 221-235. https://doi.org/10.15332/s1794-9998.2010.0002.02
Hamui-Sutton, A. & Varela-Ruiz, M. (2013). La técnica de grupos focales. Investigación en Educación Médica, 2 (5) , 55-60. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72683-8 Hernández-Sampieri & Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Editorial Mc Graw Hill Education.
Hernández, G. (2010). Los derechos humanos, una responsabilidad de la Psicología Jurídica. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 6 (2), 415-428. https://doi.org/10.15332/s1794-9998.2010.0002.13
Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación (4ta ed.). McGraw-Hill.
Hogg, M. & Vaugham, G. (2010). Psicología Social (5ta ed.). Editorial Médica Paramericana. Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral. (2003). Reconciliación luego de Conflictos Violentos resumen de políticas. Slow Fox Production AB.
Íñiguez, L. (2003). Análisis del discurso: manual para las ciencias sociales. Editorial UOC.
Jiménez, A. (2014). Determinación de descriptores sensoriales para un producto untable a base de frijol gandul (Cajanus cajan) mediante dos mini grupos focales. Cuadernos de Investigación UNED, 5 (2), 307-317.
Lederach, J. (2007). Construyendo la paz: reconciliación sostenible en sociedades divididas. Bakeaz y Gernika Gogoratuz.
Martínez-Quintero, F. (2013). Las prácticas artísticas en la construcción de memoria sobre la violencia y el conflicto. Eleuthera, 9 (2), 39-58.
Méndez, M. (2011). Revisión de la literatura especializada en reconciliación. Friedrich Ebert Stiftung. http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/08551.pdf
Myers, D. (1995). Psicología social. Mc Graw Hill
Organización de las Naciones Unidas (1985). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder (Resolución 40/34). Asamblea General de las Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/victimsofcrimeandabuseofpower.aspx
Rico, D. & Maza, M. (2017). Actitudes hacia la reconciliación social y apuntes para una política del perdón: casos en el caribe colombiano. Análisis político, 90 (30), 140-153. https://doi.org/10.15446/anpol.v30n90.68558.
Robles, P. & Rojas, M. (2015). La validación por juicio de expertos: dos investigaciones cualitativas en Lingüística aplicada. Revista Nebrija de Lingüística Aplicada 9 (18), 124-139. https://doi.org/10.26378/rnlael918259.
Salgado, A. (2007). Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liberabit Revista Peruana de Psicología, 13, 71-78.
Springer, N. (2005). Desactivar la Guerra alternativas audaces para consolidar la paz. Aguilar
Strauss, A. & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Editorial Universidad de Antioquia.
Ugarriza, J. & Nussio, E. (2016). The effect of perspective-giving on postconflict reconciliation. An experimental approach. Political Psychology, 30 (1), 3-19. https://doi.org/10.1111/pops.12324.
Urra, E., Muñoz, A. & Peña, J. (2013). El análisis del discurso como perspectiva metodológica para investigadores de salud. Enfermería Universitaria 10 (2), 50 – 57. https://doi.org/10.1016/S1665-7063(13)72629-0.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Psicología Jurídica
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Psicología
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37780/1/2021magdagaleano.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37780/2/cartaaprobaci%c3%b3nfacultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37780/3/cartaderechosdeautor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37780/4/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37780/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37780/6/2021magdagaleano.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37780/7/cartaaprobaci%c3%b3nfacultad.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37780/8/cartaderechosdeautor.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 7d0d4dcbac45c8ede2c05446e924a58d
345dcd8318757b25ecd6db0fd6e63520
f4a85b12dc40021ecd28b38fc21c1949
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
8192bfe8419017cef7c4f7e8a73f00e4
b97299f1092b77fd6544b55cf6336342
efe10d2410a7bc4454aed93d5876dfe7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786318627700736
spelling Acevedo, OscarÓscar Fernando, Acevedo ArangoGaleano Vidales, Magda GianinaRincón Hernández, Jorge Antoniohttps://orcid.org/0000-0003-2892-7521https://scholar.google.es/citations?user=S5-lWu4AAAAJ&hl=eshttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001343764Universidad Santo Tomás2021-10-05T13:16:22Z2021-10-05T13:16:22Z2021-04-06Acevedo Arango, O., Galeano Vidales, M. & Rincón Hernández, J. (2021). Aproximación a las actitudes cognitivas, conductuales y afectivas de actores del conflicto armado sobre reconciliación social. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás Colombia]. Repositorio Institucionalhttp://hdl.handle.net/11634/37780reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa actitud es una evaluación de aspectos del mundo social, que dan cuenta de la organización de creencias, sentimientos y tendencias conductuales, y la reconciliación social es el proceso por el cual se rescata la convivencia y se reconstruye el tejido social después de un conflicto armado, el presente estudio buscó realizar una aproximación a las actitudes cognitivas, afectivas y conductuales que tienen diferentes actores como excombatientes de FARC, miembros de Policía Nacional y ciudadanos del común, sobre el proceso de reconciliación social. Investigación de tipo cualitativo con diseño narrativo que empleo el Análisis del Discurso, que contó con la participación de 16 hombres y mujeres distribuidos en cuatro mini grupos focales. De acuerdo con el análisis de las narrativas de los participantes, se puede afirmar que en el componente cognitivo de las actitudes describen la reconciliación como un proceso en el que deben intervenir todos los actores, que requiere de un tercero mediador, en el cual todos deben interactuar; el componente afectivo se caracterizó por un respuesta emocional ambivalente ante la reconciliación, con presencia de expectativas, resiliencia y a su vez sentimientos de frustración, decepción y desconfianza; frente al componente conductual, una tendencia de reacción en cada actor hacia la exigencia de condiciones a la contraparte y la necesidad de espacios propositivos de interacción.The attitude is an evaluation of aspects of the social world, which account for the organization of beliefs, feelings and behavioral tendencies, and social reconciliation is the process by which coexistence is rescued and the social fabric is rebuilt after an armed conflict , the present study sought to carry out an approach to the cognitive, affective and behavioral attitudes that different actors have, such as ex-combatants of the FARC, members of the National Police and ordinary citizens, on the process of social reconciliation. Qualitative research with narrative design that used Discourse Analysis, which had the participation of 16 men and women distributed in four mini focus groups. According to the analysis of the narratives of the participants, it can be affirmed that in the cognitive component of the attitudes, reconciliation is described as a process in which all the actors must intervene, requiring a third-party mediator, in which all must to interact; the affective component was characterized by an ambivalent emotional response to reconciliation, with the presence of expectations, resilience and once feelings of frustration, disappointment and mistrust; Faced with the behavioral component, a reaction tendency in each actor towards the requirement of conditions from the counterpart and the need for purposeful spaces for interaction.Magíster en Psicología Jurídicahttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Psicología JurídicaFacultad de PsicologíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aproximación a las actitudes cognitivas, conductuales y afectivas de actores del conflicto armado sobre reconciliación socialmaster thesisTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisAttitudeReconciliationArmed conflictPost-conflictEx-combatantsConflicto armado -- Aspectos psicológicos -- ColombiaConflicto armado -- Aspectos jurídicos -- ColombiaReparación integral -- Aspectos psicológicos -- ColombiaReparación integral -- Aspectos jurídicos -- ColombiaReconciliación (Psicología) -- Aspectos jurídicos -- ColombiaActitudReconciliaciónConflicto armadoPosconflictoExcombatientesCRAI-USTA BogotáÁlzate, M., Sabucedo, J. & Durán, M. (2013). Antecedents of the attitude towards inter-group reconciliation in a setting of armed conflict. Psicothema, 25 (1), 61-66.Arciniegas, G. & Pérez, D. (2019). Psicología y posconflicto colombiano: una mirada retrospectiva basada en aportes de investigación científica. Revista de Paz y Conflictos, 12 (1), 265-284.Bandura, A. & Walters, R. (1974). Aprendizaje social y desarrollo de la personalidad. Alianza Editorial.Baron, R. & Byrne, D. (2005). Psicología Social (10ma Ed.). Pearson EducaciónBeristain, C. (2000). Justicia y reconciliación, el papel de la verdad y la justicia en la reconstruccion de sociedades fracturadas por la violencia. Lankopi S.ABeristain, C. (2005a, mayo). Reconciliación: desafíos y experiencias [Conferencia]. V Congreso Internacional de Museos por la Paz, Gernika-Lumo, España. https://issuu.com/museodelapazdegernika/docs/v_congreso_museo_de_la_pazBeristain, C. (2005). Reconciliación y democratización en América Latina: un análisis regional. En G. Pacheco, L. Acevedo & G. Galli (eds). Verdad, justicia y reparación Desafíos para la democracia y la convivencia social (pp. 53-84). Ediciones Sanabria S. A.Bloomfield, D. (2003). “Reconciliation: an Introduction”. En D. Bloomfield, T. Barnes & L. Huyse (eds), Reconciliation after violent conflict a handbook (pp.10-18). Bulls Tryckeri AB HalmstadBonilla, E. y Rodríguez, P. (2013). Más allá del dilema de los métodos: la investigación en ciencias sociales. Universidad de los Andes.Briñol, P., Falces, C. & Becerra, A. (2007). Actitudes. En J. Morales, M. Moya, E. Gaviria (eds.), Psicología Social (3ra Ed) (pp. 457 – 490). Mc Graw Hill.Castrillón, L., Riveros, V., Knudsen, M., López, W., Correa, A. & Castañeda, J. (2018). Comprensiones de perdón, reconciliación y justicia en víctimas de desplazamiento forzado en Colombia. Revista de Estudios Sociales 63, 84-98. https://dx.doi.org/10.7440/res63.2018.07Centro Nacional de Memoria Histórica (2013). ¡Basta ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Imprenta Nacional. http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2013/bastaYa/basta-ya-memorias-guerra-dignidad-new-9-agosto.pdfCortés, Á., Torres, A., López, W., Pérez, C. & Pineda, C. (2016). Comprensiones sobre el perdón y la reconciliación en el contexto del conflicto armado colombiano. Psychosocial Intervention, 25 (1), 19-25. http://dx.doi.org/10.1016/j.psi.2015.09.004Escobar, J. & Bonilla-Jimenez, F. (2017). Grupos focales: una guía conceptual y metodológica. Cuadernos Hispanoamericanos de Psicología 9, (1), 51-67.Galtung, J. (1998). Tras la violencia, 3R: reconstrucción, reconciliación, resolución. Afrontando los efectos visibles e invisibles de la guerra y la violencia. Bakeaz y Gernika Gogoratuz.Galtung, J. (2005). Twelve creative ways to foster reconciliation after violence. Intervention, 3 (3), 222-234.Glaser, B. & Strauss, A. (1967). The discovery of Grounded Theory: Strategies for qualitative research. Aldine Publishing.Gutiérrez de Piñeres, Carolina (2010). Revisión sobre la definición de psicología Jurídica. Revista Diversitas: Perspectivas en Psicología, 6 (2), 221-235. https://doi.org/10.15332/s1794-9998.2010.0002.02Hamui-Sutton, A. & Varela-Ruiz, M. (2013). La técnica de grupos focales. Investigación en Educación Médica, 2 (5) , 55-60. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72683-8 Hernández-Sampieri & Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Editorial Mc Graw Hill Education.Hernández, G. (2010). Los derechos humanos, una responsabilidad de la Psicología Jurídica. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 6 (2), 415-428. https://doi.org/10.15332/s1794-9998.2010.0002.13Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación (4ta ed.). McGraw-Hill.Hogg, M. & Vaugham, G. (2010). Psicología Social (5ta ed.). Editorial Médica Paramericana. Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral. (2003). Reconciliación luego de Conflictos Violentos resumen de políticas. Slow Fox Production AB.Íñiguez, L. (2003). Análisis del discurso: manual para las ciencias sociales. Editorial UOC.Jiménez, A. (2014). Determinación de descriptores sensoriales para un producto untable a base de frijol gandul (Cajanus cajan) mediante dos mini grupos focales. Cuadernos de Investigación UNED, 5 (2), 307-317.Lederach, J. (2007). Construyendo la paz: reconciliación sostenible en sociedades divididas. Bakeaz y Gernika Gogoratuz.Martínez-Quintero, F. (2013). Las prácticas artísticas en la construcción de memoria sobre la violencia y el conflicto. Eleuthera, 9 (2), 39-58.Méndez, M. (2011). Revisión de la literatura especializada en reconciliación. Friedrich Ebert Stiftung. http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/08551.pdfMyers, D. (1995). Psicología social. Mc Graw HillOrganización de las Naciones Unidas (1985). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder (Resolución 40/34). Asamblea General de las Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/victimsofcrimeandabuseofpower.aspxRico, D. & Maza, M. (2017). Actitudes hacia la reconciliación social y apuntes para una política del perdón: casos en el caribe colombiano. Análisis político, 90 (30), 140-153. https://doi.org/10.15446/anpol.v30n90.68558.Robles, P. & Rojas, M. (2015). La validación por juicio de expertos: dos investigaciones cualitativas en Lingüística aplicada. Revista Nebrija de Lingüística Aplicada 9 (18), 124-139. https://doi.org/10.26378/rnlael918259.Salgado, A. (2007). Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liberabit Revista Peruana de Psicología, 13, 71-78.Springer, N. (2005). Desactivar la Guerra alternativas audaces para consolidar la paz. AguilarStrauss, A. & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Editorial Universidad de Antioquia.Ugarriza, J. & Nussio, E. (2016). The effect of perspective-giving on postconflict reconciliation. An experimental approach. Political Psychology, 30 (1), 3-19. https://doi.org/10.1111/pops.12324.Urra, E., Muñoz, A. & Peña, J. (2013). El análisis del discurso como perspectiva metodológica para investigadores de salud. Enfermería Universitaria 10 (2), 50 – 57. https://doi.org/10.1016/S1665-7063(13)72629-0.ORIGINAL2021magdagaleano.pdf2021magdagaleano.pdfapplication/pdf568860https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37780/1/2021magdagaleano.pdf7d0d4dcbac45c8ede2c05446e924a58dMD51open accesscartaaprobaciónfacultad.pdfcartaaprobaciónfacultad.pdfapplication/pdf193585https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37780/2/cartaaprobaci%c3%b3nfacultad.pdf345dcd8318757b25ecd6db0fd6e63520MD52metadata only accesscartaderechosdeautor.pdfcartaderechosdeautor.pdfapplication/pdf459792https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37780/3/cartaderechosdeautor.pdff4a85b12dc40021ecd28b38fc21c1949MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37780/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37780/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2021magdagaleano.pdf.jpg2021magdagaleano.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4678https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37780/6/2021magdagaleano.pdf.jpg8192bfe8419017cef7c4f7e8a73f00e4MD56open accesscartaaprobaciónfacultad.pdf.jpgcartaaprobaciónfacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8067https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37780/7/cartaaprobaci%c3%b3nfacultad.pdf.jpgb97299f1092b77fd6544b55cf6336342MD57open accesscartaderechosdeautor.pdf.jpgcartaderechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37780/8/cartaderechosdeautor.pdf.jpgefe10d2410a7bc4454aed93d5876dfe7MD58open access11634/37780oai:repository.usta.edu.co:11634/377802023-07-19 17:44:30.572open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K