La negligencia e impericia y sus excepciones frente a la responsabilidad penal del profesional de la salud en Colombia
A lo largo de la historia, el ser humano ha estudiado la forma en la cual puede curar las afecciones en la salud o en su cuerpo. De allí que haya surgido la ciencia de la medicina en virtud de la cual conforme a una serie de reglas y etapas se han venido consolidando diversos protocolos y procedimie...
- Autores:
-
Pedraza Ríos, Iván Roberto
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/29074
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/29074
- Palabra clave:
- Criminal liability
Negligence
Health professional
Derecho penal
Responsabilidad penal
Responsabilidad penal
Profesional de salud
Negligencia
Impericia
- Rights
- openAccess
- License
- Abierto (Texto Completo)
| id |
SantoToma2_385ceeb7e6bc094b2d7e19348c058817 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/29074 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La negligencia e impericia y sus excepciones frente a la responsabilidad penal del profesional de la salud en Colombia |
| title |
La negligencia e impericia y sus excepciones frente a la responsabilidad penal del profesional de la salud en Colombia |
| spellingShingle |
La negligencia e impericia y sus excepciones frente a la responsabilidad penal del profesional de la salud en Colombia Criminal liability Negligence Health professional Derecho penal Responsabilidad penal Responsabilidad penal Profesional de salud Negligencia Impericia |
| title_short |
La negligencia e impericia y sus excepciones frente a la responsabilidad penal del profesional de la salud en Colombia |
| title_full |
La negligencia e impericia y sus excepciones frente a la responsabilidad penal del profesional de la salud en Colombia |
| title_fullStr |
La negligencia e impericia y sus excepciones frente a la responsabilidad penal del profesional de la salud en Colombia |
| title_full_unstemmed |
La negligencia e impericia y sus excepciones frente a la responsabilidad penal del profesional de la salud en Colombia |
| title_sort |
La negligencia e impericia y sus excepciones frente a la responsabilidad penal del profesional de la salud en Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Pedraza Ríos, Iván Roberto |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Sáenz Rodríguez, Deiby Alberto |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Pedraza Ríos, Iván Roberto |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Criminal liability Negligence Health professional |
| topic |
Criminal liability Negligence Health professional Derecho penal Responsabilidad penal Responsabilidad penal Profesional de salud Negligencia Impericia |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho penal Responsabilidad penal |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Responsabilidad penal Profesional de salud Negligencia Impericia |
| description |
A lo largo de la historia, el ser humano ha estudiado la forma en la cual puede curar las afecciones en la salud o en su cuerpo. De allí que haya surgido la ciencia de la medicina en virtud de la cual conforme a una serie de reglas y etapas se han venido consolidando diversos protocolos y procedimientos que han ido evolucionando para lograr controlar los problemas que aquejan a una parte u órgano de su cuerpo, los cuales han sido denominados como la lex artis. Sin embargo en desarrollo de los mismos pueden presentarse circunstancias en las cuales el profesional de la salud desconoce dichos protocolos o aun conociéndolos los realiza de forma equivocada, lo cual aplicado a Colombia genera una responsabilidad penal, cuando efectivamente se produzca un resultado lesivo en la integridad de su paciente. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-08-11T23:03:25Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020-08-11T23:03:25Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2020-06-26 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
master thesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Pedraza Ríos, I.R.(2020). La negligencia e impericia y sus excepciones frente a la responsabilidad penal del profesional de la salud en Colombia.Tesis de posgrado.Universidad Santo Tomás. Tunja. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/29074 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Pedraza Ríos, I.R.(2020). La negligencia e impericia y sus excepciones frente a la responsabilidad penal del profesional de la salud en Colombia.Tesis de posgrado.Universidad Santo Tomás. Tunja. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/29074 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
• ARBELAEZ RODRIGUEZ, Daniel. La cirugía plástica en Colombia: ¿una obligación de medios o de Resultado?. Universidad CES facultad de derecho. • ARIAS FONSECA, Jaime. Revista Academia & Derecho 5 (8) (173-192) Enero- Junio 2014. • ARIZA FORTICH, Alma, La responsabilidad médica como actividad peligrosa: análisis de caso en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, 126 Vniversitas, 15-37 (2013) • BARREIRO, Héctor- BARREIRO, Adriana- QUESADA, Zulema – FERNANDEZ, Eugenio – MARRERO, Martin. La responsabilidad profesional del médico. Rev Cubana Med Gen Integr v.21 n.1-2 Ciudad de La Habana ene.-abr. 2005 • BECHARA, Llanos Abraham. La imputación objetiva en los delitos imprudentes con ocasión al estado de embriaguez del autor. Justicia Juris, ISSN 1692-8571, Vol. 11. Nº 2 Julio – diciembre de 2015 Págs. 11-18 • BERNATE, Ochoa Francisco. Responsabilidad Penal Médica, imputación objetiva y atención médico-asistencial a personas pertenecientes a grupos armados al margen de la ley. Revista derecho penal n°:32, jul.-sep./2010, págs. 127-153. 2010. • BERNATE, Ochoa Francisco. Revista Nova et Vetera. Universidad del Rosario. Volumen 5 - Nº 55. Bogotá. Diciembre 2019 • CARRILLO Esper, Raúl. El error en la práctica de la anestesiología. Revista Mexicana de Anestesiología Vol. 34. No. Pags. 103-110. 2 abril-junio 2011. México. • CARRILLO, Luz María Reina. La responsabilidad profesional del médico en Mexico. Editorial Porrua. 2005. • CASOS REALES DE NEGLIGENCIAS MÉDICAS. Negligencia médica, Imprudencia e Impericia ¿Qué es cada concepto? http://www.lexeticablog.com/2014/01/negligencias-m%C3%A9dicas-imprudencias-e-impericias.html. • CASTRO, Cuenca Carlos – BALCAZAR, González Andrés – BOHORQUEZ, Laura. Manual de Derecho penal Tomo I. Capitulo Tercero. Delitos contra la vida e integridad personal pags. 158 – 164. Editorial Temis. 2018. Bogotá. • CESANO, José. Tratado de Responsabilidad Medica. Editorial Legis. 2007. • CITA DE REYES Echandía, Alfonso. Estado de Necesidad. Editorial Temis. Bogotá 1998. • CORDOBA Palacio, Ramón. El juramento hipocrático: Una Ética para hoy. Revista Persona y Bioética. Mayo a Agosto de 2003. Año 7. N° 19 • DERECHO VENEZOLANO. Teoría de la equivalencia de condiciones o de la “conditio sine qua non” https://derechovenezolano.wordpress.com/2016/03/28/teoria-de-la-equivalencia-de-condiciones-o-de-la-conditio-sine-qua-non/ • DÍAZ-NARVÁEZ VP, Calzadilla-Núñez A. Artículos científicos, tipos de investigación y productividad científica en las ciencias de la salud. Rev Cienc Salud. 2016;14(1): 115-121. doi: dx.doi.org/10.12804/revsalud14.01.2016.10 • Diccionario de Cáncer. Prueba Diagnóstica. https://www.cancer.gov/espanol/publicaciones/diccionario/def/prueba-diagnostica • DICCIONARIO MEDICO. Infección. https://www.diccionariomedico.net › diccionario-términos • FLOREZ, María Fernanda. Eficacia de la implementación del error de prohibición como eximente de responsabilidad en el delito de acceso carnal abusivo. Universidad Católica de Colombia. • FOSSI, Josué. El dolo eventual. Ensayo sobre un modelo límite de imputación subjetiva. 2015. Venezuela: Editorial Livrosca. pp. 88 y ss • GARAY, Oscar Ernesto (2008). Derechos de los pacientes. En TEALDI, Juan Carlos (Director). Diccionario latinoamericano de Bioética, pp. 249-253. Unesco – Universidad Nacional de Colombia • GARCIA, Blázquez. La responsabilidad penal médica. • GOMEZ, M. El triaje: herramienta fundamental en urgencias y emergencias. Anales Sis San Navarra vol.33 supl.1 Pamplona 2010. • GOMEZ, Hualca Gabriela. Estado de Necesidad Justificante vs. Estado de Necesidad Disculpante; y, su correcta aplicación en la Legislación Ecuatoriana. Universidad San Francisco de Quito USFQ. 2017. Quito (Ecuador). • GOSCILO, Antonieta. Los Bienes Jurídicos Penalmente Protegidos. www.derecho.uba.ar › lye › revistas › 07-ensayo-kierszenbaum • GUZMAN, Fernando – ARIAS, Carlos. Deber general de cuidado. Rev Colomb Cir. 2012; pag. 27:264-69. • IBAÑEZ Guzmán, Augusto. Apuntes Derecho Penal parte general. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Imprenta Nacional. Pag 280. Bogotá 1991. • IBAÑEZ, Augusto. Causalidad e imputación objetiva, en Imputación objetiva y antijuridicidad, Estudios de Derecho Penal, Editorial Jurídica Bolivariana, 2002, Pág. 275. • JAKOBS, Gunter, Acción y omisión en el derecho penal, (trad. Luis Carlos Rey y Javier Sánchez Vera), Bogotá Universidad Externado de Colombia, 2000. • JAKOBS, Gunter. Los pormenores del tipo objetivo mediante la acción, en Imputación objetiva y antijuridicidad, Estudios de Derecho Penal, Primera edición, Editorial Jurídica Bolivariana, 2002, Pág. 107 • JARAMILLO, Juan. Evolución de la medicina: pasado, presente y futuro. Acta méd. costarric vol.43 n.3 San José Jul. 2001 • JESCHECK, Hans, Tratado de derecho penal, parte general, cuarta edición, editorial Comares, 1993, p 524. • LA CAUSALIDAD EN DERECHO PENAL. Publicado en la Revista Jurídica Digital Enfoque Jurídico el 10 de noviembre del año 2015. http://www.enfoquejuridico.info/wp/archivos/4185 • LARRAURI, Pijoan Elena. Introducción a la imputación objetiva, en Imputación objetiva y antijuridicidad, Estudios de Derecho Penal, Editorial Jurídica Bolivariana, 2002, Pág. 83. • LEGAL INFORMATION ISTITUTE. Negligencia médica. https://www.law.cornell.edu/wex/es/negligencia_m%C3%A9dica • LOOR, Eduardo Franco. Estudio de la teoría de la imputación objetiva en Derecho Penal. Un concepto de riesgo permitido alejado de la imputación objetiva. Ítalo Reyes Romero. • LOPERA, Isabel – PEREZ PATIÑO, Juan. Gestión humana de orientación analítica: Un camino para la responsabilización. Revista de Administração de Empresas. Sao Paulo (Brasil). 2014. • LÓPEZ, Claudia, Acciones a propio riesgo, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2006. • MANRIQUE, Diana. Preoperatorio, intraoperatorio y tipos de anestesia. https://www.academia.edu/24749967/PREOPERATORIO_INTRAOPERATORIO_Y_TIPOS_DE_ANESTESIA MONTEALEGRE, Eduardo. La culpa en la actividad medica: imputación objetiva y deber de cuidado. Universidad Externado de Colombia. 1987. Bogotá. • NAZAR J, Claudio; BASTIDAS E, Javier y LEMA F, Guillermo. exámenes preoperatorios de rutina en cirugía electiva: ¿cuál es la evidencia?. Rev Chil Cir [online]. 2014, vol.66, n.2 [citado 2019-10-09], pag.188-193. • ORDÓÑEZ VASCO, Paula, Responsabilidad civil por actividades peligrosas, Bogotá 2010 OSES, María. Riesgos derivados del trabajo en quirófano. Universidad Pública de Navarra. 2012. Pamplona (España) • OSORIO, Arango Mónica. Breve aproximación a algunos aspectos de la responsabilidad penal médica pag. 60. Pontifica Universidad Javeriana. 2002. Bogotá. • Para que exista responsabilidad penal no basta con constatar que se ha realizado un hecho desde una perspectiva objetiva, sino que es preciso que concurra dolo (intención) o culpa (falta de cuidado), si no hay dolo o culpa no habrá responsabilidad penal. https://prezi.com/amrjcsb06f93/derecho-penal-imputacion-subjetiva/ • PELÁEZ, J. M. (2016). Configuración del “principio de confianza” como criterio negativo de tipicidad objetiva. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 19, 37, 15-35. DOI: http://dx.doi.org/10.18359/prole.1677 • PEREA Baena, María Carmen. Plan de cuidados en el postoperatorio inmediato. Supervisora Recuperación. Hospital Universitario Virgen de la Victoria. España. • PORTERO, Guillermo. Responsabilidad penal culposa del médico. Fundamentos para el establecimiento de la negligencia o impericia. • PORTILLA, Guillermo. La participación omisiva en delitos de resultado y simple actividad.1999. • POVEDA, Nilson. Imputación Objetiva, acciones a propio riesgo y Responsabilidad Medica en Colombia.2014 • POVEDA, Nilson. Imputación Objetiva, acciones a propio riesgo y Responsabilidad Medica en Colombia. Los juicios comparativos surgen en marco del vacío existente entre la regulación legal y la ausencia de experiencias marcadas por la lex artis y consiste en la comparación entre casos marcados por lo que un hombre diligente (medico) hubiera realizado en un caso concreto, por lo que será este juicio de comparación el que permita determinar si un médico violó o no el deber objetivo de cuidado. • PRIETO CASTELLANOS, B. J. (2017). El uso de los métodos deductivo e inductivo para aumentar la eficiencia del procesamiento de adquisición de evidencias digitales. Cuadernos de Contabilidad, 18(46). 1-27. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc18-46.umdi • Real Academia de la Lengua Española http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=arte • Real Academia de la Lengua Española. https://dle.rae.es/?id=Sc2spqb • REVISTA SEMANA. Corte ordena indemnizar a familia de paciente contagiado de VIH en clínica. 14 de julio de 2016. https://www.semana.com/nacion/articulo/clinica-palermo-indemizara-a-familia-de-paciente-que-desarrollo-sida/481838 • REYES Alvarado, Yesid. Sobre el principio de confianza, cfr. Imputación objetiva. Ed. Temis, Segunda edición, Bogotá, DC. 1996. p. p. 141 y s. s. • REYES, Italo. Un concepto de riesgo permitido alejado de la imputación objetiva. Revista Ius et praxis N° 1, 2015. Universidad de Talca, pag. 137 – 170. • RODRIGUEZ PONCE, Roberto. Pre, trans y posoperatorio. Universidad Autónoma de Guadalajara. https://es.slideshare.net/elgrupo13/pre-pos-y-trans-operatorio • ROJAS, Sergio - MOJICA, Juan Diego, De la causalidad adecuada a la imputación objetiva en la responsabilidad civil colombiana, 129 Vniversitas, 187-235 (2014). http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.VJ129. Caio. • ROMERO, Beatriz. Del delito imprudente al delito doloso en la responsabilidad penal médica. Universidad Francisco Gavidia.2004. • ROMERO Soto, Luis. E. El ejercicio legítimo de un derecho. Nuevo Foro Penal, 12(12), 381-395. Recuperado a partir de http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/4558 • ROSERO CASTILLO, Álvaro. La posición de garante del médico en el servicio público de urgencias. Popayán, 9 de mayo de 2014. • RUIZ, Guillermo. Responsabilidad Penal del Médico. 2003. Revista Derecho N° 8. • RUIZ, Wilson. Criterio Jurídico Santiago de Cali V.4 2004 pp.195-216 ISSN1657-3978 • SANCINETTI, Marcelo. ¿Incidencia de los cursos causales hipotéticos en el Derecho penal? • SENTIIDO. La objeción de conciencia como barrera para abortar. 2016. https://sentiido.com/la-objecion-de-conciencia-como-barrera-para-abortar/ • SILVA, Joaquín. La Objeción de Conciencia en Medicina. • SOLORZANO, Carlos Roberto. Derecho Penal y Responsabilidad Médica en Colombia. Segunda Edición. Ediciones Nueva Jurídica. 2019. • SOLORZANO, Roberto. Del delito imprudente al delito doloso en la responsabilidad penal médica. • SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD. Ley 23 de 1981 https://docs.supersalud.gov.co/PortalWeb/Juridica/Leyes/L0023_81.pdf • TERRAGNI, Marco Antonio. El delito culposo en la actividad médica. Ed. Rubinzal - Culzoni. Buenos Aires, 2003. P. 202 • TORIO LOPEZ, Ángel. El deber objetivo de cuidado en los delitos culposos • VARGAS, J. Cárdenas, M & Dussan, H. (2010). Delitos de omisión impropia. Bogotá: Ibáñez. • VELASQUEZ, Fernando. Derecho Penal. Parte General. Cuarta Edición.2009 • VELEZ, Giovanna La imputación objetiva: fundamento y consecuencias dogmáticas a partir de las concepciones funcionalistas de roxin y jakobs. • VERA, Oscar. Aspectos éticos y legales en el acto médico. Rev. Méd. La Paz v.19 n.2. 2013. |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Penal y Procesal Penal |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29074/5/2020iv%c3%a1npedraza.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29074/6/Derechos%20de%20autor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29074/7/Autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29074/1/2020iv%c3%a1npedraza.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29074/2/Derechos%20de%20autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29074/3/Autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29074/4/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
9d50bf94c40699aee88adba8d66347c2 33ba757b26d4da287d1e6def50cd4f4c 340d702ea51e58f2a842934739be1813 9eb9caf41d5ddb5ec2f80724783ad27b 09ff7a4c51e8edc1850a353af165a69c 921af32bf758ea79ad3001e5571ab4ed aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1800786322097438720 |
| spelling |
Sáenz Rodríguez, Deiby AlbertoPedraza Ríos, Iván Roberto2020-08-11T23:03:25Z2020-08-11T23:03:25Z2020-06-26Pedraza Ríos, I.R.(2020). La negligencia e impericia y sus excepciones frente a la responsabilidad penal del profesional de la salud en Colombia.Tesis de posgrado.Universidad Santo Tomás. Tunja.http://hdl.handle.net/11634/29074reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coA lo largo de la historia, el ser humano ha estudiado la forma en la cual puede curar las afecciones en la salud o en su cuerpo. De allí que haya surgido la ciencia de la medicina en virtud de la cual conforme a una serie de reglas y etapas se han venido consolidando diversos protocolos y procedimientos que han ido evolucionando para lograr controlar los problemas que aquejan a una parte u órgano de su cuerpo, los cuales han sido denominados como la lex artis. Sin embargo en desarrollo de los mismos pueden presentarse circunstancias en las cuales el profesional de la salud desconoce dichos protocolos o aun conociéndolos los realiza de forma equivocada, lo cual aplicado a Colombia genera una responsabilidad penal, cuando efectivamente se produzca un resultado lesivo en la integridad de su paciente.Throughout history, the human being has studied the way in which he can heal health conditions or in his body. Hence, the science of medicine has arisen by virtue of which, according to a series of rules and stages, various protocols and procedures have been consolidated that have evolved to control the problems that affect a part or organ of your body. , which have been called the lex artis. However, in their development, circumstances may arise in which the health professional is unaware of said protocols or, even knowing them, performs them in the wrong way, which when applied to Colombia generates criminal liability, when a damaging result in integrity is actually produced. of your patient.Magister en Derecho Penal y Procesal PenalMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho Penal y Procesal PenalFacultad de DerechoLa negligencia e impericia y sus excepciones frente a la responsabilidad penal del profesional de la salud en Colombiamaster thesisTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCriminal liabilityNegligenceHealth professionalDerecho penalResponsabilidad penalResponsabilidad penalProfesional de saludNegligenciaImpericiaAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA Tunja• ARBELAEZ RODRIGUEZ, Daniel. La cirugía plástica en Colombia: ¿una obligación de medios o de Resultado?. Universidad CES facultad de derecho.• ARIAS FONSECA, Jaime. Revista Academia & Derecho 5 (8) (173-192) Enero- Junio 2014.• ARIZA FORTICH, Alma, La responsabilidad médica como actividad peligrosa: análisis de caso en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, 126 Vniversitas, 15-37 (2013)• BARREIRO, Héctor- BARREIRO, Adriana- QUESADA, Zulema – FERNANDEZ, Eugenio – MARRERO, Martin. La responsabilidad profesional del médico. Rev Cubana Med Gen Integr v.21 n.1-2 Ciudad de La Habana ene.-abr. 2005• BECHARA, Llanos Abraham. La imputación objetiva en los delitos imprudentes con ocasión al estado de embriaguez del autor. Justicia Juris, ISSN 1692-8571, Vol. 11. Nº 2 Julio – diciembre de 2015 Págs. 11-18• BERNATE, Ochoa Francisco. Responsabilidad Penal Médica, imputación objetiva y atención médico-asistencial a personas pertenecientes a grupos armados al margen de la ley. Revista derecho penal n°:32, jul.-sep./2010, págs. 127-153. 2010.• BERNATE, Ochoa Francisco. Revista Nova et Vetera. Universidad del Rosario. Volumen 5 - Nº 55. Bogotá. Diciembre 2019• CARRILLO Esper, Raúl. El error en la práctica de la anestesiología. Revista Mexicana de Anestesiología Vol. 34. No. Pags. 103-110. 2 abril-junio 2011. México.• CARRILLO, Luz María Reina. La responsabilidad profesional del médico en Mexico. Editorial Porrua. 2005.• CASOS REALES DE NEGLIGENCIAS MÉDICAS. Negligencia médica, Imprudencia e Impericia ¿Qué es cada concepto? http://www.lexeticablog.com/2014/01/negligencias-m%C3%A9dicas-imprudencias-e-impericias.html.• CASTRO, Cuenca Carlos – BALCAZAR, González Andrés – BOHORQUEZ, Laura. Manual de Derecho penal Tomo I. Capitulo Tercero. Delitos contra la vida e integridad personal pags. 158 – 164. Editorial Temis. 2018. Bogotá.• CESANO, José. Tratado de Responsabilidad Medica. Editorial Legis. 2007.• CITA DE REYES Echandía, Alfonso. Estado de Necesidad. Editorial Temis. Bogotá 1998.• CORDOBA Palacio, Ramón. El juramento hipocrático: Una Ética para hoy. Revista Persona y Bioética. Mayo a Agosto de 2003. Año 7. N° 19• DERECHO VENEZOLANO. Teoría de la equivalencia de condiciones o de la “conditio sine qua non” https://derechovenezolano.wordpress.com/2016/03/28/teoria-de-la-equivalencia-de-condiciones-o-de-la-conditio-sine-qua-non/• DÍAZ-NARVÁEZ VP, Calzadilla-Núñez A. Artículos científicos, tipos de investigación y productividad científica en las ciencias de la salud. Rev Cienc Salud. 2016;14(1): 115-121. doi: dx.doi.org/10.12804/revsalud14.01.2016.10• Diccionario de Cáncer. Prueba Diagnóstica. https://www.cancer.gov/espanol/publicaciones/diccionario/def/prueba-diagnostica• DICCIONARIO MEDICO. Infección. https://www.diccionariomedico.net › diccionario-términos• FLOREZ, María Fernanda. Eficacia de la implementación del error de prohibición como eximente de responsabilidad en el delito de acceso carnal abusivo. Universidad Católica de Colombia.• FOSSI, Josué. El dolo eventual. Ensayo sobre un modelo límite de imputación subjetiva. 2015. Venezuela: Editorial Livrosca. pp. 88 y ss• GARAY, Oscar Ernesto (2008). Derechos de los pacientes. En TEALDI, Juan Carlos (Director). Diccionario latinoamericano de Bioética, pp. 249-253. Unesco – Universidad Nacional de Colombia• GARCIA, Blázquez. La responsabilidad penal médica.• GOMEZ, M. El triaje: herramienta fundamental en urgencias y emergencias. Anales Sis San Navarra vol.33 supl.1 Pamplona 2010.• GOMEZ, Hualca Gabriela. Estado de Necesidad Justificante vs. Estado de Necesidad Disculpante; y, su correcta aplicación en la Legislación Ecuatoriana. Universidad San Francisco de Quito USFQ. 2017. Quito (Ecuador).• GOSCILO, Antonieta. Los Bienes Jurídicos Penalmente Protegidos. www.derecho.uba.ar › lye › revistas › 07-ensayo-kierszenbaum• GUZMAN, Fernando – ARIAS, Carlos. Deber general de cuidado. Rev Colomb Cir. 2012; pag. 27:264-69.• IBAÑEZ Guzmán, Augusto. Apuntes Derecho Penal parte general. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Imprenta Nacional. Pag 280. Bogotá 1991.• IBAÑEZ, Augusto. Causalidad e imputación objetiva, en Imputación objetiva y antijuridicidad, Estudios de Derecho Penal, Editorial Jurídica Bolivariana, 2002, Pág. 275.• JAKOBS, Gunter, Acción y omisión en el derecho penal, (trad. Luis Carlos Rey y Javier Sánchez Vera), Bogotá Universidad Externado de Colombia, 2000.• JAKOBS, Gunter. Los pormenores del tipo objetivo mediante la acción, en Imputación objetiva y antijuridicidad, Estudios de Derecho Penal, Primera edición, Editorial Jurídica Bolivariana, 2002, Pág. 107• JARAMILLO, Juan. Evolución de la medicina: pasado, presente y futuro. Acta méd. costarric vol.43 n.3 San José Jul. 2001• JESCHECK, Hans, Tratado de derecho penal, parte general, cuarta edición, editorial Comares, 1993, p 524.• LA CAUSALIDAD EN DERECHO PENAL. Publicado en la Revista Jurídica Digital Enfoque Jurídico el 10 de noviembre del año 2015. http://www.enfoquejuridico.info/wp/archivos/4185• LARRAURI, Pijoan Elena. Introducción a la imputación objetiva, en Imputación objetiva y antijuridicidad, Estudios de Derecho Penal, Editorial Jurídica Bolivariana, 2002, Pág. 83.• LEGAL INFORMATION ISTITUTE. Negligencia médica. https://www.law.cornell.edu/wex/es/negligencia_m%C3%A9dica• LOOR, Eduardo Franco. Estudio de la teoría de la imputación objetiva en Derecho Penal. Un concepto de riesgo permitido alejado de la imputación objetiva. Ítalo Reyes Romero.• LOPERA, Isabel – PEREZ PATIÑO, Juan. Gestión humana de orientación analítica: Un camino para la responsabilización. Revista de Administração de Empresas. Sao Paulo (Brasil). 2014.• LÓPEZ, Claudia, Acciones a propio riesgo, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2006.• MANRIQUE, Diana. Preoperatorio, intraoperatorio y tipos de anestesia. https://www.academia.edu/24749967/PREOPERATORIO_INTRAOPERATORIO_Y_TIPOS_DE_ANESTESIAMONTEALEGRE, Eduardo. La culpa en la actividad medica: imputación objetiva y deber de cuidado. Universidad Externado de Colombia. 1987. Bogotá.• NAZAR J, Claudio; BASTIDAS E, Javier y LEMA F, Guillermo. exámenes preoperatorios de rutina en cirugía electiva: ¿cuál es la evidencia?. Rev Chil Cir [online]. 2014, vol.66, n.2 [citado 2019-10-09], pag.188-193.• ORDÓÑEZ VASCO, Paula, Responsabilidad civil por actividades peligrosas, Bogotá 2010OSES, María. Riesgos derivados del trabajo en quirófano. Universidad Pública de Navarra. 2012. Pamplona (España)• OSORIO, Arango Mónica. Breve aproximación a algunos aspectos de la responsabilidad penal médica pag. 60. Pontifica Universidad Javeriana. 2002. Bogotá.• Para que exista responsabilidad penal no basta con constatar que se ha realizado un hecho desde una perspectiva objetiva, sino que es preciso que concurra dolo (intención) o culpa (falta de cuidado), si no hay dolo o culpa no habrá responsabilidad penal. https://prezi.com/amrjcsb06f93/derecho-penal-imputacion-subjetiva/• PELÁEZ, J. M. (2016). Configuración del “principio de confianza” como criterio negativo de tipicidad objetiva. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 19, 37, 15-35. DOI: http://dx.doi.org/10.18359/prole.1677• PEREA Baena, María Carmen. Plan de cuidados en el postoperatorio inmediato. Supervisora Recuperación. Hospital Universitario Virgen de la Victoria. España.• PORTERO, Guillermo. Responsabilidad penal culposa del médico. Fundamentos para el establecimiento de la negligencia o impericia.• PORTILLA, Guillermo. La participación omisiva en delitos de resultado y simple actividad.1999.• POVEDA, Nilson. Imputación Objetiva, acciones a propio riesgo y Responsabilidad Medica en Colombia.2014• POVEDA, Nilson. Imputación Objetiva, acciones a propio riesgo y Responsabilidad Medica en Colombia. Los juicios comparativos surgen en marco del vacío existente entre la regulación legal y la ausencia de experiencias marcadas por la lex artis y consiste en la comparación entre casos marcados por lo que un hombre diligente (medico) hubiera realizado en un caso concreto, por lo que será este juicio de comparación el que permita determinar si un médico violó o no el deber objetivo de cuidado.• PRIETO CASTELLANOS, B. J. (2017). El uso de los métodos deductivo e inductivo para aumentar la eficiencia del procesamiento de adquisición de evidencias digitales. Cuadernos de Contabilidad, 18(46). 1-27. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc18-46.umdi• Real Academia de la Lengua Española http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=arte• Real Academia de la Lengua Española. https://dle.rae.es/?id=Sc2spqb• REVISTA SEMANA. Corte ordena indemnizar a familia de paciente contagiado de VIH en clínica. 14 de julio de 2016. https://www.semana.com/nacion/articulo/clinica-palermo-indemizara-a-familia-de-paciente-que-desarrollo-sida/481838• REYES Alvarado, Yesid. Sobre el principio de confianza, cfr. Imputación objetiva. Ed. Temis, Segunda edición, Bogotá, DC. 1996. p. p. 141 y s. s.• REYES, Italo. Un concepto de riesgo permitido alejado de la imputación objetiva. Revista Ius et praxis N° 1, 2015. Universidad de Talca, pag. 137 – 170.• RODRIGUEZ PONCE, Roberto. Pre, trans y posoperatorio. Universidad Autónoma de Guadalajara. https://es.slideshare.net/elgrupo13/pre-pos-y-trans-operatorio• ROJAS, Sergio - MOJICA, Juan Diego, De la causalidad adecuada a la imputación objetiva en la responsabilidad civil colombiana, 129 Vniversitas, 187-235 (2014). http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.VJ129. Caio.• ROMERO, Beatriz. Del delito imprudente al delito doloso en la responsabilidad penal médica. Universidad Francisco Gavidia.2004.• ROMERO Soto, Luis. E. El ejercicio legítimo de un derecho. Nuevo Foro Penal, 12(12), 381-395. Recuperado a partir de http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/4558• ROSERO CASTILLO, Álvaro. La posición de garante del médico en el servicio público de urgencias. Popayán, 9 de mayo de 2014.• RUIZ, Guillermo. Responsabilidad Penal del Médico. 2003. Revista Derecho N° 8.• RUIZ, Wilson. Criterio Jurídico Santiago de Cali V.4 2004 pp.195-216 ISSN1657-3978• SANCINETTI, Marcelo. ¿Incidencia de los cursos causales hipotéticos en el Derecho penal?• SENTIIDO. La objeción de conciencia como barrera para abortar. 2016. https://sentiido.com/la-objecion-de-conciencia-como-barrera-para-abortar/• SILVA, Joaquín. La Objeción de Conciencia en Medicina.• SOLORZANO, Carlos Roberto. Derecho Penal y Responsabilidad Médica en Colombia. Segunda Edición. Ediciones Nueva Jurídica. 2019.• SOLORZANO, Roberto. Del delito imprudente al delito doloso en la responsabilidad penal médica.• SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD. Ley 23 de 1981 https://docs.supersalud.gov.co/PortalWeb/Juridica/Leyes/L0023_81.pdf• TERRAGNI, Marco Antonio. El delito culposo en la actividad médica. Ed. Rubinzal - Culzoni. Buenos Aires, 2003. P. 202• TORIO LOPEZ, Ángel. El deber objetivo de cuidado en los delitos culposos• VARGAS, J. Cárdenas, M & Dussan, H. (2010). Delitos de omisión impropia. Bogotá: Ibáñez.• VELASQUEZ, Fernando. Derecho Penal. Parte General. Cuarta Edición.2009• VELEZ, Giovanna La imputación objetiva: fundamento y consecuencias dogmáticas a partir de las concepciones funcionalistas de roxin y jakobs.• VERA, Oscar. Aspectos éticos y legales en el acto médico. Rev. Méd. La Paz v.19 n.2. 2013.THUMBNAIL2020ivánpedraza.pdf.jpg2020ivánpedraza.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3076https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29074/5/2020iv%c3%a1npedraza.pdf.jpg9d50bf94c40699aee88adba8d66347c2MD55open accessDerechos de autor.pdf.jpgDerechos de autor.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4319https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29074/6/Derechos%20de%20autor.pdf.jpg33ba757b26d4da287d1e6def50cd4f4cMD56open accessAutorización facultad.pdf.jpgAutorización facultad.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4331https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29074/7/Autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg340d702ea51e58f2a842934739be1813MD57open accessORIGINAL2020ivánpedraza.pdf2020ivánpedraza.pdfTrabajo principalapplication/pdf438332https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29074/1/2020iv%c3%a1npedraza.pdf9eb9caf41d5ddb5ec2f80724783ad27bMD51open accessDerechos de autor.pdfDerechos de autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf143083https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29074/2/Derechos%20de%20autor.pdf09ff7a4c51e8edc1850a353af165a69cMD52metadata only accessAutorización facultad.pdfAutorización facultad.pdfCarta autorización Facultadapplication/pdf245069https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29074/3/Autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf921af32bf758ea79ad3001e5571ab4edMD53metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29074/4/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD54open access11634/29074oai:repository.usta.edu.co:11634/290742023-07-19 16:57:23.739open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |