Comparación antropométrica de un grupo de ciclistas de ruta y pista

La antropometría y la composición corporal constituyen una parte  fundamental  en la evaluación  de los deportistas; en Colombia no  hay  reporte de evaluaciones  comparativas de la composición corporal entre ciclistas de pista  y de ruta.  Quince  ciclistas  profesionales de género  masculino  (9 d...

Full description

Autores:
León Ariza, Henry Humberto
Botero Rosas, Daniel Alfonso
Melo, Carlos Enrique
Porras Alvarez, Javier
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/39993
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/rccm/article/view/2327
http://hdl.handle.net/11634/39993
Palabra clave:
Ciclismo de pista
ciclismo de ruta
composición corporal
somatotipo.
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SantoToma2_313a711e12752b6c4eedaf353b538318
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/39993
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling León Ariza, Henry HumbertoBotero Rosas, Daniel AlfonsoMelo, Carlos EnriquePorras Alvarez, Javier2022-01-18T16:19:42Z2022-01-18T16:19:42Z2015-12-16https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/rccm/article/view/232710.15332/s2248-4418.2014.0002.01http://hdl.handle.net/11634/39993La antropometría y la composición corporal constituyen una parte  fundamental  en la evaluación  de los deportistas; en Colombia no  hay  reporte de evaluaciones  comparativas de la composición corporal entre ciclistas de pista  y de ruta.  Quince  ciclistas  profesionales de género  masculino  (9 de ruta  y 6 de pista)  fueron  evaluados  antropométricamente; se determina- ron: peso, talla, índice de masa corporal (IMC), somatotipo y composición corporal porcentual de grasa, músculo y hueso, con el objetivo de establecer diferencias estadísticamente significativas entre los grupos. Se obtuvo como resultado un mayor peso e IMC en los ciclistas de pista; además, los pliegues y perímetros fueron superiores comparados con los de ciclismo de ruta, exhibiendo un mayor porcentaje promedio de grasa (8,6% ± 0,7 pista y 7,5% ± 0,4 ruta p < 0,05) y músculo (54,8% ± 3,4 pista y 51,5% ± 2,3 ruta p <0,05). El somatotipo de los ciclistas de pista (2,7 - 5,3 - 1,9), en comparación con el de los ciclistas de ruta (2,0 - 4,1 - 2,8), muestra un mayor predominio endomórfico y mesomórfico y un valor ectomórfico inferior, con una distancia entre la dispersión de los somatotipos estadísticamente significativa (3,67). La diferencia en las demandas energéticas para cada grupo de ciclistas se hace evidente en las adaptaciones a nivel de la composición corporal, resultados similares a los publicados en otros estudios.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotáhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/rccm/article/view/2327/2330Cuerpo, Cultura y Movimiento; Vol. 4 Núm. 2 (2014); 111-125Cuerpo, Cultura y Movimiento; Vol. 4 No. 2 (2014); 111-1252422-474X2248-4418Comparación antropométrica de un grupo de ciclistas de ruta y pistaArtículo evaluado por paresCuantitativoinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Ciclismo de pistaciclismo de rutacomposición corporalsomatotipo.http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/39993oai:repository.usta.edu.co:11634/399932023-07-14 16:01:14.777metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Comparación antropométrica de un grupo de ciclistas de ruta y pista
title Comparación antropométrica de un grupo de ciclistas de ruta y pista
spellingShingle Comparación antropométrica de un grupo de ciclistas de ruta y pista
Ciclismo de pista
ciclismo de ruta
composición corporal
somatotipo.
title_short Comparación antropométrica de un grupo de ciclistas de ruta y pista
title_full Comparación antropométrica de un grupo de ciclistas de ruta y pista
title_fullStr Comparación antropométrica de un grupo de ciclistas de ruta y pista
title_full_unstemmed Comparación antropométrica de un grupo de ciclistas de ruta y pista
title_sort Comparación antropométrica de un grupo de ciclistas de ruta y pista
dc.creator.fl_str_mv León Ariza, Henry Humberto
Botero Rosas, Daniel Alfonso
Melo, Carlos Enrique
Porras Alvarez, Javier
dc.contributor.author.none.fl_str_mv León Ariza, Henry Humberto
Botero Rosas, Daniel Alfonso
Melo, Carlos Enrique
Porras Alvarez, Javier
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Ciclismo de pista
ciclismo de ruta
composición corporal
somatotipo.
topic Ciclismo de pista
ciclismo de ruta
composición corporal
somatotipo.
description La antropometría y la composición corporal constituyen una parte  fundamental  en la evaluación  de los deportistas; en Colombia no  hay  reporte de evaluaciones  comparativas de la composición corporal entre ciclistas de pista  y de ruta.  Quince  ciclistas  profesionales de género  masculino  (9 de ruta  y 6 de pista)  fueron  evaluados  antropométricamente; se determina- ron: peso, talla, índice de masa corporal (IMC), somatotipo y composición corporal porcentual de grasa, músculo y hueso, con el objetivo de establecer diferencias estadísticamente significativas entre los grupos. Se obtuvo como resultado un mayor peso e IMC en los ciclistas de pista; además, los pliegues y perímetros fueron superiores comparados con los de ciclismo de ruta, exhibiendo un mayor porcentaje promedio de grasa (8,6% ± 0,7 pista y 7,5% ± 0,4 ruta p < 0,05) y músculo (54,8% ± 3,4 pista y 51,5% ± 2,3 ruta p <0,05). El somatotipo de los ciclistas de pista (2,7 - 5,3 - 1,9), en comparación con el de los ciclistas de ruta (2,0 - 4,1 - 2,8), muestra un mayor predominio endomórfico y mesomórfico y un valor ectomórfico inferior, con una distancia entre la dispersión de los somatotipos estadísticamente significativa (3,67). La diferencia en las demandas energéticas para cada grupo de ciclistas se hace evidente en las adaptaciones a nivel de la composición corporal, resultados similares a los publicados en otros estudios.
publishDate 2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015-12-16
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:19:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:19:42Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo evaluado por pares
Cuantitativo
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/rccm/article/view/2327
10.15332/s2248-4418.2014.0002.01
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/39993
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/rccm/article/view/2327
http://hdl.handle.net/11634/39993
identifier_str_mv 10.15332/s2248-4418.2014.0002.01
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/rccm/article/view/2327/2330
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Cuerpo, Cultura y Movimiento; Vol. 4 Núm. 2 (2014); 111-125
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Cuerpo, Cultura y Movimiento; Vol. 4 No. 2 (2014); 111-125
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2422-474X
2248-4418
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786380012388352