Las vías anselmiana y ockhamista para razonar a Dios desde sí mismo

Although with different ontologies, logical, linguistic theories (particularly the use of suppositio) and radical differences to the problem of universals, Anselm and Ockham are presented as two medieval thinkers who use their reason to assist the faith, and therefore agree the intuition of the comm...

Full description

Autores:: Sala, Jorge Francisco Aguirre

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2015

Institución:: Universidad Santo Tomás

Repositorio:: Universidad Santo Tomás

Idioma:: spa

id	SantoToma2_302be9361ea9bbef19d94bdb0fc123db
oai_identifier_str	oai:repository.usta.edu.co:11634/39148
network_acronym_str	SantoToma2
network_name_str	Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling	Sala, Jorge Francisco Aguirre2022-01-18T15:56:51Z2022-01-18T15:56:51Z2015-04-06https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/193810.15332/s0120-8454.2009.0075.10http://hdl.handle.net/11634/39148Although with different ontologies, logical, linguistic theories (particularly the use of suppositio) and radical differences to the problem of universals, Anselm and Ockham are presented as two medieval thinkers who use their reason to assist the faith, and therefore agree the intuition of the common basis. Anselm's argument uses the assumption semantics, the logical and material implication, to 'think the greatness of the greatest' and release the spirit to 'the greatest' which by definition points beyond, right in the heart and one who create, using the appelatio semantically. For Ockham, this comprehension does not prove the predicate "existence" to distinguish between "show" and "test" denies any proof of the existence of God and believes that the routes of movement, efficient and final causation, are irrelevant because they lack evidence and from faith. He then turns to test the assumption of personal language, for "God" is not intentional meta-linguistic sign.Aunque con distintas ontologías, lógicas, teorías lingüísticas (particularmente el uso de la suppositio) y diferencias radicales ante el problema de los universales, Anselmo y Ockham se presentan como dos pensadores medievales que utilizan su razón para auxiliar la fe, y por ello coinciden en la intuición del Fundamento común. La argumentación anselmiana utiliza la suposición semántica, la consecuencia lógica y la implicación material, para “pensar la grandeza de lo mayor” y lanzar al espíritu hacia “lo mayor” que, por definición, apunta más allá, justo en Aquel que el corazón ya cree, utilizando semánticamente la appelatio.Para Ockham, dicha comprehensión no demuestra el predicado “existencia”: al distinguir entre “demostración” y “prueba”, niega cualquier demostración de la existencia de Dios y considera que las vías del movimiento, la causalidad eficiente y final, son improcedentes porque carecen de evidencia y proceden de la fe. Entonces recurre a la prueba de la suposición lingüística personal, pues “Dios” no le resulta signo intencional meta-lingüístico.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/1938/2057Análisis; Núm. 75 (Jl-Di) (2009): Fenomenología y Hermenéutica; 255-277Analisis; No. 75 (Jl-Di) (2009): Fenomenología y Hermenéutica; 255-277Analisis; n. 75 (Jl-Di) (2009): Fenomenología y Hermenéutica; 255-2772145-91690120-8454Las vías anselmiana y ockhamista para razonar a Dios desde sí mismoAnselm and Ockham routes to reason God himselfinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/39148oai:repository.usta.edu.co:11634/391482023-07-14 16:16:57.386metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv	Las vías anselmiana y ockhamista para razonar a Dios desde sí mismo
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv	Anselm and Ockham routes to reason God himself
title	Las vías anselmiana y ockhamista para razonar a Dios desde sí mismo
spellingShingle	Las vías anselmiana y ockhamista para razonar a Dios desde sí mismo
title_short	Las vías anselmiana y ockhamista para razonar a Dios desde sí mismo
title_full	Las vías anselmiana y ockhamista para razonar a Dios desde sí mismo
title_fullStr	Las vías anselmiana y ockhamista para razonar a Dios desde sí mismo
title_full_unstemmed	Las vías anselmiana y ockhamista para razonar a Dios desde sí mismo
title_sort	Las vías anselmiana y ockhamista para razonar a Dios desde sí mismo
dc.creator.fl_str_mv	Sala, Jorge Francisco Aguirre
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Sala, Jorge Francisco Aguirre
description	Although with different ontologies, logical, linguistic theories (particularly the use of suppositio) and radical differences to the problem of universals, Anselm and Ockham are presented as two medieval thinkers who use their reason to assist the faith, and therefore agree the intuition of the common basis. Anselm's argument uses the assumption semantics, the logical and material implication, to 'think the greatness of the greatest' and release the spirit to 'the greatest' which by definition points beyond, right in the heart and one who create, using the appelatio semantically. For Ockham, this comprehension does not prove the predicate "existence" to distinguish between "show" and "test" denies any proof of the existence of God and believes that the routes of movement, efficient and final causation, are irrelevant because they lack evidence and from faith. He then turns to test the assumption of personal language, for "God" is not intentional meta-linguistic sign.
publishDate	2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2015-04-06
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-01-18T15:56:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-01-18T15:56:51Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv	https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/1938 10.15332/s0120-8454.2009.0075.10
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11634/39148
url	https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/1938 http://hdl.handle.net/11634/39148
identifier_str_mv	10.15332/s0120-8454.2009.0075.10
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/1938/2057
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	Análisis; Núm. 75 (Jl-Di) (2009): Fenomenología y Hermenéutica; 255-277
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv	Analisis; No. 75 (Jl-Di) (2009): Fenomenología y Hermenéutica; 255-277
dc.relation.citationissue.por.fl_str_mv	Analisis; n. 75 (Jl-Di) (2009): Fenomenología y Hermenéutica; 255-277
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv	2145-9169 0120-8454
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
institution	Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv	noreply@usta.edu.co
_version_	1800786376048771072

Las vías anselmiana y ockhamista para razonar a Dios desde sí mismo

Publicaciones similares