Cientificismo, analogía y humanidades

We present a criticism of scientistic positions, especially in the social sciences and humanities, emphasizing the value of epistemology as a critical tool and prudential positions. It describes the successes of physics in the Scientific Revolution in order to contextualize and properly assess the d...

Full description

Autores:
Guerrero, Salvador Jara
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/39131
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/1908
http://hdl.handle.net/11634/39131
Palabra clave:
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SantoToma2_2f48eab7abb8c9f18b682455dc7ec5af
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/39131
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling Guerrero, Salvador Jara2022-01-18T15:56:27Z2022-01-18T15:56:27Z2015-04-06https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/190810.15332/s0120-8454.2010.0076.02http://hdl.handle.net/11634/39131We present a criticism of scientistic positions, especially in the social sciences and humanities, emphasizing the value of epistemology as a critical tool and prudential positions. It describes the successes of physics in the Scientific Revolution in order to contextualize and properly assess the development of natural sciences, but especially the scientific method, the conditions under which it generally applies and its limitations, even in the study of natural phenomena, in which it is now recognized as very complex, but never equal to that of social phenomena or to study in the humanities.Se realiza una crítica a las posiciones cientificistas, especialmente en las ciencias sociales y en las humanidades, destacando el valor de la epistemología como herramienta crítica y de las posiciones prudenciales. Se describen los éxitos de la física desde la Revolución científica con el objetivo de contextualizar y valorar adecuadamente el desarrollo de las ciencias naturales, pero sobre todo del método científico, las condiciones en que se aplica de manera general y sus limitaciones, incluso en el estudio de los fenómenos naturales, en los que se reconoce actualmente una gran complejidad, pero nunca igual a la de los fenómenos sociales o a los estudiados en las humanidades.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/1908/2027Análisis; Núm. 76 (En-Ju) (2010): Investigación en Humanidades; 47-69Analisis; No. 76 (En-Ju) (2010): Investigación en Humanidades; 47-69Analisis; n. 76 (En-Ju) (2010): Investigación en Humanidades; 47-692145-91690120-8454Cientificismo, analogía y humanidadesScientism, analogy and humanitiesinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/39131oai:repository.usta.edu.co:11634/391312023-07-14 16:16:57.33metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Cientificismo, analogía y humanidades
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Scientism, analogy and humanities
title Cientificismo, analogía y humanidades
spellingShingle Cientificismo, analogía y humanidades
title_short Cientificismo, analogía y humanidades
title_full Cientificismo, analogía y humanidades
title_fullStr Cientificismo, analogía y humanidades
title_full_unstemmed Cientificismo, analogía y humanidades
title_sort Cientificismo, analogía y humanidades
dc.creator.fl_str_mv Guerrero, Salvador Jara
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Guerrero, Salvador Jara
description We present a criticism of scientistic positions, especially in the social sciences and humanities, emphasizing the value of epistemology as a critical tool and prudential positions. It describes the successes of physics in the Scientific Revolution in order to contextualize and properly assess the development of natural sciences, but especially the scientific method, the conditions under which it generally applies and its limitations, even in the study of natural phenomena, in which it is now recognized as very complex, but never equal to that of social phenomena or to study in the humanities.
publishDate 2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015-04-06
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-18T15:56:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-18T15:56:27Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/1908
10.15332/s0120-8454.2010.0076.02
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/39131
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/1908
http://hdl.handle.net/11634/39131
identifier_str_mv 10.15332/s0120-8454.2010.0076.02
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/1908/2027
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Análisis; Núm. 76 (En-Ju) (2010): Investigación en Humanidades; 47-69
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Analisis; No. 76 (En-Ju) (2010): Investigación en Humanidades; 47-69
dc.relation.citationissue.por.fl_str_mv Analisis; n. 76 (En-Ju) (2010): Investigación en Humanidades; 47-69
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2145-9169
0120-8454
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786397607493633