Funcionalidad de la pena en el sistema penitenciario y carcelario en Colombia.
La funcionalidad de la pena en Colombia se materializa de forma incompleta, pues no es en la totalidad de los casos, que los reclusos logran desarrollar un proyecto de vida, el Estado tiene que perseguir las conductas que lesionen o pongan en peligro bienes jurídicamente tutelados, pero también tien...
- Autores:
-
Roncancio Chaparro, Emmy Yoleth
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/51234
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/51234
- Palabra clave:
- Criminal policy
purposes of sentence
prison and prisión system in Colombian
Política criminal
fines de la pena
sistema penitenciario
carcelario en Colombia
- Rights
- openAccess
- License
- CC0 1.0 Universal
| id |
SantoToma2_2b3b745c14bbeac2c29442e6d3f5716d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/51234 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Funcionalidad de la pena en el sistema penitenciario y carcelario en Colombia. |
| title |
Funcionalidad de la pena en el sistema penitenciario y carcelario en Colombia. |
| spellingShingle |
Funcionalidad de la pena en el sistema penitenciario y carcelario en Colombia. Criminal policy purposes of sentence prison and prisión system in Colombian Política criminal fines de la pena sistema penitenciario carcelario en Colombia |
| title_short |
Funcionalidad de la pena en el sistema penitenciario y carcelario en Colombia. |
| title_full |
Funcionalidad de la pena en el sistema penitenciario y carcelario en Colombia. |
| title_fullStr |
Funcionalidad de la pena en el sistema penitenciario y carcelario en Colombia. |
| title_full_unstemmed |
Funcionalidad de la pena en el sistema penitenciario y carcelario en Colombia. |
| title_sort |
Funcionalidad de la pena en el sistema penitenciario y carcelario en Colombia. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Roncancio Chaparro, Emmy Yoleth |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Saenz, Deiby |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Roncancio Chaparro, Emmy Yoleth |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás Tunja |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Criminal policy purposes of sentence prison and prisión system in Colombian |
| topic |
Criminal policy purposes of sentence prison and prisión system in Colombian Política criminal fines de la pena sistema penitenciario carcelario en Colombia |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Política criminal fines de la pena sistema penitenciario carcelario en Colombia |
| description |
La funcionalidad de la pena en Colombia se materializa de forma incompleta, pues no es en la totalidad de los casos, que los reclusos logran desarrollar un proyecto de vida, el Estado tiene que perseguir las conductas que lesionen o pongan en peligro bienes jurídicamente tutelados, pero también tiene que garantizar la protección de los derechos de la población carcelaria. A los ciudadanos que son sujetos de la acción del sistema penitenciario, se les debe procurar su seguridad e integridad al interior de los establecimientos penitenciarios, y su resocialización estableciendo oportunidades que permitan una reactivación como ciudadanos productivos de la comunidad al momento de recuperar la libertad, para que se re integren a la sociedad, en procura del interés general. Este documento ofrece un análisis de la materialización de los fines y funciones de la pena en Colombia. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-07-12T15:26:29Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-07-12T15:26:29Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-05-10 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Roncancio E. (2023). Funcionalidad de la pena en el sistema penitenciario y carcelario en Colombia. Universidad Santo Tomás. Tunja |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/51234 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Roncancio E. (2023). Funcionalidad de la pena en el sistema penitenciario y carcelario en Colombia. Universidad Santo Tomás. Tunja reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/51234 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Abaunza Forero, C. I., Paredez Álvarez, G., & Bustos Benítez, P. (2016). Familia y privación de la libertad en Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario. Acosta, N., & López, L. (2015). La resocialización en el derecho penal colombiano. Universidad La Gran Colombia. Agudelo Duque, F. A., & Rueda Castro, L. (2011). Certificado de antecedentes judiciales: Un obstáculo inconstitucional para el empleo. Alvaréz, L., & Galindo, M. (2016). Fines constitucionales de la sancion penal en Colombia tipo de lesiones personales con acido en rostro, articulo 116A. Universidad Javeriana. Alzate, D., & Sierra, M. (2016). Las victimas en el nuevo sistema acusatorio en Colombia. Universidad del Medellin. Amado, A., & Peña, G. (2014). ¿Los fines de la pena, propios de un Estado Social y Demócratico de Derecho, se materializan en el proceso penal en Colombia? Corporacion Universidad Libre. Anaya, I., & Segura, J. (2019). Resocialización penitenciaria y carcelaria en Colombia y su impacto en la reincidencia. Universidad del Valle. Aparici, D. (2020). Políticas y estrategias de prevención del delito y la inseguridad. Universitat Jaume. Arcila, F. (2019). La reinserción social como fin de la pena en el sistema penitenciario colombiano. Universidad Santiago de Cali. Arenas, L., & Cerezo, A. (2016). Realidad penitenciaria en Colombia: la necesidad de una nueva política criminal. Revista Criminalidad, 58 (2), 175-195. Arias, D. (2013). Proporcionalidad, pena y principio de legalidad. Universidad de Antioquia. Arias, G. E. (2019). Políticas de resocialización en el sistema carcelario en Colombia en el periodo 2015 al 2017. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Aristizábal, J. F. (2018). Informe de Derechos Humanos del sistema penitenciario en Colombia (2017-2018). Bogotá: Universidad de los Andes. Armesto, M. (2017). Inconstitucionalidad del sistema penitenciario y carcelario en el Estado Social de Derecho Colombiano. Universidad Simón Bolivar. Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Naciones Unidas. Bacigalupo, E. (1999). Principios de derecho penal (2 ed.). Madrid: Hamurabbi. Baratta, A. (2014). Criminología Crítica y Crítica del Derecho Penal. Siglo XXI Editores. Barragán, C. (2010). INPEC. Obtenido de Población Carcelaria: www.inpec.gov.co Barros, C. (2019). (2014). La pena de prisión preventiva en América Latina: Los privados de libertad y sus derechos humanos. Revista Instituto Brasileño de Derechos Humanos, 34-46. Bello Estrada, G. A. (2017). Eficacia de los subrogados penales en el contexto del sistema penitenciario y carcelario de Colombia a la luz de los parámetros regionales y constitucionales en materia de privación de la libertad por atributo de la ley. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Bernal , C. (2015). El Derecho de los derechos. Universidad Externado de Colombia. Borbón Rodríguez, D. A. (2020). Prisión perpetua en Colombia: Funciones de la pena, política criminal y neuroderecho. Dos mil tres mil, 22, 1-25. Borja, E. (2013). Curso de política criminal. Tirant Lo Blanch. Calle Correa, María Victoria, Corte Constitucional, sala revisión (T-388 2013). Camargo, H. (2014). Manual de Enjuiciamiento Penal Colombiano. Editorial Leyer. Caso 430 de 1996, C- 430 de 1996 (Corte Constitucional 12 de 09 de 1996). Castro Morales, Á. E. (2018). Estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de imputados y condenados privados de libertad. Anuario de Derechos Humanos, 35-54. Cerezo Mir, J. (2004). Curso de derecho penal español (6 ed.). Tecnos. Chapaval, A. (2020). La resocialización como fin primordial de la pena: componentes para programas de resocialización efectivos. Pontificia Universidad Javeriana. Cid, J. (2012). La elección del castigo. Editorial Bosch. CIDH, Comisión Interamericana de los Derechos Humanos. (1999). Informe sobre la situación de los derechos humanos en México. Clavijo, S. (2018). Costos y eficiencia de la Rama Judicial en Colombia: políticas de choque operativo . ANIF. Colectivo de Estudios Droga y Derecho. (2020). Aliviar el hacinamiento carcelario: Salvavidas en tiempos de covid. Editorial de Justicia. Congreso de la República de Colombia. (26 de 07 de 2019). Gaceta del Congreso, pág. 5. Congreso de la República de Colombia. (2020). Acto Legislativo 01 de 2020 . Bogotá: Congreso de la República. Córdoba Moncayo, M. F., Gómez Espinosa, D. A., & Perea Medina, A. D. (2012). Las funciones de la pena privativa de la libertad enunciadas en el artículo 4 inciso 2o. del código penal colombiano. Pereira: Universidad Libre. Córdoba, F., & Perea , D. (2013). Las funciones de la pena privativa de la libertad enunciadas en el artículo 4 inciso 2° del código penal Colombiano. Universidad Libre Seccional Pereira. Corte Constitucional , C- 276 (Corte Constitucional 2016). Corte Constitucional . (2021). Sentencia C 294. Expedientes acumulados D-13.915 y D-13.945. M.P. Cristina Pardo Schlesinger. Gaceta Constitucional. Corte Constitucional. (1993). Sentencia C 052. Expediente R.E.-0013. M.P. Jaime Sanin Greiffenstein. Gaceta Constitucional. Corte Constitucional. (1993). Sentencia C-565. Proceso D- 341. M.P. Hernando Herrera Vergara. Gaceta Constitucional. Corte Constitucional. (2015). Sentencia T-762; M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Gaceta Constitucional. Corte Constitucional. (2017). Sentencia T 265. Expediente T-5.924.661. M.P. Alberto Rojas Ríos. Gaceta Constitucional. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Caso Caesar Vs Trinidad y Tobago. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/caesar.pdf Corte Suprema de Justicia. (2011). Sentencia T-213, M.P Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional. Corte Suprema de Justicia. (2013). Sentencia T-26, M.P Jorge Iván Palacio Palacio. La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional. Cortés Agray, M. C. (2018). La función de la pena en Colombia bajo la ley 599 del 2000. Cortés, C. (2018). La funcion de la pena en Colombia bajo la Ley 599 de 2000. Universidad Católica de Colombia. Cote, G. (2013). Necesidad de la pena: Reflexiones a partor de los artículos 3 y 4 del Código Penal colombiano. Revista Vniversitas, (114), 191-226. Coy, L., & Riascos, F. (2015). Responsabilidad del estado frente a la resocialización de las reclusas en Colombia. Universidad la Gran Colombia. Cuesta, A. (2015). ¡Política Pública de Resocialización. Diagnóstico de la Carcel la Picota de Bogotá. 2004-2013. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Damaska, M. (2018). Las Caras de la Justicia y el Poder del Estado. Ed. Jurídica de Chile. Defensoría del Pueblo. (2003). Análisis sobre el actual hacinamiento carcelario y penitenciario en Colomb Defensoría del Pueblo. (2009). Sexto Informe Defensoría del Pueblo Estado de cosas Inconstitucional - ECI en materia penitenciaria y carcelaria. Durán Migliardi, M. (2011). Teorías absolutas de la pena: Origen y fundamentos. Filos, 67. Durán, M. (2016). La prevención general positiva como límite constitucional de la pena. Concepto, ámbitos de aplicación y discusión sobre su función. Revista Derecho Valdivia, 3. Durkheim, E. (1990). Las reglas del método sociológico,. Fondo de Cultura Económica. Echeverry Ossa, B. (1996). Enfoques penitenciarios. Bogotá D.C . Bogotá: Publicaciones de la Escuela Penitenciaria Nacional. El Tiempo. (29 de 04 de 2000). Reclusos muertos en la Modelo. El Tiempo. Espitia, F. (2019). Instituciones de derecho procesal penal. Editorial Legis. Fajardo, M. (2013). Resocialización en Colombia: factores que impiden el cumplimiento del fin resocializador. Universidad Jorge Tadeo Lozano. Ferrajoli, L. (2018). Derecho y Razón, Teoría del garantismo penal . Editorial Trotta. Fiscalía General de la Nación. (2015). Nociones básicas sobre política criminal. Fiscalía General de la Nación. . Forero, D. (2019). Sistema carcelario y penitenciario en Colombia. Universidad Santiago de Cali. Galvis, M. C. (2003). Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia: Teoría y Realidad. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana de Colombia. García Rivas, N. (1996). El poder punitivo en el estado democrático. Universidad de Castilla - La Mancha. García, P. (2017). Acerca de la función de la pena. Universidad de Piura. Girlado, V., & Zapata, J. (2021). La resocialización en Colombia por conductas de microtráfico: un análisis en términos de eficacia. Universidad Pontificia Bolivariana. Gómez Horta, R. (12 de ABRIL de 2016). La prevención general y especial en el sistema penal y penitenciario colombiano. Summa Iuris, 157. González, L. (2013). Situación penitenciaria y pena privativa de la libertad. Pontificia Universidad Javeriana. Grisales, R., Grisales, A., & Castañeda, M. (2018). Análisis del sistema penitenciario y carcelario en Colombia, específicamente en la cárcel Bellavista- Medellín. Institución Universitaria de Envigado. Gutiérrez Quevedo, M. (2017). Política criminal y abolicionismo, hacia una cultura restaurativa. Cátedra de investigación científica del Centro de Investigación en Política Criminal(9), 17-21. Guzman, P., & Rambao, J. (2019). La función de reinserción social y el papel de los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad en Colombia. Universidad del Atlantico. Hart, A. (1990). Introducción a los principios de la pena. Derecho y moral. Ensayos analíticos. Heinrich, J. H., & Weigend, T. (2016). Tratado de derecho Penal parte general. Instituto Pacífico. Hernández, N. (2017). La resocialización como fin de la pena – una frustración en el sistema penitenciario y carcelario colombiano. Universidad de los Andes. Hernández, N. (2018). El fracaso de la resocialización en Colombia. Revista de derecho de la Universidad Libre de Colombia, 49, 3-46. Humans Right Watch. (2020). Colombia: Muertes de detenidos habrían sido intencionales. INPEC. (2016). Mesa de Diálogo No. 3. Rendición de cuentas . INPEC (Dirección). (2021). Documental 100 años/ prisiones [Película]. Izquierdo, A., Pessino, C., & Vuletin, G. (2018). Mejor gasto para mejores vidas. Cómo América Latina y el Caribe puede hacer más con menos. Banco Interamericano de Desarrollo. Jakobs, G. (2010). La Pena Estatal: Significado y Finalidad, Publicado en: Derecho Penal y Sociedad Tomo I. Universidad Externado de Colombia. Leal Acosta, D. C. (28 de 05 de 2019). Portafolio. Obtenido de Acabar con el hacinamiento carcelario cuesta $12 billones: https://www.portafolio.co/economia/infraestructura/acabar-con-el-hacinamiento-carcelario-cuesta-12-billones-530041 Manzanos Bilbao, C. (1998). Salir de prisión: la otra condena. Zerbitzuan: Gizarte zerbitzuetarako aldizkaria = Revista de servicios sociales, 1134-7147. Marín, E. (2014). El debate actual sobre los fines de la pena y su aplicación práctica. Revista de derecho penal y criminología, 3 (11), 119-146. Martínez, V. (2021). ¿Qué tan efectivos son los procesos de resocialización en las cárceles La Picota y Distrital en Bogotá?,. Universidad Jorge Tadeo Lozano. Maya, R. (2017). Una aproximación histórica a la evolución del proceso penal colombiano. Revista de Derecho Público, 21, 3-43. Mayorga Ulloa, N. (2015). Sistema penitenciario y carcelario en Colombia dentro del marco de un Estado Social de Derecho. Mayorga, N., & Cubides, A. (2015). Sistema penitenciario y carcelario en Colombia, dentro del marco de un estado social de derecho. Universidad Militar Nueva Granada. Medina, A. (2017). los principios limitativos del ius puniendi y las alternativas a las penas. Red de Revistas Científicas de América Latina, 52-63. Meini Méndez, I. (2013). La pena: función y presupuestos. Revista de la Facultad de Derecho, 141-167. Mendieta, M., & Molina, B. (2020). Sistema progresivo penitenciario en Colombia: tratamiento y resocialización. Revista IUSTA, 53, 15-44. Ministerio de Justicia y del Derecho. (2020). Balance antidrogas. Obtenido de https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/ODC/Paginas/SIDCO.aspx Montoya, J. (2019). Historicidad, desarrollo teórico y fines de la pena. Universidad Externado de Colombia. Muñoz, F. (2011). Derecho Penal y control social. Editorial Temis. Naciones Unidas. (2020). Oficina del Alto Comisionado. Hay que tomar medidas urgentes para evitar que el COVID-19 cause estragos en las prisiones. Naciones Unidas. Naranjo, S. (2013). El Derecho Penitenciario: ¿La nueva cara del castigo? Universidad de Antioquia. Nicholls, D., & De La Hoz, G. (2020). ¿Cómo realizar una resocialización efectiva en las cárceles. Colegio de Estudios Superiores de Administración – CESA. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2016). Reglas mínimas de las naciones unidas para el tratamiento de reclusos. ONU. Organización de las Naciones Unidas. (1990). Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley. Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). OEA. Organización de Naciones Unidas. (1988). Resolución 43/173. Conjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión. Asamblea General de las Naciones Unidas. Ortiz, M. (2019). Estrategias de intervención para disminuir la violencia y la delincuencia. Ciencia y Sociedad, 44 (3), 51-67. Pélaez Mejía, J. M. (2017). Crimen Organizado, Corrupción y Terrorismo. Análisis dogmático, procesal y criminológico de las instituciones jurídicas para su combate. Bogotá: Universidad Libre. Peña, F. (2015). Sistema Penal Acusatorio. Editorial Universidad del Rosario. Posada, M. (2016). Fines de la pena y derecho a la reinserción social en el sistema constitucional. Universidad EAFIT. Prieto, D., & Ramos, C. (2017). Modelo agrícola de resocialización en el complejo carcelario y penitenciario metropolitano de Cúcuta. Universidad Libre de Colombia Ríos Soto, L. (2016). Política penitenciaria, cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos: el caso de la estructura tres DELCOMEB. Bogotá, COLOMBIA: Universidad Santo Tomás. Ríos, L. (2016). Política penitenciaria, cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos: el caso de la estructura tres del COMEB. Universidad Santo Tomás. Rojas Castañeda, D. (25 de 03 de 2020). Asuntos Legales. Obtenido de El hacinamiento en las cárceles colombianas sobrepasa 54,9% según estadísticas del Inpec: https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/el-hacinamiento-en-las-carceles-colombianas-sobrepasa-549-segun-estadisticas-del-inpec-2982618 Roxin, C. (1993). Determinación judicial de la pena. Buenos Aires: Editores del Puerto. Roxin, C. (1997). Derecho penal. Parte General . Tomo 1. Fundamentos. La estructura de la teoria del delito. Ed 2° . Civitas. Rueda, M. (2012). Función de ejecución de penas y medidas de seguridad. Consejo Superior de la Judicatura (Sala Administrativa) y Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Sáenz, D. A. (2015). Política pública penitenciaria y carcelaria en el contexto de los procesos de reinserción social en Colombia. Principia Iuris, 24. Saldarriaga Zambrano, P., Bravo Cedeño, G. d., & Loor Rivadeneira, M. (2016). La teoría constructivista de Jean Piaget y su significación para la pedagogía contemporánea. Dominio de las Ciencias, 127-137. Santoro, E. (2015). Cárcel y sociedad liberal. Ed. Temis. Senado de la República de Colombia. (1993). Ley 65 de 1993. Código penitenciario y carcelario. Bogotá: Senado. Senado de la República de Colombia. (2000). Ley 599 de 2000. De las normas rectoras de la ley Penal Colombiana. Bogotá: Congreso de Colombia. Sentencia C-294/21, Corte Constitucional. Sentencia C-679, C-679 (Corte Constitucional 1998). Sentencia T-153, Corte Constitucional (T-153 1998). Sentencia T-153 de 1998 (Corte Constitucional 1998). Sentencia T-267 (Corte Constitucional 2015). Sotomayor Acosta, J. A. (2007). Las recientes reformas penales en Colombia. Un ejemplo de irracionalidad legislativa. Nuevo Foro Penal(71), 13-66. The Word Justice Proyect . (2021). Colombia está en el lugar 86 de 139 países en Estado de Derecho. Rule of LawIndex. Tiempo, E. (02 de 09 de 2020). Cada preso le cuesta al país 22 millones de pesos al año. El Tiempo. Toca, N. (2021). Análisis crítico sobre la resocialización en los centros penitenciarios. Univerisdad Católica De Colombia. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2012). Caso James Wells y Lee contra el Reino Unido demandas 25119/09, 57715/09 y 57877/09). Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2013). Caso Vinter and others v. UnitedKingdom, App. Nº 66069/09, 130/10 y 3896/10. Ulloa, A. (2014). ¿Cuál es la pena necesaria? Análisis de la Ley 599 de 2000. Revista criterio Juridico Garantista, 3 (4), 72-67. Ureña, N. (2019). La Pena como Mecanismo de Resocialización en Colombia. Universidad Católica de Colombia. Urias, J. (2011). El valor constitucional del mandato de resocialización. Revista española de derecho constitucional, 12 (63), 43-78. Valderrama Macera, D. (27 de 07 de 2021). Pasión por el Derecho. Obtenido de Teorías de la pena: absolutas, relativas y mixtas. Bien explicado: https://lpderecho.pe/sabes-cuales-los-fines-la-pena/ Vásquez, A., & Reino, S. (2021). La aplicación de los fines de la pena, origen, deconstrucción de la ley de cadena perpetua y vulneraciones a los derechos humanos. Universidad de Córdoba. Vélez, L. (2014). Otra cara del sistema acusatorio colombiano: Menosprecio de la libertad personal y autoritarismo penal. Universidad de Antioquia. Verján, M. (2021). La importancia de intervenir en la rehabilitación de las personas privadas de la libertad de la cárcel La Modelo de Bogotá d.c. Universidad Libre de Colombia. Zafarroni, E. R. (2006). Manual de derecho penal parte general. Ediar. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
CC0 1.0 Universal |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
CC0 1.0 Universal http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Penal y Procesal Penal |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51234/3/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51234/4/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51234/7/2023.emmyroncanciopdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51234/5/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51234/6/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51234/8/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51234/9/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51234/10/2023.emmyroncanciopdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
01055161490240479f51545cc32e1065 99226506a592b4eed057ddef62ec987e 13ecd7e1a0159ad62e499d5a181d44d4 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 6922e4d15f22b370e78b95c634da987c 5ed6a8c928e657726adca9f6146d9cde 682f1bef091e68e965e999c22ca79ecc |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1800786416997761024 |
| spelling |
Saenz, DeibyRoncancio Chaparro, Emmy YolethUniversidad Santo Tomás Tunja2023-07-12T15:26:29Z2023-07-12T15:26:29Z2023-05-10Roncancio E. (2023). Funcionalidad de la pena en el sistema penitenciario y carcelario en Colombia. Universidad Santo Tomás. Tunjahttp://hdl.handle.net/11634/51234reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa funcionalidad de la pena en Colombia se materializa de forma incompleta, pues no es en la totalidad de los casos, que los reclusos logran desarrollar un proyecto de vida, el Estado tiene que perseguir las conductas que lesionen o pongan en peligro bienes jurídicamente tutelados, pero también tiene que garantizar la protección de los derechos de la población carcelaria. A los ciudadanos que son sujetos de la acción del sistema penitenciario, se les debe procurar su seguridad e integridad al interior de los establecimientos penitenciarios, y su resocialización estableciendo oportunidades que permitan una reactivación como ciudadanos productivos de la comunidad al momento de recuperar la libertad, para que se re integren a la sociedad, en procura del interés general. Este documento ofrece un análisis de la materialización de los fines y funciones de la pena en Colombia.The purposes of the penalty in Colombia are incompletely materialized, since it is not in all cases that the inmates are able to develop a life project, the State has to pursue the conducts that injure or endanger legally protected assets, but it also has to guarantee the protection of the rights of the prison population. Citizens who are subject to the action of the penitentiary system, their security and integrity must be ensured within the penitentiary establishments, and their re-socialization establishing opportunities that allow a reactivation as productive citizens of the community at the time of recovering their freedom, so that they rejoin society, in pursuit of the general interest. This document offers an analysis of the realization of the purposes and functions of the penalty in ColombiaMagister en Derecho Penal y Procesal PenalMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho Penal y Procesal PenalFacultad de DerechoCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Funcionalidad de la pena en el sistema penitenciario y carcelario en Colombia.Criminal policypurposes of sentenceprison and prisión system in ColombianPolítica criminalfines de la penasistema penitenciariocarcelario en ColombiaTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA TunjaAbaunza Forero, C. I., Paredez Álvarez, G., & Bustos Benítez, P. (2016). Familia y privación de la libertad en Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario.Acosta, N., & López, L. (2015). La resocialización en el derecho penal colombiano. Universidad La Gran Colombia.Agudelo Duque, F. A., & Rueda Castro, L. (2011). Certificado de antecedentes judiciales: Un obstáculo inconstitucional para el empleo.Alvaréz, L., & Galindo, M. (2016). Fines constitucionales de la sancion penal en Colombia tipo de lesiones personales con acido en rostro, articulo 116A. Universidad Javeriana.Alzate, D., & Sierra, M. (2016). Las victimas en el nuevo sistema acusatorio en Colombia. Universidad del Medellin.Amado, A., & Peña, G. (2014). ¿Los fines de la pena, propios de un Estado Social y Demócratico de Derecho, se materializan en el proceso penal en Colombia? Corporacion Universidad Libre.Anaya, I., & Segura, J. (2019). Resocialización penitenciaria y carcelaria en Colombia y su impacto en la reincidencia. Universidad del Valle.Aparici, D. (2020). Políticas y estrategias de prevención del delito y la inseguridad. Universitat Jaume.Arcila, F. (2019). La reinserción social como fin de la pena en el sistema penitenciario colombiano. Universidad Santiago de Cali.Arenas, L., & Cerezo, A. (2016). Realidad penitenciaria en Colombia: la necesidad de una nueva política criminal. Revista Criminalidad, 58 (2), 175-195.Arias, D. (2013). Proporcionalidad, pena y principio de legalidad. Universidad de Antioquia.Arias, G. E. (2019). Políticas de resocialización en el sistema carcelario en Colombia en el periodo 2015 al 2017. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Aristizábal, J. F. (2018). Informe de Derechos Humanos del sistema penitenciario en Colombia (2017-2018). Bogotá: Universidad de los Andes.Armesto, M. (2017). Inconstitucionalidad del sistema penitenciario y carcelario en el Estado Social de Derecho Colombiano. Universidad Simón Bolivar.Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Naciones Unidas.Bacigalupo, E. (1999). Principios de derecho penal (2 ed.). Madrid: Hamurabbi.Baratta, A. (2014). Criminología Crítica y Crítica del Derecho Penal. Siglo XXI Editores.Barragán, C. (2010). INPEC. Obtenido de Población Carcelaria: www.inpec.gov.coBarros, C. (2019). (2014). La pena de prisión preventiva en América Latina: Los privados de libertad y sus derechos humanos. Revista Instituto Brasileño de Derechos Humanos, 34-46.Bello Estrada, G. A. (2017). Eficacia de los subrogados penales en el contexto del sistema penitenciario y carcelario de Colombia a la luz de los parámetros regionales y constitucionales en materia de privación de la libertad por atributo de la ley. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Bernal , C. (2015). El Derecho de los derechos. Universidad Externado de Colombia.Borbón Rodríguez, D. A. (2020). Prisión perpetua en Colombia: Funciones de la pena, política criminal y neuroderecho. Dos mil tres mil, 22, 1-25.Borja, E. (2013). Curso de política criminal. Tirant Lo Blanch.Calle Correa, María Victoria, Corte Constitucional, sala revisión (T-388 2013).Camargo, H. (2014). Manual de Enjuiciamiento Penal Colombiano. Editorial Leyer.Caso 430 de 1996, C- 430 de 1996 (Corte Constitucional 12 de 09 de 1996).Castro Morales, Á. E. (2018). Estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de imputados y condenados privados de libertad. Anuario de Derechos Humanos, 35-54.Cerezo Mir, J. (2004). Curso de derecho penal español (6 ed.). Tecnos.Chapaval, A. (2020). La resocialización como fin primordial de la pena: componentes para programas de resocialización efectivos. Pontificia Universidad Javeriana.Cid, J. (2012). La elección del castigo. Editorial Bosch.CIDH, Comisión Interamericana de los Derechos Humanos. (1999). Informe sobre la situación de los derechos humanos en México.Clavijo, S. (2018). Costos y eficiencia de la Rama Judicial en Colombia: políticas de choque operativo . ANIF.Colectivo de Estudios Droga y Derecho. (2020). Aliviar el hacinamiento carcelario: Salvavidas en tiempos de covid. Editorial de Justicia.Congreso de la República de Colombia. (26 de 07 de 2019). Gaceta del Congreso, pág. 5.Congreso de la República de Colombia. (2020). Acto Legislativo 01 de 2020 . Bogotá: Congreso de la República.Córdoba Moncayo, M. F., Gómez Espinosa, D. A., & Perea Medina, A. D. (2012). Las funciones de la pena privativa de la libertad enunciadas en el artículo 4 inciso 2o. del código penal colombiano. Pereira: Universidad Libre.Córdoba, F., & Perea , D. (2013). Las funciones de la pena privativa de la libertad enunciadas en el artículo 4 inciso 2° del código penal Colombiano. Universidad Libre Seccional Pereira.Corte Constitucional , C- 276 (Corte Constitucional 2016).Corte Constitucional . (2021). Sentencia C 294. Expedientes acumulados D-13.915 y D-13.945. M.P. Cristina Pardo Schlesinger. Gaceta Constitucional.Corte Constitucional. (1993). Sentencia C 052. Expediente R.E.-0013. M.P. Jaime Sanin Greiffenstein. Gaceta Constitucional.Corte Constitucional. (1993). Sentencia C-565. Proceso D- 341. M.P. Hernando Herrera Vergara. Gaceta Constitucional.Corte Constitucional. (2015). Sentencia T-762; M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Gaceta Constitucional.Corte Constitucional. (2017). Sentencia T 265. Expediente T-5.924.661. M.P. Alberto Rojas Ríos. Gaceta Constitucional.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Caso Caesar Vs Trinidad y Tobago. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/caesar.pdfCorte Suprema de Justicia. (2011). Sentencia T-213, M.P Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional.Corte Suprema de Justicia. (2013). Sentencia T-26, M.P Jorge Iván Palacio Palacio. La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional.Cortés Agray, M. C. (2018). La función de la pena en Colombia bajo la ley 599 del 2000.Cortés, C. (2018). La funcion de la pena en Colombia bajo la Ley 599 de 2000. Universidad Católica de Colombia.Cote, G. (2013). Necesidad de la pena: Reflexiones a partor de los artículos 3 y 4 del Código Penal colombiano. Revista Vniversitas, (114), 191-226.Coy, L., & Riascos, F. (2015). Responsabilidad del estado frente a la resocialización de las reclusas en Colombia. Universidad la Gran Colombia.Cuesta, A. (2015). ¡Política Pública de Resocialización. Diagnóstico de la Carcel la Picota de Bogotá. 2004-2013. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.Damaska, M. (2018). Las Caras de la Justicia y el Poder del Estado. Ed. Jurídica de Chile.Defensoría del Pueblo. (2003). Análisis sobre el actual hacinamiento carcelario y penitenciario en ColombDefensoría del Pueblo. (2009). Sexto Informe Defensoría del Pueblo Estado de cosas Inconstitucional - ECI en materia penitenciaria y carcelaria.Durán Migliardi, M. (2011). Teorías absolutas de la pena: Origen y fundamentos. Filos, 67.Durán, M. (2016). La prevención general positiva como límite constitucional de la pena. Concepto, ámbitos de aplicación y discusión sobre su función. Revista Derecho Valdivia, 3.Durkheim, E. (1990). Las reglas del método sociológico,. Fondo de Cultura Económica.Echeverry Ossa, B. (1996). Enfoques penitenciarios. Bogotá D.C . Bogotá: Publicaciones de la Escuela Penitenciaria Nacional.El Tiempo. (29 de 04 de 2000). Reclusos muertos en la Modelo. El Tiempo.Espitia, F. (2019). Instituciones de derecho procesal penal. Editorial Legis.Fajardo, M. (2013). Resocialización en Colombia: factores que impiden el cumplimiento del fin resocializador. Universidad Jorge Tadeo Lozano.Ferrajoli, L. (2018). Derecho y Razón, Teoría del garantismo penal . Editorial Trotta.Fiscalía General de la Nación. (2015). Nociones básicas sobre política criminal. Fiscalía General de la Nación. .Forero, D. (2019). Sistema carcelario y penitenciario en Colombia. Universidad Santiago de Cali.Galvis, M. C. (2003). Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia: Teoría y Realidad. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana de Colombia.García Rivas, N. (1996). El poder punitivo en el estado democrático. Universidad de Castilla - La Mancha.García, P. (2017). Acerca de la función de la pena. Universidad de Piura.Girlado, V., & Zapata, J. (2021). La resocialización en Colombia por conductas de microtráfico: un análisis en términos de eficacia. Universidad Pontificia Bolivariana.Gómez Horta, R. (12 de ABRIL de 2016). La prevención general y especial en el sistema penal y penitenciario colombiano. Summa Iuris, 157.González, L. (2013). Situación penitenciaria y pena privativa de la libertad. Pontificia Universidad Javeriana.Grisales, R., Grisales, A., & Castañeda, M. (2018). Análisis del sistema penitenciario y carcelario en Colombia, específicamente en la cárcel Bellavista- Medellín. Institución Universitaria de Envigado.Gutiérrez Quevedo, M. (2017). Política criminal y abolicionismo, hacia una cultura restaurativa. Cátedra de investigación científica del Centro de Investigación en Política Criminal(9), 17-21.Guzman, P., & Rambao, J. (2019). La función de reinserción social y el papel de los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad en Colombia. Universidad del Atlantico.Hart, A. (1990). Introducción a los principios de la pena. Derecho y moral. Ensayos analíticos.Heinrich, J. H., & Weigend, T. (2016). Tratado de derecho Penal parte general. Instituto Pacífico.Hernández, N. (2017). La resocialización como fin de la pena – una frustración en el sistema penitenciario y carcelario colombiano. Universidad de los Andes.Hernández, N. (2018). El fracaso de la resocialización en Colombia. Revista de derecho de la Universidad Libre de Colombia, 49, 3-46.Humans Right Watch. (2020). Colombia: Muertes de detenidos habrían sido intencionales.INPEC. (2016). Mesa de Diálogo No. 3. Rendición de cuentas .INPEC (Dirección). (2021). Documental 100 años/ prisiones [Película].Izquierdo, A., Pessino, C., & Vuletin, G. (2018). Mejor gasto para mejores vidas. Cómo América Latina y el Caribe puede hacer más con menos. Banco Interamericano de Desarrollo.Jakobs, G. (2010). La Pena Estatal: Significado y Finalidad, Publicado en: Derecho Penal y Sociedad Tomo I. Universidad Externado de Colombia.Leal Acosta, D. C. (28 de 05 de 2019). Portafolio. Obtenido de Acabar con el hacinamiento carcelario cuesta $12 billones: https://www.portafolio.co/economia/infraestructura/acabar-con-el-hacinamiento-carcelario-cuesta-12-billones-530041Manzanos Bilbao, C. (1998). Salir de prisión: la otra condena. Zerbitzuan: Gizarte zerbitzuetarako aldizkaria = Revista de servicios sociales, 1134-7147.Marín, E. (2014). El debate actual sobre los fines de la pena y su aplicación práctica. Revista de derecho penal y criminología, 3 (11), 119-146.Martínez, V. (2021). ¿Qué tan efectivos son los procesos de resocialización en las cárceles La Picota y Distrital en Bogotá?,. Universidad Jorge Tadeo Lozano.Maya, R. (2017). Una aproximación histórica a la evolución del proceso penal colombiano. Revista de Derecho Público, 21, 3-43.Mayorga Ulloa, N. (2015). Sistema penitenciario y carcelario en Colombia dentro del marco de un Estado Social de Derecho.Mayorga, N., & Cubides, A. (2015). Sistema penitenciario y carcelario en Colombia, dentro del marco de un estado social de derecho. Universidad Militar Nueva Granada.Medina, A. (2017). los principios limitativos del ius puniendi y las alternativas a las penas. Red de Revistas Científicas de América Latina, 52-63.Meini Méndez, I. (2013). La pena: función y presupuestos. Revista de la Facultad de Derecho, 141-167.Mendieta, M., & Molina, B. (2020). Sistema progresivo penitenciario en Colombia: tratamiento y resocialización. Revista IUSTA, 53, 15-44.Ministerio de Justicia y del Derecho. (2020). Balance antidrogas. Obtenido de https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/ODC/Paginas/SIDCO.aspxMontoya, J. (2019). Historicidad, desarrollo teórico y fines de la pena. Universidad Externado de Colombia.Muñoz, F. (2011). Derecho Penal y control social. Editorial Temis.Naciones Unidas. (2020). Oficina del Alto Comisionado. Hay que tomar medidas urgentes para evitar que el COVID-19 cause estragos en las prisiones. Naciones Unidas.Naranjo, S. (2013). El Derecho Penitenciario: ¿La nueva cara del castigo? Universidad de Antioquia.Nicholls, D., & De La Hoz, G. (2020). ¿Cómo realizar una resocialización efectiva en las cárceles. Colegio de Estudios Superiores de Administración – CESA.Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2016). Reglas mínimas de las naciones unidas para el tratamiento de reclusos. ONU.Organización de las Naciones Unidas. (1990). Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley.Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). OEA.Organización de Naciones Unidas. (1988). Resolución 43/173. Conjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión. Asamblea General de las Naciones Unidas.Ortiz, M. (2019). Estrategias de intervención para disminuir la violencia y la delincuencia. Ciencia y Sociedad, 44 (3), 51-67.Pélaez Mejía, J. M. (2017). Crimen Organizado, Corrupción y Terrorismo. Análisis dogmático, procesal y criminológico de las instituciones jurídicas para su combate. Bogotá: Universidad Libre.Peña, F. (2015). Sistema Penal Acusatorio. Editorial Universidad del Rosario.Posada, M. (2016). Fines de la pena y derecho a la reinserción social en el sistema constitucional. Universidad EAFIT.Prieto, D., & Ramos, C. (2017). Modelo agrícola de resocialización en el complejo carcelario y penitenciario metropolitano de Cúcuta. Universidad Libre de ColombiaRíos Soto, L. (2016). Política penitenciaria, cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos: el caso de la estructura tres DELCOMEB. Bogotá, COLOMBIA: Universidad Santo Tomás.Ríos, L. (2016). Política penitenciaria, cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos: el caso de la estructura tres del COMEB. Universidad Santo Tomás.Rojas Castañeda, D. (25 de 03 de 2020). Asuntos Legales. Obtenido de El hacinamiento en las cárceles colombianas sobrepasa 54,9% según estadísticas del Inpec: https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/el-hacinamiento-en-las-carceles-colombianas-sobrepasa-549-segun-estadisticas-del-inpec-2982618Roxin, C. (1993). Determinación judicial de la pena. Buenos Aires: Editores del Puerto.Roxin, C. (1997). Derecho penal. Parte General . Tomo 1. Fundamentos. La estructura de la teoria del delito. Ed 2° . Civitas.Rueda, M. (2012). Función de ejecución de penas y medidas de seguridad. Consejo Superior de la Judicatura (Sala Administrativa) y Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.Sáenz, D. A. (2015). Política pública penitenciaria y carcelaria en el contexto de los procesos de reinserción social en Colombia. Principia Iuris, 24.Saldarriaga Zambrano, P., Bravo Cedeño, G. d., & Loor Rivadeneira, M. (2016). La teoría constructivista de Jean Piaget y su significación para la pedagogía contemporánea. Dominio de las Ciencias, 127-137.Santoro, E. (2015). Cárcel y sociedad liberal. Ed. Temis.Senado de la República de Colombia. (1993). Ley 65 de 1993. Código penitenciario y carcelario. Bogotá: Senado.Senado de la República de Colombia. (2000). Ley 599 de 2000. De las normas rectoras de la ley Penal Colombiana. Bogotá: Congreso de Colombia.Sentencia C-294/21, Corte Constitucional.Sentencia C-679, C-679 (Corte Constitucional 1998).Sentencia T-153, Corte Constitucional (T-153 1998).Sentencia T-153 de 1998 (Corte Constitucional 1998).Sentencia T-267 (Corte Constitucional 2015).Sotomayor Acosta, J. A. (2007). Las recientes reformas penales en Colombia. Un ejemplo de irracionalidad legislativa. Nuevo Foro Penal(71), 13-66.The Word Justice Proyect . (2021). Colombia está en el lugar 86 de 139 países en Estado de Derecho. Rule of LawIndex.Tiempo, E. (02 de 09 de 2020). Cada preso le cuesta al país 22 millones de pesos al año. El Tiempo.Toca, N. (2021). Análisis crítico sobre la resocialización en los centros penitenciarios. Univerisdad Católica De Colombia.Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2012). Caso James Wells y Lee contra el Reino Unido demandas 25119/09, 57715/09 y 57877/09).Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2013). Caso Vinter and others v. UnitedKingdom, App. Nº 66069/09, 130/10 y 3896/10.Ulloa, A. (2014). ¿Cuál es la pena necesaria? Análisis de la Ley 599 de 2000. Revista criterio Juridico Garantista, 3 (4), 72-67.Ureña, N. (2019). La Pena como Mecanismo de Resocialización en Colombia. Universidad Católica de Colombia.Urias, J. (2011). El valor constitucional del mandato de resocialización. Revista española de derecho constitucional, 12 (63), 43-78.Valderrama Macera, D. (27 de 07 de 2021). Pasión por el Derecho. Obtenido de Teorías de la pena: absolutas, relativas y mixtas. Bien explicado: https://lpderecho.pe/sabes-cuales-los-fines-la-pena/Vásquez, A., & Reino, S. (2021). La aplicación de los fines de la pena, origen, deconstrucción de la ley de cadena perpetua y vulneraciones a los derechos humanos. Universidad de Córdoba.Vélez, L. (2014). Otra cara del sistema acusatorio colombiano: Menosprecio de la libertad personal y autoritarismo penal. Universidad de Antioquia.Verján, M. (2021). La importancia de intervenir en la rehabilitación de las personas privadas de la libertad de la cárcel La Modelo de Bogotá d.c. Universidad Libre de Colombia.Zafarroni, E. R. (2006). Manual de derecho penal parte general. Ediar.ORIGINALCarta autorización facultad.pdfCarta autorización facultad.pdfAutorización facultad.application/pdf437724https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51234/3/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf01055161490240479f51545cc32e1065MD53metadata only accessCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autor.pdfDerechos de autorapplication/pdf43778https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51234/4/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf99226506a592b4eed057ddef62ec987eMD54metadata only access2023.emmyroncanciopdf2023.emmyroncanciopdfDocumento Principalapplication/pdf651116https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51234/7/2023.emmyroncanciopdf13ecd7e1a0159ad62e499d5a181d44d4MD57open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51234/5/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD55open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51234/6/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD56open accessTHUMBNAILCarta autorización facultad.pdf.jpgCarta autorización facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8981https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51234/8/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg6922e4d15f22b370e78b95c634da987cMD58open accessCarta derechos de autor.pdf.jpgCarta derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6047https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51234/9/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg5ed6a8c928e657726adca9f6146d9cdeMD59open access2023.emmyroncanciopdf.jpg2023.emmyroncanciopdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4519https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/51234/10/2023.emmyroncanciopdf.jpg682f1bef091e68e965e999c22ca79eccMD510open access11634/51234oai:repository.usta.edu.co:11634/512342023-07-15 03:26:41.002open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |