Privacion injusta de la libertad en Colombia. Una línea jurisprudencial de la cuestión

Resumen: El Consejo de Estado ha adoptado frente a la responsabilidad estatal por privación injusta de la libertad, diversas tesis que datan para este artículo entre los años 1992 a 2019 buscando aplicar el principio de justicia en un orden justo dentro del Estado Social de Derecho Colombiano, e ini...

Full description

Autores:
Nova Santos, Lissete Mairely
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/19510
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/19510
Palabra clave:
State Responsability
Unfair deprivation of liberty
Objective Liability regime
Subjective Liability regime
Gross Fault or intent of the Victim
Responsabilidad del estado
Compensación del error judicial
Dolo (Derecho Civil)
Responsabilidad legal
Dolo (Derecho Penal)
Responsabilidad Estatal
Privación Injusta de la Libertad
Régimen de Responsabilidad Objetivo
Régimen de Responsabilidad Subjetivo
Culpa Grave o Dolo de la Víctima
Rights
openAccess
License
Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SantoToma2_277f1b3f6b72856855177f9758ff2b9a
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/19510
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Privacion injusta de la libertad en Colombia. Una línea jurisprudencial de la cuestión
title Privacion injusta de la libertad en Colombia. Una línea jurisprudencial de la cuestión
spellingShingle Privacion injusta de la libertad en Colombia. Una línea jurisprudencial de la cuestión
State Responsability
Unfair deprivation of liberty
Objective Liability regime
Subjective Liability regime
Gross Fault or intent of the Victim
Responsabilidad del estado
Compensación del error judicial
Dolo (Derecho Civil)
Responsabilidad legal
Dolo (Derecho Penal)
Responsabilidad Estatal
Privación Injusta de la Libertad
Régimen de Responsabilidad Objetivo
Régimen de Responsabilidad Subjetivo
Culpa Grave o Dolo de la Víctima
title_short Privacion injusta de la libertad en Colombia. Una línea jurisprudencial de la cuestión
title_full Privacion injusta de la libertad en Colombia. Una línea jurisprudencial de la cuestión
title_fullStr Privacion injusta de la libertad en Colombia. Una línea jurisprudencial de la cuestión
title_full_unstemmed Privacion injusta de la libertad en Colombia. Una línea jurisprudencial de la cuestión
title_sort Privacion injusta de la libertad en Colombia. Una línea jurisprudencial de la cuestión
dc.creator.fl_str_mv Nova Santos, Lissete Mairely
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Jaimes Bohórquez, Carlos Augusto
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Nova Santos, Lissete Mairely
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv State Responsability
Unfair deprivation of liberty
Objective Liability regime
Subjective Liability regime
Gross Fault or intent of the Victim
topic State Responsability
Unfair deprivation of liberty
Objective Liability regime
Subjective Liability regime
Gross Fault or intent of the Victim
Responsabilidad del estado
Compensación del error judicial
Dolo (Derecho Civil)
Responsabilidad legal
Dolo (Derecho Penal)
Responsabilidad Estatal
Privación Injusta de la Libertad
Régimen de Responsabilidad Objetivo
Régimen de Responsabilidad Subjetivo
Culpa Grave o Dolo de la Víctima
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Responsabilidad del estado
Compensación del error judicial
Dolo (Derecho Civil)
Responsabilidad legal
Dolo (Derecho Penal)
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Responsabilidad Estatal
Privación Injusta de la Libertad
Régimen de Responsabilidad Objetivo
Régimen de Responsabilidad Subjetivo
Culpa Grave o Dolo de la Víctima
description Resumen: El Consejo de Estado ha adoptado frente a la responsabilidad estatal por privación injusta de la libertad, diversas tesis que datan para este artículo entre los años 1992 a 2019 buscando aplicar el principio de justicia en un orden justo dentro del Estado Social de Derecho Colombiano, e inicia con una responsabilidad subjetiva desciendo poco a poco en una objetiva, que en principio, no observa la conducta que despliega la víctima como generadora del daño, para luego concretarse en que no sólo analiza si el daño es antijurídico o no, sino que le presta vital relevancia al comportamiento de la víctima como causal de exclusión de responsabilidad, la línea jurisprudencial responde a las necesidades jurídicas y económicas de la Nación, al tener en cuenta no sólo a la víctima en sus derechos sino en sus comportamientos generadores del daño y al Estado como parte con derechos y obligaciones. Se reconstruirá una línea jurisprudencial con el fin de identificar el balance y las diferentes tesis sostenidas por dicha Corporación, buscamos resolver el ¿Cuál es el título de imputación aplicable a casos, en los que se reclama la reparación de daños ocasionados por la privación de la libertad de una persona a la que, posteriormente, se le levanta la medida restrictiva?
publishDate 2019
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-10-24T21:32:35Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-10-24T21:32:35Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2019-10-18
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Nova Santos, L. M. (2019). Privacion injusta de la libertad en Colombia. Una línea jurisprudencial de la cuestión [Tesis de Maestría]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/19510
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Nova Santos, L. M. (2019). Privacion injusta de la libertad en Colombia. Una línea jurisprudencial de la cuestión [Tesis de Maestría]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/19510
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo-Sección Tercera, sentencia 1 de octubre de 1992. MP Dr. Daniel Suárez Hernández. Recuperada el 29 de agosto de 2019, de relatoría Consejo de Estado: http://relatoria.consejodeestado.gov.co/
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo-Sección Tercera, sentencia 4 de diciembre de 2006. Recuperada el 29 de agosto de 2019, de relatoría Consejo de Estado: http://relatoria.consejodeestado.gov.co/
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo-Sección Tercera, sentencia 19 de abril de 2012. Recuperada el 29 de agosto de 2019, de relatoría Consejo de Estado: http://relatoria.consejodeestado.gov.co/
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo-Sección Tercera, sentencia 26 de julio de 2012. Recuperada el 29 de agosto de 2019, de relatoría Consejo de Estado: http://relatoria.consejodeestado.gov.co/
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo-Sección Tercera, sentencia 17 de octubre de 2013. Recuperada el 29 de agosto de 2019, de relatoría Consejo de Estado: http://relatoria.consejodeestado.gov.co/
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo-Sección Tercera, sentencia 10 de mayo de 2018. Recuperada el 29 de agosto de 2019, de relatoría Consejo de Estado: http://relatoria.consejodeestado.gov.co/
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo-Sección Tercera, sentencia 15 de agosto de 2018. MP Dr. Carlos Zambrano Barrera. Recuperada el 29 de agosto de 2019, de relatoría Consejo de Estado: http://relatoria.consejodeestado.gov.co/
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo-Sección Tercera, Sala Plena. sentencia 18 de julio de 2019. MP Dr. Carlos Zambrano Barrera. Recuperada el 29 de agosto de 2019, de relatoría Consejo de Estado: http://relatoria.consejodeestado.gov.co/
Constitución Política de Colombia, artículo 90. (4 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente
Ley 600 de 2000. Arts 355 y 356. Normas de Procedimiento Penal. (24 de julio de 2000). Diario oficial No. 44.097
Ley 906 de 2004, arts.296 y 308. Normas de Procedimiento Penal. (1 de septiembre de 2004). Diario oficial No. 45.658
Rama Judicial. Sistema Estadístico Muestreo. Juzgados Administrativos. Sincelejo, Sucre. Años 2018-2019. Recuperado el 29 de agosto de 2019, de https://www.ramajudicial.gov.co/.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19510/10/2019NovaLissete.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19510/15/2019NovaLissete1.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19510/12/2019NovaLissete2.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19510/13/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19510/14/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19510/16/2019NovaLissete.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19510/17/2019NovaLissete1.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19510/18/2019NovaLissete2.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 79a489a0d4cb4f63c3fe55f8bc4599a6
0b8f164fe1ab0bb0cde35ab181d6fb7a
d5ffd7a374cf7f3cd444013ea774096b
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73
116c28e35e071f881f9123bd481a09d1
e1ae29af32bc25d45ae7daa3104bf6d9
e22623a1be4825712f440b8664aa934b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1800786382794260480
spelling Jaimes Bohórquez, Carlos AugustoNova Santos, Lissete Mairely2019-10-24T21:32:35Z2019-10-24T21:32:35Z2019-10-18Nova Santos, L. M. (2019). Privacion injusta de la libertad en Colombia. Una línea jurisprudencial de la cuestión [Tesis de Maestría]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/19510reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coResumen: El Consejo de Estado ha adoptado frente a la responsabilidad estatal por privación injusta de la libertad, diversas tesis que datan para este artículo entre los años 1992 a 2019 buscando aplicar el principio de justicia en un orden justo dentro del Estado Social de Derecho Colombiano, e inicia con una responsabilidad subjetiva desciendo poco a poco en una objetiva, que en principio, no observa la conducta que despliega la víctima como generadora del daño, para luego concretarse en que no sólo analiza si el daño es antijurídico o no, sino que le presta vital relevancia al comportamiento de la víctima como causal de exclusión de responsabilidad, la línea jurisprudencial responde a las necesidades jurídicas y económicas de la Nación, al tener en cuenta no sólo a la víctima en sus derechos sino en sus comportamientos generadores del daño y al Estado como parte con derechos y obligaciones. Se reconstruirá una línea jurisprudencial con el fin de identificar el balance y las diferentes tesis sostenidas por dicha Corporación, buscamos resolver el ¿Cuál es el título de imputación aplicable a casos, en los que se reclama la reparación de daños ocasionados por la privación de la libertad de una persona a la que, posteriormente, se le levanta la medida restrictiva?Abstract: The Council of State has adopted against the state responsibility for unjust deprivation of liberty, various theses dating to this article between 1992 and 2019 seeking to apply the principle of justice in a fair order within the Social State of Colombian Law, and begins with a subjective responsibility gradually descending on an objective, which in principle, does not observe the behavior displayed by the victim as a generator of the damage, and then realizes that not only analyzes whether the damage is unlawful or not, but that It gives vital relevance to the behavior of the victim as a cause for exclusion of liability, the jurisprudential line responds to the legal and economic needs of the Nation, taking into account not only the victim in their rights but in their behaviors that generate damage and State as a party with rights and obligations. A jurisprudential line will be reconstructed in order to identify the balance sheet and the different theses sustained by said Corporation, we seek to resolve the What is the title of imputation applicable to cases, in which the repair of damages caused by the deprivation of the freedom of a person to whom, subsequently, the restrictive measure is lifted?Magister en Derechohttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría DerechoFacultad de DerechoAtribución-SinDerivadas 2.5 ColombiaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Privacion injusta de la libertad en Colombia. Una línea jurisprudencial de la cuestiónState ResponsabilityUnfair deprivation of libertyObjective Liability regimeSubjective Liability regimeGross Fault or intent of the VictimResponsabilidad del estadoCompensación del error judicialDolo (Derecho Civil)Responsabilidad legalDolo (Derecho Penal)Responsabilidad EstatalPrivación Injusta de la LibertadRégimen de Responsabilidad ObjetivoRégimen de Responsabilidad SubjetivoCulpa Grave o Dolo de la VíctimaTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BucaramangaConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo-Sección Tercera, sentencia 1 de octubre de 1992. MP Dr. Daniel Suárez Hernández. Recuperada el 29 de agosto de 2019, de relatoría Consejo de Estado: http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo-Sección Tercera, sentencia 4 de diciembre de 2006. Recuperada el 29 de agosto de 2019, de relatoría Consejo de Estado: http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo-Sección Tercera, sentencia 19 de abril de 2012. Recuperada el 29 de agosto de 2019, de relatoría Consejo de Estado: http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo-Sección Tercera, sentencia 26 de julio de 2012. Recuperada el 29 de agosto de 2019, de relatoría Consejo de Estado: http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo-Sección Tercera, sentencia 17 de octubre de 2013. Recuperada el 29 de agosto de 2019, de relatoría Consejo de Estado: http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo-Sección Tercera, sentencia 10 de mayo de 2018. Recuperada el 29 de agosto de 2019, de relatoría Consejo de Estado: http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo-Sección Tercera, sentencia 15 de agosto de 2018. MP Dr. Carlos Zambrano Barrera. Recuperada el 29 de agosto de 2019, de relatoría Consejo de Estado: http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo-Sección Tercera, Sala Plena. sentencia 18 de julio de 2019. MP Dr. Carlos Zambrano Barrera. Recuperada el 29 de agosto de 2019, de relatoría Consejo de Estado: http://relatoria.consejodeestado.gov.co/Constitución Política de Colombia, artículo 90. (4 de julio de 1991). Asamblea Nacional ConstituyenteLey 600 de 2000. Arts 355 y 356. Normas de Procedimiento Penal. (24 de julio de 2000). Diario oficial No. 44.097Ley 906 de 2004, arts.296 y 308. Normas de Procedimiento Penal. (1 de septiembre de 2004). Diario oficial No. 45.658Rama Judicial. Sistema Estadístico Muestreo. Juzgados Administrativos. Sincelejo, Sucre. Años 2018-2019. Recuperado el 29 de agosto de 2019, de https://www.ramajudicial.gov.co/.ORIGINAL2019NovaLissete.pdf2019NovaLissete.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf584971https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19510/10/2019NovaLissete.pdf79a489a0d4cb4f63c3fe55f8bc4599a6MD510open access2019NovaLissete1.pdf2019NovaLissete1.pdfCarta aprobación facultadapplication/pdf117543https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19510/15/2019NovaLissete1.pdf0b8f164fe1ab0bb0cde35ab181d6fb7aMD515metadata only access2019NovaLissete2.pdf2019NovaLissete2.pdfCarta de autorización de publicaciónapplication/pdf241343https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19510/12/2019NovaLissete2.pdfd5ffd7a374cf7f3cd444013ea774096bMD512metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19510/13/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD513open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19510/14/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD514open accessTHUMBNAIL2019NovaLissete.pdf.jpg2019NovaLissete.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8967https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19510/16/2019NovaLissete.pdf.jpg116c28e35e071f881f9123bd481a09d1MD516open access2019NovaLissete1.pdf.jpg2019NovaLissete1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8430https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19510/17/2019NovaLissete1.pdf.jpge1ae29af32bc25d45ae7daa3104bf6d9MD517open access2019NovaLissete2.pdf.jpg2019NovaLissete2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6459https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19510/18/2019NovaLissete2.pdf.jpge22623a1be4825712f440b8664aa934bMD518open access11634/19510oai:repository.usta.edu.co:11634/195102022-10-10 15:12:08.659open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K