El debido proceso y la cadena de custodia frente a las pruebas judiciales presentadas por el auditor forense
This paper has as main objective describe the process to be followed in the chain of custody as is mentioned in the law 906 of 2004 (Colombian Republic congress, 2004), specifically in topics related to forensic audit, the mentioned before taking into account that all audit processes must to be adju...
- Autores:
-
Plazas Estepas, Rodrigo
Hernández Aros, Ludivia
Flórez Guzmán, Mario
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/26290
- Palabra clave:
- forensic audit
due process
chain of custody
legal evidence
NIAS
auditoría forense
debido proceso
cadena de custodia
prueba judicial
NIAS
- Rights
- License
- Derechos de autor 2017 IUSTA
id |
SantoToma2_27740f2f476790ae626b98afdee97761 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/26290 |
network_acronym_str |
SantoToma2 |
network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
repository_id_str |
|
spelling |
Plazas Estepas, RodrigoHernández Aros, LudiviaFlórez Guzmán, Mario2017-04-06https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/352510.15332/s1900-0448.2017.0046.02This paper has as main objective describe the process to be followed in the chain of custody as is mentioned in the law 906 of 2004 (Colombian Republic congress, 2004), specifically in topics related to forensic audit, the mentioned before taking into account that all audit processes must to be adjust to the International Audit Standards (IAS), stated in the decree 2420 of December of 2015 (Presidency of the Republic of Colombia, 2015), which guarantee efficiency and effectiveness in such process. In the same way, within the execution of the forensic audit must be take into account the extend and sufficient expert evidence and the actual scientist grade of acceptation, as well as the relevance who has the due process in the custody chain, which will allow get a high confidence level in a judicial process.El presente artículo tiene como objetivo relatar el proceso que se debe seguir en la cadena de custodia tal como lo expresa la Ley 906 de 2004 (Congreso de la República de Colombia, 2004), específicamente en un encargo de auditoría forense, lo anterior en razón a que todo proceso de auditoría debe ajustarse a las normas internacionales de auditoría (NIAS), contenidas en el Decreto 2420 de diciembre de 2015 (Presidencia de la República de Colombia, 2015), las cuales garantizan eficiencia y eficacia en dicho encargo. De igual forma, dentro de la ejecución de la auditoría forense se debe tener en cuenta la recolección de prueba pericial amplia y suficiente, su grado de legalidad, su autenticidad y el grado actual de aceptación científica, así como la importancia que tiene el debido proceso en la cadena de custodia, lo que permitirá elevar el nivel de confianza de estas en un proceso judicial.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá-Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3525/3424IUSTA; No. 46 (2017); 43-62IUSTA; Núm. 46 (2017); 43-622500-52861900-0448Derechos de autor 2017 IUSTAhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2El debido proceso y la cadena de custodia frente a las pruebas judiciales presentadas por el auditor forenseThe due process and the custody chain against the judicial evidence reported by the forensic auditorArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1forensic auditdue processchain of custodylegal evidenceNIASauditoría forensedebido procesocadena de custodiaprueba judicialNIAS11634/26290oai:repository.usta.edu.co:11634/262902023-07-14 16:28:28.32metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
El debido proceso y la cadena de custodia frente a las pruebas judiciales presentadas por el auditor forense |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
The due process and the custody chain against the judicial evidence reported by the forensic auditor |
title |
El debido proceso y la cadena de custodia frente a las pruebas judiciales presentadas por el auditor forense |
spellingShingle |
El debido proceso y la cadena de custodia frente a las pruebas judiciales presentadas por el auditor forense forensic audit due process chain of custody legal evidence NIAS auditoría forense debido proceso cadena de custodia prueba judicial NIAS |
title_short |
El debido proceso y la cadena de custodia frente a las pruebas judiciales presentadas por el auditor forense |
title_full |
El debido proceso y la cadena de custodia frente a las pruebas judiciales presentadas por el auditor forense |
title_fullStr |
El debido proceso y la cadena de custodia frente a las pruebas judiciales presentadas por el auditor forense |
title_full_unstemmed |
El debido proceso y la cadena de custodia frente a las pruebas judiciales presentadas por el auditor forense |
title_sort |
El debido proceso y la cadena de custodia frente a las pruebas judiciales presentadas por el auditor forense |
dc.creator.fl_str_mv |
Plazas Estepas, Rodrigo Hernández Aros, Ludivia Flórez Guzmán, Mario |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Plazas Estepas, Rodrigo Hernández Aros, Ludivia Flórez Guzmán, Mario |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
forensic audit due process chain of custody legal evidence NIAS |
topic |
forensic audit due process chain of custody legal evidence NIAS auditoría forense debido proceso cadena de custodia prueba judicial NIAS |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
auditoría forense debido proceso cadena de custodia prueba judicial NIAS |
description |
This paper has as main objective describe the process to be followed in the chain of custody as is mentioned in the law 906 of 2004 (Colombian Republic congress, 2004), specifically in topics related to forensic audit, the mentioned before taking into account that all audit processes must to be adjust to the International Audit Standards (IAS), stated in the decree 2420 of December of 2015 (Presidency of the Republic of Colombia, 2015), which guarantee efficiency and effectiveness in such process. In the same way, within the execution of the forensic audit must be take into account the extend and sufficient expert evidence and the actual scientist grade of acceptation, as well as the relevance who has the due process in the custody chain, which will allow get a high confidence level in a judicial process. |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2017-04-06 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo revisado por pares |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.spa.fl_str_mv |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3525 10.15332/s1900-0448.2017.0046.02 |
url |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3525 |
identifier_str_mv |
10.15332/s1900-0448.2017.0046.02 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.spa.fl_str_mv |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3525/3424 |
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv |
IUSTA; No. 46 (2017); 43-62 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
IUSTA; Núm. 46 (2017); 43-62 2500-5286 1900-0448 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos de autor 2017 IUSTA |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2017 IUSTA http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás, Bogotá-Colombia |
institution |
Universidad Santo Tomás |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
_version_ |
1800786390598811648 |