La invención del hombre desde la exteriorización tecno-lógica: una relación asimétrica

Uno de los problemas centrales que el filósofo francés Bernard Stiegler ha abordado para sostener una constitución tecno- lógica de la humanidad, es la cuestión del origen del hombre. El asunto recae en preguntarse si es posible pensar quién es el hombre desde esta tesis, sin volver a la metafísica...

Full description

Autores:
Macraigne, Steve
Parra Bernal, María Daniela
Osorio García, Sergio Néstor
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/39884
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/5057
http://hdl.handle.net/11634/39884
Palabra clave:
philosophy of technology
bioethics
ontology
Bernard Stiegler
Gilbert Simondon
Jaques Derrida
Ezequiel Di Paolo
filosofía de la tecnología
bioética
ontología
Bernard Stiegler
Gilbert Simondon
Jaques Derrida
Ezequiel Di Paolo
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SantoToma2_2469ea0f07bee8504a1d777a427f66d3
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/39884
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La invención del hombre desde la exteriorización tecno-lógica: una relación asimétrica
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv The invention of man from the techno-logical externalization: an asymmetric relationship
title La invención del hombre desde la exteriorización tecno-lógica: una relación asimétrica
spellingShingle La invención del hombre desde la exteriorización tecno-lógica: una relación asimétrica
philosophy of technology
bioethics
ontology
Bernard Stiegler
Gilbert Simondon
Jaques Derrida
Ezequiel Di Paolo
filosofía de la tecnología
bioética
ontología
Bernard Stiegler
Gilbert Simondon
Jaques Derrida
Ezequiel Di Paolo
title_short La invención del hombre desde la exteriorización tecno-lógica: una relación asimétrica
title_full La invención del hombre desde la exteriorización tecno-lógica: una relación asimétrica
title_fullStr La invención del hombre desde la exteriorización tecno-lógica: una relación asimétrica
title_full_unstemmed La invención del hombre desde la exteriorización tecno-lógica: una relación asimétrica
title_sort La invención del hombre desde la exteriorización tecno-lógica: una relación asimétrica
dc.creator.fl_str_mv Macraigne, Steve
Parra Bernal, María Daniela
Osorio García, Sergio Néstor
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Macraigne, Steve
Parra Bernal, María Daniela
Osorio García, Sergio Néstor
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv philosophy of technology
bioethics
ontology
Bernard Stiegler
Gilbert Simondon
Jaques Derrida
Ezequiel Di Paolo
topic philosophy of technology
bioethics
ontology
Bernard Stiegler
Gilbert Simondon
Jaques Derrida
Ezequiel Di Paolo
filosofía de la tecnología
bioética
ontología
Bernard Stiegler
Gilbert Simondon
Jaques Derrida
Ezequiel Di Paolo
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv filosofía de la tecnología
bioética
ontología
Bernard Stiegler
Gilbert Simondon
Jaques Derrida
Ezequiel Di Paolo
description Uno de los problemas centrales que el filósofo francés Bernard Stiegler ha abordado para sostener una constitución tecno- lógica de la humanidad, es la cuestión del origen del hombre. El asunto recae en preguntarse si es posible pensar quién es el hombre desde esta tesis, sin volver a la metafísica o la filosofía trascendental. Esta posición ha de estar enraizada en una ontología que aprehenda el componente causal a nivel relacional, dejando de lado las explicaciones en las cuales la causa es substancialista. Para dar desarrollo a esta propuesta, este artículo se compone de dos partes generales: la primera está destinada a presentar hasta dónde sigue y en dónde se separa Stiegler de la concepción zoo-antropológica de André Leroi-Gourhan sobre el origen del hombre; para luego explicar las bases epistemológicas y ontológicas sobre las que Stiegler erige sus tesis tecno-ontológica de la humanidad; a saber: los fundamentos de la transducción simondoniana y la diferancia derridiana.
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-07-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:17:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:17:45Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/5057
10.15332/25005375.5057
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/39884
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/5057
http://hdl.handle.net/11634/39884
identifier_str_mv 10.15332/25005375.5057
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/5057/4789
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 39 Núm. 119 (2018); 215-237
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 39 No. 119 (2018); 215-237
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2500-5375
0120-8462
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786363452227584
spelling Macraigne, SteveParra Bernal, María DanielaOsorio García, Sergio Néstor2022-01-18T16:17:45Z2022-01-18T16:17:45Z2018-07-01https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/505710.15332/25005375.5057http://hdl.handle.net/11634/39884Uno de los problemas centrales que el filósofo francés Bernard Stiegler ha abordado para sostener una constitución tecno- lógica de la humanidad, es la cuestión del origen del hombre. El asunto recae en preguntarse si es posible pensar quién es el hombre desde esta tesis, sin volver a la metafísica o la filosofía trascendental. Esta posición ha de estar enraizada en una ontología que aprehenda el componente causal a nivel relacional, dejando de lado las explicaciones en las cuales la causa es substancialista. Para dar desarrollo a esta propuesta, este artículo se compone de dos partes generales: la primera está destinada a presentar hasta dónde sigue y en dónde se separa Stiegler de la concepción zoo-antropológica de André Leroi-Gourhan sobre el origen del hombre; para luego explicar las bases epistemológicas y ontológicas sobre las que Stiegler erige sus tesis tecno-ontológica de la humanidad; a saber: los fundamentos de la transducción simondoniana y la diferancia derridiana.One of the central problems that the French philosopher Bernard Stiegler has tackled to sustain a techno-logical constitution of humanity is the question of the origin of man. The question lies in asking whether it is possible to think the origin of the humankind from this thesis, without returning to metaphysics or transcendental philosophy. This position must be rooted in an ontology that apprehends the causal component at the relational level, leaving aside the explanations in which the cause is substantialist.In order to develop this proposal, this article is composed of two general parts: the first one is destined to present up to where Stiegler follows and up to where he separates from the zoo-anthropological conception of André Leroi-Gourhan about the origin of man; to then explain the epistemological and ontological bases on which Stiegler erects his techno-ontological thesis of humanity; namely: the foundations of Simondonian transduction and Derridian différance.The Stielgerian thesis of a common and relational origin of technique and man in a process of technical externalization, cannot be thought from a previous interiority. The difficulty is to understand how, from a relational ontology, we can account for the difference of man in life, his birth in continuity and differentiation with the animal. To clarify this relational dynamic and overcome the paradoxes that Stiegler’s discourse seems to generate, we discussed the opportunity for a terminological convergence with the perspective of biological enactivity worked by Di Paolo. In this sense, we could speak of symmetry and relational asymmetry, of relational polarization leading to the establishment of poles or polarities and thus clarify the continuity (community) and the rupture (separation) that exists between life and man, between the technicality of the live and human technology.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/5057/4789Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 39 Núm. 119 (2018); 215-237Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 39 No. 119 (2018); 215-2372500-53750120-8462La invención del hombre desde la exteriorización tecno-lógica: una relación asimétricaThe invention of man from the techno-logical externalization: an asymmetric relationshipinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1philosophy of technologybioethicsontologyBernard StieglerGilbert SimondonJaques DerridaEzequiel Di Paolofilosofía de la tecnologíabioéticaontologíaBernard StieglerGilbert SimondonJaques DerridaEzequiel Di Paolohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/39884oai:repository.usta.edu.co:11634/398842023-07-14 16:00:42.266metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co