Justicia transicional: aristas problémicas del acceso a la justicia.

La justicia transicional, sinónimo de dilemas que deben enfrentar los Estados, comunes según la experiencia internacional, en aquellos que adoptan una serie de mecanismos e instituciones políticas y jurídicas, que les permitan juzgar a los perpetradores, garantizar los derechos de las víctimas a la...

Full description

Autores:
Hernández Sánchez, Martín
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/47522
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/47522
Palabra clave:
Transitional justice
human rights
international humanitarian law
JEP
victims
participation
appearing parties
Derecho Internacional Público, Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario, Justicia transicional, Derecho Penal Internacional
Justicia transicional
derechos humanos
derecho internacional humanitario
JEP
víctimas
participación
comparecientes
Rights
openAccess
License
CC0 1.0 Universal
id SantoToma2_227420e31dda9287e959b5b22151cfa2
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/47522
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Justicia transicional: aristas problémicas del acceso a la justicia.
title Justicia transicional: aristas problémicas del acceso a la justicia.
spellingShingle Justicia transicional: aristas problémicas del acceso a la justicia.
Transitional justice
human rights
international humanitarian law
JEP
victims
participation
appearing parties
Derecho Internacional Público, Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario, Justicia transicional, Derecho Penal Internacional
Justicia transicional
derechos humanos
derecho internacional humanitario
JEP
víctimas
participación
comparecientes
title_short Justicia transicional: aristas problémicas del acceso a la justicia.
title_full Justicia transicional: aristas problémicas del acceso a la justicia.
title_fullStr Justicia transicional: aristas problémicas del acceso a la justicia.
title_full_unstemmed Justicia transicional: aristas problémicas del acceso a la justicia.
title_sort Justicia transicional: aristas problémicas del acceso a la justicia.
dc.creator.fl_str_mv Hernández Sánchez, Martín
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Sáenz, Deiby
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Hernández Sánchez, Martín
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás Tunja
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Transitional justice
human rights
international humanitarian law
JEP
victims
participation
appearing parties
topic Transitional justice
human rights
international humanitarian law
JEP
victims
participation
appearing parties
Derecho Internacional Público, Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario, Justicia transicional, Derecho Penal Internacional
Justicia transicional
derechos humanos
derecho internacional humanitario
JEP
víctimas
participación
comparecientes
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho Internacional Público, Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario, Justicia transicional, Derecho Penal Internacional
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Justicia transicional
derechos humanos
derecho internacional humanitario
JEP
víctimas
participación
comparecientes
description La justicia transicional, sinónimo de dilemas que deben enfrentar los Estados, comunes según la experiencia internacional, en aquellos que adoptan una serie de mecanismos e instituciones políticas y jurídicas, que les permitan juzgar a los perpetradores, garantizar los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación, con la finalidad de superar graves violaciones a los derechos humanos y al DIH o la búsqueda de regímenes democráticos, siendo uno de éstos problemas el acceso a la justicia. Cada evento es único, distinto a los demás, dadas las condiciones culturales, sociales, políticas, económicas de cada Estado, inviable trasladarlo a otro, sin contemplar sus condiciones. En Colombia la suscripción del Acuerdo para terminación del conflicto armado, entre el gobierno y la guerrilla de las Farc-Ep, dispuso la implementación de la Jurisdicción Especial para la Paz, que a través de Salas de Reconocimiento, de Definición de Situaciones Jurídicas, la Sección de Apelaciones del Tribunal para la Paz, mediante un procedimiento dialógico; a través de informes de la sociedad civil, de las otras jurisdicciones, especialmente la penal ordinaria, la participación de las víctimas y el aporte de los comparecientes, se pueda construir una verdad dialógica restaurativa. Con la finalidad de determinar el tratamiento a las víctimas, los obstáculos para la garantía del acceso a la justicia, como el éxito de la experiencia de la JEP, mediante una exploración teórico documental, con el método deductivo, la revisión de artículos científicos como del estudio de providencias de la Jurisdicción Especial para la Paz. Los resultados de la investigación muestran que el tratamiento dado a los comparecientes, depende del cumplimiento del compromiso de aportar a la verdad, debiendo superar incluso el umbral judicial de los procesos penales ordinarios, aunado al respeto al derecho de las víctimas, para la obtención de beneficios o la exclusión del sistema. Palabras clave: Justicia transicional, derechos humanos, derecho internacional humanitario, JEP, víctimas, participación, comparecientes.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-10-06T14:07:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-10-06T14:07:49Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-10-06
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Hernández, M.(2022). Justicia transicional: Aristas problémicas del acceso a la justicia. Tesis de maestría. Universidad Santo Tomás. Tunja.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/47522
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Hernández, M.(2022). Justicia transicional: Aristas problémicas del acceso a la justicia. Tesis de maestría. Universidad Santo Tomás. Tunja.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/47522
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Auto 114. 1 de junio de 2021, 03, 04 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas 1 de Junio de 2021).
Auto 114. 1 de junio de 2021. P.3, 4., 03, 04 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas 1 de junio de 2021).
Auto 114. 1 de junio de 2021. P.7, 8., 03, 04 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas. 1 de junio de 2021).
Auto 187. 11 de noviembre de 2020. P. 13, 14., Caso No.01. (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas. 11 de noviembre de 2020).
Auto 187. 11 de noviembre de 2020. P. 18, Caso No.01. Auto 187. 11 de noviembre de 2020. Bogotá: 2020. P. 18 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas. 11 de noviembre de 2020).
Auto SRVBIT-129. 4 de agosto de 2020. P.2., 002 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas 4 de agosto de 2020).
Auto SRVNH 04/05-02/21 del 24 de marzo de 2021, Caso 04 de 2018. (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas 24 de Marzo de 2021).
Auto TP-SA 1036. 16 de febrero de 2022, Asunto de Alvaro Alfonso García Romero (Tribunal para la Paz. Sección de Apelación 16 de febrero de 2022).
Auto TP-SA 1036. 16 de febrero de 2022, Asunto de Alvaro Alfonso García Romero (Tribunal para la Paz. Sección de Apelación 16 de febrero de 2022).
Auto TP-SA 1036. 16 de febrero de 2022. P. 47., Asunto Alvaro Alfonso García Romero (Tribunal para la Paz. Sección de Apelación. Auto TP-SA 1036. 16 de febrero de 2022 16 de febrero de 2022).
Beristain, C. M. (2010). Diálogos sobre la reparación. Qué reparar en los casos de violaciones de Derechos Humanos. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Beristain, C. M. (2010). Diálogos sobre la reparación. Qué reparar en los casos de violaciones de Derechos Humanos . San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Beristain, C. M. (2010). Diálogos sobre la reparación. Qué reparar en los casos de violaciones de derechos humanos. (Vol. Serie Justicia y Derechos Humanos.). San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Beristain, C. M. (2010). Diálogos sobre la reparación. Qué reparar en los casos de violaciones de Derechos Humanos. . San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Beristain, C. M. (2010). Diálogos sobre la reparación. Qué reparar en los casos de violaciones de Derechos Humanos. Serie Justicia y Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Betegón Carrillo, J. (2013). El castigo retributivo en los procesos de justicia transicional: análisis de un debate. . La justicia de transición: concepto, instrumentos y experiencias. , 26.
Bronwyn, A. L. (2008). The Irreconcilable Goals of Transitional Justice. . Human Rights. Quarterly., 30, 97.
De Gamboa Tapias, C., & Mahecha Bustos, I. (2014). Análisis del marco jurídico para la paz, ¿una ley para quienes? Aristas del conflicto colombiano, 31, 32, 33.
De Gamboa Tapias, C., & Mahecha Bustos, I. (2014). Análisis del marco jurídico para la paz, ¿una ley para quienes? Aristas del conflicto colombiano, 39.
Dyzenhaus, D. (2003). Transitional Justice . Int’l J. Const. L. , 1(1), 164, 165.
Elster, J. (2006). Rendición de cuentas. La Justicia Transicional en perspectiva histórica. (Primera ed.). Buenos Aires: Katz.
Feria Tinta, M. (2006). La víctima ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos a 25 años de su funcionamiento. Revista del instituto americano de Derechos Humanos, 161.
Freeman, M. (2000). Transitional justice: fundamental goals and unavoidable complications. Manitoba Law Journal, 28(1), 118.
García Arboleda, J. F. (2018). Los debates de la Justicia Transicional en Colombia . Retos de la implementación de la Justicia Transicional en Colombia , 29-35.
Garfunkel, I. (2017). Verdad y Justicia: ¿Términos incompatibles en la justicia transicional? . AM.U.Ient’l L. Rev.(409), 409- 410.
Garfunkel, I. (2017). Verdad y Justicia: ¿Términos incompatibles en la justicia transicional? . AM.U.Ient’l L. Rev. , 435.
Gil Botero, E. (2018). El gobierno nacional y la justicia transicional . Retos de la implementación de la justicia transicional en Colombia(Primera edición), 17-18.
Herencia Carrasco, S. (2010). El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y El Derecho Penal Internacional. México: Fundación Konrad-Adenauee Oficina México.
Londoño Lázaro, M. C., Gutiérrez Perilla, M. d., & Roa Sánchez, P. A. (2017). El papel de las reparaciones en la justicia transicional colombiana: Aportes desde una visión teleológica. International law. Revista Colombiana de Derecho Int(30), 131.
Londoño Lázaro, M. C., Gutiérrez Perilla, M. d., & Roa Sánchez, P. A. (2017). El papel de las reparaciones en la justicia transicional colombiana: Aportes desde una visión teleológica. International law. Revista Colombiana de Derecho Int(30), 133.
Méndez, J. E. (2016). Victimas as protagonists in transitional justice. Editorial Note. International Journal of Transitional Justice, 189-190.
Morales Nieto, J. (2011). ¿Qué es el posconflicto? Colombia después de la guerra. Bogotá: Ediciones B Colombia S.A.
Mosquera Rosero-Labbé, C., Bello Albarracín, M. N., Ortegón, J., Quishpe, R. C., & Sepúlveda, E. (2014). Debates en torno a las víctimas del conflicto armado interno dentro del actual proceso de negociación de finalización del conflcito. Diálogos de la Habana: miradas múltiples desde la Universidad, 237,238.
Palomares García, J. R., & Gúzman Gómez, K. (2018). El uso de the rule of reason en la jurisdicción especial para la paz en Colombia. (L.-E. E. Achury, Ed.) Constitucionalismo transicional en Colombia: el derecho a la paz como un deber de construcción dialógica, 92, 93.
Rincón, T. (2010). Verdad, justicia y reparación. La justicia transicional. (Primera ed.). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Santos Calderón, J. M., & Timoleón, J. (2016). Acuerdo Final Para La Terminación Del Conflicto Y La Construcción De Una Paz Estable y Duradera. Acuerdo Final Para La Terminación Del Conflicto Y La Construcción De Una Paz Estable y Duradera, 129.
Santos Calderón, Juan Manuel; Jiménez Timoleón. (2016). Acuerdo Final Para La Terminación del Conflicto y La Construcción De Una Paz Estable y Duradera. Acuerdo Final Para La Terminación Del Conflicto Y La Construcción De Una Paz Estable y Duradera, 127.
Sentencia C 080, RPZ-010 (Corte Constitucional de Colombia 15 de agosto de 2018).
Teitel, R. G. (2003). Theoretical and international frameworks. Transitional justice in a new era. Fordham International Law Journal, 26, 901-903.
Uprimny Yepes, R., & Güiza Gómez, D. I. (2018). ¿Es la JEP nuestra justicia para la paz? Rutas y retos de la implementación del acuerdo de paz, 95, 97.
Vieille, S. (2012). Transitional Justice a colonizing field? Amsterdam Law Forum., 4, 59.
Vieille, S. (2012). Transitional Justice a colonizing field? . Amsterdam Law Forum , 4, 61.
Vizcaíno G., M. (Enero-junio de 2015). La Justicia Transicional: ¿un paso hacia la paz? . Revista Derecho Penal y Criminología, XXVI(100), 76-77.
dc.rights.*.fl_str_mv CC0 1.0 Universal
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv CC0 1.0 Universal
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Tunja
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Derecho Penal y Procesal Penal
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47522/1/2022martinhernandez.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47522/4/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47522/5/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47522/2/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47522/3/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47522/6/2022martinhernandez.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47522/7/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47522/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 05f816cac30f100c542ab44f1f70c071
1aa060aac030db757bef788d8623c0f1
fab5bd07feb2c9a7d754732a2e861ce3
42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
aeee23c122ad61642f5dc621eab7317d
ddde0fe652a16db251064119c3f526be
090068a7ea3ba3666e8116d2bc1a8a7b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1800786373080252416
spelling Sáenz, DeibyHernández Sánchez, MartínUniversidad Santo Tomás Tunja2022-10-06T14:07:49Z2022-10-06T14:07:49Z2022-10-06Hernández, M.(2022). Justicia transicional: Aristas problémicas del acceso a la justicia. Tesis de maestría. Universidad Santo Tomás. Tunja.http://hdl.handle.net/11634/47522reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa justicia transicional, sinónimo de dilemas que deben enfrentar los Estados, comunes según la experiencia internacional, en aquellos que adoptan una serie de mecanismos e instituciones políticas y jurídicas, que les permitan juzgar a los perpetradores, garantizar los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación, con la finalidad de superar graves violaciones a los derechos humanos y al DIH o la búsqueda de regímenes democráticos, siendo uno de éstos problemas el acceso a la justicia. Cada evento es único, distinto a los demás, dadas las condiciones culturales, sociales, políticas, económicas de cada Estado, inviable trasladarlo a otro, sin contemplar sus condiciones. En Colombia la suscripción del Acuerdo para terminación del conflicto armado, entre el gobierno y la guerrilla de las Farc-Ep, dispuso la implementación de la Jurisdicción Especial para la Paz, que a través de Salas de Reconocimiento, de Definición de Situaciones Jurídicas, la Sección de Apelaciones del Tribunal para la Paz, mediante un procedimiento dialógico; a través de informes de la sociedad civil, de las otras jurisdicciones, especialmente la penal ordinaria, la participación de las víctimas y el aporte de los comparecientes, se pueda construir una verdad dialógica restaurativa. Con la finalidad de determinar el tratamiento a las víctimas, los obstáculos para la garantía del acceso a la justicia, como el éxito de la experiencia de la JEP, mediante una exploración teórico documental, con el método deductivo, la revisión de artículos científicos como del estudio de providencias de la Jurisdicción Especial para la Paz. Los resultados de la investigación muestran que el tratamiento dado a los comparecientes, depende del cumplimiento del compromiso de aportar a la verdad, debiendo superar incluso el umbral judicial de los procesos penales ordinarios, aunado al respeto al derecho de las víctimas, para la obtención de beneficios o la exclusión del sistema. Palabras clave: Justicia transicional, derechos humanos, derecho internacional humanitario, JEP, víctimas, participación, comparecientes.Transitional justice, synonymous with dilemmas that States must fase, common according to international experience, in those that adopt a series of political and legal mechanisms and institutions that allow them to judge the perpetrators, guarantee the rights of victims to the truth, justice and reparation, in order to overcome serious violations of human rights and international humanitarian law or the search for democratic regimes, one of these problems being access to justice. Each event is unique, different from the others, given the cultural, social, political, economic conditions of each State, it is unfeasible to transfer it to another, without considering its conditions. In Colombia, the signing of the agreement for the termination of the armed conflicto, between the government and the FARC EP guerrillas, provided for the implementation of the Special Jurisdiction for Peace, wich through Recognition Rooms, Definition of Legal Situations, the Appeals Section of the Tribunal for Peace, through a dialogical procederé; through reports from civil society , from other jurisdictions, especially the ordinary criminal one, the participation of the victims and the contribution of those appearing, a restorative dialogic truth can be built. In order to determine the treatment of the victims, the obstacles to guarantee Access to justice, such as the success of the JEP experience, through a documentary theoretical Exploration, with the deductive method, the review of scientific articles such as the study of provisions of the Special Jurisdiction for Peace. The results of the investigation show that treatment given to those appearing depends on the fulfillment of the commitment to contibute to the truth, and muste ven exceed the judicial threshold of ordinary criminal proceedings, coupled with respect for the rights of the victims, to obtain benefits or exclusión from the system. Keywords: Transitional justice, human rights, international humanitarian law, JEP, victims, participation, appearing parties.Magister en Derecho Penal y Procesal PenalMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho Penal y Procesal PenalFacultad de DerechoCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Justicia transicional: aristas problémicas del acceso a la justicia.Transitional justicehuman rightsinternational humanitarian lawJEPvictimsparticipationappearing partiesDerecho Internacional Público, Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario, Justicia transicional, Derecho Penal InternacionalJusticia transicionalderechos humanosderecho internacional humanitarioJEPvíctimasparticipacióncomparecientesTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA TunjaAuto 114. 1 de junio de 2021, 03, 04 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas 1 de Junio de 2021).Auto 114. 1 de junio de 2021. P.3, 4., 03, 04 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas 1 de junio de 2021).Auto 114. 1 de junio de 2021. P.7, 8., 03, 04 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas. 1 de junio de 2021).Auto 187. 11 de noviembre de 2020. P. 13, 14., Caso No.01. (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas. 11 de noviembre de 2020).Auto 187. 11 de noviembre de 2020. P. 18, Caso No.01. Auto 187. 11 de noviembre de 2020. Bogotá: 2020. P. 18 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas. 11 de noviembre de 2020).Auto SRVBIT-129. 4 de agosto de 2020. P.2., 002 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas 4 de agosto de 2020).Auto SRVNH 04/05-02/21 del 24 de marzo de 2021, Caso 04 de 2018. (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas 24 de Marzo de 2021).Auto TP-SA 1036. 16 de febrero de 2022, Asunto de Alvaro Alfonso García Romero (Tribunal para la Paz. Sección de Apelación 16 de febrero de 2022).Auto TP-SA 1036. 16 de febrero de 2022, Asunto de Alvaro Alfonso García Romero (Tribunal para la Paz. Sección de Apelación 16 de febrero de 2022).Auto TP-SA 1036. 16 de febrero de 2022. P. 47., Asunto Alvaro Alfonso García Romero (Tribunal para la Paz. Sección de Apelación. Auto TP-SA 1036. 16 de febrero de 2022 16 de febrero de 2022).Beristain, C. M. (2010). Diálogos sobre la reparación. Qué reparar en los casos de violaciones de Derechos Humanos. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.Beristain, C. M. (2010). Diálogos sobre la reparación. Qué reparar en los casos de violaciones de Derechos Humanos . San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.Beristain, C. M. (2010). Diálogos sobre la reparación. Qué reparar en los casos de violaciones de derechos humanos. (Vol. Serie Justicia y Derechos Humanos.). San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.Beristain, C. M. (2010). Diálogos sobre la reparación. Qué reparar en los casos de violaciones de Derechos Humanos. . San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.Beristain, C. M. (2010). Diálogos sobre la reparación. Qué reparar en los casos de violaciones de Derechos Humanos. Serie Justicia y Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.Betegón Carrillo, J. (2013). El castigo retributivo en los procesos de justicia transicional: análisis de un debate. . La justicia de transición: concepto, instrumentos y experiencias. , 26.Bronwyn, A. L. (2008). The Irreconcilable Goals of Transitional Justice. . Human Rights. Quarterly., 30, 97.De Gamboa Tapias, C., & Mahecha Bustos, I. (2014). Análisis del marco jurídico para la paz, ¿una ley para quienes? Aristas del conflicto colombiano, 31, 32, 33.De Gamboa Tapias, C., & Mahecha Bustos, I. (2014). Análisis del marco jurídico para la paz, ¿una ley para quienes? Aristas del conflicto colombiano, 39.Dyzenhaus, D. (2003). Transitional Justice . Int’l J. Const. L. , 1(1), 164, 165.Elster, J. (2006). Rendición de cuentas. La Justicia Transicional en perspectiva histórica. (Primera ed.). Buenos Aires: Katz.Feria Tinta, M. (2006). La víctima ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos a 25 años de su funcionamiento. Revista del instituto americano de Derechos Humanos, 161.Freeman, M. (2000). Transitional justice: fundamental goals and unavoidable complications. Manitoba Law Journal, 28(1), 118.García Arboleda, J. F. (2018). Los debates de la Justicia Transicional en Colombia . Retos de la implementación de la Justicia Transicional en Colombia , 29-35.Garfunkel, I. (2017). Verdad y Justicia: ¿Términos incompatibles en la justicia transicional? . AM.U.Ient’l L. Rev.(409), 409- 410.Garfunkel, I. (2017). Verdad y Justicia: ¿Términos incompatibles en la justicia transicional? . AM.U.Ient’l L. Rev. , 435.Gil Botero, E. (2018). El gobierno nacional y la justicia transicional . Retos de la implementación de la justicia transicional en Colombia(Primera edición), 17-18.Herencia Carrasco, S. (2010). El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y El Derecho Penal Internacional. México: Fundación Konrad-Adenauee Oficina México.Londoño Lázaro, M. C., Gutiérrez Perilla, M. d., & Roa Sánchez, P. A. (2017). El papel de las reparaciones en la justicia transicional colombiana: Aportes desde una visión teleológica. International law. Revista Colombiana de Derecho Int(30), 131.Londoño Lázaro, M. C., Gutiérrez Perilla, M. d., & Roa Sánchez, P. A. (2017). El papel de las reparaciones en la justicia transicional colombiana: Aportes desde una visión teleológica. International law. Revista Colombiana de Derecho Int(30), 133.Méndez, J. E. (2016). Victimas as protagonists in transitional justice. Editorial Note. International Journal of Transitional Justice, 189-190.Morales Nieto, J. (2011). ¿Qué es el posconflicto? Colombia después de la guerra. Bogotá: Ediciones B Colombia S.A.Mosquera Rosero-Labbé, C., Bello Albarracín, M. N., Ortegón, J., Quishpe, R. C., & Sepúlveda, E. (2014). Debates en torno a las víctimas del conflicto armado interno dentro del actual proceso de negociación de finalización del conflcito. Diálogos de la Habana: miradas múltiples desde la Universidad, 237,238.Palomares García, J. R., & Gúzman Gómez, K. (2018). El uso de the rule of reason en la jurisdicción especial para la paz en Colombia. (L.-E. E. Achury, Ed.) Constitucionalismo transicional en Colombia: el derecho a la paz como un deber de construcción dialógica, 92, 93.Rincón, T. (2010). Verdad, justicia y reparación. La justicia transicional. (Primera ed.). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.Santos Calderón, J. M., & Timoleón, J. (2016). Acuerdo Final Para La Terminación Del Conflicto Y La Construcción De Una Paz Estable y Duradera. Acuerdo Final Para La Terminación Del Conflicto Y La Construcción De Una Paz Estable y Duradera, 129.Santos Calderón, Juan Manuel; Jiménez Timoleón. (2016). Acuerdo Final Para La Terminación del Conflicto y La Construcción De Una Paz Estable y Duradera. Acuerdo Final Para La Terminación Del Conflicto Y La Construcción De Una Paz Estable y Duradera, 127.Sentencia C 080, RPZ-010 (Corte Constitucional de Colombia 15 de agosto de 2018).Teitel, R. G. (2003). Theoretical and international frameworks. Transitional justice in a new era. Fordham International Law Journal, 26, 901-903.Uprimny Yepes, R., & Güiza Gómez, D. I. (2018). ¿Es la JEP nuestra justicia para la paz? Rutas y retos de la implementación del acuerdo de paz, 95, 97.Vieille, S. (2012). Transitional Justice a colonizing field? Amsterdam Law Forum., 4, 59.Vieille, S. (2012). Transitional Justice a colonizing field? . Amsterdam Law Forum , 4, 61.Vizcaíno G., M. (Enero-junio de 2015). La Justicia Transicional: ¿un paso hacia la paz? . Revista Derecho Penal y Criminología, XXVI(100), 76-77.ORIGINAL2022martinhernandez.pdf2022martinhernandez.pdf2022martinhernandezapplication/pdf474112https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47522/1/2022martinhernandez.pdf05f816cac30f100c542ab44f1f70c071MD51open accessCarta autorización facultad.pdfCarta autorización facultad.pdfCarta autorización Facultadapplication/pdf240895https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47522/4/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf1aa060aac030db757bef788d8623c0f1MD54metadata only accessCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf185008https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47522/5/Carta%20derechos%20de%20autor.pdffab5bd07feb2c9a7d754732a2e861ce3MD55metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47522/2/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47522/3/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD53open accessTHUMBNAIL2022martinhernandez.pdf.jpg2022martinhernandez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5018https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47522/6/2022martinhernandez.pdf.jpgaeee23c122ad61642f5dc621eab7317dMD56open accessCarta autorización facultad.pdf.jpgCarta autorización facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8826https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47522/7/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpgddde0fe652a16db251064119c3f526beMD57open accessCarta derechos de autor.pdf.jpgCarta derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7092https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/47522/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg090068a7ea3ba3666e8116d2bc1a8a7bMD58open access11634/47522oai:repository.usta.edu.co:11634/475222023-05-08 16:07:18.76open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K