Desarraigo y Acciones Alternativas al Desarrollo

El presente artículo argumenta sobre la configuración deldiscurso del “desarrollo“durante el siglo XX y cómo éste se ha venido poniendo en tela de juicio como producto de las crisis económicas, aumento de la pobreza y progresivo deterioro del medio ambiente relacionados con la disfuncionalidad de lo...

Full description

Autores:
Cifuentes Guerrero, Jinneth Cristina
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/4285
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/4285
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2017.00446
Palabra clave:
Development
Civilization crisis
Uprooting
Good Living "SumakKawsay"
Modernity
Desarrollo
Crisis civilizatoria
Desarraigo
Buen Vivir “SumakKawsay”
Modernidad
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Description
Summary:El presente artículo argumenta sobre la configuración deldiscurso del “desarrollo“durante el siglo XX y cómo éste se ha venido poniendo en tela de juicio como producto de las crisis económicas, aumento de la pobreza y progresivo deterioro del medio ambiente relacionados con la disfuncionalidad de los modelos impuestos entorno alcanzar el”desarrollo”. En este sentido, este trabajo analiza los debates alrededor de la crisis civilizatoria y la modernidad, para enunciar que los modelos de desarrollo han provocado en los diferentes territorios distintas formas de desarraigo que impiden el sentido de pertenencia y tejido social en los diversos territorios y por el contrario los mantiene en un interminable circulo de marginación y pobreza. Por ello se sostiene, que es necesario dimensionar el desarraigopara interpretar las diferentes situaciones de marginación y vulnerabilidad de los territorios. De esta manera, se muestra, como acción alternativa al desarrollo, la perspectiva del “buen vivir”,