Condiciones subjetivas de bienestar, felicidad y autopercepción de la pobreza en Colombia (2007-2012)
Este trabajo realiza un estudio de las condiciones de vida de las personas a través del Índice de Calidad de Vida y la relación con los indicadores subjetivos de bienestar: felicidad, satisfacción, y autopercepción de pobreza. Los resultados muestran que exis- ten diferencias en las condiciones de...
- Autores:
-
Moncada, Silvia Esperanza Botello
Mahecha, Lilia Stella Quintero
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/41374
- Acceso en línea:
- https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cife/article/view/1409
http://hdl.handle.net/11634/41374
- Palabra clave:
- calidad de vida
pobreza
felicidad
índice de condiciones de vida
indicadores objetivos
indicadores subjetivos.
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
SantoToma2_1ea348232fce701957d96028861d6a6a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/41374 |
network_acronym_str |
SantoToma2 |
network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
repository_id_str |
|
spelling |
Moncada, Silvia Esperanza BotelloMahecha, Lilia Stella Quintero2022-01-18T20:31:54Z2022-01-18T20:31:54Z2012-07-01https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cife/article/view/140910.15332/s2248-4914.2012.0021.02http://hdl.handle.net/11634/41374Este trabajo realiza un estudio de las condiciones de vida de las personas a través del Índice de Calidad de Vida y la relación con los indicadores subjetivos de bienestar: felicidad, satisfacción, y autopercepción de pobreza. Los resultados muestran que exis- ten diferencias en las condiciones de bienestar entre las regiones del país. Las peores condiciones de bienestar se encontraron en la Atlántica y la Pacífica, y las zonas de mejores indicadores son Bogotá, Valle del Cauca y San Andrés. La relación positiva entre los indicadores objetivos de bienestar y la felicidad no es un patrón permanente en todas las regiones, sino que es muy claro en los extremos inferiores de la distribución, como en el caso de la región Pacífica. Esto indica que después de un punto de inflexión donde las necesidades básicas son cubiertas, la felicidad empieza a ser determinada por factores no materiales, entre los que se encuentran la relación con los amigos, la familia, la posibilidad de tomar decisiones, la dignidad, el barrio o comunidad y la capacidad de ayudar a los demás.application/pdfspaUniversidad Santo Tomáshttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cife/article/view/1409/1603Revista CIFE: Lecturas de Economía Social; Vol. 14 Núm. 21 (2012); 31Revista CIFE: Lecturas de Economía Social; Vol. 14 No. 21 (2012); 312248-49140124-3551Condiciones subjetivas de bienestar, felicidad y autopercepción de la pobreza en Colombia (2007-2012)info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1calidad de vidapobrezafelicidadíndice de condiciones de vidaindicadores objetivosindicadores subjetivos.http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/41374oai:repository.usta.edu.co:11634/413742023-07-14 15:30:51.14metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Condiciones subjetivas de bienestar, felicidad y autopercepción de la pobreza en Colombia (2007-2012) |
title |
Condiciones subjetivas de bienestar, felicidad y autopercepción de la pobreza en Colombia (2007-2012) |
spellingShingle |
Condiciones subjetivas de bienestar, felicidad y autopercepción de la pobreza en Colombia (2007-2012) calidad de vida pobreza felicidad índice de condiciones de vida indicadores objetivos indicadores subjetivos. |
title_short |
Condiciones subjetivas de bienestar, felicidad y autopercepción de la pobreza en Colombia (2007-2012) |
title_full |
Condiciones subjetivas de bienestar, felicidad y autopercepción de la pobreza en Colombia (2007-2012) |
title_fullStr |
Condiciones subjetivas de bienestar, felicidad y autopercepción de la pobreza en Colombia (2007-2012) |
title_full_unstemmed |
Condiciones subjetivas de bienestar, felicidad y autopercepción de la pobreza en Colombia (2007-2012) |
title_sort |
Condiciones subjetivas de bienestar, felicidad y autopercepción de la pobreza en Colombia (2007-2012) |
dc.creator.fl_str_mv |
Moncada, Silvia Esperanza Botello Mahecha, Lilia Stella Quintero |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Moncada, Silvia Esperanza Botello Mahecha, Lilia Stella Quintero |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
calidad de vida pobreza felicidad índice de condiciones de vida indicadores objetivos indicadores subjetivos. |
topic |
calidad de vida pobreza felicidad índice de condiciones de vida indicadores objetivos indicadores subjetivos. |
description |
Este trabajo realiza un estudio de las condiciones de vida de las personas a través del Índice de Calidad de Vida y la relación con los indicadores subjetivos de bienestar: felicidad, satisfacción, y autopercepción de pobreza. Los resultados muestran que exis- ten diferencias en las condiciones de bienestar entre las regiones del país. Las peores condiciones de bienestar se encontraron en la Atlántica y la Pacífica, y las zonas de mejores indicadores son Bogotá, Valle del Cauca y San Andrés. La relación positiva entre los indicadores objetivos de bienestar y la felicidad no es un patrón permanente en todas las regiones, sino que es muy claro en los extremos inferiores de la distribución, como en el caso de la región Pacífica. Esto indica que después de un punto de inflexión donde las necesidades básicas son cubiertas, la felicidad empieza a ser determinada por factores no materiales, entre los que se encuentran la relación con los amigos, la familia, la posibilidad de tomar decisiones, la dignidad, el barrio o comunidad y la capacidad de ayudar a los demás. |
publishDate |
2012 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2012-07-01 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-01-18T20:31:54Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-01-18T20:31:54Z |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cife/article/view/1409 10.15332/s2248-4914.2012.0021.02 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/41374 |
url |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cife/article/view/1409 http://hdl.handle.net/11634/41374 |
identifier_str_mv |
10.15332/s2248-4914.2012.0021.02 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cife/article/view/1409/1603 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Revista CIFE: Lecturas de Economía Social; Vol. 14 Núm. 21 (2012); 31 |
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv |
Revista CIFE: Lecturas de Economía Social; Vol. 14 No. 21 (2012); 31 |
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv |
2248-4914 0124-3551 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
institution |
Universidad Santo Tomás |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
_version_ |
1800786365900652544 |