El buen vivir y la crítica del universalismo abstracto

Este artículo reconstruye la crítica que desde el proyecto del VBBV se puede plantear al universalismo abstracto encarnado en el discurso del desarrollo. El argumento central es que el VBBV se constituye como una alternativa a la crisis ambiental y civilizatoria contemporánea que, frente al universa...

Full description

Autores:
Cruz, Edwin
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/39802
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2392
http://hdl.handle.net/11634/39802
Palabra clave:
Vivir Bien-Buen Vivir
development
abstract universalism
colonialism
anthropocentrism
interculturality.
Vivir Bien-Buen Vivir
desarrollo
universalismo abstracto
colonialismo
antropocentrismo
interculturalidad.
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SantoToma2_1e2c4c907d56193def2da826a0a6160e
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/39802
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling Cruz, Edwin2022-01-18T16:17:37Z2022-01-18T16:17:37Z2017-02-03https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/239210.15332/s0120-8462.2016.0115.07http://hdl.handle.net/11634/39802Este artículo reconstruye la crítica que desde el proyecto del VBBV se puede plantear al universalismo abstracto encarnado en el discurso del desarrollo. El argumento central es que el VBBV se constituye como una alternativa a la crisis ambiental y civilizatoria contemporánea que, frente al universalismo abstracto del discurso desarrollista, reivindica un diálogo intercultural para construir relaciones de complementariedad y convivencia entre seres humanos y entre éstos y la naturaleza. En primer lugar, se examina el desarrollo como un ejemplo de universal abstracto. En las tres partes siguientes se estudian las críticas que el VBBV plantea a la concepción lineal de la historia, a la concepción antropocéntrica e instrumental de la naturaleza y al carácter colonial del discurso del desarrollo.  This article reconstructs the criticism from the project may be directed to VBBV abstract universalism embodied in the development discourse. The central argument is that the VBBV was established as an alternative to contemporary environmental and civilizational crisis, against abstract universalism of the development discourse, claimed intercultural dialogue to build relationships of complementarity and coexistence between humans and between humans and nature beings. First, the development is examined as an example of abstract universal. In the following three parts VBBV criticism raises the linear conception of history, the anthropocentric and instrumental conception of the nature and character of the colonial discourse of development are studied.  application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2392/3557Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 37 Núm. 115 (2016); 177 - 198Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 37 No. 115 (2016); 177 - 1982500-53750120-8462El buen vivir y la crítica del universalismo abstractoThe Good Living and the criticism of abstract universalisminfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Vivir Bien-Buen Vivirdevelopmentabstract universalismcolonialismanthropocentrisminterculturality.Vivir Bien-Buen Vivirdesarrollouniversalismo abstractocolonialismoantropocentrismointerculturalidad.http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/39802oai:repository.usta.edu.co:11634/398022023-07-14 16:08:24.351metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv El buen vivir y la crítica del universalismo abstracto
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv The Good Living and the criticism of abstract universalism
title El buen vivir y la crítica del universalismo abstracto
spellingShingle El buen vivir y la crítica del universalismo abstracto
Vivir Bien-Buen Vivir
development
abstract universalism
colonialism
anthropocentrism
interculturality.
Vivir Bien-Buen Vivir
desarrollo
universalismo abstracto
colonialismo
antropocentrismo
interculturalidad.
title_short El buen vivir y la crítica del universalismo abstracto
title_full El buen vivir y la crítica del universalismo abstracto
title_fullStr El buen vivir y la crítica del universalismo abstracto
title_full_unstemmed El buen vivir y la crítica del universalismo abstracto
title_sort El buen vivir y la crítica del universalismo abstracto
dc.creator.fl_str_mv Cruz, Edwin
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Cruz, Edwin
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Vivir Bien-Buen Vivir
development
abstract universalism
colonialism
anthropocentrism
interculturality.
topic Vivir Bien-Buen Vivir
development
abstract universalism
colonialism
anthropocentrism
interculturality.
Vivir Bien-Buen Vivir
desarrollo
universalismo abstracto
colonialismo
antropocentrismo
interculturalidad.
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Vivir Bien-Buen Vivir
desarrollo
universalismo abstracto
colonialismo
antropocentrismo
interculturalidad.
description Este artículo reconstruye la crítica que desde el proyecto del VBBV se puede plantear al universalismo abstracto encarnado en el discurso del desarrollo. El argumento central es que el VBBV se constituye como una alternativa a la crisis ambiental y civilizatoria contemporánea que, frente al universalismo abstracto del discurso desarrollista, reivindica un diálogo intercultural para construir relaciones de complementariedad y convivencia entre seres humanos y entre éstos y la naturaleza. En primer lugar, se examina el desarrollo como un ejemplo de universal abstracto. En las tres partes siguientes se estudian las críticas que el VBBV plantea a la concepción lineal de la historia, a la concepción antropocéntrica e instrumental de la naturaleza y al carácter colonial del discurso del desarrollo.  
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-02-03
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:17:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:17:37Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2392
10.15332/s0120-8462.2016.0115.07
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/39802
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2392
http://hdl.handle.net/11634/39802
identifier_str_mv 10.15332/s0120-8462.2016.0115.07
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2392/3557
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 37 Núm. 115 (2016); 177 - 198
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 37 No. 115 (2016); 177 - 198
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2500-5375
0120-8462
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786339024601088

Publicaciones similares