Del ser para la muerte al ser contra la muerte. Una reconsideración del vitalismo hiperbólico de Emmanuel Lévinas
We start whith a critical review of the canonical interpretation of the Platonic theme of caring for the one’s own death as a condition typical of the philosopher: the Phaedo does not propose something like a “preparation for death”, but rather an intensely reflective soul resistance against the nat...
- Autores:
-
Peñalver Gómez, Patricio
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/39656
- Acceso en línea:
- https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/672
http://hdl.handle.net/11634/39656
- Palabra clave:
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
SantoToma2_1d6dfaa3fee325a378064f363af93bd4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/39656 |
network_acronym_str |
SantoToma2 |
network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
repository_id_str |
|
spelling |
Peñalver Gómez, Patricio2022-01-18T16:11:51Z2022-01-18T16:11:51Z2010-07-01https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/67210.15332/s0120-8462.2010.0103.02http://hdl.handle.net/11634/39656We start whith a critical review of the canonical interpretation of the Platonic theme of caring for the one’s own death as a condition typical of the philosopher: the Phaedo does not propose something like a “preparation for death”, but rather an intensely reflective soul resistance against the natural process of death. We understand that the heterologicphenomenology of Lévinas enables to formalize this hyperbolic vitalism Platonic roots through the category of “being against the death” in systematic controversy with Heidegger famous “being for death” from Lévinas allows a philosophical understanding of the natural “fear of death” of all living things: the permanent “stalling” in the last hour gives time and opportunity to a desire of the Other, unthinkable though in the coordinates of Heidegger’s Existential solipsism.Keywords: “Being toward death”, “be against thedeath”, “postponement”.Partimos de una revisión crítica de la interpretación canónica del tema platónico del cuidado de la muerte propia como condición típica del filósofo: el Fedón no propone algo así como una “preparación a la muerte”, sino más bien una resistencia intensamente reflexiva del alma frente al proceso natural de la muerte. Entendemos que la fenomenología heterológica de Lévinas permite formalizar este vitalismo hiperbólico de raíz platónica a través de la categoría del “ser contra la muerte”, en sistemática polémica con el famoso “ser para la muerte” de Heidegger. Lévinas permite una comprensión filosófica del natural “miedo a la muerte” de todo ser vivo: el permanente “aplazamiento” de la última hora da tiempo y posibilidad a un Deseo del Otro, impensable en cambio en las coordenadas delsolipsismo existenciario heideggeriano.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/672/951Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 31 Núm. 103 (2010); 29-46Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 31 No. 103 (2010); 29-462500-53750120-8462Del ser para la muerte al ser contra la muerte. Una reconsideración del vitalismo hiperbólico de Emmanuel LévinasFROM bEING TO DEATH THROUGH bEING AGAINST DEATH. A REVIEW OF EMMANUEL LéVINAS’S HIPERbOLIC VITALISMinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/39656oai:repository.usta.edu.co:11634/396562023-07-14 16:09:37.366metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Del ser para la muerte al ser contra la muerte. Una reconsideración del vitalismo hiperbólico de Emmanuel Lévinas |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
FROM bEING TO DEATH THROUGH bEING AGAINST DEATH. A REVIEW OF EMMANUEL LéVINAS’S HIPERbOLIC VITALISM |
title |
Del ser para la muerte al ser contra la muerte. Una reconsideración del vitalismo hiperbólico de Emmanuel Lévinas |
spellingShingle |
Del ser para la muerte al ser contra la muerte. Una reconsideración del vitalismo hiperbólico de Emmanuel Lévinas |
title_short |
Del ser para la muerte al ser contra la muerte. Una reconsideración del vitalismo hiperbólico de Emmanuel Lévinas |
title_full |
Del ser para la muerte al ser contra la muerte. Una reconsideración del vitalismo hiperbólico de Emmanuel Lévinas |
title_fullStr |
Del ser para la muerte al ser contra la muerte. Una reconsideración del vitalismo hiperbólico de Emmanuel Lévinas |
title_full_unstemmed |
Del ser para la muerte al ser contra la muerte. Una reconsideración del vitalismo hiperbólico de Emmanuel Lévinas |
title_sort |
Del ser para la muerte al ser contra la muerte. Una reconsideración del vitalismo hiperbólico de Emmanuel Lévinas |
dc.creator.fl_str_mv |
Peñalver Gómez, Patricio |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Peñalver Gómez, Patricio |
description |
We start whith a critical review of the canonical interpretation of the Platonic theme of caring for the one’s own death as a condition typical of the philosopher: the Phaedo does not propose something like a “preparation for death”, but rather an intensely reflective soul resistance against the natural process of death. We understand that the heterologicphenomenology of Lévinas enables to formalize this hyperbolic vitalism Platonic roots through the category of “being against the death” in systematic controversy with Heidegger famous “being for death” from Lévinas allows a philosophical understanding of the natural “fear of death” of all living things: the permanent “stalling” in the last hour gives time and opportunity to a desire of the Other, unthinkable though in the coordinates of Heidegger’s Existential solipsism.Keywords: “Being toward death”, “be against thedeath”, “postponement”. |
publishDate |
2010 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2010-07-01 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-01-18T16:11:51Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-01-18T16:11:51Z |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/672 10.15332/s0120-8462.2010.0103.02 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/39656 |
url |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/672 http://hdl.handle.net/11634/39656 |
identifier_str_mv |
10.15332/s0120-8462.2010.0103.02 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/672/951 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 31 Núm. 103 (2010); 29-46 |
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv |
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 31 No. 103 (2010); 29-46 |
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv |
2500-5375 0120-8462 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia |
institution |
Universidad Santo Tomás |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
_version_ |
1800786345889628160 |