Bioética y biopolítica: la discriminación a los habitantes de la calle drogodependientes por su pobreza

The bioethical dilemma related to life and the application of the right is presented in relation to the Dignity of the consumer of narcotics inhabitant of the street, that is, the doctoral research project tries to establish whether consumption dignifies the human being or degrades it. The present a...

Full description

Autores:: Trujillo Florián, Edwin Sergio

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad Santo Tomás

Repositorio:: Universidad Santo Tomás

Idioma:: spa

id	SantoToma2_11d05d3eb4b9f3ae1605f0e861991849
oai_identifier_str	oai:repository.usta.edu.co:11634/27109
network_acronym_str	SantoToma2
network_name_str	Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Bioética y biopolítica: la discriminación a los habitantes de la calle drogodependientes por su pobreza
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv	Bioethics and biopolitics: discrimination to the inhabitants of the street addicts for their poverty
dc.title.alternative.fra.fl_str_mv	Bioéthique et biopolitique: discrimination des habitants des rues toxicomanes en raison de leur pauvreté
dc.title.alternative.por.fl_str_mv	oética e biopolítica: discriminação dos moradores de rua viciados em drogas por causa de sua pobreza
title	Bioética y biopolítica: la discriminación a los habitantes de la calle drogodependientes por su pobreza
spellingShingle	Bioética y biopolítica: la discriminación a los habitantes de la calle drogodependientes por su pobreza Bioethical aporophobia exclusion and marginalization communitarianism the other biopolitics Bioética aporofobia exclusión y marginación el otro biopolític la bioéthique l'aporophobie l'exclusion et la marginalisation l'autre la biopolitique Bioética aporofobia exclusão e marginalização a outra biopolítica
title_short	Bioética y biopolítica: la discriminación a los habitantes de la calle drogodependientes por su pobreza
title_full	Bioética y biopolítica: la discriminación a los habitantes de la calle drogodependientes por su pobreza
title_fullStr	Bioética y biopolítica: la discriminación a los habitantes de la calle drogodependientes por su pobreza
title_full_unstemmed	Bioética y biopolítica: la discriminación a los habitantes de la calle drogodependientes por su pobreza
title_sort	Bioética y biopolítica: la discriminación a los habitantes de la calle drogodependientes por su pobreza
dc.creator.fl_str_mv	Trujillo Florián, Edwin Sergio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Trujillo Florián, Edwin Sergio
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv	Bioethical aporophobia exclusion and marginalization communitarianism the other biopolitics
topic	Bioethical aporophobia exclusion and marginalization communitarianism the other biopolitics Bioética aporofobia exclusión y marginación el otro biopolític la bioéthique l'aporophobie l'exclusion et la marginalisation l'autre la biopolitique Bioética aporofobia exclusão e marginalização a outra biopolítica
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Bioética aporofobia exclusión y marginación el otro biopolític
dc.subject.proposal.fra.fl_str_mv	la bioéthique l'aporophobie l'exclusion et la marginalisation l'autre la biopolitique
dc.subject.proposal.por.fl_str_mv	Bioética aporofobia exclusão e marginalização a outra biopolítica
description	The bioethical dilemma related to life and the application of the right is presented in relation to the Dignity of the consumer of narcotics inhabitant of the street, that is, the doctoral research project tries to establish whether consumption dignifies the human being or degrades it. The present article of reflection that gives account of this dilemma tries to describe the notions of aporophobia, exclusion and marginalization and generalizing social prejudices towards this population to demonstrate the absence of biojustical and biopolitics as branches of bioethics in the Colombian law system. A relationship was found between the studied notions that perpetuate discrimination in society and the family. The main conclusion is that the legal system, due to its lack of conceptual unanimity, favors the growth of the scourge of drug addiction to the point of exclusion and marginalization that condition human Dignity to the material. The method used is the interpretative documentary and the sustained reflection, in the information analyzed in indexed documents and journals, with critical discourse analysis.
publishDate	2019
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2019-05-01
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2020-06-17T20:59:31Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2020-06-17T20:59:31Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.spa.fl_str_mv	http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1871
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11634/27109
url	http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1871 http://hdl.handle.net/11634/27109
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.spa.fl_str_mv	http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1871/1671
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	Principia Iuris; Vol. 16 Núm. 33 (2019); 31-60 0124-2067
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos de autor 2019 Principia Iuris
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Derechos de autor 2019 Principia Iuris http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunja
institution	Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv	noreply@usta.edu.co
_version_	1800786378232954880
spelling	Trujillo Florián, Edwin Sergio2020-06-17T20:59:31Z2020-06-17T20:59:31Z2019-05-01http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1871http://hdl.handle.net/11634/27109The bioethical dilemma related to life and the application of the right is presented in relation to the Dignity of the consumer of narcotics inhabitant of the street, that is, the doctoral research project tries to establish whether consumption dignifies the human being or degrades it. The present article of reflection that gives account of this dilemma tries to describe the notions of aporophobia, exclusion and marginalization and generalizing social prejudices towards this population to demonstrate the absence of biojustical and biopolitics as branches of bioethics in the Colombian law system. A relationship was found between the studied notions that perpetuate discrimination in society and the family. The main conclusion is that the legal system, due to its lack of conceptual unanimity, favors the growth of the scourge of drug addiction to the point of exclusion and marginalization that condition human Dignity to the material. The method used is the interpretative documentary and the sustained reflection, in the information analyzed in indexed documents and journals, with critical discourse analysis.El dilema bioético relativo a la vida y la aplicación del derecho se presenta en relación con la Dignidad del consumidor de estupefacientes, llamado habitante de la calle, es decir, el proyecto de investigación doctoral trata de establecer si el consumo dignifica al ser humano o lo envilece. El presente artículo de reflexión que da cuenta de este dilema pretende describir las nociones de aporofobia, exclusión y marginación y los prejuicios sociales generalizadores hacia esta población, para demostrar la ausencia de biojurídica y biopolítica como ramas de la bioética en el sistema del derecho colombiano. Se encontró una relación entre las nociones estudiadas que perpetúan la discriminación en la sociedad y la familia. La conclusión principal es que el sistema jurídico por su falta de unanimidad conceptual favorece el crecimiento del flagelo de la drogodependencia hasta el punto de la exclusión y la marginación que condicionan la Dignidad humana a lo material. El método utilizado es el documental interpretativo y la reflexión sustentada, en la información analizada en documentos y revistas indexadas, con análisis crítico del discurso.Le dilemme bioéthique concernant la vie et l'application de la loi est présenté en relation avec la dignité du consommateur de drogue, dit "habitant de la rue", c'est-à-dire que le projet de recherche doctorale cherche à établir si la consommation rend l'être humain digne ou le dégrade. Le présent article de réflexion qui rend compte de ce dilemme, tente de décrire les notions d'aporophobie, d'exclusion et de marginalisation et les préjugés sociaux généralisants envers cette population, pour démontrer l'absence de la biojuridique et de la biopolitique comme branches de la bioéthique dans le système juridique colombien. Une relation a été trouvée entre les notions étudiées qui perpétuent la discrimination dans la société et la famille. La principale conclusion est que le système juridique, en raison de son manque d'unanimité conceptuelle, favorise la croissance du fléau de la toxicomanie jusqu'à l'exclusion et la marginalisation qui conditionnent la dignité humaine au matériel. La méthode utilisée est le documentaire interprétatif et la réflexion soutenue, dans les informations analysées dans les documents et les magazines indexés, avec une analyse critique du discours.O dilema bioético da vida e da aplicação da lei é apresentado em relação à Dignidade do usuário de drogas, o chamado morador de rua, ou seja, o projeto de pesquisa de doutorado procura estabelecer se o consumo dignifica o ser humano ou o rebaixa. O presente artigo de reflexão que dá conta deste dilema, tenta descrever as noções de aporofobia, exclusão e marginalização e os preconceitos sociais generalizados em relação a esta população, para demonstrar a ausência de biojurídica e biopolítica como ramos da bioética no sistema jurídico colombiano. Foi encontrada uma relação entre as noções estudadas que perpetuam a discriminação na sociedade e na família. A principal conclusão é que o sistema jurídico, por falta de unanimidade conceitual, favorece o crescimento do flagelo da dependência de drogas ao ponto de exclusão e marginalização que condicionam a dignidade humana ao material. O método utilizado é o documentário interpretativo e a reflexão apoiada, nas informações analisadas em documentos e revistas indexadas, com análise crítica do discurso.application/pdfspaUniversidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunjahttp://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1871/1671Principia Iuris; Vol. 16 Núm. 33 (2019); 31-600124-2067Derechos de autor 2019 Principia Iurishttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Bioética y biopolítica: la discriminación a los habitantes de la calle drogodependientes por su pobrezaBioethics and biopolitics: discrimination to the inhabitants of the street addicts for their povertyBioéthique et biopolitique: discrimination des habitants des rues toxicomanes en raison de leur pauvretéoética e biopolítica: discriminação dos moradores de rua viciados em drogas por causa de sua pobrezainfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Bioethicalaporophobiaexclusion and marginalizationcommunitarianismthe otherbiopoliticsBioéticaaporofobiaexclusión y marginaciónel otrobiopolíticla bioéthiquel'aporophobiel'exclusion et la marginalisationl'autrela biopolitiqueBioéticaaporofobiaexclusão e marginalizaçãoa outrabiopolítica11634/27109oai:repository.usta.edu.co:11634/271092023-07-14 16:27:25.276metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co

Bioética y biopolítica: la discriminación a los habitantes de la calle drogodependientes por su pobreza

Publicaciones similares