La idea de Pluralismo Jurídico
ResumenEl presente artículo intenta una caracterización del fenómeno del pluralismo jurídico. Para ello se hace, enprimer lugar, una breve síntesis histórica sobre dicha problemática; en segundo lugar, se alude a los contextossociológicos en los que tienen lugar fenómenos de pluralismo jurídico; en...
- Autores:
-
Ramiro Ceballos Melguizo, Ramiro
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/36909
- Acceso en línea:
- http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/TEMAS/article/view/696
http://hdl.handle.net/11634/36909
- Palabra clave:
- Rights
- License
- Derechos de autor 2017 Revista Temas
id |
SantoToma2_0bc99d7ca9aba10730497cf8918269e5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/36909 |
network_acronym_str |
SantoToma2 |
network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
repository_id_str |
|
spelling |
Ramiro Ceballos Melguizo, Ramiro2021-09-24T15:54:52Z2021-09-24T15:54:52Z2011-10-01http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/TEMAS/article/view/69610.15332/rt.v0i5.696http://hdl.handle.net/11634/36909ResumenEl presente artículo intenta una caracterización del fenómeno del pluralismo jurídico. Para ello se hace, enprimer lugar, una breve síntesis histórica sobre dicha problemática; en segundo lugar, se alude a los contextossociológicos en los que tienen lugar fenómenos de pluralismo jurídico; en tercer lugar, se propone una síntesisdel monismo jurídico, en cuanto interpretación dominante del derecho moderno e idea opuesta al pluralismojurídico, y se concluye con una distinción terminológica final.AbstractThe present article attempts to characterize the phenomenon of the pluralism in jurisprudence. Firstly, wewill make a brief historical synthesis about this matter. Secondly, we will mention the sociological contexts thattake place within this phenomena of pluralism in jurisprudence. In the third place, we propose a synthesis of thejudicial monism, with respect to the dominant interpretation of the modern right and as opposed to entering intothe judicial pluralism, and we conclude with a brief terminological distinction.application/pdfspaUniversidad Santo Tomáshttp://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/TEMAS/article/view/696/541Revista Temas; Núm. 5 (2011); 227-2362422-40731692-6226Derechos de autor 2017 Revista Temashttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2La idea de Pluralismo Jurídicoinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb111634/36909oai:repository.usta.edu.co:11634/369092023-07-14 16:23:04.174metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
La idea de Pluralismo Jurídico |
title |
La idea de Pluralismo Jurídico |
spellingShingle |
La idea de Pluralismo Jurídico |
title_short |
La idea de Pluralismo Jurídico |
title_full |
La idea de Pluralismo Jurídico |
title_fullStr |
La idea de Pluralismo Jurídico |
title_full_unstemmed |
La idea de Pluralismo Jurídico |
title_sort |
La idea de Pluralismo Jurídico |
dc.creator.fl_str_mv |
Ramiro Ceballos Melguizo, Ramiro |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Ramiro Ceballos Melguizo, Ramiro |
description |
ResumenEl presente artículo intenta una caracterización del fenómeno del pluralismo jurídico. Para ello se hace, enprimer lugar, una breve síntesis histórica sobre dicha problemática; en segundo lugar, se alude a los contextossociológicos en los que tienen lugar fenómenos de pluralismo jurídico; en tercer lugar, se propone una síntesisdel monismo jurídico, en cuanto interpretación dominante del derecho moderno e idea opuesta al pluralismojurídico, y se concluye con una distinción terminológica final.AbstractThe present article attempts to characterize the phenomenon of the pluralism in jurisprudence. Firstly, wewill make a brief historical synthesis about this matter. Secondly, we will mention the sociological contexts thattake place within this phenomena of pluralism in jurisprudence. In the third place, we propose a synthesis of thejudicial monism, with respect to the dominant interpretation of the modern right and as opposed to entering intothe judicial pluralism, and we conclude with a brief terminological distinction. |
publishDate |
2011 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2011-10-01 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-09-24T15:54:52Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-09-24T15:54:52Z |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/TEMAS/article/view/696 10.15332/rt.v0i5.696 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/36909 |
url |
http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/TEMAS/article/view/696 http://hdl.handle.net/11634/36909 |
identifier_str_mv |
10.15332/rt.v0i5.696 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/TEMAS/article/view/696/541 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Revista Temas; Núm. 5 (2011); 227-236 |
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv |
2422-4073 1692-6226 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos de autor 2017 Revista Temas http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2017 Revista Temas http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
institution |
Universidad Santo Tomás |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
_version_ |
1800786387744587776 |